نقد و بررسی Gigabyte Aorus 15 BMF

Aorus 15 BMF گیگابایت با ظاهر یک لپ‌تاپ گیمینگ ممتازتر، با قیمتی پایین‌تر از آنچه انتظار دارید عرضه می‌شود. قیمت آن از 999.99 دلار شروع می شود (همانطور که آزمایش شده است)، و گیگابایت یک پیشنهاد کاملاً جذاب برای پول ارائه می دهد. البته نمایشگر 1080 اینچی 15.6p این مدل مقرون به صرفه هیچ جایزه ای برنده نخواهد شد، اما داخلی های آن ناامید نمی شوند و جلوتر از برخی از رقبای به همان اندازه مقرون به صرفه ظاهر می شوند. در حالی که به طور کلی از MSI Cyborg 15 جدید با همان قیمت پیشی می‌گیرد (و برخی از لپ‌تاپ‌های گیمینگ ارزان‌قیمت آینده که در حال آزمایش آن‌ها هستیم)، برخی از لپ‌تاپ‌ها با قطعات قابل مقایسه در سال گذشته حاضر به تسلیم شدن نیستند. لپ تاپ های بازی مقرون به صرفه

طراحی آئوروس نرم با بودجه

Aorus 15 BMF گیگابایت در واقع یک پیکربندی فرعی در خط Aorus 15 است. در حالی که تقریباً از همان شاسی و طراحی سخت افزاری بهره می برد، مجموعه ای از گزینه های اجزای خاص خود را دارد و منحصراً بر اساس پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 4050 ساخته شده است.

مدل ارسال شده برای آزمایش، پیکربندی پایه گیگابایت است که از 999.99 دلار شروع می شود، که شامل پردازنده Core i5-13500H اینتل، 8 گیگابایت حافظه، 512 گیگابایت فضای ذخیره سازی و صفحه نمایش 15.6 اینچی 1080p با نرخ رفرش 144 هرتز است. شما می‌توانید یک CPU بهتر (یک Intel Core i7-13700H) را در مدل‌های سطح بالاتر انتخاب کنید، و صفحه نمایش در سه رنگ دیگر ارائه می‌شود: دو گزینه 1080p دیگر (با نرخ‌های تازه‌سازی 240 هرتز یا 360 هرتز) و یک گزینه 1440p با نرخ رفرش 165 هرتز. این سه صفحه نمایش جایگزین نیز برای پوشش طیف رنگی بسیار بالاتری نسبت به نمایشگر مدل پایه رتبه بندی شده اند. بدون در نظر گرفتن پیکربندی، صفحه نمایش 15.6 اینچ در قطر و نسبت تصویر 16:9 دارد.

(اعتبار: مولی فلورس)

در حالی که اجزای داخلی در این نوع BMF ضعیف هستند، Aorus 15 BMF از DNA گیگابایتی خود بهره می‌برد و ساختار بسیار بهتری نسبت به لپ‌تاپ‌های بازی 999 دلاری ارائه می‌دهد. Gigabyte Aorus 15 BMF دارای درب و پایه صفحه نمایش فلزی است، اگرچه صفحه کلید پلاستیکی است. پنل صفحه نمایش علیرغم ساختارش تا حدی منعطف می شود، اما پایه به همان اندازه محکم است. کمی فرورفتگی جزئی تحت فشار در نزدیکی نوار فاصله پیدا خواهید کرد، اما همین.

Gigabyte Aorus 15 BMF تنها 0.82 اینچ بسته است، بنابراین برای لپ‌تاپ‌های گیمینگ همچنان نازک است. این وزن سبک نیست، اما وزن آن در 5.25 پوند کاملاً دردناک نیست. با این حال، 14.2 اینچ عرض و 10.7 اینچ عمق - یکی از علائم حاشیه‌های نمایشگر و بیرون زدگی قسمت عقب - باعث می‌شود لغزش در یک کوله‌پشتی که در غیر این صورت ممکن است یک لپ‌تاپ 15 اینچی را در خود جای دهد، کمی سخت می‌کند.

(اعتبار: مولی فلورس)

لوگوی Gigabyte Aorus در مات سیاه ظاهر می‌شود و خطوط مورب بر طراحی غالب است، برخی برای سبک و برخی برای مشبک‌های اگزوز در سراسر پایه. این لپ‌تاپ Gigabyte Aorus 15 BMF را به یک لپ‌تاپ گیمینگ با نام تجاری ضعیف تبدیل می‌کند. لوگوی آینه‌ای Aorus روی قاب پشتی برای کسانی که می‌شناسند، مانند نورپردازی RGB سه منطقه‌ای برای صفحه‌کلید، کمی گویا است، اما به همین راحتی می‌توانست یک جایگزین عمومی (اگر کمی شیک) دسکتاپ برای ناظران خارجی باشد. شاید بزرگترین نشانه نوار نور RGB باشد که لبه پایینی درب را می پوشاند.

(اعتبار: مولی فلورس)

صفحه‌کلید این لپ‌تاپ بی‌نقص نیست، اما بر روی آن تکیه دارد که استفاده از آن نسبتاً دلپذیر است. با درپوش‌های نسبتاً پایدار، کلیدها 1.7 میلی‌متر جابجایی دارند که باعث می‌شود برای تایپ کردن احساس راحتی کنند. با وجود اینکه یک لپ تاپ 15.6 اینچی است، هیچ صفحه شماره ای در اینجا پیدا نمی کنید. گیگابایت شامل یک ستون زیبا در سمت راست با کلیدهای Home، End، Page Up و Page Down است که می تواند برای ناوبری و ویرایش متن مفید باشد.

جایی که گیگابایت اشتباه می کند در کلیدهای جهت دار آن است. یک مجموعه در اندازه کامل گنجانده شده است، اما نه shiftبا پایین آوردن آن‌ها مانند لنوو در لپ‌تاپ‌های Legion (حرکت فوق‌العاده)، گیگابایت سمت راست را کوچک می‌کند. shift کلید تقریباً در تمام لپ‌تاپ‌هایی که استفاده کرده‌ام که این کار را انجام می‌دهند، خطاهای مکرری ایجاد می‌شود که باعث می‌شود به جای نوشتن یک کلمه، یک خط به سمت بالا حرکت کنم.

پد لمسی سطح قابل توجهی را فراهم می کند که شیشه ای و صاف است. همچنین مقداری دیگر از خطوط مورب بر روی آن برای لهجه زرق و برق دار است.

یک وب‌کم 1080p در مقایسه با وب‌کم‌های 720p که در اکثر لپ‌تاپ‌ها یافت می‌شود، جزییات و وضوح بیشتری را ارائه می‌کند، به جز آنهایی که تلاش بیشتری برای ارتقاء آن انجام می‌دهند. عملکرد باورنکردنی نیست، حتی تنظیمات نسبتاً روشن کمی تاریک به نظر می‌رسند، اما همچنان نسبت به وب‌کم‌های استاندارد باتلاقی بهتر است. همچنین از تشخیص چهره Windows Hello پشتیبانی می کند که به سادگی و به سرعت کار می کند.

در مورد صدا، یک جفت بلندگوی 2 واتی (W) را خواهید دید که در قسمت زیرین لپ‌تاپ نزدیک گوشه‌های جلو قرار دارند. این یک انتخاب طراحی جالب و مشکوک است، به خصوص زمانی که لپ‌تاپ فضای خالی زیادی روی صفحه‌کلید دارد که این پتانسیل را دارد که بلندگوهای روشن‌تر را در خود جای دهد.

(اعتبار: مولی فلورس)

صرف نظر از این، قرض گرفتن نشانه‌های طراحی از خواهر و برادرهای گران‌تر همچنان به نفع گیگابایت Aorus 15 BMF است، این بار با انتخاب پورت. این دستگاه با USB بارگذاری شده است که شامل سه پورت USB 3.2 Gen 2 (دو پورت Type-A، یک نوع C) در سمت راست، یک پورت USB-A 3.2 Gen 1 در سمت چپ و یک پورت Thunderbolt 4 با Power Delivery در لبه عقب است.

(اعتبار: مولی فلورس)

این لبه پشتی همچنین شامل یک پورت HDMI 2.1 با اندازه کامل، یک اتصال مینی DisplayPort 1.4، یک جک اترنت و یک ورودی برق DC است. این سیستم همچنین دارای جک هدست 3.5 میلی متری در سمت چپ است. تنها چیزی که به نظر می‌رسد فاقد آن است، یک اسلات کارت SD است که برای لپ‌تاپ‌هایی که دارای برخی ادعاهای پیشرو با «حالت ایجادکننده» در تنظیمات آن هستند، از طرف گیگابایت اشتباه می‌شود. در همین حال، اتصال بی سیم موجود آخرین مورد موجود است: Wi-Fi 6E و بلوتوث 5.2.

(اعتبار: مولی فلورس)

استفاده از Gigabyte Aorus 15 BMF: چه احساسی دارد

صفحه کلید Aorus 15 گیگابایت تعادل عجیبی ایجاد می کند. از یک طرف، احساس خوبی دارد و باعث می شود تایپ سریع انجام شود. من توانستم تا 114 کلمه در دقیقه بزنم نوع میمون(در پنجره جدیدی باز می شود) با دقت 97 درصد که دستیابی به آن راحت بود. با این حال، جابجایی اضافی و مقاومت درپوش‌های کلید باعث می‌شود گاهی اوقات اگر با لمس‌هایم کمی سبک می‌شوم و سعی می‌کنم سریع‌تر باشم، نمی‌توانم یک کلید را فشار دهم. به طور کلی، اگر واقعاً عالی نباشد، هنوز یک تجربه تایپ نسبتاً دلپذیر است.

کلیدها تقریباً کاملاً صاف هستند که من آن را دوست ندارم. همچنین LED های زیر کیبورد پوشش ناهمواری از افسانه های کلاهک کلید را فراهم می کنند و در واقع از اطراف لبه های چند کلید به بیرون می درخشند، که وقتی روشن می شوند ظاهری تا حدودی غیر صیقلی به سیستم می دهد. و شما اغلب آنها را می خواهید، زیرا کلیدهای مشکی با یک افسانه خاکستری تقریباً تیره جفت می شوند که دیدن آن در هر چیزی جز در روشن ترین شرایط تا حدودی دشوار است. بنابراین، برخی از ویژگی‌های عجیب و غریب طراحی را خواهید یافت، اما به لطف حس مثبت صفحه‌کلید، به راحتی می‌توان آنها را نادیده گرفت.

متأسفانه، تاچ پد برای استفاده چندان خوشایند نیست. سطح به طرز لذت بخشی صاف است و بریدگی در بالا احساس می شود، اما مکانیسم کلیک بسیار سفت و ناسازگار در سطح پد است. من متوجه شدم که برخی از مناطق به دلیل مقاومتی که ایجاد می کند، نمی توانم کلیک کنم. اگر عادت دارید به جای فشار دادن صفحه لمسی، فقط برای کلیک کردن ضربه بزنید، خوب خواهید بود. اما در غیر این صورت این یک تجربه آزمایشی است.

(اعتبار: مولی فلورس)

جای تعجب نیست که نمایشگر Gigabyte Aorus 15 BMF یک نقطه ضعف است. اگرچه پنل فضایی برای بلندتر شدن دارد، گیگابایت صفحه نمایش 16:9 را انتخاب کرد. اندازه 15.6 اینچی آن که با رزولوشن 1080p مطابقت دارد نیز آن را خیلی واضح نمی کند. آن را با طیف رنگی کم جفت کنید، و به نظر می رسد بخش اقتصادی صفحه نمایش است.

روکش ضد تابش به دیده شدن صفحه نمایش در موقعیت‌های مختلف کمک می‌کند، اما برخی از خریداران نمی‌خواهند زمانی که بسیاری از لپ‌تاپ‌ها به دنبال «زیبا» هستند، به «قابل مشاهده» بسنده کنند. اگرچه می‌تواند با فرکانس 144 هرتز اجرا شود، اما اگر ظاهر بازی‌های شما بیشتر از گیم‌پلی خام اهمیت دارد، ممکن است بخواهید یک دستگاه برتر را در نظر بگیرید.

(اعتبار: مولی فلورس)

بلندگوهای Gigabyte Aorus 15 BMF علیرغم قرارگیری پایین بهینه خود، صدای رضایت بخشی دارند. آنها مطمئناً در مورد بیس ضعیف هستند، اما مانند بلندگوهای بسیاری از لپ‌تاپ‌ها کاملاً از ترکیب غایب به نظر نمی‌رسد. آنها همچنین می توانند حجم خود را افزایش دهند و در یک اتاق 100 فوت مربعی به خوبی خود را حفظ کنند. این لپ‌تاپ با نرم‌افزار ویژه DTS برای پردازش صدا ارائه می‌شود، اما به نظر من در واقع صدای خروجی از بلندگوهای داخل برد را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهد و ممکن است برای هدفون و بلندگوهای خارجی بهترین کاربرد را داشته باشد.

فراتر از این نرم افزار DTS، گیگابایت سیستم را با موارد اضافی بارگذاری نمی کند apps. این برنامه دارای یک برنامه ویژه برای مدیریت نمایه های عملکرد سیستم، طرح های رنگی صفحه کلید و ماکروها و موارد مشابه است، اما چیز دیگری فراتر از نمونه های از پیش نصب شده معمولی نمی توانید پیدا کنید. apps و بازی هایی که در اکثر لپ تاپ های ویندوز 11 یافت می شوند.

تست Gigabyte Aorus 15 BMF: A Purring Pair of Processor

قیمت 1,000 دلاری Gigabyte Aorus 15 BMF آن را در موقعیت جالبی قرار می دهد، زیرا هنوز لپ تاپ های کمی با پردازنده های گرافیکی جدیدتر و کم مصرف RTX سری 40 خواهید دید. همچنین در بخش لپ‌تاپ‌های مقرون‌به‌صرفه، گیمینگ، محکم جای می‌گیرد.

این نشان می دهد که آن را در برابر گزینه های بودجه 2023، مانند MSI Cyborg 15 A13VE (999 دلار) و MSI Katana 15 (1,599 دلار به عنوان تست شده)، و همچنین Lenovo Legion 5i Gen 7 سال گذشته (1,549.99 دلار در صورت آزمایش) اجرا می کند. سپس، برای آگاهی از اینکه چه مقدار پول بیشتر برای شما به ارمغان می آورد، ما Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 اخیر را داریم (1,839 دلار همانطور که آزمایش شده است).

در حالی که تطابق با MSI Cyborg 15 یک به یک است، گیگابایت با پیکربندی های ارتقا یافته در کاتانای MSI و آخرین لپ تاپ Legion Pro مبارزه می کند. اما، با سخت‌افزار کم‌مصرف از سال 2023، Aorus تطابق جالبی با Legion 2022i Gen 5 7 خواهد داشت، که سال گذشته با سخت‌افزار سطح بالاتر گران‌تر بود، اما همچنان در عملکرد و ارزش رقابت می‌کند.

تست های بهره وری

ما از معیار اصلی PCMark 10 برای شبیه‌سازی انواع جریان‌های کاری بهره‌وری و تولید محتوا در دنیای واقعی برای اندازه‌گیری عملکرد کلی برای کارهای دفتر محور مانند پردازش کلمه، صفحه‌گسترده، مرور وب و کنفرانس ویدیویی استفاده می‌کنیم. ما آن را با تست کامل سیستم درایو PCMark 10 دنبال می کنیم تا زمان بارگذاری و توان ذخیره سازی لپ تاپ را اندازه گیری کنیم.

برای ارزیابی بیشتر پردازنده‌ها، ما سه معیار دیگر را که به طور خاص بر روی CPU متمرکز شده‌اند، با استفاده از تمام هسته‌ها و رشته‌های موجود اجرا می‌کنیم تا مناسب بودن رایانه شخصی را برای بارهای کاری فشرده پردازشگر ارزیابی کنیم. Maxon's Cinebench R23 از موتور Cinema 4D آن شرکت برای ارائه یک صحنه پیچیده استفاده می کند، در حالی که Geekbench 5.4 Pro توسط Primate Labs شبیه سازی محبوب است. apps از رندر PDF و تشخیص گفتار گرفته تا یادگیری ماشینی. در نهایت، ما از رمزگذار ویدیوی منبع باز HandBrake 1.4 برای تبدیل یک کلیپ ویدیویی 12 دقیقه ای از وضوح 4K به وضوح 1080p استفاده می کنیم. (متاسفانه یک خطای تکرارشونده رایج در میان CPUهای اخیر اینتل باعث شد که تست PugetBench Photoshop ما به درستی بر روی Gigabyte Aorus 15 BMF و هر دو سیستم MSI اجرا نشود.)

در PCMag، هر امتیاز بالاتر از 5,000 امتیاز در معیار بهره وری PCMark 10 به عنوان یک علامت برتری در نظر گرفته می شود و نشان می دهد که دستگاه به راحتی کارهای اداری روزمره را انجام می دهد. Gigabyte Aorus 15 BMF در این تست‌ها نمایش مناسبی داشت، بسیار بالاتر از این آستانه. همانطور که انتظار می‌رفت از مدل‌های گران‌تر عقب ماند، اما نه با شکاف‌های بزرگ. Aorus به ویژه در تست ذخیره سازی قوی بود، جایی که گیگابایت می توانست راحت تر از آن صرف نظر کند بدون اینکه خیلی واضح در مشخصات ظاهر شود. (به عنوان مثال، فضای ذخیره سازی، فضایی بود که MSI Cyborg 15 را متوقف می کرد.) Gigabyte Aorus 15 BMF همچنین توانست از 12 هسته خود (چهار عملکرد، هشت کارآمد) در Cinebench و HandBrake بهتر از Cyborg 15 استفاده کند که از 10 هسته (شش کارایی کارآمد، چهار هسته) استفاده می کند.

اگرچه Gigabyte Aorus 15 BMF در این بخش پیشتاز نبود، اما در عین حال که با نیمی از حافظه کار می‌کرد، به خوبی عملکرد خود را حفظ کرد. این ممکن است گواهی بر سیستم خنک کننده گیگابایت باشد که برای یک CPU 45 واتی و GeForce RTX 4050 کافی به نظر می رسد.

تست های گرافیک و بازی

برای اینکه ببینیم هر سیستم چگونه بارهای کاری و وظایف گرافیکی را مدیریت می کند، دو شبیه سازی بازی DirectX 12 را از UL's 3DMark اجرا می کنیم. شبیه‌سازی Night Raid ساده‌تر است و برای لپ‌تاپ‌هایی با گرافیک یکپارچه مناسب است، در حالی که Time Spy سخت‌تر است و برای دستگاه‌های بازی با پردازنده‌های گرافیکی مجزا مناسب است.

ما همچنین بنچمارک GPU GFXBench 5 را اجرا می‌کنیم که بر روتین‌های سطح پایین مانند بافت‌دهی و رندر کردن تصویر در سطح بالا و شبیه بازی تأکید دارد. تست‌های 1440p Aztec Ruins و 1080p Car Chase که به ترتیب خارج از صفحه نمایش داده می‌شوند تا رزولوشن‌های مختلف نمایش، گرافیک تمرینی و شیدرهای محاسباتی را با استفاده از رابط برنامه‌نویسی OpenGL و سخت‌افزار تسلط کنند. هرچه فریم در ثانیه (fps) بیشتر باشد، بهتر است.

در نهایت، با آزمایش‌هایی که در بازی‌های واقعی انجام می‌شوند، بنچمارک‌ها را کامل می‌کنیم – به‌ویژه، بنچمارک‌های داخلی ۱۰۸۰p از یک عنوان AAA (Assassin's Creed Valhalla)، یک تیرانداز سریع ورزش‌های الکترونیکی (Rainbow Six Siege) و یک سیم‌کارت مسابقه ورزشی (F1080 1). ما هر بنچمارک را دو بار اجرا می‌کنیم، با استفاده از تنظیمات پیش‌فرض با کیفیت تصویر مختلف برای Valhalla و Rainbow و F2021 را با و بدون فناوری DLSS anti-aliasing Nvidia (یا معادل AMD) امتحان می‌کنیم.

همانطور که پیش‌بینی می‌شد، گیگابایت Aorus 15 BMF در عملکرد گرافیکی از MSI Katana 15 و Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 به دلیل پردازنده‌های گرافیکی بسیار قوی‌ترشان عقب‌تر بود. رقابت آن در برابر MSI Cyborg 15 یک ناک اوت بود: با وجود دو سخت افزار مشابه و قیمت برابر، Gigabyte Aorus 15 BMF با حواشی قابل توجهی از MSI Cyborg 15 پیشتاز بود.

متأسفانه، در برابر RTX 3060 در Lenovo Legion 5i Gen 7 که با اختلاف اندکی در Time Spy و Night Raid 3DMark برنده شد، در مقابل RTX 3070 به طرز چشمگیری عمل نکرد، اگرچه به سختی در GFXBench شکست خورد. این تطابق نزدیک برای گیگابایت خطرناک است، زیرا سن لپ‌تاپ لنوو می‌تواند با تخفیف‌هایی همراه باشد که آن را جذاب‌تر می‌کند - من با این RTX XNUMX مشابه AMD دیده‌ام. مدل های لژیون(در پنجره جدیدی باز می شود).

تست‌های بازی در دنیای واقعی همچنان تسلط گیگابایت بر MSI Cyborg 15 را نشان می‌دهند. در همه این معیارها، مزیت عملکردی واضحی را ایجاد کرد. اگرچه پیشروی خیره‌کننده‌ای نبود، اما به اندازه کافی به تفاوت یک سطح واحد پردازش گرافیکی نزدیک بود تا به یک برد اشاره کرد. با توجه به طراحی برتر دستگاه گیگابایت، پیشنهاد آن با قیمت 1,000 دلار بسیار ساده تر است. با این حال، از آنجایی که این لپ‌تاپ از ماژول‌های SO-DIMM برای حافظه خود استفاده می‌کند، توصیه می‌کنم بعد از این واقعیت، رم اضافی اضافه کنید. این مدل می تواند تا 64 گیگابایت را بپذیرد.

به طور طبیعی، Gigabyte Aorus 15 BMF با MSI Katana 15 یا Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 و پردازنده‌های گرافیکی RTX 4070 سازگاری ندارد. اما باز هم، خیلی عقب نیست که بیش از 500 دلار صرفه جویی در Gigabyte Aorus 15 BMF به نظر نمی رسد ارزش معامله در عملکرد را داشته باشد. صرف نظر از این، رقابت با Legion 5i Gen 7 سال گذشته و RTX 3060 آن در اینجا داغ باقی ماند، با Lenovo قدیمی‌تر مزیت نسبتاً ثابتی از خود نشان داد، حتی Assassin's Creed Odyssey را با وضوح 1440p Ultra سریعتر از Gigabyte Aorus 15 BMF اجرا کرد. 1080p Ultra.

این موضوع گیگابایت Aorus 15 BMF را در موقعیتی خطرناک در برابر لپ‌تاپ‌های گیمینگ سال گذشته قرار می‌دهد. با این حال، به یاد داشته باشید که تنها پردازنده‌های گرافیکی سری RTX 40 به نسل فریم DLSS 3 دسترسی دارند تا DLSS 2 با سری RTX 30. با انتشار بازی‌های بیشتری که از فناوری جدید پشتیبانی می‌کنند، این شکاف جذابیت بین پردازنده‌های گرافیکی سری RTX 40 و 30 را افزایش می‌دهد.

تست باتری و نمایشگر

برای اینکه ببینیم هر لپ‌تاپ چقدر می‌تواند از باتری خود استفاده کند، یک فایل ویدیویی 720p ذخیره شده محلی (فیلم Blender منبع باز) پخش می‌کنیم. اشکهای فولاد) با روشنایی صفحه نمایش 50 درصد و حجم صدا 100 درصد. ما قبل از آزمایش مطمئن می‌شویم که باتری کاملاً شارژ شده است، وای‌فای و نور پس‌زمینه صفحه کلید خاموش است.

ما همچنین کیفیت صفحه نمایش را با یک سنسور کالیبراسیون مانیتور Datacolor SpyderX Elite و نرم افزار تجزیه و تحلیل می کنیم تا میزان اشباع رنگ صفحه نمایش لپ تاپ را اندازه گیری کنیم - چه درصدی از طیف های رنگی sRGB، Adobe RGB و DCI-P3 یا پالت هایی که نمایشگر می تواند نشان دهد - و 50٪ و حداکثر روشنایی آن بر حسب نیت (کاندلا در هر مربع).

عمر باتری برای Gigabyte Aorus 15 BMF افتضاح نبود. در تست باتری ما 7 ساعت و 10 دقیقه را مدیریت کرد که برای برخی از لپ‌تاپ‌های بازی بسیار مفید است. همچنین نتیجه بهتری نسبت به دو رقیب خود در اینجا دارد. با وجود اینکه Lenovo Legion 5i Gen 7 یک تار مو بیشتر از آن دوام آورد، لژیون در تنظیم روشنایی 50 درصد آنقدر کم نور است که واقعاً مقایسه سیب به سیب نیست.

Gigabyte Aorus 15 BMF واقعا ماهیت بودجه خود را در تست نمایشگر نشان می دهد. اگرچه گیگابایت طیف وسیعی از گزینه‌های پیکربندی را دارد، صفحه نمایش پایه ارائه شده به سادگی ظاهری ندارد، اگرچه خیلی بدتر از سایر صفحه‌نمایش‌های لپ‌تاپ گیمینگ مقرون‌به‌صرفه نیست. در سال 1080 نه تنها رزولوشن 16p در یک صفحه 9:15.6 و 2023 اینچی بسیار استثنایی نیست، بلکه رنگ و روشنایی آن نیز کم است. این نمایشگر تنها 64 درصد از فضای رنگی sRGB را پوشش می داد و حتی نتوانست به نیمی از فضاهای رنگی AdobeRGB یا DCI-P3 دست یابد. این لپ‌تاپ حتی از دو لپ‌تاپ MSI که نمایشگرهای ناامیدکننده‌ای نیز داشتند، امتیاز کمتری کسب کرد. در حالی که کمی روشن تر از آن دو بود، اوج 287 نیت این صفحه نمایش در حدی نیست که بتواند محتوای HDR را رعایت کند و برای استفاده در فضای باز نیز مناسب نیست.

هیچ یک از لپ‌تاپ‌های لنوو دارای پنل نمایشگر کشنده نبودند، اما هر دو در کنار این رقابت کاملاً سلطنتی هستند. با توجه به قیمت، هر دو رنگ بسیار بهتر، روشنایی بالاتر، تصاویر 2,560 در 1,600 پیکسل واضح تر و نرخ تازه سازی سریع 165 هرتز تولید می کنند. اگر یک پنل نمایشگر ممتاز در لیست خواسته های شما قرار دارد، آن قیمت های بالاتر موجه تر به نظر می رسد.

حکم: یک ماشین بازی ارزشمند 1,000 دلاری

وقتی صحبت از قیمت خرده‌فروشی به میان می‌آید، Gigabyte Aorus 15 BMF یک بسته کوچک چشمگیر است که به طور قابل‌توجهی از طراحی دستی Aorus سود می‌برد. با آمدن ما به آزمایش چند لپ تاپ ارزان قیمت MSI، Aorus 15 BMF با وجود قیمتی کمتر از 1,000 دلار، احساس می کند که در لیگ دیگری قرار دارد. عملکرد این لپ تاپ نسبت به قیمت مناسب است، و ویژگی های خوبی دارد - مانند وب کم 1080p، پورت Thunderbolt 4 و حافظه قابل ارتقا - که در برخی از نوت بوک های بازی دو برابر قیمت آن یافت نمی شود.

(اعتبار: مولی فلورس)

در حالی که نمایشگر و استفاده از فضای شاسی ممکن است ناامید کننده باشد، این سیستم در بسیاری از موارد دیگر پابرجاست. البته، قیمت لنوو اغلب (و گاهی اوقات به شدت) در نوسان است و چیزهای کلیدی که Aorus 15 BMF فاقد آن است، دقیقا همان چیزی است که لپ تاپ های بازی گران قیمت ارائه می دهند. با این حال، Gigabyte Aorus 15 BMF به اندازه کافی تجربه ممتاز را برای گیمرهای کم‌هزینه به ارمغان می‌آورد تا جایزه منتخب ویراستاران ما را در میان لپ‌تاپ‌های بازی کم‌هزینه کسب کنند.