بررسی HP Omen 16 (2023، نسل سیزدهم هسته).

HP Omen 16 قبلی تنها چهار ماه پیش به روی میز تست ما آمد، اما به روز رسانی قطعات هرگز متوقف نمی شود. این لپ‌تاپ بازی قبلاً با پردازنده‌های نسل سیزدهم اینتل و پردازنده‌های گرافیکی سری GeForce RTX 13 انویدیا به‌روزرسانی شده است. Omen 40 جدید از 16 دلار شروع می شود. واحد آزمایشی ما با پردازنده Intel Core i1,149.99-2,819.99HX، GeForce RTX 7، 13700 گیگابایت رم و 4080 ترابایت فضای ذخیره‌سازی حالت جامد با قیمت 32 دلار قیمت بالایی داشت. همانطور که انتظار دارید، این قطعات آن را به یک ماشین بازی قدرتمند تبدیل می‌کنند، اما Omen واقعاً از نظر طراحی یا عملکرد برجسته نیست، و سایر نوت‌بوک‌های گران‌قیمت مانند Lenovo Legion Pro 2i Gen 7 عملکرد بهتری دارند. یک پیکربندی مقرون‌به‌صرفه‌تر Omen 8 ممکن است به نقطه مطلوبی برسد، اما این مدل بهترین توصیه‌های بازی ما را ندارد.

طراحی شده برای ترکیب

HP با طراحی Omen خود قصد دارد ظاهری کاملاً کم رنگ داشته باشد، بنابراین بعید است که شما را از خود دور کند، مگر اینکه به فلاش و پیتزا علاقه داشته باشید. آنچه می بینید همان چیزی است که به دست می آورید: یک مستطیل مشکی منظم و جمع و جور که تنها با چند آرم متنی مشکی براق مجهز شده است ("Omen" روی درب و عدد 16 در گوشه ای از صفحه کلید). تغییرات عمده نیستند، اگرچه تفاوت‌های کمی با Omen 16 که در اوایل امسال دیدیم، خواهید دید.

(اعتبار: مولی فلورس)

هیچ کدام از اینها برای من منفی نیست. به هر حال مشکی لاغرکننده است و سبک تریم Omen آن را نسبت به بسیاری از لپ‌تاپ‌های 16 اینچی کوچک‌تر نشان می‌دهد. پیشرفت‌ها در طراحی و حاشیه‌های همیشه باریک‌تر صفحه نمایش، این امکان را برای نمایشگرهای بزرگ‌تر در شاسی‌های کوچک‌تر در چند سال گذشته فراهم کرده است.

برای ثبت، HP دارای ابعاد 0.93 در 14.5 در 10.2 اینچ (HWD) و وزن 5.4 پوند است. این اندازه به این معنی است که به راحتی در اکثر کیف‌ها جا می‌شود، بدون ردپای عجیب و غریب برخی از لپ‌تاپ‌های صفحه‌نمایش بزرگ. وزن آن به خصوص سنگین نیست، اگرچه قطعاً چیزی است که در کیف خود متوجه آن خواهید شد. با این حال، لپ‌تاپ‌های بازی اغلب روی میز یا میز استفاده می‌شوند، و Omen 16 زمانی که شما به اندازه کافی قابل حمل است، در این زمینه قرار می‌گیرد. do می خواهم آن را با خود ببرم این یک مصالحه مناسب بین اندازه صفحه نمایش، حجم و سنگینی آن است.

(اعتبار: مولی فلورس)

خود نمایشگر در واحد تست ما از نظر کیفیت قابل توجه نیست. وضوح آن به اندازه کافی واضح است، با وضوح 2,560 در 1,440 پیکسل، اما شاید یک لمس در سمت کم نور حتی زمانی که روی حداکثر روشنایی تنظیم شده باشد. مشخصات آن روی کاغذ دیدگاه ذهنی من را تایید می کند، زیرا پنل تنها 300 نیت دارد. با این حال، صفحه نمایش Omen ما دارای نرخ تازه سازی سریع 240 هرتز است که برای گیمرهای ورزش های الکترونیکی بسیار جذاب خواهد بود. (مدل های پایه Omen 16 دارای پنل های فول اچ دی با نرخ تازه سازی 165 هرتز هستند.)

به طور مشابه، صفحه کلید به اشکال مختلف فروخته می شود. نسخه پایه دارای نور پس زمینه سفید ساده است، در حالی که لایه بعدی دارای نورپردازی RGB چهار منطقه ای است که می توانید با نرم افزار Omen موجود آن را سفارشی کنید. شیک‌ترین صفحه‌کلید که در اینجا دیده می‌شود، نور پس‌زمینه RGB را برای هر کلید ارائه می‌کند و به شما امکان می‌دهد رنگ و جلوه هر کلید را تغییر دهید. برای دکل های بازی بالاتر از سطح بودجه، این یک ویژگی بسیار رایج است - به سختی ضروری است، اما سرگرم کننده است.

(اعتبار: مولی فلورس)

تجربه تایپ در کل لذت بخش است. کلیدهای آن جابجایی مناسبی دارند و به‌جای لطافت، احساس رضایت‌بخشی دارند. پد لمسی عمیقاً ابتدایی است، بنابراین من چیز زیادی برای گفتن ندارم، اما کار خود را به خوبی انجام می دهد.

در مورد اتصال، Omen 16 دارای دو درگاه USB 5 Type-A با سرعت 3.1 گیگابیت بر ثانیه، دو درگاه تاندربولت 4 USB-C، یک پورت مانیتور HDMI و جک هدفون و اترنت است. وب‌کم آن با وضوح 1080p ضبط می‌کند، که در مقایسه با بسیاری از دوربین‌های lowball 720p که هنوز در رایانه‌های شخصی قابل حمل وجود دارند، یک گام خوش‌آمد است. کیفیت تصویر آن به‌طور قابل‌توجهی واضح‌تر از اکثر رقبا است، اگرچه بسته به نور اتاق، گاهی اوقات نشانه‌ای از تیرگی را خواهید دید.

(اعتبار: مولی فلورس)

تست HP Omen 16 (2023): تعریف مجدد عبارت «Play It Loud»

HP Omen 16 به روز شده (نباید با پرچمدار Omen Transcend 16 اشتباه گرفته شود) با انتقال به پردازنده های Intel 13th Gen یا AMD Ryzen 7000 مشخص شده است. ارزان‌ترین مدل 1,149.99 دلار است (در این مقاله در HP.com به 799.99 دلار تخفیف داده شده است). این پردازنده مرکزی Core i5-13500H، 16 گیگابایت حافظه، پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 3050 و SSD 512 گیگابایتی را ترکیب می کند.

(اعتبار: مولی فلورس)

همانطور که گفتیم، واحد تست ما تقریباً به حداکثر ارتقا یافته است. با قیمت 2,819.99 دلار، Core i7-13700HX اینتل (هشت هسته پرفورمنس، هشت هسته کارآمد، 24 رشته)، 32 گیگابایت حافظه، 2 ترابایت NVMe SSD، 12 گیگابایت Nvidia GeForce RTX 4080 GPU 1440 GPU با صفحه نمایش 4080 گیگ با کلید ap. RTX 145 روی XNUMX وات TGP تنظیم شده است که یک عامل کلیدی در عملکرد GPU است. بسته به وات وات، تغییرات بنچمارک زیادی را دیده‌ایم، و این یک عامل کلیدی در عملکرد دلتا بین پردازنده‌های گرافیکی لپ‌تاپ و کارت‌های گرافیک دسکتاپ است.

یک نقطه ضعف احتمالی این است که در همه مدل ها از یک شاسی استفاده می شود. من دقیقاً هیچ اشکالی در طراحی نمی بینم، اما ظاهر ساده و ساختار پلاستیکی آن هر چه از واحد پایه دورتر می شوید کمتر چشمگیر می شود. فراتر از خط 2,000 دلار، و قطعا بیش از خط تولید 2,500 دلاری، رقبا تمایل دارند از ساختارهای تمام فلزی و طراحی‌های درخشان‌تر در مقایسه با پلاستیک مشکی اولیه HP استفاده کنند.

برای قضاوت در مورد توانایی Omen 16 خود، ما چهار لپ تاپ گیمینگ رده بالای دیگر را جمع آوری کردیم که مشخصات آنها را می توانید در اینجا مشاهده کنید:

واضح‌ترین مورد، Omen 16 اصلی است که چند ماه پیش آزمایش کردیم، که نه تنها به قطعات تمام AMD متکی بود، بلکه قیمت آن زیر 1,600 دلار بود. در نقطه مقابل، Asus ROG Strix Scar 17 (3,499.99 دلار) اینجا است تا نشان دهد اگر بتوانید از نظر قیمت، قدرت و اندازه صفحه نمایش حتی از HP جدید بزرگتر شوید، چه چیزی می توانید بدست آورید.

دو Lenovo Legion گروه را به‌عنوان قابل مقایسه‌ترین با Omen 16 جدید تکمیل می‌کنند، اما اهداف متفاوتی را دنبال می‌کنند. Legion Pro 5 Gen 8 (1,767.99 دلار همانطور که آزمایش شد) یک جایگزین مجهز به AMD است که اجزای آن با وجود فاصله قیمتی تقریباً 1,000 دلاری چندان پایین نیامده است. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 (2,749 دلار همانطور که آزمایش شد) برگزیده کنونی ما در میان لپ‌تاپ‌های گیمینگ ممتاز است که عملکرد فوق‌العاده‌ای را ارائه می‌کند که از قسمت‌های ذکر شده در بالا پیش‌بینی می‌کنید.

یک نکته سریع: ما معیارهای خود را (به جز عمر باتری) با استفاده از حالت عملکرد برتر نرم افزار کنترل پنل HP Omen اجرا کردیم، زیرا تفاوت قابل اندازه گیری در نتایج ایجاد کرد. با این حال، قطعا صدای دائمی فن سیستم را افزایش می دهد، بنابراین شما باید بین صدای بلند و عملکرد پایین یکی را انتخاب کنید. شکاف بین حالت‌های پیش‌فرض نرم‌افزار و حالت‌های عملکرد بالا، بیشتر از آنچه در سیستم‌های دیگر دیده‌ایم بود، به‌طوری‌که قبلاً شماره‌های عابر پیاده را ارسال می‌کردند.

تست های بهره وری

معیار اصلی PCMark 10 UL، انواعی از بهره‌وری در دنیای واقعی و گردش‌های کاری تولید محتوا را شبیه‌سازی می‌کند تا عملکرد کلی برای کارهای دفتر محور مانند پردازش کلمه، صفحه‌گسترده، مرور وب و کنفرانس ویدئویی را اندازه‌گیری کند. ما همچنین تست سیستم درایو کامل PCMark 10 را برای ارزیابی زمان بارگذاری و توان ذخیره سازی لپ تاپ اجرا می کنیم.

سه بنچمارک دیگر بر روی CPU تمرکز می‌کنند که از تمام هسته‌ها و رشته‌های موجود استفاده می‌کنند تا مناسب بودن رایانه شخصی برای بارهای کاری فشرده را ارزیابی کنند. Maxon's Cinebench R23 از موتور Cinema 4D آن شرکت برای ارائه یک صحنه پیچیده استفاده می کند، در حالی که Geekbench 5.4 Pro توسط Primate Labs شبیه سازی محبوب است. apps از رندر PDF و تشخیص گفتار گرفته تا یادگیری ماشینی. در نهایت، ما از رمزگذار ویدیوی منبع باز HandBrake 1.4 برای تبدیل یک کلیپ ویدیویی 12 دقیقه ای از وضوح 4K به وضوح 1080p استفاده می کنیم (زمان های کمتر بهتر است).

به طور معمول، تست نهایی بهره وری ما PugetBench برای Photoshop توسط فروشنده ایستگاه کاری Puget Systems است، یک افزونه خودکار برای ویرایشگر تصویر معروف Adobe که عملکرد رایانه شخصی را برای ایجاد محتوا و برنامه های چند رسانه ای ارزیابی می کند. با این حال، ما با نسخه ای که استفاده می کنیم و آخرین سخت افزار با مشکل سازگاری مواجه شده ایم. ما به دنبال تغییر نسخه یا حل این مشکل در آینده نزدیک هستیم.

Omen 16 با هر معیار عینی، عملکرد سریعی دارد و در کارهای رسانه ای عمومی و تخصصی کارآمد است. در مسابقات رو در رو، به طور کلی سریعتر از Legion Pro 5 است و از Legion Pro 9i مجهز به Core i7 عقب تر است. این تعجب آور نیست—شما انتظار دارید که یک سیستم Core i9 از Core i7 پیشی بگیرد—اما وقتی به یاد بیاورید که Legion Pro 7i کمی از قیمت HP کمتر است زیرا هر دو در اینجا پیکربندی شده اند شگفت انگیز به نظر نمی رسد. باز هم، Omen 16 یک لپ‌تاپ غیرقابل انکار سریع است و مطمئناً برای کارهای سختی مانند Word و Excel بسیار زیاد است، اما قیمت بالاتر آن واقعاً تنها به ظرفیت ذخیره‌سازی آن کمک می‌کند.

تست های گرافیک و بازی

ما گرافیک رایانه شخصی ویندوز را با دو شبیه‌سازی بازی DirectX 12 از UL's 3DMark، Night Raid (متوسط‌تر، مناسب برای لپ‌تاپ‌های دارای گرافیک یکپارچه) و Time Spy (مطلوب‌تر، مناسب برای دستگاه‌های بازی با پردازنده‌های گرافیکی مجزا) آزمایش می‌کنیم. ما همچنین دو بنچمارک OpenGL را از کراس پلتفرم GFXBench امتحان می‌کنیم که خارج از صفحه نمایش اجرا می‌شوند تا وضوح‌های نمایش متفاوتی را در خود جای دهند.

علاوه بر این، ما لپ‌تاپ‌های بازی را با سه آزمایش در دنیای واقعی با استفاده از بنچمارک‌های 1080p داخلی F1 2021، Assassin's Creed Valhalla و Rainbow Six Siege، عناوین برتر شبیه‌سازی، بازی‌های اکشن-ماجراجویی در جهان باز و بازی‌های رقابتی الکترونیکی رقابتی به چالش می‌کشیم. ما Valhalla و Siege را دو بار اجرا می‌کنیم (اولی با کیفیت تصویر متوسط ​​و فوق‌العاده، دومی با کیفیت پایین و فوق‌العاده) و F1 را در حداکثر تنظیمات با و بدون فعال بودن DLSS تقویت‌کننده عملکرد Nvidia فعال کرده‌ایم.

عملکرد پردازش به هر کاری مرتبط است، و اگر قصد دارید از لپ‌تاپ خود برای تولید محتوا و همچنین بازی استفاده کنید، دو برابر می‌شود، اما نتایج GPU واقعاً جایی است که نبرد لپ‌تاپ‌های بازی تعیین می‌شود. انجام برخی مقایسه‌ها کمی دشوار است زیرا معیارهای بازی ما با وضوح 1080p اجرا می‌شوند و پردازنده‌های گرافیکی سطح بالا در سری RTX 40 انویدیا به ویژه در وضوح‌های بالاتر (مخصوصاً با DLSS) بهبود یافته‌اند. ما به هر یک از این جنبه ها خواهیم پرداخت.

باز هم، Omen 16 جدید به خودی خود عملکرد مناسبی دارد و نرخ فریم ثابت و رقابتی را در سناریوهای سخت برای بازی های AAA و با نرخ تازه سازی بالا به نمایش می گذارد. در کنار Legion Pro 7i چندان قدرتمند به نظر نمی رسد، با این حال، در بیشتر موارد به طور قابل توجهی عقب است. جای تعجب نیست که هیولا گران قیمت ایسوس پیشتاز باشد، اما حداقل روی کاغذ می‌خواهید که Omen همگام با Pro 7i باشد و Pro 5 را با اختلاف بیشتری پیش ببرد.

اگر کنجکاو هستید که حالت عملکرد نرم افزار لپ تاپ چقدر تاثیر گذاشته است، نرخ فریم Valhalla (در 1080p با حداکثر تنظیمات) از 125 فریم در ثانیه (fps) به 108fps در حالت متعادل پیش فرض کاهش می یابد. منصفانه است که بگوییم برای دستیابی به نرخ فریمی که از اجزای سازنده انتظار دارید، کاملاً به آن و صدای بلند فن متکی است. این یک شکاف بزرگ‌تر بین حالت پیش‌فرض و «تقویت‌شده» است که معمولاً مشاهده می‌کنیم.

(اعتبار: مولی فلورس)

از روی کنجکاوی، بنچمارک‌های بازی را چند بار دوباره اجرا کردیم، یک بار با نرم‌افزار کنترل Omen که به‌جای حالت عملکرد روی پیش‌فرض تنظیم شده بود. این امر باعث کاهش صدای آزاردهنده فن شد، اما همچنین نرخ فریم در Valhalla را از 125 فریم بر ثانیه به 108 فریم در ثانیه کاهش داد. RTX 4080 جدید HP توانست در حالت پر سر و صدای بلند و پرافتخار، بدون افت عملکرد از رزولوشن 1080p به 1440p بپرد. سرعت والهالا از 125 فریم بر ثانیه به 104 فریم بر ثانیه رسید، و GPU به ویژه با DLSS توانایی خود را نشان داد—F1 از 156 فریم در ثانیه در 1080p به تنها 142 فریم در ثانیه در 1440p کاهش یافت. Legion Pro 5 در همان تست از 167 فریم بر ثانیه به 123 فریم بر ثانیه رسید.

تست باتری و نمایشگر

ما عمر باتری لپ تاپ را با پخش یک فایل ویدیویی 720p ذخیره شده محلی با روشنایی صفحه نمایش 50 درصد و حجم صدا در 100 درصد آزمایش می کنیم تا زمانی که سیستم خاموش شود. ما قبل از آزمایش مطمئن می‌شویم که باتری کاملاً شارژ شده است، وای‌فای و نور پس‌زمینه صفحه کلید خاموش است.

علاوه بر این، ما از سنسور کالیبراسیون مانیتور Datacolor SpyderX Elite و نرم‌افزار ویندوز آن برای اندازه‌گیری اشباع رنگ صفحه لپ‌تاپ استفاده می‌کنیم - چند درصد از طیف‌های رنگی sRGB، Adobe RGB و DCI-P3 یا پالت‌هایی که پانل می‌تواند نشان دهد - و 50٪ و حداکثر روشنایی آن بر حسب نیت (کاندلا در هر متر مربع).

عمر باتری HP در اینجا صرفاً مناسب است. تعداد کمی از لپ‌تاپ‌های بازی با قدرت فوق‌العاده بدون برق دوام می‌آورند، بنابراین باید انتظارات را واقع بینانه نگه داریم، اما Omen 16 هیچ امتیاز اضافی برای عقب‌نشینی این روند دریافت نمی‌کند، هر چند که این امر نیز خسته کننده نیست. اندازه‌گیری‌های نمایشگر ما آزمایش چشمی را تأیید کرد: روشنایی صفحه نمایش Omen کمتر از حد مجاز است، و پوشش رنگ آن در میدان معمولی است، چیزی برای هیجان‌انگیز نیست.

حکم: ایرادات کم، اما تساوی کم

HP Omen 16 به روز شده، با کمی ایراد در طراحی کلی آن، مطمئناً یک لپ تاپ گیمینگ سریع است. اما با توجه به قیمت واحد آزمایشی ما، نمی‌توانیم بیشتر بخواهیم. کیفیت ساخت مناسب است، شگفت انگیز نیست. صفحه نمایش، خوب، متوسط ​​است. و عمر باتری غیر استثنایی است.

مهم‌تر از همه، در حالی که HP یک تجربه بازی با رده بالا را ارائه می‌دهد، لنوو Legion Pro 7i Gen 8 با قیمت نسبتاً خوبی از آن بهتر عمل می‌کند. هنگامی که بیش از 2,800 دلار برای یک دستگاه بازی خرج می کنید، واقعاً سقف را از بین می برد، اما Omen فاقد هر گونه ویژگی برجسته یا خیمه ای واقعی است. یک پیکربندی مقرون‌به‌صرفه‌تر و بسیار نزدیک‌تر به مدل پایه 1,149.99 دلاری ممکن است برای شما مناسب‌تر باشد، اما همانطور که Omen 16 نیز در نظر گرفته شده توسط Editors' Choice کوتاه‌تر است.