Acer Chromebook 315 (2023) arvostelu

Acerille ei ole vieras toimittaa edullisia kannettavia tietokoneita, jotka pitävät kiinni välttämättömistä ominaisuuksista, ja myyvät lähtötason laitteistoja edullisella Chrome-käyttöjärjestelmällä edullisien Chromebookien luomiseksi. Otetaan Acer Chromebook 315, jota on nyt päivitetty useiden sukupolvien ajan. Uusin versio (alkaen 359 dollarista; 439 dollaria mallissa CB315-4HT-P8PQ testattuna) pysyy tiukasti budjettiluokassa, huippumallin ollessa 500 dollaria. Tämä hinnoittelu kuitenkin asettaa sen kilpailemaan vaikuttavien koneiden, kuten Lenovon erinomaisen 5i Chromebookin, kanssa, puhumattakaan joistakin Windows-pohjaisista kannettavista. Vuoden 2023 Chromebook 315 on mielestämme vähemmän houkutteleva kuin aikaisemmat ponnistelut, sillä ylivoimainen laitteisto siirtää sen parhaimmillaankin toisen tason Chromebookeihin.


Suunnittelu ja kokoonpanot: Yksinkertaisuus

Vuoden 2023 Acer Chromebook 315 noudattaa Acerin viime vuosien suunnittelua – hyvässä tai pahassa. Siinä on muovikuori, joka näyttää siltä, ​​​​että se saattaa olla metallia, ei hirveän vakuuttava, mutta ei myöskään hauras. Little on huomionarvoista suunnittelukielessä, mikä antaa sille yleisen ja unohtuvan tunteen. Vaikea sivuuttaa on kuitenkin näppäimistö, joka jatkaa Acerin lähes kuperan näppäinsuojuksen käyttöä, joka on paljon heiluvampi ja huojuvampi kuin näppäimistön pitäisi olla.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(Luotto: Molly Flores)

Acerin näppäimistö sisältää numeronäppäimistön toiselle puolelle, mikä on tervetullut ominaisuus, ja Acer kutistaa nuolinäppäimiä niin, että ne ovat kaikki tasakokoisia ja vaikeammin sekoittuvia. Se ei ole paras asettelu, mutta se on suunnilleen niin käyttökelpoinen kuin mahdollista viemättä enemmän tilaa tai siirtämättä nuolinäppäimiä. Valitettavasti et löydä täältä näppäimistön taustavaloa.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ:n näppäimistö


(Luotto: Molly Flores)

Asus sisältää tässä mallissa suuren kosketuslevyn, joka on päällystetty "OceanGlass" -kierrätetyllä mereen sitoutuneella muovilla. Se on itse asiassa herkullisen sileä ja siinä on pehmeä mutta selkeä napsahdus, kun sitä painetaan. Se on tyyny, jonka haluaisin mielelläni mihin tahansa muuhun kannettavaan tietokoneeseen, mutta sillä ei ole mahdollisuutta loistaa tällä.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ


(Luotto: Molly Flores)

Chromebook 315:n keskellä on poikkeuksellinen näyttö. Se on 15.6 tuuman Full HD (1,920 1,080 x XNUMX XNUMX pikselin) kosketusnäyttö, jossa on IPS-paneeli. Näytön häikäisyä estävän pinnoitteen ansiosta se on helppo katsoa monissa eri olosuhteissa, mutta se ei ole kokoon nähden hirveän terävä ja sen kontrasti on heikko. Acer käyttää myös paksuja kehyksiä näytön ympärillä, mikä valitettavana tekee kannettavasta muusta osasta isompaa kuin sen pitäisi olla. Paljon käyttämätöntä tilaa kannettavan tietokoneen alustassa olisi voitu leikata, jos Acer valitsisi päivitetyn näytön ja ohuemman kehyksen.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ:n pohja


(Luotto: Molly Flores)

Chromebook 315 ei ole vain suhteellisen paksu (0.79 tuumaa), vaan se tuntuu raskaammalta kuin sen pitäisi olla. Voisit antaa anteeksi tehokkaalle pelikannettavalle sen painon jäähdytykseen tarvittavan ylimääräisen metallin takia, mutta tämän Chromebookin 6 watin sirussa ei ole edes jäähdytysaukkoja. Silti Acer Chromebook 315 painaa 3.65 puntaa – ei hirveän painava, mutta ei todellakaan kevyt.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ:n vasemmanpuoleiset portit


(Luotto: Molly Flores)

Loput laitteistosta on täydennetty keskimääräisellä yhdistelmällä yhteyksiä. Acer sisältää yhden USB Type-A- ja USB Type-C -portin kummallakin puolella, mikä tarjoaa tavan ladata Chromebookin kummaltakin puolelta ja joustavuutta oheislaitteille. Type-C-portit pystyvät molemmat 10 Gbps:n nopeuksille ja Type-A-portit ovat 5 Gbps. Kannettavan tietokoneen vasemmalla puolella on microSD-korttipaikka ja 3.5 mm:n ääniliitäntä, kun taas oikealla puolella on Kensington-kaapelin lukituspaikka. Wi-Fi 6 määrittää langattoman yhteyden. Kääntyen negatiiviseksi, Acer käyttää ei-hyvää 720p-verkkokameraa, joka ylivalottaa täysin jopa asetuksissa, jotka eivät ole erityisen kirkkaita. Vielä pahempaa on, että kun se ei ole huipussaan, kuva on kohinainen ja puutteellinen.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ:n oikeanpuoleiset portit


(Luotto: Molly Flores)

Acer sijoittaa tämän Chromebookin kaiuttimet kannettavan tietokoneen alapuolelle, vaikka sen näppäimistössä on runsaasti käyttämätöntä tilaa, johon ne olisi voitu sijoittaa paremman äänentoiston saavuttamiseksi.

Chromebook 315 on saatavana muutamassa eri kokoonpanossa, joissa on vain pieniä eroja. Kaikissa malleissa on sama näyttö, mutta näyttää siltä, ​​että siinä on joko monikosketus tai siitä puuttuu kosketusnäyttö. On epäselvää, onko joissakin malleissa näppäimistön taustavalo, koska se näkyy oletusarvona Tuotesivu(Avautuu uuteen ikkunaan) ei vielä ole saatavilla testiyksikössämme.

Tärkeimmät erot ovat muistissa ja tallennustilassa. Saat joko 4 Gt tai 8 Gt LPDDR4x RAM-muistia ja joko 32 Gt tai 64 Gt eMMC-tallennustilaa. Prosessorit vaihtelevat myös, ja halvin kokoonpano toimii Intel Pentium N4100:ssa, kun taas muut käyttävät joko Pentium N5100:ta tai N6000:aa. (Jälkimmäinen sisältyi testattuun yksikköön.) Keskeinen ero N6000:n ja N5100:n välillä on niiden turbonopeuksissa (500 MHz korkeampi N6000:ssa, 3.3 GHz) ja Intel UHD Graphicsissa, jossa on 32 suoritusyksikköä N5100:ssa N6000:n 24:ään – kaikki kulkevat samoilla nopeuksilla.


Acer Chromebook 315:n käyttäminen

Vaikka Chromebook 315:n näppäimistö on huollettavissa, se ei pysty parhaaseen kirjoituskokemukseen. Sisään apinatyyppi(Avautuu uuteen ikkunaan), Pystyin lyömään kirjoitusnopeuden 98 sanaa minuutissa 97 % tarkkuudella, mutta nopeampi yrittäminen johti usein minulta puuttumaan täydet näppäinpainallukset tai osuminen viereisten näppäinten reunoihin, koska näppäinhappien muoto ei todellakaan auta sormet keskellä. Pieni askelpalautinnäppäin ja Delete-näppäimen epätavallinen sijainti eivät myöskään auta paljoa stream-editointiin. Näppäimistö tuntuu sieluttomalta, epämiellyttävältä tanssikumppanilta sormenpäilleni.

Kosketuslevy toisaalta tekee tästä paljon miellyttävämmän koneen satunnaiseen verkkoselailuun ja navigointiin. Kuten aiemmin mainitsin, se napauttaa ja liukuu sulavasti, ja sen suuren koon ansiosta on helppo suorittaa usean sormen eleitä, kuten zoomausta, kahden sormen vierittämistä ja kolmen sormen yleiskatsauksia.

Acer Chromebook 315 4HT-P8PQ:n yläkansi


(Luotto: Molly Flores)

Myös jokapäiväisessä käytössä näyttö on vähemmän ilahduttava, vaikka kosketusnäyttö voi tehdä työtä makronavigointia varten. Acerin näyttö on melko tasainen, joten vieritys tuntuu hyvältä, ja se tukee myös zoomausta. Kahden vierekkäisen ikkunan ansiosta voin käyttää molemmissa nipistyszoom-elettä samanaikaisesti, mikä voi olla hyödyllistä kuvatyössä. Häikäisynestosuodatin tekee näytön varmasti helpommaksi nähdä erilaisissa olosuhteissa, mutta näyttö ei ole hirveän kirkas, maksimissaan noin 230 nitiä. Joten jopa hämärässä huoneessa kirkkaan ikkunan vieressä istuminen rasittaa näkyvyyttä.

Chromebookin äänipalat eivät tule toimimaan musiikin ja elokuvan ystäville, sillä alemmasta päästä puuttuu paljon oomph, mutta sen ääni on kohtuullisen voimakas ja riittävän kova, jotta äänet voivat käsitellä puheluita, podcasteja ja opetussisältöä.


Acer Chromebook 315:n testaus: Ho-Hum Performance

Chromebook 439 on 4 dollaria 8HT-P315PQ-testimallistamme, joten se ei ole yksi niistä erittäin halvoista Chromebookeista, joita voit saada hieman yli 200 dollarilla. Vaikka löydät paljon kilpailua kyseisessä tilassa, 400–600 dollarin keskihintaisessa Chromebookeissa on myös oma haasteensa. Acerilla on jopa runsaasti sisäistä kilpailua eri Chromebook-linjojen välillä, kuten MediaTek-pohjainen Chromebook 514 ja sen premium-luokan AMD Ryzen -pohjainen versio Chromebook Spin 514:stä.

Asusilla ja Lenovolla on myös vakuuttavia Chromebookeja tässä hintaluokassa. Edellisen Chromebook Flip CM3 on hintansa suhteen lähellä, mutta se on hieman kannettavampi. Samaan aikaan 16 tuuman Lenovo 5i Chromebook tulee halvemmalla, mutta siinä on tehokkaammat sisäosat, suurempi näyttö, samanlaiset mitat ja vain vaatimaton puoli kiloa.

Tuottavuustestit

Käytämme kolmea erilaista Chromebook-testausta, jotka testaavat järjestelmää kolmessa eri ympäristössä: yksi ChromeOS, yksi Android ja yksi verkossa. Ensimmäinen, Principled Technologiesin CrXPRT 2, mittaa kuinka nopeasti järjestelmä suorittaa jokapäiväisiä tehtäviä kuudella työmäärällä, kuten valokuvatehosteiden käyttäminen, osakesalkun kuvaaja, DNA-sekvenssien analysointi ja 3D-muotojen luominen WebGL:n avulla.

Toinen testimme, UL:n PCMark for Android Work 3.0, suorittaa erilaisia ​​tuottavuustoimintoja älypuhelintyylisessä ikkunassa. Lopuksi Basemark Web 3.0 toimii selaimen välilehdellä yhdistääkseen matalan tason JavaScript-laskelmat CSS- ja WebGL-sisältöön. Kaikki kolme tuottavat numeerisia pisteitä; korkeammat luvut ovat parempia.

Chromebook 315 osoittautui huomattavasti tehokkaammaksi kuin kaksi MediaTek-käyttöistä järjestelmää, joissa oli myös puolet vähemmän muistia, vaikka molemmat pääsivät yllättäen edellä Basemark-benchmarkissa. Tämä oli edelleen kunnollinen esitys Acerille samanlaisen hinnoittelun vuoksi.

Acer Chromebook 315 jäi kuitenkin selvästi Lenovo 5i Chromebookin ja Acer Chromebook Spin 514:n jälkeen. Jälkimmäisen etu ei ole yllätys, kun otetaan huomioon koneen huomattava hintaero, mutta Acerilla ei ollut varaa jäädä niin pitkälle Lenovo 5i Chromebookin suorituskyvystä. kun se maksaa 30 dollaria enemmän. Lenovon Chromebook ohitti Acerin laajalla marginaalilla kaikissa kolmessa testissä.

Komponenttien ja akkujen testit

Käytämme myös Android-testejä, joilla mitataan erityisesti suorittimen ja grafiikkasuorittimen suorituskykyä. Primate Labsin Geekbench käyttää kaikkia saatavilla olevia ytimiä ja säikeitä simuloidakseen todellisia sovelluksia PDF-renderöimisestä ja puheentunnistuksesta koneoppimiseen, kun taas GFXBench 5.0 stressitestaa sekä matalan tason rutiineja, kuten teksturointia että korkean tason pelimaista kuvien renderöintiä. joka harjoittaa grafiikkaa ja laskea varjostimia. Geekbench antaa numeerisen pistemäärän, kun taas GFXBench laskee kuvia sekunnissa (fps).

Lopuksi testataksemme Chromebookin akkua silmukalla 720p-videotiedostoa, jonka näytön kirkkaus on 50 %, äänenvoimakkuus 100 %, ja Wi-Fi ja näppäimistön taustavalo poistetaan käytöstä, kunnes järjestelmä sammuu.

Suorituskykynsä ja akun keston välillä Chromebook 315 sinetöi kohtalonsa ho-hum-valintana. Geekbenchissä se ei pysynyt minkään muun koneen prosessorien, ei edes kahden MediaTek-piirisarjan, kanssa. Integroidusta grafiikasta peräisin oleva grafiikka on linjassa suorittimen suorituskyvyn kanssa. Se oli Acer Chromebook 315:n yhdistelmä Asus Chromebook Flip CM3:n ja Acer Chromebook 514:n MediaTek-piirisarjoja vastaan, mutta Lenovo 5i Chromebook ja Acer Chromebook Spin 514 olivat kärjessä.

On sääli nähdä Pentium Silver N6000 toimivan niin huonosti, mutta toiminnan puute halvemmassa versiossa päivätyn "Jasper Laken" jälkeen heijastaa sitä. Puutteellinen suorituskyky olisi voinut olla siedettävää, jos Chromebook 315 olisi korvannut sen paremmalla akunkestolla, mutta ei. Sen käyttöaika päihitti vain Asus Chromebook Flip CM3:n, joka on huomattavasti pienempi ja kevyempi. Muut koneet täällä ylittivät kätevästi 10 tuntia, ja Lenovo 5i Chromebook voitti Acer Chromebook 315:n lähes viidellä tunnilla. Koska Acer Chromebook 315:n tärkein etu 5i Chromebookiin verrattuna on, että se on noin puoli kiloa kevyempi, sinulla ei ole juurikaan syytä harkita sitä.

Tietenkin kaikki tämä ottaa huomioon vain Chromebook 315:n suorituskyvyn muiden Chromebookien rinnalla. Viimeisin henkilökohtaisesti ostamani kannettava – Asus Zenbook 14 OLED (2022) – oli 500 dollaria uutena alennuksella, jonka olen nähnyt monta kertaa oston jälkeen, ja se ylittää Acer Chromebook 315:n lähes kaikin tavoin ja ominaisuuksiltaan. Se on enemmän kuin tarpeeksi ansaitsemaan 60 dollaria enemmän. 


Tuomio: Ei etsimäsi Chromebook

Acer Chromebook 315 on edullinen ja pätevä laite, mutta kilpailijat, kuten halvempi Lenovo 5i Chromebook tai alennushintaiset Windows-koneet, päihittävät sen niin helposti, että emme näe mitään syytä suositella sitä parhaiden Chromebookien ostooppaassamme olevaan oppaaseen verrattuna. Vaikka Chromebook 315 ei ole täydellinen pettymys jokapäiväisessä käytössä, se todennäköisesti alkaa näyttää ikänsä paljon sooner kuin kilpailijat. Sen sijaan voit etsiä Lenovo 5i Chromebookista Chrome-kannettavan, joka hallitsee perusasiat, ja sitten joitakin alle 500 dollaria – tai jopa Acerin omaa 500 sarjan Chromebookeja saadaksesi hieman enemmän rahaa.

Acer Chromebook 315 (2023)

MIINUKSET

  • Jäljellä kilpailijoita suorituskyvyn ja akun keston suhteen

  • Vaalea, muovinen muotoilu

  • Puutteellinen näyttö alhaisella kirkkaudella

  • Huono web-kamera

Katso lisää

Bottom Line

Vuoden 2023 Acer Chromebook 315 on huollettava kannettava arkikäyttöön, mutta se ei ole lähelläkään samanhintaisia ​​kilpailijoita.

Kuten mitä luet?

Rekisteröidy Laboratorio raportti saadaksesi viimeisimmät arvostelut ja parhaat tuoteneuvojat suoraan sähköpostiisi.

Tämä uutiskirje voi sisältää mainoksia, tarjouksia tai kumppanilinkkejä. Uutiskirjeen tilaaminen ilmaisee suostumuksesi palveluumme Käyttöehdot ja Tietosuojakäytännön. Voit peruuttaa uutiskirjeiden tilauksen milloin tahansa.



lähde