Acer Swift 3 (16 tuuman) arvostelu

Aikoinaan harvinaisuus, 16 tuuman näytöllä varustetut kannettavat tietokoneet ovat yleistyneet ja vaikuttavat viime vuosina, ja ne ovat voittaneet fyysiset suunnittelurajoitukset, jotka rajoittivat ne aikoinaan 15 tuuman mittasuhteisiin. Acer Swift 16:n 3-tuumainen versio (alkaen 869 dollarista; 999 dollaria testattuna) jatkaa isompien näyttöjen trendiä ja lisää myös konepellin alle vaikuttavan joukon ominaisuuksia, mukaan lukien Thunderbolt 4 -portin ja pitkäkestoisen akun. , ja tehokas prosessori, joka toimii erinomaisesti kuormitettuna. Ne, jotka etsivät korvaavaa keskihintaista pöytäkonetta, löytävät paljon rakkautta tästä 16 tuuman Acer Swift 3:sta.

Suuri ja maksullinen

Tässä arvosteltu Acer Swift 3 (malli SF316-51) on päivitetty vuodelle 2022, ja se antaa hyvän ensivaikutelman pelkästään sen sisäosien perusteella. 11. sukupolven Intelin H-sarjan prosessorilla varustettu Acer Swift 3 sopii täydellisesti tuottavuuteen ja on huippuluokkaa alle 1,000 12 dollarin kannettavaan tietokoneeseen. (Toisin sanoen siihen asti, kunnes äskettäin julkistetut XNUMX. sukupolven Alder Lake -prosessorit alkavat edetä näyttämölle.) H-sarjan prosessorit löytyvät enimmäkseen pelikannettavista, mikä tekee niiden esiintymisestä täällä yleiskäyttöisessä koneessa vielä suloisempaa. (Lue lisää parhaan kannettavan tietokoneen prosessorin valitsemisesta.)

Asiantuntijamme ovat testanneet 150 Kannettavat tietokoneet -kategorian tuotteet tänä vuonna

Vuodesta 1982 lähtien PCMag on testannut ja arvioinut tuhansia tuotteita auttaakseen sinua tekemään parempia ostopäätöksiä. (Katso kuinka testaamme.)

(Kuva: Molly Flores)

Arvostelumallimme sisältää 16 Gt RAM-muistia, 512 Gt SSD-tallennustilaa, Intel Core i7-11370H:n ja integroidun Iris Xe -näytönohjaimen. Saatavilla on hieman halvempi kokoonpano, joka sisältää Intel Core i5-11300H:n ja 8 Gt RAM-muistia, vaikka loput ominaisuudet säilyvät ennallaan. Kokoonpanosta riippumatta päädyt koneeseen, jossa on enemmän tehokkuutta kuin viime vuoden lopulla arvioimamme 14 tuuman Acer Swift 3.

Ei liian näyttävä, Swift 3:n hopeanvärinen metallirunko on tukeva laitteisto. 3.9 kiloa painava Swift 3 painaa vähemmän kuin Dell Inspiron 16 Plusin 4.4 kiloa ja on selvästi alle 5.3 punnan XPS 17:n (9710). Tämän kokoiselle kannettavalle tietokoneelle alle 4 kiloa on syytä olla ylpeä, vaikka se ei todellakaan ole kevyt kone. Se ei ole myöskään ohuin kannettava tietokone, jonka mitat ovat 0.63 x 14.5 x 9.3 tuumaa (HWD), vaikka tämän kokoiselle ja tämän kokoiselle kannettavalle tietokoneelle se on melko ohut.

(Kuva: Molly Flores)

Alta löydät viisi kumikahvaa, jotka pitävät koneen paikallaan, suuren tuuletusaukon ja kaksi alaspäin suuntautuvaa kaiutinta, jotka tuottavat melko hyvän äänen maksimivoimakkuudella. Valitettavasti et voi mitenkään päivittää kannettavan tietokoneen muistia, koska Acer jätti pois ylimääräiset RAM-paikat; muisti on juotettu alas.

Ylhäältä löytyy taustavalaistu näppäimistö. Siinä on erityisesti suunnitellut näppäinsuojukset, joiden alla on tilaa, mikä mahdollistaa vapaan ilmavirran kannettavan tietokoneen sisäosaan jäähdytystehokkuuden maksimoimiseksi. Vaikka se ei ole havaittavissa normaalikäytössä, voit tuntea ilman poistuvan, kun kone käytti sen suorituskykyisessä jäähdytystilassa. (Jäähdytystilojen välillä vaihtaminen vaatii vain Fn- ja F-näppäimen painamisen – lisäsovellusta ei tarvita.)

(Kuva: Molly Flores)

Kosketuslevy toimii hyvin ja on herkkä, vaikka vasen ja oikea napsautuspainikkeet ovat hieman epämukavia käyttää. Se ei ole sopimusten katkaisija, mutta toivon, etteivät painikkeet tuntuisi niin jäykiltä. Jos etsit lisäturvaa ja helpompaa kirjautumista, löydät myös upotetun sormenjälkitunnistimen aivan numeronäppäinten alla.

Sopii kaikkiin tarpeisiin

16.1 tuuman näytön kanssa (mitattuna diagonaalisesti) voit toivoa, että Swift 3 on katsomisen arvoinen. Suurimmaksi osaksi se on totta. Kannettavassa tietokoneessa on Full HD (1,920 1,080 x 88 300 pikseliä) IPS-näyttö erittäin ohuilla kehyksillä, jotka tarjoavat noin XNUMX % näytön ja rungon suhteen. Häikäisemätön näyttö näyttää hyvältä, ja XNUMX nitin maksimikirkkaudella kuvat ja videot näyttävät kirkkailta ja värikkäiltä. Näytöstä puuttuu kosketussyöttökyky, mutta se on odotettavissa pöytäkoneen korvaavalta koneelta. (Useimmat eivät koske.)

(Kuva: Molly Flores)

Swift 3:n kaiuttimet ovat kuitenkin miellyttävä yllätys, sillä ne tarjoavat terävän ja selkeän äänen suurimmalla äänenvoimakkuudella. Tämä on todennäköisesti DTS Audion ja Acerin True Harmony -tekniikan sivutuote, joka käyttää kaiuttimissaan korkealaatuisia magneetteja tuottaakseen korkean magneettivuon, joka jaetaan sitten kaiuttimien kesken ja tuottaa realistisemman äänentoiston. Huomasimme tämän äänen parantumisen äskettäin arvioidussa Acer Aspire Verossa, ja laadukas ääni on siirtynyt tämän vuoden Swift 3:een. Myöskään rungossa ei ole tärinää suurilla äänenvoimakkuuksilla, mikä usein vaivaa edullisia kannettavia tietokoneita.

Windows 11 on esiasennettu 16 tuuman Swift 3:n alimpaan malliin. Arvostelumallimme toimitettiin Windows 10:n mukana, mutta ilmainen päivitys on saatavilla käyttäjille, jotka haluavat hyödyntää Microsoftin uusinta käyttöjärjestelmää. Kannettava tietokone on myös Wi-Fi 6 -yhteensopiva, mikä tarkoittaa jopa 40 % nopeampaa kuin Wi-Fi 5 -tietokoneissa.

(Kuva: Molly Flores)

Swift 3 sisältää myös muutamia vaihtoehtoisia portteja, kuten USB 3.2 Type-A, HDMI ja erittäin kätevä Thunderbolt 4 -portti vasemmalle puolelle. Voit ladata ulkoisen laitteen USB-A-portin kautta, vaikka Swift 3:sta olisi katkaistu virta.

(Kuva: Molly Flores)

Pyöristämällä oikealla puolella olevia portteja löydät toisen USB 3.2 Type-A -portin, kuulokeliitännän ja paikan Kensington-kaapelilukolle.

Swift 3:n vertailu: tuottelias hopeamitalisti

16-tuumainen Acer Swift 3 on kyvykäs kone, mutta kuinka se pärjää verrattuna muihin koneisiin, joilla on samanlaiset tiedot? Nähdäksemme, mihin Swift 3 pystyy, laitoimme koneen ja sen kilpailijat läpi tiukat suorittimen, grafiikkasuorittimen, akun ja näytön testit.

Swift 3:n rinnalla on kaksi Acer-kaveria: Acer Enduro Urban N3 (puolittain kestävä kone) ja Acer Aspire Vero sekä Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (14 tuumaa) ja Dell Inspiron 16 Plus (7610). ). Vaikka suurin osa koneista täällä on hieman pienempiä kuin 16 tuuman Swift 3, niillä kaikilla on samanlaiset muisti-, prosessori- ja GPU-asetukset (lukuun ottamatta Inspiron 16 Plus:sta löytyvää omistettua GPU:ta ja kahdeksanytimistä prosessoria).

Ensimmäinen mittapuumme on PCMark 10, testi, joka simuloi erilaisia ​​Windows-ohjelmia antaakseen yleisen suorituskyvyn toimistotyönkululle. Tässä testissä pistemäärä 4,000 5,000 ja 3 7 pisteen välillä osoittaa hyvää suorituskykyä – mitä korkeampi, sitä parempi. Mielenkiintoista on, että vaikka Acer Swift XNUMX toimii hyvin, sen voitti pienempi jalanjälki Lenovo IdeaPad Slim XNUMXi Pro, vaikka sillä on sama prosessori.

Swift 3 toimii yhtä hyvin PCMark 10 Full System Drive -tallennustestissä, joka mittaa ohjelman latausaikaa ja kannettavan tietokoneen käynnistysaseman suorituskykyä. Tässä Swift 3 sulkee aukon merkittävästi PCl Express Gen 4 SSD:n ansiosta, kun taas Acer Aspire Vero tulee perässä, todennäköisesti siksi, että se käyttää vanhemman sukupolven PCIe Gen 3 SSD:tä.

Seuraava mallistomme vertailukohta on Handbrake 1.4, avoimen lähdekoodin työkalu, jota käytetään multimediatiedostojen muuntamiseen eri resoluutioihin ja muotoihin. Testissämme jokainen kone muuntaa 12 minuutin 4K-tiedoston 1080p-muotoon. Vaikka tämän tyyppisten prosessoria vaativien tehtävien suorittaminen on mahdollista useimmissa koneissa, se on todella parasta siirtää paremmin varustettuihin työasemakannettaviin. 

Kun tämä vastuuvapauslauseke on poissa tieltä, näemme, että useimmilla koneilla kesti yli 10 minuuttia vertailun suorittamiseen, lukuun ottamatta Enduro Urban N3:a, joka päätti työnsä vajaassa kahdeksassa minuutissa. (Huomaa: emme pystyneet suorittamaan käsijarru 8 -vertailuarvoa Inspiron 1.4 Plus -laitteessa.)

Asiat alkavat etsiä Swift 3:ta seuraavassa testissämme, Cinebench R23 -benchmarkissa, joka on toinen moniytiminen testi, jonka tarkoituksena on harjoittaa prosessorin kaikkia ytimiä ja säikeitä. Intel Core i7-11370H:n neljä ydintä ja kahdeksan säiettä antavat korkeat arvosanat sekä Swift 3:lle että IdeaPad Slim 7i Prolle, ja jälkimmäinen vie etumatkaa vain muutamalla sadalla pisteellä. Molemmat jäivät kuitenkin selvästi alle Dell Inspironin pistemäärän, jonka tehonlähteenä oli sen kahdeksanytiminen Core i7.

Samanlaisia ​​tuloksia havaittiin Geekbench 5.4 -vertailussa, joka on jälleen yksi moniytiminen suorittimen stressitesti, jonka tarkoituksena oli simuloida todellista toimintaa. Tässä vertailussa Swift 3 nousi IdeaPadin kärkeen, joskin vain niukasti, mutta jäi jälleen Inspiron 16 Plussalle.

Viimeinen tuottavuuden vertailuarvomme on PugetBench for Photoshop, joka käyttää Adobe Photoshop 22:ta mittaamaan erilaisia ​​sisällönluonti- ja multimediatoimintoja hyödyntäen sekä suorittimen että grafiikkasuorittimen kiihdytettyjä tehtäviä. Tasaisesti sovitettuina useimmat koneet suoriutuivat 100 pisteen etäisyydellä toisistaan, ja Dellin kone nousi jälleen kärkeen, osittain sen omistetun GPU:n ja useamman CPU-ytimen ansiosta.

Grafiikkatestit

Integroitu grafiikka on edennyt pitkälle, ja vaikka nämä kannettavat tietokoneet eivät ole pelikoneita, se ei tarkoita, etteivätkö ne voisi ajaa yksinkertaisista tai kohtalaisen monimutkaisista pelejä kunnollisella resoluutiolla ja kuvataajuudella.

Ensimmäinen suorittamamme grafiikkavertailu on 3DMark benchmark, Windowsille tarkoitettu grafiikkatesti, joka sisältää useita alatestejä eri GPU-toiminnoille ja ohjelmistojen sovellusliittymille. Asetamme jonoon erityisesti kaksi DirectX 12 -testiä: 3DMark Night Raid ja 3DMark Time Spy. Swift 3 tuotti melko hyviä tuloksia tässä testissä ja päihitti muut kannettavat tietokoneet integroidulla grafiikalla. Sanomattakin on selvää, että Dell Inspiron suoriutui parhaiten, kiitos jälleen sen omistetun GPU:n.

Seuraava grafiikan benchmark on GFXBench 5.0, grafiikkasimulaattori, joka testaa sekä matalan että korkean tason rutiineja. Kuten 3DMark-benchmark, suoritamme kaksi alatestiä, 1440p Aztec Ruins ja 1080p Car Chase, jotka on muutettu näytön ulkopuolelle erilaisten näyttöresoluutioiden mukauttamiseksi ja vertailujen tekemiseksi päteviksi.

Tässä testissä voimme nähdä, että Swift 3 saavuttaa melkein 60 fps:n keskiarvon 1440p Aztec Ruinsin aikana, mutta ylittää sen 1080p Car Chase -testissä. Teoriassa tämä tarkoittaa, että Swift 3 pystyy hallitsemaan joitain vaativia ohjelmistoja oikeissa olosuhteissa. (Katso syvällisempi sukellus kannettavien tietokoneiden integroitujen näytönohjainten suorituskykyyn viimeaikaisissa peleissä.)

Näyttö- ja akkutestit

Viimeiset suuret testimme ovat näyttö- ja akkutestit, joista ensimmäinen mittaa kannettavan tietokoneen näytön kirkkautta ja väripeittoa. Testaaksemme kannettavan tietokoneen akkua lataamme akun 100 %:iin ja otamme sitten käyttöön paikallisesti tallennetun kopion avoimen lähdekoodin Blender-elokuvasta. Teräs kyyneleet silmukalla, leikkaamalla kirkkauden 50 prosenttiin ja nostamalla äänenvoimakkuutta maksimiin sekä muutamien muiden akun testaussäätöjen kanssa varmistaaksesi yhdenmukaisuuden kaikissa testatuissa laitteissa. 

Swift 3 tekee vaikutuksen, sillä se on ykkönen lähes 12 tunnin toistoajallaan, mikä tekee suurimman osan kilpailijoistaan. Avainsana on eniten, koska Dell Inspiron 16 Plus vei jälleen kärkipaikan. Swiftin akunkesto on kuitenkin vaikuttava. Acer väittää myös, että saat neljä tuntia akunkestoa yhdellä 30 minuutin latauksella. Vaikka emme testannut tätä itse, olemme taipuvaisia ​​uskomaan sitä sen perusteella, kuinka hyvin se suoriutui täällä.

Viimeinen koe benchmark Grand Prix -kilpailussamme on näytön kirkkaus- ja värimittaukset. Datacolorin SpyderX Elite -kalibraattorin ja sen ohjelmistotyökalujen avulla mittaamme näytön suorituskykyä, näytön kirkkauden lähtötasoja ja kannettavien tietokoneiden käyttäjille tärkeimpiä väriavaruuden asetuksia: sRGB, Adobe RGB ja DCI-P3.

Swift 3 lupaa 100 %:n sRGB-peiton ja 300 nitin kirkkauden, ja varmasti se toimii. Se on jopa kirkkaampi kuin Dell Inspiron 16 Plus. IdeaPad kirkastuu entisestään, ja se käyttää myös korkeamman resoluution näyttöä.

Nopea päivitys

Acer Swift 3 ei ehkä ollut suosikki ultrakannettava koneemme, kun katsoimme pienempää versiota muutama kuukausi sitten, mutta 16 tuuman koneena uusimmassa päivityksessä se toimii todella hyvin. H-sarjan 11. sukupolven Intel-prosessori antaa Swift 3:lle kaivattua suorituskykyä. Yhdistä se erinomaiseen akun kestoon, ja sinulla on erittäin tehokas tuottavuuskone.

Jos kuitenkin haluat saada lisää suorituskykyä 16-tuumaisesta laitteestasi suunnilleen samaan hintaan, suosittelemme valitsemaan Editor's Choice -valinnan, Dell Inspiron 16 Plusin, joka tarjoaa sinulle GeForce RTX 30-sarjan. GPU, sekä pirteä H-sarjan prosessori ja vielä parempi akunkesto.