Tekoälyn luomat hahmot voivat varastaa rooleja tulevaisuudessa, pelkäävät näyttelijät: tässä miksi

Elokuvantekijät ovat laittaneet hirviöitä valkokankaalle yli vuosisadan ajan. Vuonna 2023 todellinen bogeyman näyttää samalta kuin me.

Kesäkuusta lähtien Hollywoodin studiot ja esiintyjät ovat keskustelleet tekoälyn käytöstä elokuvissa ja televisiossa. Tekoälyä koskevista ehdoista epäonnistuminen oli yksi syy siihen, miksi näyttelijöitä ja media-ammattilaisia ​​edustava SAG-AFTRA-liitto liittyi viime perjantaina kirjailijoiden kiltaan ensimmäiseen samanaikaiseen lakkoon 63 vuoteen.

Yksi näyttelijöiden suurimmista peloista? Synteettiset esiintyjät.

Vaikka osapuolet ovat neuvotelleet kysymyksistä, jotka ulottuvat kuvien ja esitysten käyttämisestä tekoälyjärjestelmien harjoitustietoina digitaalisesti muuntamiseen leikkaussalissa, mutta näyttelijät ovat huolissaan siitä, että kokonaan tekoälyn tuottamat näyttelijät eli "meta-ihmiset" varastavat heidän roolinsa.

"Jos ei olisi iso juttu suunnitella tekoälyn käyttämistä näyttelijöiden korvaamiseen, olisi turhaa tehdä sopimus ja antaa meidän nukkua mielenrauhalla", elokuvassa esiintynyt näyttelijä Carly Turro. televisiosarjoja, kuten "Homeland", sanoi lippujonossa tällä viikolla. "Se, että he eivät tee niin, on pelottavaa, kun ajattelee taiteen ja viihteen tulevaisuutta urana."

Yksi ongelma on synteettisten esiintyjien luominen näyttelijöiden kuvien yhdistämisestä. Studiolähteiden mukaan näin ei ole vielä tapahtunut, vaikka he pyrkivätkin varaamaan tämän oikeuden osana sopimusneuvotteluja.

SAG-AFTRA:n pääneuvottelija Duncan Crabtree-Ireland sanoi, että tekoäly aiheuttaa "eksistentiaalisen kriisin" näyttelijöille, jotka ovat huolissaan menneestä, nykyisestä ja tulevasta työstään, jota käytetään luomaan "synteettisiä esiintyjiä, jotka voivat ottaa heidän paikkansa".

Crabtree-Ireland sanoi, että liitto ei tavoittele tekoälyn suoraa kieltämistä, vaan pikemminkin sitä, että yritykset neuvottelevat sen kanssa ja hankkivat hyväksynnän ennen kuin ne valitsevat synteettisen esiintyjän näyttelijän tilalle.

Suuret elokuva- ja tv-tuottajat kertovat asiaan perehtyneiden lähteiden mukaan ottaneensa huomioon liiton huolenaiheet asiasta viimeisimmässä ehdotuksessaan. Ammattiliitto ei kuitenkaan ole vastannut heidän ehdotukseensa, nämä studiolähteet kertovat.

Studiot, jotka halusivat säilyttää luovia vaihtoehtoja, sopivat ilmoittavansa SAG:lle, jos he aikovat käyttää tällaista synteettistä esiintyjää korvaamaan rooliin muuten palkatun ihmisnäyttelijän, ja antavansa liitolle mahdollisuuden neuvotella. lähteistä, jotka tuntevat tuottajien kannan.

Digitaaliset jäljennökset

Toinen neuvottelujen ongelmakohta on taustaesiintyjien digitaalisten jäljennösten luominen.

Suurimmat studiot, joita edustaa Alliance of Motion Picture and Television Producers, ilmoittivat saavansa näyttelijän luvan käyttää digitaalista kopiotaan kaikissa elokuvissa sen tuotannon ulkopuolella, jota varten esiintyjä on palkattu, tuottajien tuntevien lähteiden mukaan. ehdotus.

Tuottajat sanoivat neuvottelevansa toimijoiden kanssa maksusta, kun digitaalista kaksoiskappaletta käytetään – ja totesivat, että näyttelijän virtuaalinen versio ei kestä SAG-sopimuksen edellyttämää vähimmäismäärää taustanäyttelijöitä.

SAG sanoo, että studiot ovat sopineet hankkivansa suostumuksen ensimmäisen työsuhteen yhteydessä, mikä on sen mukaan ristiriidassa lisäkorvauksen ajatuksen kanssa.

"Se tarkoittaa itse asiassa sitä, että yritykset kertovat taustaesiintyjille: "Jos et anna meille vaadittua suostumusta, emme palkkaa sinua ja korvaamme sinut jollain muulla", sanoi Crabtree-Ireland. "Se ei ole merkityksellinen suostumus."

Studiot aikovat myös jatkaa pitkää 3D-kehoskannausten käytäntöä näyttelijän kaltaisten vangitsemiseksi, tässä tapauksessa tekoälyn luomien digitaalisten kopioiden luomiseksi. Tällaisia ​​kuvia käytettäisiin jälkituotannossa, korvaamaan tarkasti näyttelijän kasvot tai luomaan ruudulle kaksoiskappaletta, sanoi elokuvatuotannon mekaniikkaan perehtynyt henkilö.

Lähteiden mukaan tuottajat ovat luvanneet hankkia esiintyjän suostumuksen ja neuvotella erikseen näyttelijän kaksoiskappaleen myöhemmistä käytöstä.

Studiot voivat tehdä sen nyt asianmukaisella suostumuksella ja korvauksella, Crabtree-Ireland sanoi. Liiton ongelmana on halu säilyttää oikeudet digitaalisiin jäljennöksiin tulevia teoksia varten, mikä käytännössä ottaa virtuaalisen persoonan omistukseen.

Samoin studiot haluavat oikeuden muuttaa esitystä digitaalisesti jälkituotantona tavalla, joka on sopusoinnussa hahmon, käsikirjoituksen ja ohjaajan näkemyksen kanssa. Tämä kyky korvata sana tai kaksi dialogia tai tehdä nopea digitaalinen vaatekaappi voi säästää satoja tuhansia dollareita kustannuksissa, jotka aiheutuvat kohtauksen uudelleenkuvaamisesta, sanoi yksi studion lähteistä.

Lähteiden mukaan tuottajat tarjoutuivat pyytämään esittäjän suostumusta kaikkiin muutoksiin, jotka eivät ole tyypillisiä tuotannon jälkeen tehtyjä muutoksia.

SAG tulkitsee tämän tekoälyn ylilyöntiksi ja pyytää lupaa ennen kuin näyttelijän imagoon, kaltaisuuteen tai ääneen tehdään muutoksia.

"Perinteiset editointimenetelmät eivät voi luoda uutta kohtausta, jota ei ole koskaan ennen ollut", sanoi Crabtree-Ireland.

© Thomson Reuters 2023