Alienware x16 R1 arvostelu | PCMag

Alienwaren asema pelikannettavien markkinoilla ei ole koskaan ollut pelkästään suorituskyvyssä (paljon kilpailijoita vastaa sitä tällä rintamalla), vaan pikemminkin tyyliin ja ominaisuuksiin tehon lisäksi. Dellin Alienware x16 R1 (alkaen 2,049.99 2,949.99 dollarista; 9 13900 dollaria testattuna) on viimeisin esimerkki tästä, ja siinä yhdistyvät tosin huippuluokan laitteisto - Intel Core i4080-7HK -suoritin ja Nvidia GeForce RTX 8 -kannettavan kannettavan näytön vaikuttava, erottuva grafiikkasuoritin (jos ware on Alien-ohjelma) erottuva GPU. Testiyksikkömme suorituskyky jäi paitsi paremmin varusteltujen ja kalliimpien kilpailijoiden, myös halvemman ja tehokkaamman Editors' Choice -palkinnon haltijamme Lenovo Legion Pro 16i Gen 1:n jälkeen. Siitä huolimatta sen upea näppäimistö ja upea näyttö auttoivat Alienware xXNUMX RXNUMX:tä saavuttamaan pisteemme.

Kalliit mutta tehokkaat komponentit ja kokoonpanot

Alienware x16 R1:ssä on paljon vaihtoehtoja ostajille, erityisesti varakkaille, ja sen hinta vaihtelee 2,049 4,000 dollarista alkuun, jopa XNUMX XNUMX dollariin tai enemmän, valitsemastasi kokoonpanosta riippuen.

Dellin perusmalli alkaa vaatimattomalla 13. sukupolven Intel Core i7-13620H 10-ytimisellä prosessorilla, 16 Gt muistilla, Nvidia GeForce RTX 4050 kannettavan tietokoneen näytönohjaimella ja 512 Gt SSD-tallennustilalla.

Nosta asiat huippukokoonpanoon, ja saat saman mallin varustettuna 14-ytimisellä Intel Core i9-13900HK -suorittimella, Nvidia GeForce RTX 4090 -tietokoneen grafiikkasuorittimella, 32 Gt RAM-muistilla ja jopa 4 Tt SSD-tallennustilalla, jonka hinta on 4,099.99 XNUMX dollaria.

(Luotto: Molly Flores)

Arvosteluyksikkömme ei ole aivan niin ladattu, mutta siinä on silti sama Core i9-13900HK -prosessori ja 32 Gt LPDDR5-RAM-muistia. Grafiikka on vain hieman vaatimattomampi, RTX 4080:lla, ja SSD tarjoaa vain 1 Tt tallennustilaa.

Arviointiyksikössämme on kuitenkin muutamia houkuttelevia lisäosia, kuten AlienFX-kosketuslevy, joka roiskuu RGB-hyvyyttä suoraan kosketuspinnalle, joten eleesi ja vieritys voidaan koordinoida värin mukaan näppäinkohtaisella RGB-valaistulla näppäimistölläsi. Myös näppäimistömme laatu paranee erittäin matalaprofiilisilla CherryMX-mekaanisilla näppäinkytkimillä – niistä lisää myöhemmin.

Lopuksi tässä laitteessa on myös näyttö, jossa on korkeampi virkistystaajuus, joka toimii 240 Hz:n taajuudella verrattuna 165 Hz:n näyttöön, jonka voit valita perustasolla.

Suunnittelu yön valaisemiseen

Alienware x16 on anodisoidusta alumiinista ja magnesiumseoksesta valmistettu runko, joten se on erittäin tukeva, ja sen paksuus ja paino on kohtuullinen tehokkaalle pelikannettavalle. Se painaa reilut 6 kiloa, mutta sen mitat ovat noin 0.73 x 14.4 x 11.4 tuumaa, joten se on ohut luokkaan, joka on täynnä tuuman paksuisia järjestelmiä.

(Luotto: Molly Flores)

Suuri osa tästä suhteellisesta paksuudesta on tarkoitettu tarjoamaan tilaa ilmavirralle ja jäähdytyslaitteistolle, ja x16 on täynnä neljä jäähdytystuuletinta, useita kuparisia lämpöputkia ja höyrykammio, joka peittää sekä GPU:n että CPU:n. (Gallium-silikonilämpötahna, nimeltään Element 31, peittää avainpiin.) Itse runko on peitetty tuuletusaukoilla ja poistoilmasäleikköillä, ja kaikki näyttää tekevän kunnollista työtä pitämään asiat viileinä ilman, että suorituskykyä heikkenee. Kaiken tuon jäähdytyslaitteen sivuvaikutuksena on kuitenkin meluisa kone. Käynnistä Cyberpunk 2077:n kaltainen peli, ja kone karjuu kuin lentokone, joka on lähdössä.

Alienwaren erityinen estetiikka ei ole kaikkien teekuppi. Sekoitus sulavia käyriä, mukautettavaa valaistusta ja kontrastivärisiä mustaa, valkoista ja paljaat metallia tekevät tästä pelaajien kannettavan tietokoneen. Se ei voi teeskennellä olevansa mitään muuta. Löydät tietysti valot kaikkialta: valot näppäimistöstä, valot kannen logossa, valonauha takarungon reunan ympärillä ja jopa hehkuva kosketuslevy. Kaikki se on mukautettavissa huikealla 16.8 miljoonalla värillä mukana tulevan AlienFX-ohjelmiston avulla.

(Luotto: Molly Flores)

Hehkuva kosketuslevy on varmasti silmiinpistävä ominaisuus, mutta myös henkilökohtainen makukysymys. Pidän RGB-valoista yhtä paljon kuin kukaan muu, mutta kosketuslevyn häikäisevät värit olivat mielestäni liikaa, ja jättäisin sen väliin, jos ostaisin tämän kannettavan tietokoneen itselleni.

Dellin kosketuslevy itsessään tuntuu ilahduttavan sileältä lasipinnansa ansiosta, ja se on tarkka ja reagoi jokaiseen käyttämääni kosketukseen ja eleeseen. Mutta kun kosketuslevyn mitat kasvavat lähes jokaisessa toisessa kannettavassa tietokoneessa, x4.5:n 2.7 x 16 tuuman kosketuslevy tuntuu ahtaalta verrattuna. Tämä ei myöskään ole vain minun mielikuvitustani: esimerkiksi Asus ROG Strix Scar 16:ssa on ylimääräinen puoli tuumaa kumpaankin suuntaan.

Positiivisen tilavalta tuntuu kuitenkin näppäimistö. X16:n näppäimistössä on tilaa levittää, koska et yritä tukahduttaa numeronäppäimistöä, ja hyvin sijoitetut näppäimet tekevät juuri sen. Mallissamme on myös erittäin matalaprofiiliset Cherry MX -näppäinkytkimet, mikä tekee näppäimistöstä miellyttävän napsauttavan. Kuten monet, vannon mekaanisten näppäimistöjen nimeen päivittäisessä työssäni, joten näen houkuttelevan laittaa todelliset mekaaniset kytkimet pelitietokoneen näppäimistöön. Kosketuslevyn tapaan jokainen näppäin hehkuu muokattavalla valolla, ja voit määrittää kaikenlaisia ​​kuvioita ja väriyhdistelmiä AlienFX-ohjelmistossa.

Runsaat (jos huonosti sijoitetut) portit

Et löydä paljon valitettavaa x16:sta, ja sen runsas porttivalikoima tarkoittaa, että et koskaan joudu hukkaan yhdestä liittimestä – tervetullut muutos verrattuna moniin nykypäivän ohuisiin kannettaviin tietokoneisiin, jotka valitsevat kokonaan USB-C- tai Thunderbolt-liitännät.

Tehon lisäksi x16:ssa on mini DisplayPort, täysikokoinen HDMI-lähtö, kaksi USB-liitintä, pari USB-C-porttia (toinen on Thunderbolt 4, toinen ei) ja microSD-korttipaikka. 3.5 mm:n liitin on saatavana kuulokkeille ja kuulokkeille. Se on rikkauksien häpeä useimmissa suhteissa.

(Luotto: Molly Flores)

Mutta minun on valitettava yhdestä asiasta: sataman sijoittelusta ei vain ole apua. Kaikki x16:n portit ovat järjestelmän takana, I/O-paneelissa, joka on keskitetty kahden hunajakennollisen tuuletusritilän väliin, eikä sivuilla ole mitään. Koska sen paksuus ja paino ovat väistämättömiä x16:n kaltaisessa koneessa, Dellillä oli runsaasti tilaa sijoittaa osa tai kaikki näistä porteista rungon sivuille, mikä teki niistä hieman kätevämpiä käyttää.

Ehkä Dell on tehnyt tutkimuksia, joista en tiedä, ja ehkä keskiverto Alienware-fani pysäköi pelikannettavansa pöydälle tai jalustalle ja liikuttaa sitä harvoin, mutta minun on vaikea uskoa, että kenenkään mielestä on kätevämpää kurkottaa 16 tuuman järjestelmän taakse vain kytkeäkseen kuulokkeet.

Löydät kuitenkin ainakin kaksi kätevää yhteyttä, langattomat: Wi-Fi 6E verkottumista varten ja Bluetooth 5.3 -yhteys kuulokkeille ja oheislaitteille. Huomaa kuitenkin, että mukana ei ole Ethernet-porttia, joten sinun on käytettävä telakkaa tai sovitinta, jos haluat nopeimman verkkoyhteyden.

Valtavat väri- ja rakkuloita virkistystaajuudet

Alienware x16 R1:n ilmeinen keskipiste on sen 16 tuuman 1600p-näyttö, joka skaalautuu perinteisestä 15.6 tuumasta 16:10-kuvasuhteella. Korkeampi näyttö hyötyy QHD+ (2,560 1,600 x 240 100 pikselin) resoluutiosta, 3 Hz:n virkistystaajuudesta, XNUMX % DCI-PXNUMX-väreistä ja Nvidia G-Sync- ja Dolby Vision HDR -ohjelmistoista.

(Luotto: Molly Flores)

Dellin näytön laatu vastaa järjestelmän kuuden kaiuttimen ryhmää, jossa on pari 2 watin (W) diskanttikaiuttimia ja kvartetti 3 W bassokaiuttimet, jotka tarjoavat täyteläisen äänen ja voimakkaan äänenvoimakkuuden lisäksi myös Dolby Atmos -tilaääntä. Vaikka useimmat pelaajat valitsevat huippuluokan pelikuulokkeet surround-ääntä ja viestintää varten, ja sinun on silti otettava huomioon tuulettimen melu, Alienware x16 kuulostaa jo itsessään melko korkealaatuiselta.

Alienware x16 R1:n testaus: Ei aivan huippusuorituskyky

Suoritimme Alienware x16 R1:n vakiovertailusarjamme läpi, testasimme kaikkea suorittimen suorituskyvystä pelikykyyn ja vertasimme suorituskykyä markkinoiden parhaimpiin pelikannettaviin, kuten Asus ROG Strix Scar 16 (2023), MSI Titan GT77 (2023) ja Prograd-voittaja Lenovo 7. e, katselimme myös viime vuoden Alienware m8 R17:tä.

Suurin osa näistä kilpailijoista on ominaisuuksiltaan melko samankaltaisia: tehokkaat Intel Core i9 -suorittimet, Nvidia GeForce RTX 4080- ja 4090 -näytönohjaimet sekä kyvykäs 32 Gt RAM-muistia. Alienware m17 R5 on poikkeuksellinen, AMD-prosessoinnilla ja grafiikalla, mutta se on samoilla hinnoittelu- ja suorituskykytasoilla.

Tuottavuustestit

UL:n PCMark 10:n tärkein benchmark simuloi erilaisia ​​todellisia tuottavuuden ja sisällöntuotannon työnkulkuja mitatakseen yleistä suorituskykyä toimistokeskeisissä tehtävissä, kuten tekstinkäsittelyssä, laskentataulukoissa, web-selauksessa ja videoneuvotteluissa. Suoritamme myös PCMark 10:n Full System Drive -testin arvioidaksemme latausaikaa ja kannettavan tietokoneen tallennustilan suorituskykyä. (Katso lisää kannettavien tietokoneiden testaamisesta.)

Kolme vertailukohtaa keskittyy prosessoriin, käyttäen kaikkia saatavilla olevia ytimiä ja säikeitä, arvioimaan tietokoneen soveltuvuutta prosessoriintensiivisiin työkuormiin. Maxonin Cinebench R23 käyttää kyseisen yrityksen Cinema 4D -moottoria monimutkaisen kohtauksen renderöimiseen, kun taas Primate Labsin Geekbench 5.4 Pro simuloi suosittuja apps PDF-renderöimisestä ja puheentunnistuksesta koneoppimiseen. Lopuksi käytämme avoimen lähdekoodin videotranskooderia HandBrake 1.4:ää 12 minuutin videoleikkeen muuntamiseen 4K-tarkkuudesta 1080p-resoluutioon (pienemmät ajat ovat parempia).

Viimeinen tuottavuustestimme on PugetBench Photoshopille(Avautuu uuteen ikkunaan) työasemavalmistaja Puget Systems, joka käyttää Adoben kuuluisan kuvankäsittelyohjelman Creative Cloud -versiota 22 arvioidakseen tietokoneen suorituskyvyn sisällön luomisessa ja multimediasovelluksissa. Se on automaattinen laajennus, joka suorittaa erilaisia ​​yleisiä ja grafiikkasuorittimen kiihdytettyjä Photoshop-tehtäviä kuvan avaamisesta, kääntämisestä, koon muuttamisesta ja tallentamisesta maskien, gradienttitäytteiden ja suodattimien käyttämiseen.

Joissakin testeissämme, kuten PCMark 10:ssä ja Photoshopissa, suorituskyky oli kuollutta lähes kaikissa vertailujärjestelmissämme (Lenovo johti sarjaa Photoshopissa), mikä osoitti, kuinka hyvin kaikki nämä kannettavat tietokoneet ovat perustehtävissä. Tällaisella teholla mikään verkkoselailu, videopuhelut tai edes kuvien muokkaaminen ei aiheuta ongelmia tälle kannettavalle tietokoneelle.

Kuitenkin, kun tarkastellaan testien, kuten HandBraken, Cinebenchin ja Geekbenchin, tuloksia, on selvää, että Intelin HK-sarjan prosessori x16:ssa ei ole aivan yhtä pirteä kuin muissa huippupelikoneissa käytetyt HX-sirut. Jos aiot työskennellä myös videon tai muun prosessoria vaativan työn parissa, x16 hoitaa homman, mutta se ei ole lauman nopein susi.

Grafiikka ja pelitestit 

Testaamme Windows PC -grafiikkaa kahdella UL:n 12DMarkin DirectX 3 -pelisimulaatiolla: Night Raid (vaatimattomampi, sopii kannettaville tietokoneille, joissa on integroitu grafiikka) ja Time Spy (vaativampi, sopii pelikoneille, joissa on erilliset GPU:t). 

Grafiikkasuorittimien lisäämiseksi suoritamme myös kaksi testiä cross-platform GPU-benchmarkista GFXBench 5, joka korostaa sekä matalan tason rutiineja, kuten teksturointia ja korkean tason pelimaista kuvan renderöintiä. 1440p Aztec Ruins- ja 1080p Car Chase -testit, jotka on renderöity näytön ulkopuolella erilaisten näyttöresoluutioiden, harjoitusgrafiikan ja laskennan varjostimien mukauttamiseen käyttämällä OpenGL-ohjelmointirajapintaa ja vastaavasti laitteiston tessellaatiota. Mitä enemmän kuvia sekunnissa (fps), sitä parempi.

Lopuksi, pelikannettaville tietokoneille tosielämän pelitestaus tulee F1 2021:n, Assassin's Creed Valhallan ja Rainbow Six Siegen pelien sisäisistä vertailutesteistä, jotka edustavat simulaatiota, avoimen maailman toimintaseikkailua ja kilpailevia/esports-räiskintäpelejä. Kannettavissa tietokoneissa Valhalla ja Siege ajetaan kahdesti (Valhalla Medium- ja Ultra-laadulla, Siege Low- ja Ultra-laadulla), kun taas F1 2021 ajetaan kerran Ultra-laatuasetuksissa ja Nvidia GeForce RTX -kannettavissa toisen kerran Nvidian suorituskykyä parantavan DLSS-antialiasoinnin ollessa päällä. Kaikki toimivat 1080p tarkkuudella.

Luonnollisesti tämä kannettava tietokone loistaa pelaamisessa, joka tuottaa kolminumeroisen kuvanopeuden kaikissa pelitesteissämme, vaikka käytimme kannettavan korkeampaa alkuperäistä resoluutiota. Myös peruspelitesteissä saavutettiin valtavia pisteitä, mutta Alienware oli vakaasti kolmannella tai neljännellä sijalla kaikissa synteettisen grafiikan testeissämme. Mitä ikinä haluatkin pelata, x16 on valmis käsittelemään sen DLSS- ja säteenseurannan tuella, mutta (ei ole yllättävää) saat paremman suorituskyvyn kalliimmasta RTX 4090:stä – tai jopa RTX 4080:sta paremmalla prosessorilla – kuin tässä käytetty piipari.

RTX 4080:n grafiikkasuorituskyky on kuitenkin edelleen huikea. Jos sait viime vuonna AMD-käyttöisen Alienware m17 R5:n, joka kesti tämän vuoden Nvidian julkaisuun asti, RTX 4080 on huomattava askel eteenpäin, ja se tarjoaa suurimman osan 4090:n ominaisuuksista hieman halvemmalla.

Akun ja näytön testit 

Testaamme kannettavan tietokoneen akun kestoa toistamalla paikallisesti tallennettua 720p-videotiedostoa (avoimen lähdekoodin Blender-elokuva Teräs kyyneleet(Avautuu uuteen ikkunaan)) näytön kirkkaus 50 % ja äänenvoimakkuus 100 %. Varmistamme, että akku on ladattu täyteen ennen testiä Wi-Fi:n ja näppäimistön taustavalon ollessa pois päältä. 

Testaaksemme kannettavien tietokoneiden näyttöjä käytämme Datacolor SpyderX Elite -näytön kalibrointianturia ja ohjelmistoa, joka mittaa kannettavan tietokoneen näytön värikylläisyyttä – kuinka monta prosenttia sRGB-, Adobe RGB- ja DCI-P3-värialueista tai -paleteista näyttö voi näyttää – sekä sen 50 % ja huippukirkkauden niteinä (kandelaa neliömetriä kohti).

Pelitietokoneilla on yhteinen heikko kohta akun kestoiässä. Korkearesoluutioisten kuvien työntäminen niin suurella laitteistolla ja jäähdytyksellä vaatii paljon virtaa, joten lyhyt akunkesto on melko normi. Testatun 6 tunnin ja 52 minuutin akun keston ansiosta x16 on tutussa seurassa, vain 19 minuuttia ujossa Asus ROG Strix Scar 16:sta ja vain minuutin pidempi kuin MSI Titan GT77. Mutta paketin johtaja oli viime vuoden Alienware m17 R5, joka kesti 9 tuntia. Muista vain, että nämä numerot ovat kaikki yksinkertaista videon toistoa varten, eivät pelaamista. Käynnistä Cyberpunk 2077:n kaltainen peli, niin saat siitä noin tunnin irti, ennen kuin sinun täytyy kytkeä virta uudelleen.

Vaikka Dellin näytön laatu ei olekaan huippuluokkaa, se on myös huippuluokkaa, 100 % DCI-P3-väreillä ja kunnollisella kirkkaudella, erityisesti HDR-katselumateriaalille. Se ei ole kirkkain, mutta Dellin näyttö ei koskaan näyttänyt himmeältä testauksessani.

Tuomio: 16 tuuman haastaja, mutta ei aivan mestari

Alienware x16 R1 on koko paketti huippuluokan suorituskyvyllä, huippuominaisuuksilla ja suunnittelulla, jota et voi sivuuttaa. Metallisesta rungosta ja 240 Hz:n näytöstä mekaaniseen näppäimistöön ja kaikkeen RGB:hen, se on helppo voitto Alienware-uskoville ja yksi Dellin parhaista julkaisuista. Kuitenkin, jos olet valmis käyttämään vielä enemmän rahaa – mikä, kun olet jo kolme tuhatta, on pohjimmiltaan dollareita ja senttejä – löydät vieläkin tehokkaampia pelikannettavia tietokoneita, jotka ovat luultavasti laajemmin hyväksyttäviä ja hyödyllisempiä.

Tätä varten löydät joitain huonoja puolia, nimittäin hankalan portin sijoittelun ja meluisat tuulettimet. Verrattuna luokkansa johtavaan ja Editors' Choice -palkinnon saaneeseen Lenovo Legion Pro 7i Gen 8:aan, Alienware x16 R1 on arvokas vaihtoehto, mutta se ei aivan syrjäytä Lenovon valtaistuimesta meidän suosikki 16 tuuman pelikannettavasta. Kaikki riippuu hinnasta ja suorituskyvystä: Lenovo yksinkertaisesti tuo paremman suorituskyvyn miellyttävämpään hintaan.