Apple MacBook Pro 16-tuumainen (2023, M2 Max) arvostelu

Applen suurin ja paras kannettava tietokone sai juuri paljon, paljon paremmin. Vuoden 2023 16 tuuman MacBook Prossa (alkaen 2,499 5,299 dollarista; 2021 2023 dollaria testattuna) on suurin näyttö, suurin prosessointi- ja grafiikkateho sekä monipuolisin käyttökokemus kaikista Mac-kannettavista. Applen suunnittelustrategia, joka pitää jotkin tuotteet suhteellisen muuttumattomina vuosia, saattaa tuntua joidenkin mielestä hitaasti etenevän, mutta itse asiassa se puhuu toisesta huolenaiheesta: hienostuneisuudesta. Kaikki MacBook Prohon vuonna XNUMX tehdyt muutokset pysyvät vuonna XNUMX, ja niissä keskitytään konepellin alla tapahtuvaan suorituskyvyn suureen parantumiseen.

Uuden M2 Pro- ja M2 Max -prosessorivalikoiman myötä MacBook Pro tarjoaa työasematehoa kuluttajaystävällisessä suunnittelussa, mikä muistuttaa meitä siitä, miksi MacBook on ollut luovien ammattilaisten valinta monien vuosien ajan. Kun tämä voimakas voima yhdistetään yhteen alan hienoimmista malleista, lopputulos on puhdas Apple ja täysin tyydyttävä. Itse asiassa se on tähän mennessä vaikuttavin Applen kannettava tietokone, joka on ansainnut harvinaiset viisi tähteä Editors' Choice -palkinnon lisäksi. Pohditaan miksi. (Spoilerivaroitus: M2 Max on a hirviö.)

Asetusvaihtoehdot: Premium ylhäältä alas

Applen shift edistyneempään M2-prosessorivalikoimaansa, sen uusimmat itse suunnitellut sirut ovat suurin muutos 16 tuuman MacBook Prohon. Voit valita joko keskitason M2 Pro -prosessorin tai arvosteluyksikössämme näkyvän tehokkaamman M2 Maxin.

2,499 16 dollarin hintaan 12 tuuman MacBook Pron perusmallissa on 2-ytiminen M19 Pro -prosessori, 16-ytiminen GPU, 512 Gt yhtenäistä muistia ja 16 Gt SSD-tallennustilaa. Tässä Applen kannettavassa tietokoneessa on kaikki vakioominaisuudet, kuten 4 tuuman Liquid Retina XDR -näyttö, kolme Thunderbolt 3 -porttia, HDMI-portti, SDXC-korttipaikka, MagSafe XNUMX -latausportti ja kaikki muut ominaisuudet, joita tarjoamme. keskustella alla.

(Luotto: Brian Westover)

Luonnollisesti step-up-mallit nousevat hintoja ja lisäävät samalla ominaisuusjoukkoa. Keskimmäisessä kokoonpanossa käytetään edelleen 12-ytimistä M2 Pro -prosessoria, mutta se nostaa asiat täyteen teratavuun SSD-tallennustilaa; tämä malli myy 2,699 XNUMX dollaria.

Applen huippuluokan lataus, johon tarkistusyksikkömme perustuu, etenee tehokkaampaan M2 Maxiin, joka on edelleen 12-ytiminen CPU, joka on rakennettu samalle 5 nanometrin prosessille kuin muut M2-sirut, mutta pakattu 38-ytimiseen GPU:hun, mikä kaksinkertaistaa M2 Pron raakagrafiikkatehon. Lisäksi se kaksinkertaistaa muistin 32 Gt:iin ja alkaa suuremmasta 1 Tt:n SSD-tallennustilasta. Tämä huippukokoonpano alkaa 3,499 64 dollarista, ja hinta nousee huomattavasti kokoonpanovaihtoehtojesi perusteella. Voit lisätä jopa 400 Gt muistia 96 dollarilla tai 800 Gt muistia 1 dollarilla (kuten näemme arvosteluyksikössämme). Tallennustila alkaa 2 Tt:sta, mutta voit siirtyä 400 teratavuun hintaan 4 dollaria, 1,000 teratavuun 8 2,200 dollarilla tai XNUMX teratavuun XNUMX XNUMX dollarilla.

Oma tarkistusyksikkömme on M2 Max -malli, jossa on 12-ytiminen prosessori ja 38-ytiminen GPU, mutta maksimimuisti 96 Gt ja runsaasti tallennustilaa 4 Tt:n SSD-levyllä – yhteensä jopa 5,299 XNUMX dollaria. Tämä on ylhäällä viime vuosina testaamiemme kalleimpien kannettavien tietokoneiden kanssa, mutta yksi markkinoiden parhaista työasemakannettavista tietokoneista saattaa olla hintansa arvoinen, jos työsi sitä vaatii.

Apple Sticks voittaneen suunnittelun kanssa

Ulkoisesti mikään ei näytä muuttuneen 16-tuumaisessa MacBook Prossa vuoden 2021 mallista. Tavalliseen Applen tapaan filosofia "jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä" kertoo paljon päätöksentekoprosessista.

(Luotto: Brian Westover)

Applen vuoden 2021 uudelleensuunnittelu esitteli tyylikkäämmän, puhtaamman MacBook-designin, joka vastaa entistä paremmin Applen ikonisia, minimalistisia tuotteita. Tämä muutoksen puute on itse asiassa tervetullut, koska päivitetty MacBook Pro säilyttää kaiken, mistä pidän, mukaan lukien ohuemmat kehykset korkeamman resoluution (3,456 2,234 x XNUMX XNUMX pikseliä) Liquid Retina XDR -näytön ympärillä. MacBook Pron koneistettu, kierrätetystä alumiinista valmistettu runko on hieman litteämpi kuin aikaisemmat mallit, ja se muodostaa silti tukevan ja kauniin yksirunkoisen kuoren, joka auttaa vähentämään ympäristövaikutuksiasi.

Vuodelta 2021 on myös siirretty Applen päivitetty Magic Keyboard, jossa on neliön muotoiset näppäimet, jotka mahdollistavat riittävän kunnollisen kirjoittamisen. Jos olet käyttänyt Macia viime vuosina (tai jopa Magic Keyboardin työpöytäversiota), tiedät jo millaista se on. Applen matalat näppäimet yhdistävät kalvokupukytkimen erittäin matalan profiilin saksikytkimellä toimiviin mekaanisiin stabilointiaineisiin, mikä on tervetullut paluu muotoon muutaman vuoden takaisen perhoskytkimen romahduksen jälkeen.

Näppäimistön syvyys tarkoittaa, että yksittäiset näppäimet eivät kulje paljoa, mutta vaivaton alas painallus yhdistetään alareunassa olevaan kiinteään napsahdukseen, mikä antaa kosketuspalautteen, joka saa jokaisen näppäinpainalluksen tuntumaan erilliseltä ja vähentää puolipainalluksia ja vahingossa tapahtuvia painalluksia. turhauttavia kirjoitusvirheitä. Lisäksi näissä avaimissa on vain siisti ulkoasu. MacBook Airissa tai 13-tuumaisessa MacBook Prossa näkyvän paljaan alumiinirungon sijaan suuremmat Pro-mallit käyttävät musta mustalla -värimallia, joka näyttää hillitymmältä ja auttaa automaattista taustavaloa näyttämään kirkkaammalta, kun se valaisee näppäimiä. .

Tämän suunnittelun todellinen hyöty on, että Apple siirtyi takaisin oikeaan näppäimistöön, jossa on täysikokoiset toimintonäppäimet, siirtyen pois Touch Bar -mikronäytöstä, jota se käyttää edelleen 13 tuuman MacBook Prossa. Tässä näppäimistössä on myös virtapainike, jossa on sisäänrakennettu Touch ID -anturi, jonka avulla voit kirjautua sisään laitteellesi ilman salasanoja tai PIN-numeroita. (Se suojaa myös kaiken, mitä ostat verkossa Apple Payn kautta.)

(Luotto: Brian Westover)

Näppäimistön liittäminen on massiivinen ohjauslevy, joka antaa sinulle runsaasti tilaa pyyhkäisylle, napsautukselle ja eleille. Ja koska se käyttää Applen Force Touch -tekniikkaa, pinta reagoi haptisella palautteella tarkemman ohjauksen ja monitasoisten, painepohjaisten kontekstuaalisten valikoiden aikaansaamiseksi. Syvempi napsautus avaa uusia toimintoja, kun taas kevyemmät napautukset ja kosketukset toimivat mainiosti kaikissa vakionavigointiasi. Alusta on tarkka ja palaute on terävää, joten se on yksi parhaista kosketuslevyistä, joita olemme nähneet missä tahansa koneessa.

Vuoden 2021 uudelleensuunnittelussa pysyminen tarkoittaa, että uudessa 16-tuumaisessa MacBook Prossa on myös joitain asioita, joista en pidä, kuten tunkeileva verkkokameran lovi, jossa on MacBook Pron 1080p FaceTime-verkkokamera. Siitä lisää myöhemmin.

4.8 kiloa painava 16-tuumainen kannettava tietokone ei ole kevyt, vaikka sen melko ohuet mitat ovat 0.66 x 14.01 x 9.77 tuumaa. M2 Maxilla varustetussa mallissamme on myös 140 watin USB Type-C -virtalähde ja USB-C-to-MagSafe-kaapeli, joka nostaa kokonaispainon lähes 5 kiloon. Annamme sen kuitenkin anteeksi, kun otetaan huomioon runsas 16 tuuman näyttö ja tähän kannettavaan tietokoneeseen pakattu raakateho. Useimmat tämän suorituskykyluokan Windows-koneet painavat vähintään 7 kiloa, joten säästämme valitukset todellisiin ongelmiin, joita on vähän.

Liquid Retina XDR -näyttö: katso, mutta älä koske

Tarkasteltaessa Applen 16.2 tuuman näyttöä, joka tunnetaan nimellä Liquid Retina XDR, se on yksinkertaisesti yksi parhaista. Näyttö, joka koostuu 120 Hz:n oksidi-TFT-paneelista ja taustavalaistu tuhansista mini-LED-valoista, on todella vaikuttava. Korkean virkistystaajuuden näyttö käyttää myös ProMotionia, Applen vastausta mukautuviin synkronointitekniikoihin, kuten AMD FreeSynciin tai Nvidia G-Synciin. Mini LED jakaa valaistusvyöhykkeet satoihin osoitettaviin alueisiin näytön takana, mikä tarjoaa upean kontrastinhallinnan, joka kilpailee OLEDin kanssa useimmissa suhteissa. Värit ovat uskomattoman kirkkaita ja eloisia, ilman mitään huuhtelua, jonka saat näytössä, jossa on yksinkertaisesti ylivahvistettu taustavalo.

(Luotto: Brian Westover)

Tämä tekniikka mahdollistaa poikkeuksellisen suuren kontrastin ja syvän, täyteläisen mustan, joka tavallisesti liittyy OLED-paneeliin. Kun katsot suurinta osaa sisällöstä mini-LED-taustaisella näytöllä, laatu on hämmästyttävä. Mutta aina niin usein löydät jotain, joka korostaa minkä tahansa taustavalaistun näytön ongelmaa, jossa yksi tai kaksi himmennysaluetta menevät päällekkäin kuvan kirkkaasti valaistun osan ja kuvan tummennetun osan välillä, eikä se aina mene päälle. tee tyydyttävä työ erottaaksesi nämä kaksi toisistaan ​​jättäen kirkkaasti valaistun paikan, kun sen ei pitäisi olla. Mini LED vähentää tätä ongelmaa huomattavasti verrattuna vähemmän rakeisiin himmennysvaihtoehtoihin, mutta suurempi kirkkaus saa ongelman toisinaan esiin kuin peukalon kipeänä.

Näytössä on kuitenkin kaksi todellista ongelmaa, joita emme odota Applen muuttavan milloin tahansa soon. Ensimmäinen on jo mainittu, lovi, joka on yläreunassa oleva leikkaus, joka häiritsee valikkopalkkeja ja kaikkea muuta näytön yläosassa, jotta FaceTime-kamera voidaan sijoittaa näytön lasin taakse tekemättä yläreunasta paksumpaa.

(Luotto: Brian Westover)

Siirto iPhonesta, lovi näyttää olevan osa Applen nykyistä suunnittelutunnusta, mutta minun on sanottava, että en ole koskaan pystynyt tottumaan siihen. Parhaimmillaan unohdan, että se on siellä. Mutta tämä pätee aivan kuten kehyksiin asennettuihin verkkokameroihin, eivätkä ne häiritse näytön sisältöä. Itse lovi on luultavasti käsitelty mahdollisimman tyylikkäästi, mutta se, että se on siellä, häiritsee minua silti.

Toinen pieni ongelma on mikä ei ole siellä: kosketusohjaimet. Kosketusnäytöistä on tullut Windows-kannettavien tukikohta, jota on vauhdittanut iPhonen ja iPadin kosketusvuorovaikutuksen valtava menestys. Tästä huolimatta Apple ei ole vieläkään tuonut kosketussyöttöä Maciin, lukuun ottamatta 13 tuuman MacBook Pron enimmäkseen ei-rakastanutta Touch Baria. Jos etsit kannettavaa tietokonetta, jossa on erinomainen kosketusnäyttö, et löydä sitä Apple Storesta.

Yhteydet: Pidä kiinni siitä, mikä toimii

Apple yllätti meidät vuonna 2021, kun se muutti porttivalikoimaa 14- ja 16-tuumaisissa MacBook Proissa ja otti uudelleen käyttöön HDMI-lähdön ja SD-korttipaikan. Useiden Mac-mallien jälkeen, joissa oletuksena oli Thunderbolt/USB-C kaikissa yhteyksissä, se on tervetullut parannus ja odottamaton vastaus käyttäjien valituksiin. Nämä portit pysyvät kiinni uudessa MacBook Prossa – hyvä liike.

(Luotto: Brian Westover)

Oikealla on HDMI-portti ja SDXC-korttipaikka sekä yksi Thunderbolt 4/USB-C -liitäntä. Vasemmalla on MagSafe-latausportti, kaksi Thunderbolt 4/USB-C -porttia ja kuulokemikrofoni-/audiokuulokeliitäntä.

(Luotto: Brian Westover)

Koska Apple poisti kuulokeliitännän iPhoneistaan ​​muutama vuosi sitten (ja jopa kutsui itseään rohkeaksi tehdäkseen niin), olemme aina iloisia nähdessämme vaatimattoman kuulokeliitännän kiinni MacBookissa. Porttivalikoima saattaa pysyä ennallaan, mutta langaton yhteys vie askeleen eteenpäin tässä mallissa, joka on nostettu Wi-Fi 6E:hen luokkansa parasta langatonta verkkoa varten ja Bluetooth 5.3:een, joka takaa parhaan lisälaitteiden ja oheislaitteiden yhteyden laadun.

Tervetuloa macOS Venturaan

Applen valitseminen tarkoittaa macOS:n valitsemista sulavan Apple-laitteiston lisäksi. Vaikka tämä on käynnistänyt tuhat ajatuspalaa ja mainoksia, jotka asettavat Windows- ja Mac-käyttäjät toisiaan vastaan ​​(ja oma jatkuva keskustelupalamme), voin ilokseni sanoa, että tässä kohtaamisessa ei ole todellista häviäjää. Windows 11:n tulon jälkeen Windows ja macOS näyttävät samanlaisilta kuin koskaan ennen, ja niissä on enemmän kuin muutama ominaisuus. Lisäksi molemmat ovat erittäin kypsiä, erittäin hienostuneita käyttöjärjestelmiä.

Yksi kypsyyden eduista – no, kypsyys ja markkinaosuus – on, että keskeiset ohjelmistovalmistajat tekevät säännöllisesti tuotteitaan sekä Windowsille että macOS:lle nykyään. Kaikki suuret nimet ovat täällä, mukaan lukien Microsoftin Office-paketti, koko Adobe Creative Cloud ja monet muut. Tämän lisäksi Applella on oma kotimainen macOS apps joita on parannettu vuosia Safari-selaimesta GarageBandiin. Kaikki mitä haluat tehdä tietokoneella, voit tehdä Macilla yhtä hyvin kuin millä tahansa Windows-koneella, vaikka saatat silti joutua etsimään oikeaa ohjelmistoa.

Applen käyttöjärjestelmän uusin versio, Mac OS Ventura, näyttää olevan kaikki mitä tarvitset. Jätän loput muiden pätevien arvioijien perehtymään yksityiskohtiin (napsauta linkkiä nähdäksesi arvostelumme), mutta kun tarkastelin konetta, olen kohdannut hyvin vähän ongelmia sen lisäksi, että minulla on yksi tai kaksi erityistä testiohjelmaa ei siirretty Windowsista.

16 tuuman MacBook Pron testaus: Virta M2 Maxiin

Saadaksemme todellisen mittauksen 16-tuumaisen MacBook Pron sijoittumisesta vertaistensa joukossa meidän on tarkasteltava sekä Apple- että Windows-koneita. Apple-maailmassa tarkastelemme edellistä mallia, vuoden 2021 MacBook Prota, 16 tuumaa M1 Maxilla, nähdäksemme, millaisia ​​suorituskyvyn parannuksia saavutettiin siirtymällä M2 Maxiin. Mukana myös: uudempi MacBook Air ja 13-tuumainen MacBook Pro (molemmat M2-perussirun kanssa), sekä joitain ohimeneviä vertailuja nykyiseen työpöytäkoneeseen, Mac Studioon, joka on saatavana M1 Max- ja M1 Ultra -versioina.

Tarkasteltaessamme muita merkkejä, siirrymme suosikkeihin parhaiden yrityskannettavien ja työasemakannettavien kokoelmastamme sekä parhaista MacBook-vaihtoehdoista. Koska niin monet tavalliset käyttäjät ja ammattilaiset käyttävät MacBook Prota monenlaisiin tehtäviin, olisimme voineet lyödä sen mitä tahansa muita luokan johtajia vastaan. Mutta yrityskäyttö on niin yleistä ja tehotaso niin vaikuttava, että pidämme kiinni noista ydinkategorioista löytääksemme parhaat kilpailijamme.

Näitä ovat Asus Vivobook Pro 16X OLED, erinomaiset Dell XPS 15 OLED (9520) ja Dell XPS 17 (9720) sekä tehokas HP ZBook Studio G8 -mobiilityöasema. Nämä järjestelmät edustavat poikkileikkausta tyylikkäästä suunnittelusta ja tehokkaasta laitteistosta, jotka antavat MacBook Pro 16:lle vastinetta rahoilleen. Mutta kuten näet vertailumalleistamme, mikään ei tarjoa yhtä täydellistä pakettia, jota Applen MacBook Pro tekee, varsinkin tarkastettavaksi saamissamme petotilan kokoonpanossa.

Varoitus, kun vertaamme Mac-tietokoneita Windows-koneisiin, on se, että Macin ja PC:n välinen jako on edelleen todellinen, ja siinä on vivahteita ja omituuksia, jotka tekevät alustojen välisistä testeistä hankalia. Kaikki, millä testaamme Windows-koneita, ei toimi Mac-tietokoneissa ja päinvastoin. Supistetusta valikoimasta huolimatta vertailua riittää tuottavuusohjelmistoista grafiikkaan ja jopa työasematesteihin.

Tuottavuustestit

Tässä tapauksessa aloitamme HandBrake 1.4 -videon transkoodaustestillämme, joka ajoittaa, kuinka kauan tavallisen 4K-leikkeen muuntaminen pienemmäksi 1080p-versioksi kestää. Se on raskas nosto joillekin koneille, mutta parhaiden mediaeditointikannettavien tietokoneiden pitäisi kestää vain vähän.

Sitten siirrymme Cinebench R23:een, joka testaa moniytimistä ja monisäikeistä prosessointia monimutkaisella kohtauksella, joka on renderöity Maxonin Cinema 4D -moottorilla. Perustuottavuusmittauksia varten katsomme Primate Labsin Geekbench Prota, joka simuloi suosittuja apps PDF-renderöimisestä ja puheentunnistuksesta koneoppimiseen.

Lopuksi käytämme Rosetta 2:ssa toimivaa Adobe Photoshopia, jonka mukana tulee asteriski – Adobella on Photoshopin alkuperäinen versio osana Creative Cloudaan. apps, mutta meidän testilaajennus, valmistaja Puget Systems(Avautuu uuteen ikkunaan), on saatavilla vain Rosetta 2:lla. Joten tässä tapauksessa se on vähemmän valokuvien muokkausnopeustesti, vaan pikemminkin koneen suorituskyvyn mitta vaativiin tarpeisiin. apps jotka vaativat emulointia. Tästäkin varoituksesta huolimatta Macin suorituskyky kestää uskomattoman hyvin huippuluokan Windows-koneita vastaan.

HandBrakessa suorituskyky on dramaattinen, sillä M2 Max puolittaa transkoodausajan verrattuna järjestelmiin, kuten Dell XPS 17 (9720), ja ajelee useita minuutteja verrattuna sekä kilpaileviin Windows-kannettaviin että halvempiin Apple-vaihtoehtoihin. Itse asiassa ainoa kone, joka voi suorittaa testin nopeammin, on Apple Mac Studio, pieni työpöytä, jossa on Applen nykyinen huippusuorituskykyinen M1 Ultra -siru.

Mitä Cinebenchille tulee, M2 Max -teholla varustettu MacBook Pro 16 saavuttaa lähes 15,000 12,000 pistettä, päihittämällä 13 2 pisteen keskiarvon ja ohittamalla vähemmän tehokkaat MacBook Air ja MacBook Pro 2, jotka molemmat käyttävät lähtötason M16-sirua. Sama kuvio toistuu Geekbenchissä, jossa M16 Max nostaa 2 tuuman MacBook Pron vaikuttavaksi toiseksi parhaaksi erittäin tehokkaiden järjestelmien luettelossa. Photoshopissa XNUMX tuuman MacBook Pro on itse asiassa Mac Studion edellä! (Tämä johtuu todennäköisesti päivitetystä MXNUMX-alustasta, joka parantaa emuloinnin suorituskykyä.) Jos tarvitset raakaa tehoa, mutta et kestä olla kytkettynä kiinteään työpöytään, kuten Mac Studio, tämä on kone.

Grafiikka ja pelitestit

Testimallimme 38 GPU-ytimellä varusteltuna odotamme myös 16 tuuman MacBook Pron näyttävän vahvasti grafiikka- ja pelitesteissä. Apple-kohtaisessa grafiikkatestissä käytämme 3DMarkin Wild Life Extremeä, joka toimii Unlimited-tilassa. Tavallisista 3DMark-testeistämme poiketen Wild Life toimii Apple Siliconilla, mikä antaa meille mahdollisuuden mitata grafiikan suorituskykyä eri Mac-järjestelmien välillä. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi on grafiikan yleinen suorituskyky.

Eri alustojen testaamiseen käytämme versiota tavallisesta GFXBench-testistämme, joka toimii tässä Applen metalligrafiikkasovellusliittymässä. Se testaa sekä matalan tason rutiineja, kuten teksturointia, että korkean tason pelimaista kuvan renderöintiä. Suoritamme kaksi alatestiä, Aztec Ruins (1440p), joka perustuu OpenGL-sovellusohjelmointirajapintaan (API), ja Car Chase (1080p), joka käyttää laitteiston tessellaatiota. Tallennamme tulokset kehyksiä sekunnissa (fps); korkeammat luvut ovat parempia.

Lopuksi Rise of the Tomb Raiderissa, ainoassa "todellisessa" pelitestissämme, saamme käsityksen järjestelmän todellisista AAA-peliominaisuuksista. Kyllä, se on vanhempi peli, mutta se on yksi harvoista Steam-kirjastossa, joka toimii sekä Macilla että tarjoaa sisäänrakennetun benchmark-apuohjelman. Tallennamme keskimääräiset fps eri yksityiskohta-asetuksissa. Suuremmat luvut ovat parempia.

Wild Life Extreme -tuloksissa saamme parhaan kuvan siitä, missä Apple Silicon -perheen M2 Max sijaitsee, ja se osoittaa erinomaisen graafisen suorituskyvyn. Kun M2-pohjainen 13-tuumainen MacBook Pro saa 6,800 2 pistettä, M25,000 Max -tehoinen Pro yli 1 1 pistettä. Se päihittää kätevästi kaiken, mitä näimme toimivan edellisessä M2 Max -prosessorissa, ja se on toiseksi vain MXNUMX Ultra. Kyllä, tämä on MXNUMX Maxin huippuluokan, eniten ytimiä sisältävä versio, mutta se on valtava hyppy eteenpäin grafiikkatehossa yhden prosessorisukupolven aikana, ja se todistaa, että Applen sirusuunnittelutiimi ei sekoile.

GFXBench-tuloksemme osoittavat samanlaista Apple M2 Max -dominanssia, kun 16 tuuman MacBook Pro repii läpi sekä perus-1080p Car Chase että vaativamman 1440p Aztec Ruins -testitilanteen.

Luonnollisesti Rise of the Tomb Raiderissa M2 Max hallitsee kaikkea ja tarjoaa parhaan pelisuorituksen, jonka olemme tähän mennessä nähneet Macissa. Tulevissa testauksissa perehdymme asioiden pelipuoleen enemmän, mutta tämän katsauksen kannalta on selvää, että Macilla pelaaminen on yhtäkkiä hyvinkin todellinen mahdollisuus sen median luomisen lisäksi, jonka jo tiesimme sen kestävän. Yli 150 kuvaa sekunnissa (fps) nopeudella 1,920 1,200 x 200 XNUMX ja korkealla yksityiskohdalla, ja matalan yksityiskohdan asetus ylittää XNUMX fps? Tämä on oikea peli-kannettavien alue.

Työaseman suorituskyky

Menimme askeleen tavanomaisia ​​peli- tai mediakäsittelytestejä pidemmälle ja käynnistimme myös tärkeän Blender-apuohjelman nähdäksemme, kuinka hyvin 16-tuumainen MacBook Pro pystyy käsittelemään todellista 3D-toistoa. Avoimen lähdekoodin 3D-ohjelmiston avulla tallennamme ajan, joka kuluu sen sisäänrakennetun Cycles-polun jäljittämiseen kahden BMW-autojen fotorealistisen otoksen tekemiseen, joista toinen käyttää järjestelmän prosessoria ja toinen grafiikkasuorittimeen.

Se on testi, jonka varaamme tehokkaimmille koneille, ja tässä on 16 tuuman MacBook Pro. Tulokset puhuvat puolestaan, mutta on syytä huomauttaa, että tämä MacBook Pro tarjoaa parhaan suorituskyvyn tässä testissä, jonka olemme koskaan nähneet kannettavalla tietokoneella.

Akun ja näytön testit

Kaikki maailman teho ei merkitse paljon kannettavassa tietokoneessa, jos et voi viedä sitä minnekään, mutta liikkuvuus uhrataan yleensä sellaisen tehon tuottamiseksi, jonka olemme nähneet edellä. Tästä huolimatta Apple väittää vaikuttavan energiatehokkuuden uusimmalle M2-sirujen erälle, joka lupaa jopa 22 tunnin akunkestoa. Ilmeisesti aioimme testata näitä väitteitä, mutta olen innokkain näkemään, kuinka järjestelmä tasapainottaisi lihaksikkaan prosessorin ja grafiikkasuorittimen tehotarvetta pitkäkestoisen liikkuvuuden edellyttämällä tehokkuudella.

Testaamme kannettavien tietokoneiden akun kestoa toistamalla paikallisesti tallennettua 720p-videotiedostoa (avoimen lähdekoodin Blender-elokuva Teräs kyyneleet(Avautuu uuteen ikkunaan)) näytön kirkkaus 50 % ja äänenvoimakkuus 100 %. Varmistamme, että akku on ladattu täyteen ennen testiä Wi-Fi:n ja näppäimistön taustavalon ollessa pois päältä.

Käytämme myös Datacolor SpyderX Elite -näytön kalibrointianturia ja ohjelmistoa kannettavan tietokoneen näytön värikylläisyyden mittaamiseen – kuinka monta prosenttia sRGB-, Adobe RGB- ja DCI-P3-värialueista tai -paleteista näyttö voi näyttää – sekä sen 50 % ja huippukirkkaus nits (kandeloita neliömetriä kohti).

Kun otetaan huomioon Applen väitteet akun kestosta, odotimme täysin, että 16 tuuman MacBook Pro kestää koko päivän ja sitten jonkin verran. (Loppujen lopuksi Mac-sarjan suurin kannettava tietokone on myös se, jossa on suurin akku.) Lisäksi Applen yhä tehokkaampi laitteisto on pidentänyt akun käyttöikää M1-sirun saapumisesta lähtien. Emme kuitenkaan olleet valmistautuneet tähän: videotestissämme MacBook Pro 16-tuumainen kesti hämmästyttävät 26 tuntia ja 51 minuuttia – yksi pisimmistä tuloksista, joita olemme koskaan nähneet millään kannettavalla tietokoneella ilman ensimmäisen kaltaisia ​​malleja. M1 MacBook Pro.

Itse asiassa 16 tuuman MacBook Pro kestää useimpia kannettavia tietokoneita parhaalla akunkestolla tunneilla. Myönnetyt, tehokkaammat käytöt, kuten median muokkaus tai grafiikan renderöinti, vähentävät tätä määrää. Mutta videoiden katseluun tai verkkoselailuun? Se riittää akun kestämään kolmen päivän viikonlopun ilman laturia.

(Luotto: Brian Westover)

Liquid Retina XDR -näyttö on yhtä vaikuttava, ja sen mini-LED-taustavalo tarjoaa erinomaisen kontrastin ja kirkkauden. Mutta kaikkein vaikuttavin oli värien laatu. Testauksessamme näyttö, heh, "lovi" täydelliset 100 % pisteet sekä sRGB- että DCI-P3-väriavaruuksien peitossa, ja on kiistatonta, että se on yksi näyttävimmistä näytöistä, joita olemme nähneet, vaikka sitä verrataan. korkealuokkaisiin OLED-paneeleihin, joita käytetään huippuluokan Windows-koneissa.

Tuomio: Pure, Premium Power

Olemme testanneet ja arvioineet kannettavia tietokoneita pitkään, ja on harvinaista, että yksikään tekee meihin vaikutuksen. Tässä 16 tuuman MacBook Pron uusimmassa kierroksessa M2 Maxilla on kaikki, hienostuneesta suunnittelusta ja monipuolisesta ominaisuuksista hämmästyttävään akun kestoon ja todella hallitsevaan suorituskykyyn.

Voimme toki pohtia näytön lovea tai kosketuskyvyn puutetta, mutta tosiasia on, että tämä on yhtä lähellä täydellistä kuin mikä tahansa tarkistamamme kannettava tietokone. Kone näyttää ja tuntuu fantastiselta, ja se selviää vaativimmistakin laskentatehtävistä kuin buzzsaha. Ainoa haittapuoli on hinta sen ylätason kokoonpanoissa. Jos olet kuitenkin ammattilainen, joka tarvitsee voimaa vastatakseen työsi ja kykyjesi vaatimuksiin, on vaikea väittää, että tämä ei ole panostuksen arvoista. Tämä MacBook Pro ansaitsee Editors' Choice -palkinnon ja harvinaisen täydellisen pistemäärän, koska se on ykkönen kannettavien tietokoneiden joukossa.