Bitcoin ja eetteri eivät ole arvopapereita, sanoo Belgian rahoitusalan sääntelyvirasto FSMA

Belgian rahoitusalan sääntelyviranomainen, Financial Services and Markets Authority (FSMA), on selventänyt kantaansa Bitcoinin ja Etherin kaltaisten kryptovaluuttojen asemaan ja totesi, että kryptovarat ilman liikkeeseenlaskijaa lasketaan liikkeeseen yksinomaan tietokonekoodilla, eivätkä ne ole arvopapereita. Belgian hallituksen kanta on, että kryptovaluutat muistuttavat enemmän hyödykkeitä, joten niihin ei pitäisi soveltaa samoja säännöksiä kuin arvopapereihin. Selvennys tulee FSMA:n mukaan lisääntyneisiin vaatimuksiin saada vastauksia siihen, kuinka Belgian nykyiset rahoituslait ja -määräykset koskevat digitaalisia omaisuutta.

"Jos liikkeeseenlaskijaa ei ole, kuten tapauksissa, joissa instrumentit luodaan tietokonekoodilla, eikä tätä tehdä liikkeeseenlaskijan ja sijoittajan välisen sopimuksen täytäntöönpanossa (esim. Bitcoin tai Ether), niin periaatteessa Esiteasetus, Esite Laki ja MiFID:n menettelysäännöt eivät päde", FSMA perusteli perusteluja raportissa julkaistiin 22. marraskuuta.

Lisäksi valvontaviranomainen totesi myös, että "jos välineillä on kuitenkin maksu- tai vaihtotehtävä, välineisiin tai henkilöihin, jotka tarjoavat tiettyjä näihin välineisiin liittyviä palveluja, voidaan soveltaa muita säännöksiä."

Lisäksi FSMA korosti, että heidän vaiheittainen suunnitelmansa on teknologia-agnostinen, mikä tarkoittaa, että sillä ei ole merkitystä, onko digitaalisia resursseja olemassa ja tuetaanko niitä lohkoketjun kautta vai tavanomaisemmilla tavoilla.

FSMA kehitti raportin alun perin heinäkuussa 2022 vastatakseen belgialaisten digitaalisen omaisuuden liikkeeseenlaskijoiden ja palveluntarjoajien usein esitettyihin kysymyksiin.

Euroopan parlamentin markkinoiden salausomaisuusasetuksen (MiCA) odotetaan tulevan voimaan vuoden 2024 alussa, ja FSMA väitti, että vaiheittainen suunnitelma toimii ohjeena siihen asti.

Päätös tarjoaa kipeästi kaivattua opastusta digitaalisen omaisuuden käsittelyyn Belgian lain mukaisesti. Tämän päätöksen toivotaan tasoittavan tietä suuremmalle selkeydelle ja varmuudelle muilla lainkäyttöalueilla, kun on kyse digitaalisen omaisuuden sääntelykohtelusta.