Dell XPS 13 2-in-1 (2022) -katsaus

PCMag on aiemmin arvioinut useita muunnettavia 2-in-1-versioita Dell XPS 13:sta, mutta meidän piti heittää pois tietomme tästä uudesta formaatista. Vuoden 2022 Dell XPS 13 2-in-1 (alkaen 999 dollarista; 1,249 12 dollaria testattuna) luopuu taitettavan kannettavan tietokoneen tyylistä tabletille, jossa on irrotettava näppäimistö, mikä tarkoittaa useita suuria muutoksia tälle tuotteelle. Superkevyt tabletti on yksinään riittävän suorituskykyinen, sillä siinä on uudet XNUMX. sukupolven Intel U-sarjan prosessorit ja kaksi korkearesoluutioista kameraa odotetusti ensiluokkaisessa kokoonpanossa.

Mutta toimiakseen todellisena kannettavan tietokoneen korvaajana se tarvitsee XPS Folio -lisävarusteen (100 dollarin lisäosa), joka on jalusta, näppäimistö ja kansi yhdessä. Yhdistetty ratkaisu toimii hyvin, joten vaikka porteissa ja akun keskipitkässä käyttöiässä on joitain rajoituksia, tämä on yksi paremmin irrotettavista 2-in-1-laitteista. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 on halvempi, nopeampi yksiosainen vaihdettava vaihtoehto, joka on tehokkaampi ja kestävämpi, ja sillä on Editors' Choice -palkinto, mutta siltä puuttuu irrotettava muotoilu, jos olet naimisissa kyseisen lomakkeen kanssa.

Enemmän pintaa muistuttava XPS 13 2-in-1

Irrotettavuus on Dellin uuden mallin pelin nimi, joten sinun täytyy ajatella Microsoftin Surface Prota perinteisen kannettavan tietokoneen sijaan, joka sattuu taittumaan. Jos tämä vertailu ei toimi sinulle, tässä on ero: Irrotettavan laitteen avulla itse laite on pelkkä tabletti, jossa on näppäimistö – yleensä myydään erikseen –, joka voidaan kiinnittää ja irrottaa jäljittelemään perinteisen kannettavan tietokoneen toimintaa. Muutettava 2-in-1, kuten aiemmat XPS 13 2-in-1 -ratkaisut olivat, on täysi kannettava tietokone, mutta siinä on näytön sarana, jonka avulla voit kiertää kiinnitettyä näppäimistöä näytön takana toimimaan tabletin tavoin.

Dell XPS 13 2-in-1 -katsaus

Tämä tarkoittaa, että tämän vuoden XPS 13 2-in-1:ssä prosessori, tallennustila ja kaikki muut komponentit sijaitsevat tabletin näytön takana, toisin kuin avoautoissa ja tavallisissa kannettavissa tietokoneissa, joissa nämä osat sijaitsevat pääasiassa näppäimistön alla. Tämä johtaa paljon pienempään, kevyempään laitteeseen, mutta myös kevyempään suorituskykyyn pienemmän, ohuemman kehyksen lämpörajoitusten vuoksi.

(Luotto: Kyle Cobian)

Tämä tuo meidät tämän XPS 13 2-in-1:n superkompaktiin kokoon. Se on vain 0.29 x 11.5 x 7.9 tuumaa (HWD), uskomattoman ohut laite, joka painaa myös vain 1.6 kiloa. Runko on metallia ja tuntuu laadukkaalta tuotteelta. Uusin ei-muunnettavissa oleva XPS 13 on 0.55 tuuman paksuinen ja painaa 2.59 kiloa, joten vaikka se on edelleen hyvin kannettava, koon hyppy täyteen kannettavaan tietokoneeseen on huomattava.

(Luotto: Kyle Cobian)

Mutta se ei tietenkään ole kaikki tässä paketissa. Toisin kuin Surface Prossa, itse tabletissa ei ole sisäänrakennettua jalustaa. Sen sijaan XPS Folio -lisävaruste toimii kotelon, jalustan ja näppäimistön hybridinä yhdessä. Valitettavasti Surface Pron tavoin se ei sisälly perusmalliin, vaan sen sisällyttäminen tilaukseen maksaa 100 dollaria enemmän. Se lisää 1.23 paunaa laitteen kokonaismäärään ja noin puolen tuuman paksuuden.

(Luotto: Kyle Cobian)

XPS Folio napsahtaa magneettisesti tabletin pohjaan, kuten Surface Pro -näppäimistö, mutta siihen yhtäläisyydet päättyvät. Foliossa on takakansi, joka ulottuu tabletin takaosaan asti suojaamaan laitetta, ja siinä on jopa ura, joka sopii kameran päälle. Toisella puolella näppäimistö peittää näytön, kun se on suljettuna, valmiina kuljettamaan tai laittamaan laukkuun.

(Luotto: Kyle Cobian)

Kun kuitenkin haluat käyttää laitetta kannettavan tietokoneen tavoin, voit laajentaa näppäimistöä ja taittaa takakannen kolmioksi, jotta se tukee tablettia. Takakannen yläpää voi liukua alas kahdelle magneettiselle osalle, joten voit säätää kulmaa napsauttamalla sen paikalleen. Se ei ole yhtä säädettävissä kuin Surface, jonka integroitu jalustan kulma voidaan pysäyttää missä tahansa kohdassa, joten vaihtoehdot ovat hieman jäykemmät. Folion oikein taittamisen oppiminen vaatii myös yrityksen ja erehdyksen, eikä se ole niin intuitiivista kuin tavallinen jalusta. Kuten minä, sinä kuitenkin totut siihen muutaman yrityksen jälkeen.

Muoto, toiminto ja ominaisuudet: Hyvin pyöristetty tabletti

Mukavuuden ja käytettävyyden kannalta nämä pienemmät ongelmat johtavat järjestelmään, joka on huollettava ja hyödyllinen, ellei ihanteellinen. Näppäimet ovat tasossa keskenään mieluummin kuin chiclet-tyyliä – enemmän kuin XPS 13 Plus -näppäimistöä, joka näyttää miellyttävältä ja maksimoi tilan muuten kompaktissa ratkaisussa. Näppäimet pomppaavat miellyttävästi, ja kirjoittaminen on pitkälti mukavaa ja helppoa.

Kuten muidenkin irrotettavien tablettien kanssa, tämän laitteen käyttäminen sylissä joustavan näppäimistön kanssa ei tunnu niin vakaalta kuin sen pitäisi. Perinteisen kannettavan tietokoneen jäykkä, litteä pohjainen näppäimistö on aina ylivoimainen, mutta ei voi myöskään kiistää, että tämä on kevyempi ja kannettavampi laite. Jos aiot käyttää tätä pääasiassa työpöydällä tai pöydällä työskennellessäsi, se on sopiva ratkaisu.

(Luotto: Kyle Cobian)

Näyttö muodostaa suurimman osan tästä tablet-laitteesta, joten katsotaanpa tarkemmin, mitä se tarjoaa. Paneeli on 13 tuuman näyttö 3:2-kuvasuhteella ja "3K" resoluutiolla 2,880 1,920 x 100 40 pikseliä. Se on luonnollisesti kosketuskykyinen ja tarjoaa kynätuen, vaikka kynää ei ole mukana. XPS Stylus voidaan lisätä tilaukseesi hintaan 90 dollaria, ja on olemassa muutamia erillisiä Dell Active Pen -vaihtoehtoja, jotka vaihtelevat 3 dollarista XNUMX dollariin. Näyttö itsessään tarjoaa miellyttävän kuvanlaadun, jota haluat tabletilta, koska se on kaikki, johon voit liittää – XNUMXK-paneeli on kirkas, terävä ja herkkä.

(Luotto: Kyle Cobian)

Yksi tämän järjestelmän haittapuoli on se, että fyysiset liitännät ovat melko rajalliset, vaikka näemme sen myös monien täysikokoisten ultrakannettavien kannettavien tietokoneiden ansiosta. Portit sisältävät vain kaksi USB Type-C -liitäntää vasemmassa reunassa, molemmissa Thunderbolt 4 -tuella. Ja kyllä, tarkoitan, että ne ovat vain portit, piste – tässä ei ole kuulokeliitäntää. (Tämä on huolestuttava trendi, joka nähtiin viimeksi Dellin omassa 2022 XPS 13:ssa.) Pakkauksessa on USB-C-to-3.5 mm -sovitin sekä USB-C-USB-A-sovitin.

(Luotto: Kyle Cobian)

Mitä tulee kuulokeliitännän puutteeseen, Dell ei ole ainoa PC-valmistaja, joka tekee siitä leikkauksen. Microsoft on samaa mieltä ja luopui alan standardinmukaisesta ääniliittimestä Surface Pro 9:stään. En yleensä kannata muutosta, ja vaikka toistaiseksi lähinnä nämä kaksi yritystä ovat päättäneet luopua liittimestä, tämä on nyt neljäs kerta, kun olen joutunut kävelemään tämän tilanteen läpi.

Se on trendi, joten älä ihmettele, jos näet useamman suuren PC-valmistajan katkaisevan johdon niin sanotusti, kuten Apple teki ennen heitä puhelimillaan. Langattomia kuulokkeita on tietysti runsaasti, ja logiikka on, että useimmat ihmiset ostavat tämänkaltaisia ​​premium-laitteita jo omistavat ne, mutta langallisen äänen vaihtoehtoa ei voi lyödä. Mukana on ainakin sovitin, joten valittaa voi vain niin paljon, mutta jos käytät sovitinta ja lataat laitetta, olet jo täysin poissa porteista ilman telakointiasemaa tai USB-C-keskitintä.

(Luotto: Kyle Cobian)

Tämän lisäksi XPS 13 2-in-1 sisältää joitain harvinaisen korkealaatuisia kameroita. Tämä sisältää melko korkearesoluutioisen, 2160p-takakameran, joka on oikea harvinaisuus kannettavissa tietokoneissa. Voit käyttää sitä maailman nauhoittamiseen kuin jättimäistä älypuhelinta, kuten jotkut yleensä tekevät iPadien kanssa, ja saatat löytää satunnaisen käyttötilan nauhoitukseen ollessasi tuettu Folio-telineen päällä. Sen käyttäjää päin oleva kamera käyttää 1080p-kennoa, joka tuottaa terävämmän ja selkeämmän kuvan kuin monet keskinkertaiset 720p-verkkokamerat, joita näemme edelleen aivan liian monissa nykyaikaisissa kannettavissa tietokoneissa.

Komponentit ja kokoonpanot

Uuden XPS:n ollessa tabletti komponenttivaihtoehdoilla on katto, mutta ne ovat yllättävän lähellä täysikokoista XPS 13:a. Itse asiassa nämä kaksi ovat melko samanlaisia; Kyse on enemmän siitä, mikä muoto sopii sinulle paremmin.

XPS 13 2-in-1 alkaa 999 dollarista, mikä sisältää komponenttikohtaisesti Intel Core i5-1230U -prosessorin, 8 Gt muistia ja 512 Gt:n solid-state-aseman. Saatavilla on myös yksi prosessorivaihtoehto, i7-1250U, joka lisää suorituskykyä, sekä enintään 16 Gt RAM-muistia ja jopa 1 Tt:n SSD. Muita komponenttivaihtoehtoja ei ole, vain Intel Iris Xe -näytönohjain ja ainoa yllä kuvattu näytön valinta.

(Luotto: Kyle Cobian)

Mallimme on hyvin samanlainen kuin perusyksikkö, mutta RAM-muistia on nostettu 16 Gt:iin, mikä nostaa kustannukset 1,049 1,249 dollariin (kirjoitushetkellä PC-sivustojen tarjoukset voivat usein muuttua ja myydä). Tämän lisäksi yksikkömme toimitettiin XPS Folion ja XPS Stylusin kanssa, joten kokonaishinta oli 1,099 2022 dollaria. Kirjoitushetkellä oli myös alennusmyynnistä, jonka tarkoituksena oli pudottaa paketti XNUMX XNUMX dollariin, mikä voisi palata ennen vuoden XNUMX loppua.

Intelin 12. sukupolven “Alder Lake” -mobiiliprosessorit ovat osoittautuneet erityisen tehokkaiksi, ja U-sarjan merkintä osoittaa, että tämä on malli, jonka tehokatto on pienempi. Nämä sirut on tarkoitettu ohuimmille ja kevyimmille tietokoneille ja tableteille, joten älä odota XPS 13 2-in-1 -maailmaa. Sisällä on myös tuulettimeton jäähdytysjärjestelmä, joten vaikka se on melko hiljainen, aktiivisen jäähdytyksen puute rajoittaa suorituskykyä entisestään. Katsotaan, kuinka se ravistelee tavallista XPS 13:aa vastaan, koska se käyttää samaa prosessoria testauksessamme.

Vuoden 2022 Dell XPS 13 2-in-1:n testaus: vakaa Intelin U-sarjan toimiessa

Sen suhteellisen suorituskyvyn mittaamiseksi vertaamme XPS 13 2-in-1 -vertailutuloksia seuraavien järjestelmien tuloksiin…

Tämä on olennainen sekoitus hybridi 2-in-1 -laitteita, tavallinen XPS 13 -kannettava (alkaen 999 dollarista; 1,249 1,199 dollaria testattuna) ja vastaava MacBook Air (alkaen 1,899 2 dollarista; 3 9 dollaria testattuna) - vaikka molemmat eivät ole vaihdettavissa . Huomaat U-sarjan sirujen yleisyyden tässä luokassa sekä Applen oman M1,299-ratkaisun ja Microsoftin Arm-pohjaisen SQ1,599-sirun Surface Pro 2:ssä (alkaen XNUMX XNUMX dollarista; XNUMX XNUMX dollaria testattuna), jotka (kuten MXNUMX joissakin tapauksissa) suorittaa sovelluksia emulointikerroksen läpi.

Huomaa, että tämän seurauksena muutama tässä olevista järjestelmistä – yleisimmin MacBook Air, mutta myös Surface Pro – puuttuu muutamasta seuraavista tuloksista; Tämä tarkoittaa, että he eivät voineet suorittaa tai suorittaa joitakin näistä Windows-pohjaisista testeistä.

Tuottavuustestit

Testaamme ensisijaisesti tietokoneita UL:n PCMark 10:llä, joka simuloi erilaisia ​​todellisia tuottavuuden ja sisällöntuotannon työnkulkuja mitataksemme yleistä suorituskykyä toimistokeskeisissä tehtävissä, kuten tekstinkäsittelyssä, taulukkolaskentatyössä, verkkoselauksessa ja videoneuvotteluissa. Suoritamme myös PCMark 10:n Full System Drive -testin arvioidaksemme kannettavan tietokoneen käynnistysaseman latausaikaa ja suorituskykyä.

Kolme muuta vertailuarvoa keskittyvät prosessoriin käyttämällä kaikkia saatavilla olevia ytimiä ja säikeitä arvioidakseen tietokoneen soveltuvuutta prosessoriintensiivisiin työkuormiin. Maxonin Cinebench R23 käyttää tämän yrityksen Cinema 4D -moottoria monimutkaisen kohtauksen renderöimiseen, kun taas Primate Labsin Geekbench 5.4 Pro simuloi suosittua apps PDF-renderöimisestä ja puheentunnistuksesta koneoppimiseen. Lopuksi käytämme avoimen lähdekoodin videotranskooderia HandBrake 1.4:ää 12 minuutin videoleikkeen muuntamiseen 4K-tarkkuudesta 1080p-resoluutioon (pienemmät ajat ovat parempia).

Viimeinen tuottavuustestimme on työasemavalmistajan Puget Systemsin PugetBench for Photoshop, joka käyttää Adoben kuuluisan kuvankäsittelyohjelman Creative Cloud -versiota 22 arvioimaan tietokoneen suorituskykyä sisällön luomisessa ja multimediasovelluksissa. Se on automaattinen laajennus, joka suorittaa erilaisia ​​yleisiä ja grafiikkasuorittimen kiihdytettyjä Photoshop-tehtäviä kuvan avaamisesta, kääntämisestä, koon muuttamisesta ja tallentamisesta maskien, gradienttitäytteiden ja suodattimien käyttämiseen.

Yksistään XPS 13 2-in-1 tarjoaa hyviä tuloksia yleiseen tuottavuuteen niin jokapäiväisiin koti- ja toimistotehtäviin. Yleisessä käytössä ei ole havaittavissa olevaa hidastumista, ja voit käyttää useita sovelluksia ja useita välilehtiä samanaikaisesti. Tämän tyyppiselle tuotetyypille se on oikeastaan ​​kaikki mitä tarvitset.

Kun loitonnamme ja vertaamme tuloksia muihin täällä oleviin järjestelmiin, se näyttää silti kilpailukykyiseltä, ja simpukka XPS 13 näyttää ehkä hieman huonommalta. Tämä tablettiversio pysyy täysikokoisen vastineen tahdissa – ja joissakin tapauksissa jopa paras. Lenovon erittäin edullinen Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 on yleensä nopein Windows-kone Core i7 U-sarjan sirullaan, kun taas MacBook Airin M2 koukistaa lihaksiaan eniten. Applen kannettava tietokone on kuitenkin korkeammalla tasolla kuin muut, jotka ovat vain yleisesti kykeneviä verrattuna MacBookin kykyyn vaativammissa mediatehtävissä.

Grafiikka ja pelitestit

Testaamme Windows-tietokoneiden grafiikkaa kahdella DirectX 12 -pelisimulaatiolla UL:n 3DMarkista, Night Raidista (vaatimattomampi, sopii kannettaville, joissa on integroitu grafiikka) ja Time Spy -sovelluksella (vaativampi, sopii pelikoneille, joissa on erilliset GPU:t). Kokeilemme myös kahta OpenGL-vertailua cross-platform GFXBenchistä, jotka toimivat ruudun ulkopuolella eri näyttöresoluutioiden mukauttamiseksi.

Ei ole yllättävää, että grafiikkateho ei ole vahva puku tässä. Nämä ohuet ja kannettavat koneet käyttävät vain prosessoriin sisäänrakennettua integroitua grafiikkakäsittelyä erillisen GPU:n sijaan, jolla on selkeät rajansa. M2:ssa näkyy taas muut järjestelmät, mutta yksikään ei ole erityisen valmis grafiikkapohjaisiin sovelluksiin tai pelaamiseen. Katso perusteellisesta testikappaleestamme, mitä voit odottaa pelaamiselta modernilla integroidulla grafiikalla.

Akun ja näytön testit

Testaamme kannettavien tietokoneiden akun kestoa toistamalla paikallisesti tallennettua 720p-videotiedostoa, jonka näytön kirkkaus on 50 % ja äänenvoimakkuus 100 %, kunnes järjestelmä sulkeutuu. Varmistamme, että akku on ladattu täyteen ennen testiä Wi-Fi:n ja näppäimistön taustavalon ollessa pois päältä.

Arvioidaksemme edelleen kannettavien tietokoneiden näyttöjä, käytämme myös Datacolor SpyderX Elite -näytön kalibrointianturia ja sen Windows-ohjelmistoa mittaamaan kannettavan tietokoneen näytön värikylläisyyttä – kuinka monta prosenttia sRGB-, Adobe RGB- ja DCI-P3-värialueista tai -paleteista näyttö voi näyttää. ja sen 50 % ja huippukirkkaus niteinä (kandeloita neliömetriä kohti).

Suoraan sanottuna XPS 13 2-in-1 -akun kesto on pettymys tälle luokalle, ja teimme testin useammin kuin kerran varmistaaksemme, että se ei ollut sattumaa. Vaikka noin seitsemän tuntia videon toistoa voi olla kaikki mitä tarvitset tabletilta, raskaampi käyttö kuluttaa sen nopeammin, ja voit nähdä, että kilpailu kestää paljon pidempään. Koska tämä laite on siirrettävyyskeskeinen, tämä akun kesto ei tue käyttötapausta liian hyvin.

Samaan aikaan näytön väripeitto putoaa muiden kanssa ja kirkkausmittaukset ovat vahvoja. Suurin kirkkausluokitus vahvistaa silmätestin: Tämä on värikäs, kirkas ja terävä paneeli. Toivomme vain, että tabletti kestäisi pidempään latauksella.

Tuomio: Real-Deal Irrotettava

XPS 13 2-in-1 on irrotettavan muutoksen vuoksi mielenkiintoisempi merkintä kuin aiemmat versiot. Se on edelleen samanlainen kuin päälinjan XPS 13 - osittain siksi, että järjestelmästä tuli samanaikaisesti enemmän tablettimainen, ei vähemmän - joten ero on todella riippuvainen muodosta. Tämä saattaa olla se, mitä Dell ajatteli kolmella nykyisellä tarjouksellaan (tämä irrotettava, XPS 13 -simpukka ja XPS 13 Plus), jotka tarjoavat saman yleisen tietojenkäsittelykokemuksen eri ulkoisella suunnittelulla.

(Luotto: Kyle Cobian)

Käsittelimme itse XPS 13:n huonot puolet tuossa katsauksessa, mutta tässä se ei näytä estäneen asioita. Tämä on luultavasti parempi kokonaisuus 2-in-1 -ratkaisu kuin vanha avoautotyyli, koska näppäimistön taittaminen näytön taakse ei ole yhtä tyylikäs tai mukava kuin oikea tabletti. Portteja on rajoitetusti, ja akku voisi kestää pidempään, mutta XPS Folion kanssa tämä on paremmin rakennettu ja tehokkaampi kannettava tietokoneiden korvaava 2-in-1 kuin monet kilpailijat.

Kaiken kaikkiaan XPS 13 2-in-1 on yksi parhaista irrotettavista vaihtoehdoista, joita olemme viime aikoina nähneet, ja ehkä Ishayoiden opettaman paras vuodelle 2022, kun otetaan huomioon epäilyksemme, joita meillä on SQ3-pohjaisen Surface Pro 9:n suhteen. (Intel-pohjainen malli on todennäköisesti parempi valinta useimmille.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 on paras avoauto – vähemmän premium-rakenne paljon pienemmällä rahalla. Mutta jos pidät irrotettavasta tyylistä ja pystyt käsittelemään liitettävyyden ja akun rajoituksia sekä suorituskyvyn kattoa, XPS 13 2-in-1 näyttää olevan vuoden 2022 vahvin valinta.