Dell XPS 13 Plus -katsaus

XPS 13 on vuodesta toiseen jatkuvasti yksi korkeimmin arvioiduista kannettavista tietokoneistamme, mutta Dell ei tyyty lepäämään laakereillaan, vaan teki tulevaisuuteen suuntautuvan ultrakannettavan lippulaivansa uudistamisen. Tämän projektin tulos, XPS 13 Plus (alkaen 1,299 1,949 dollarista; XNUMX XNUMX dollaria testattuna), näyttää varmasti siltä. Yhdellä silmäyksellä sen reunasta reunaan upotettava näppäimistö, LED-toimintorivi ja saumaton kosketuslevy vaikuttavat futuristisilta. Laite on yksinkertaisesti supersuloinen silmänruoka.

Suurin osa näistä elementeistä toimii, mutta hieman nihkeän kosketuslevyn ja kuulokeliittimen poistamisen välillä XPS 13 Plus ei välttämättä ole parannus kaikilla rintamilla. Silti sen hinnoittelu perusmallille on kohtuullinen, kun otetaan huomioon ainutlaatuinen superohut rakenne, ja mallimme Core i7 -suoritin ja niin sanottu "3.5K" OLED -näyttö tekevät hyvin toimivasta kauneudesta. Perinteinen XPS 13 (ja jotkin kilpailevat vaihtoehdot) ovat edelleen kärjessämme, ja niitä myydään jatkossakin erikseen, mutta tämä innovaatioyritys on sekä kiehtova että pätevä menestys.

Suunnittelu: Tapaa tulevaisuuden XPS

Perinteisen XPS 13:n suunnittelun tunnemme hyvin PCMagissa, koska olemme käyneet läpi monia sen iteraatioita vuosien varrella. Jos olet vähemmän perehtynyt siihen kuin me, kohokohtia ovat ohut rakenne, jossa on metallikansi, hiilikuitunäppäimistö ja lähes reunaton näyttö. Kaikki yhdistävät erittäin kannettavan, ensiluokkaisen tunteen. Lyhyesti sanottuna se on yhtä lähellä kuin Windows-koneet pääsevät Apple MacBook Airiin.

(Luotto: Molly Flores)

Tämä tekee saman perussuunnittelun uudelleen ajattelemisesta jännittävää, ja on heti selvää, mitä XPS 13 Plus on muuttanut "tavalliseen" XPS 13:een verrattuna. Kuten kirjoitin tammikuussa alustavassa Plus-harjoittelussani, se pyrkii näyttämään kuin kannettava tietokone tulevaisuudesta. Täysin litteä rannetukilista, jossa ei ole näkyvää kosketuslevyä, näppäimistö, jossa ei ole ristikkoa näppäinten välillä, ja LED-toimintorivi ovat kaikki elementtejä, jotka parantavat perinteisiä kannettavien tietokoneiden suunnittelua koskevia odotuksiamme.

Ennen kuin menen näiden muutosten yksityiskohtiin ja toimintaan, haluan korostaa: Suunnittelu on silmiinpistävää, varsinkin kun näet sen ensimmäisen kerran. Se voi kulua myöhemmissä näkymissä – mikään näistä muutoksista ei todellakaan keksi näiden elementtien käyttöä tai tarkoitusta uudelleen, enimmäkseen vain ulkonäköä – mutta XPS 13 Plus on edelleen tyylikäs katseenvangitsija. Yksikkömme on platinavärinen, mutta saatavilla on myös paljon tummempi grafiittivaihtoehto.

(Luotto: Molly Flores)

Eroista huolimatta tunnusomainen ohut rakenne on edelleen ehjä. XPS 13 Plus:n mitat ovat 0.6 x 11.63 x 7.84 tuumaa (HWD) ja painavat 2.77 puntaa. (Ei-OLED-malli on muutaman höyhenen kevyempi, 2.71 puntaa.) Tämä on erittäin samanlainen kuin nykyinen OLED XPS 13 (9310), jonka koko on 0.58 x 11.6 x 7.8 tuumaa ja 2.8 puntaa. Suunnittelumuutokset eivät ole muuttaneet jalanjälkeä tai painoa paljon, joten tämä järjestelmä on liukas pieni ultrakannettava.

Sukellaan nyt jokaiseen tärkeimpiin suunnittelun muutoksiin.

Näppäimistölevyn uusiminen: näkymätön kosketuslevy ja paljon muuta

Erilaisin puoli on kosketuslevy, joka on upotettu yhteen lasipalaan, joka kulkee koko rannetuen poikki. Aktiivisen alueen todellista sijaintia ei ole rajattu, mikä todennäköisesti hajottaa (vaikka se näyttää ja tuntuu hyvältä käyttää). Kun avaat laatikon ensimmäisen kerran, kosketuslevyn reunat merkitsevät paperia, mutta sen poistamisen jälkeen olet omillasi.

Yleensä en kokenut tätä ongelmana. Kosketuslevyn rajat ovat melkein suoraan välilyöntinäppäimen alla, johon luonnollisesti laitan käteni ja missä odotan kosketuslevyn olevan joka tapauksessa. Silloin tällöin käteni liikkuu tai alkaa liian kauas rajojen yli, mutta harvoin. Oikean painikkeen napsautus on luultavasti se, mikä kärsii eniten tästä reunan puutteesta, koska painoin toisinaan liian pitkälle oikealle (eli tyynyltä) yrittäessäni löytää oikeaa kulmaa etsimättä.

(Luotto: Molly Flores)

Yleensä pidin kosketuslevyn reagointikykyä hyvänä, mutta painallukset ja napsautukset olivat hankalampia kuin sijainnin löytäminen. Joskus en tarkoittanut esimerkiksi napsauttaa työpöydällä vetämällä, mutta ilmeisesti kohdistan tarpeeksi paineita rekisteröidäkseni pidennetyn painalluksen. Myös päinvastoin tapahtui.

Se toimi suurimman osan ajasta, mutta jos kosketuslevy ei vastaa perinteisen kosketuslevyn 100 %:n osumaprosenttia, se on havaittavissa. Raja painamisen ja vetämisen välillä, kun halusit vain panoroida, on hieman liian hieno. Kaiken kaikkiaan tämä näkökohta näyttää siistiltä ja toimii enimmäkseen hyvin, mutta se ei ole toiminnallinen parannus tavalliseen XPS 13:een.

Seuraavaksi näppäimistö ja toimintorivi. Täysin huuhdeltava näppäimet ja sen edessä oleva LED-rivi lisäävät tämän kannettavan tietokoneen futuristista ulkoasua, kuten sci-fi-sarjassa näkemäsi rekvisiittatietokone. Näppäimistön rivin kääntöpuolena on, että näppäinten kannet ovat suurempia, mikä tarjoaa enemmän kirjoitusaluetta. Vaatii hieman totuttelua – sijoittelu poikkeaa hieman tavallisista kannettavista, koska näppäinten välisen ristikon puuttuminen muuttaa etäisyyttä – mutta lisätila oli mielestäni positiivinen siihen sopeutumisen jälkeen.

Mitä tulee kirjoitustunnelmaan, huomaan, että se on jakautuvampi. Itse pidän sitä oudon tyydyttävänä, ja sanon "oudolla tavalla", koska palaute jää jonnekin napsautuksen ja pehmeän painalluksen väliin, mikä ei välttämättä ole kaikkien mieleen. Tunne ja suhteellisen matala matka saattaa olla joillekin käyttäjille liian muhkea, eikä se korvaa mekaanisia avainkytkimiä, mutta mielestäni se oli kaiken kaikkiaan miellyttävä.

LED-rivi tuntuu myös hyvältä käyttää. Oletusarvoisesti nämä taustavalosymbolit näkyvät näytön ja median ohjauspainikkeina, mukaan lukien äänenvoimakkuuden, mikrofonin säädin ja kirkkaus. Älä odota, että tässä ei ole fyysisiä painikkeita tai kuvioita näppäinten merkitsemiseksi; ne ovat täysin tasaiset ja samassa tasossa näppäimistön kanssa. Mutta he silti vastaavat sormen napautukseeni joka kerta, kun painan niitä. Jos sinulla on huolenaiheita, sinun ei tarvitse huolehtia – toisin kuin kosketuslevy, ne toimivat aina tarkoitetulla tavalla.

(Luotto: Molly Flores)

Huomaat kuitenkin, että asettelusta puuttuu erityisiä toimintonäppäimiä ("F"). Jos pidät fyysistä "Fn"-näppäintä painettuna näppäimistön vasemmassa alakulmassa, ylhäällä olevat LED-valot vaihtuvat perinteiselle numeroitulle toimintoriville, joten voit napauttaa F-näppäimiä tarpeen mukaan. Jos haluat mieluummin tämän toiminnan olevan oletus LED-riville medianäppäinten sijaan, voit napauttaa jatkuvaa "Escape"-LED-painiketta pitäen samalla Fn-näppäintä painettuna lukitaksesi LED-rivin kyseiseen näkymään ja päinvastoin. (Aina kun pidät Fn-näppäintä painettuna, LED-rivillä "Esc"-kuvakkeen viereen tulee lukkokuvake tämän ominaisuuden merkiksi.)

Yksi pieni negatiivinen asia on, että tämän rivin valaistus on aina päällä. Nämä LED-valot jäävät palamaan jopa akulla käytettäessä ja vaikka sammuttaisit näppäimistön taustavalon, mikä voi olla häiritsevää pimeässä.

Suurin huolenaihe klassisiin käyttöliittymäelementteihin tehtäessä suuria muutoksia on varmistaa, että ne toimivat edelleen, ja siinä XPS 13 Plus on enimmäkseen onnistunut. Siinä ei ehkä ole parhaat käyttämämme kannettavan tietokoneen näppäimistö, mutta se tarjoaa tilavan kirjoituskokemuksen kompaktissa kannettavassa tietokoneessa – ja toivottavasti tulevat versiot tekevät siitä entistä paremman.

LED-rivi näyttää siistiltä ja toimii täydellisesti, mutta rajaton kosketuslevy estää syöttölaitteen uudistamista onnistumasta täysin. Vaikka en halua liioitella sitä – panorointia ja painostusta suurimman osan ajasta – kaikki tärkeät komponentit kannettavassa tietokoneessa, jotka toimivat jopa hieman nirsoina, ovat negatiivisia.

Loistava OLED-näyttö, mutta rajoitettu yhteys

Osa XPS 13:n huippuluokan suunnittelua on sen lähes reunasta reunaan ulottuva näyttö, jota kutsutaan Dellin kielellä InfinityEdgeksi. Se on säilytetty myös XPS 13 Plus:ssa, ja jos se ei olisi ollut, virtaviivainen ulkoasu olisi heikentynyt huomattavasti. Reunat ovat pieniä, joten tämä 13.4 tuuman näyttö näyttää mahdollisimman suurelta kompaktissa muodossa. Kuvasuhde on sellainen, että resoluutiot eivät ole sitä, mihin olet tottunut, mikä tarkoittaa, että esimerkiksi 4K ja Full HD -vastineet ovat vastaavasti 3,840 2,400 x 1,920 1,200 pikseliä ja XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX pikseliä.

(Luotto: Molly Flores)

Paneelivaihtoehtoja on luonnollisesti muutamia, ja meille lähetettiin joukosta upein, "3.5K" (3,456 2,160 x 500 354 pikseliä) OLED-kosketuspaneeli. Näyttö on elävä, terävä ja melko kirkas. Sen luokitus on XNUMX nitiä, vaikka havaitsimme, että se mitattiin testauksessamme XNUMX maksimikirkkaudella (muotoiltu tulokset ovat alla olevassa testausosiossa). Värit pompoavat äärimmäisissä määrin OLEDin kanssa, ja luultavasti epäröit palata takaisin ei-OLED-paneeliin sen käytön jälkeen; tämä ei ole poikkeus.

Muita paneelivaihtoehtoja ovat FHD-vastaava sekä kosketusnäyttö että ei-kosketusversio sekä 4K-kosketusnäyttö. 4K-paneeli on DisplayHDR 400 -yhteensopiva, 3.5K-paneeli on DisplayHDR 500 -yhteensopiva, ja kaikissa paneeleissa on Dolby Vision- ja Eyesafe-tekniikka.

Jäljelle jää yksi uudelleensuunnittelun jakautuneimmista puolista. Kannettavassa tietokoneessa on vain kaksi fyysistä porttia, molemmat USB-C-liitännät, yksi kummallakin puolella, molemmissa on Thunderbolt 4 -tuki. Pieni, helposti kadotettava USB-C-to-A-sovitin sisältyy pakkaukseen.

Tarkoitan, että nämä ovat ainoat kaksi porttia Kaikki tyyppi: Kannettava tietokone käyttää USB-C-liitäntää lataamiseen, eikä siinä ole kuulokeliitäntää. Tämä valinta on rohkea ja seurausta erittäin ohuesta muotoilusta. Tämän tiedostaen Dell sisältää myös USB-C-3.5 mm:n kuulokemikrofonin sovittimen.

(Luotto: Molly Flores)

Ohjaamman mallin liittimen puute on tietoinen kompromissi; Dellin arvion mukaan XPS 13 Plus on tarkoitettu samalle ostajalle, joka on jo upotettu langattomien kuulokkeiden ja jakkittomien iPhone-puhelimien maailmaan. Tämä saattaa olla totta joillekin, mutta kuulokeliitäntä on jotain, josta ainakin sinä todella haluat vaihtoehto käyttää.

Jos kuulokkeet kuolevat tai sinun on ladattava niitä sen sijaan, että käytät niitä, kun lähdet taas tien päälle, langallista lisävarustetta ei voi korvata. Itselläni on langattomat kuulokkeet (enimmäkseen työmatkaa ja matkoja varten), mutta pidän mieluummin langallisista kuulokkeista, kun olen tietokoneen ääressä – tiedän, että aion istua pitkään tyhjentäen akkua ja säästän mieluummin mehua tie.

Jotkut ihmiset saattavat pystyä unohtamaan tämän (kuten monet tekevät puhelimillaan nykyään), kun taas toiset saattavat pitää sitä kaupan katkaisijana. Vaikka näenkin tämän modernin suunnittelun logiikan, en usko, että kompromissi on sen arvoinen, mitä se lisää rakenteeseen. Superohuissa kannettavissa tietokoneissa, kuten tavallisessa Dell XPS 13:ssa ja jopa Apple MacBook Airissa, on silti kuulokeliitäntä. Sovittimen on tehtävä, mutta se on enemmän tuskaa kantaa mukanasi, ja se vie toisen kahdesta portista.

(Luotto: Molly Flores)

Porttien ulkopuolella liitännät sisältävät Wi-Fi 6E:n, Bluetooth 5.2:n, sormenjälkitunnistimen virtapainikkeessa ja 720p-verkkokameran. Sekä sormenjälkitunnistimessa että kamerassa on Windows Hello -ominaisuus nopeaa sisäänkirjautumista varten.

En voi olla ajattelematta, että kameran pitäisi olla 1080p tähän hintaan, riippumatta siitä, onko se yhdistetty korkeampien paneelien SKU:ihin tai oletuksena, jotta ensiluokkainen ja tulevaisuuteen suuntautuva konsepti pääsisi kotiin. Kaikki 720p-kamerat eivät kuitenkaan ole samanarvoisia, ja videon laatu on keskimääräistä parempi. Kuva on terävämpi kuin useimmat muut (vaikka silti vielä reilusti alle 1080p-kameran), vaikka se ei kestä erityisen kirkasta tai hämärää valaistusta erityisen hyvin.

XPS 13 Plus:n testaus: kokoonpanot, komponentit ja kilpailu

XPS 13 Plus on konfiguroitavissa useilla tavoilla, alkaen 1,299 12 dollarin perusmallista. Laitteessa on Intelin 5. sukupolven Core i1240-8P -prosessori, 512 Gt muistia, 7 Gt:n SSD ja Full HD ei-kosketusnäyttö. Sieltä voit siirtyä keskikokoiseen Core i1260-16P:hen, 32 Gt tai 1 Gt RAM-muistiin, 2 Tt:n tai XNUMX Tt:n SSD-levyyn ja eri näyttövaihtoehtoihin, jotka on kuvattu aiemmin. Integroitu grafiikka on ainoa vaihtoehto tälle kannettavalle tietokoneelle – tässä ei ole erillisiä GPU:ita, joten sinun on testattava peli- tai luomisjärjestelmä saadaksesi lisää grafiikkatehoa, jos sitä kaipaat.

Kokoonpanomme on yläpäätä kohti. 1,949 7 dollarin hintaan mallimme sisältää Core i1280-16P -prosessorin, 512 Gt muistia, 3.5 Gt SSD:n ja aiemmin mainitun 14K OLED -kosketusnäytön. Tämä on paras prosessorivaihtoehto, 32-ytiminen siru (kuudesta Performance P-Coresta ja kahdeksasta Efficient E-Coresta Alder Lake -alustaa kohti). Jopa XNUMX Gt muistia lukuun ottamatta tämän pitäisi siis olla tehokkain SKU.

Nyt nämä osat testataan. XPS 13 Plus:n vertailutulosten arvioimiseksi keräsimme joukon samanlaisia ​​kannettavia tietokoneita – kaikki ultrakannettavia, joilla on suunnilleen samanlaiset tekniset tiedot – verrattavaksi. Niiden nimet ja komponentit on lueteltu alla…

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon on tyylikäs OLED-kilpailija, vaikka sen ThinkPad X1 Carbon Gen 10"(Avautuu uuteen ikkunaan) vastine on loistava ultrakannettava yrityskone (ja yksi parhaista kannettavista tietokoneista, joita olemme viime aikoina tarkistaneet). VAIO SX14 on tyylikäs, samanhintainen kilpailija, kun taas Applen ikoninen MacBook Air (tämä uusi M2-pohjainen malli) on ilmeinen folio. IdeaPad on AMD:n ainoa edustaja, kun taas Applen M2:lla on omat monimutkaisuutensa, mutta se voi suorittaa joitakin samoja testejä kuin nämä koneet.

Tuottavuustestit

UL:n PCMark 10:n tärkein benchmark simuloi erilaisia ​​todellisia tuottavuuden ja sisällöntuotannon työnkulkuja mitatakseen yleistä suorituskykyä toimistokeskeisissä tehtävissä, kuten tekstinkäsittelyssä, taulukkolaskentatyössä, web-selauksessa ja videoneuvotteluissa. Suoritamme myös PCMark 10:n Full System Drive -testin arvioidaksemme kannettavan tietokoneen käynnistysaseman latausaikaa ja suorituskykyä.

Kolme muuta vertailuarvoa keskittyvät prosessoriin käyttämällä kaikkia saatavilla olevia ytimiä ja säikeitä arvioidakseen tietokoneen soveltuvuutta prosessoriintensiivisiin työkuormiin. Maxonin Cinebench R23 käyttää tämän yrityksen Cinema 4D -moottoria monimutkaisen kohtauksen renderöimiseen, kun taas Primate Labsin Geekbench 5.4 Pro simuloi suosittua apps PDF-renderöimisestä ja puheentunnistuksesta koneoppimiseen. Lopuksi käytämme avoimen lähdekoodin videotranskooderia HandBrake 1.4:ää 12 minuutin videoleikkeen muuntamiseen 4K-tarkkuudesta 1080p-resoluutioon (pienemmät ajat ovat parempia).

Viimeinen tuottavuustestimme on työasemavalmistajan Puget Systemsin PugetBench for Photoshop, joka käyttää Adoben kuuluisan kuvankäsittelyohjelman Creative Cloud -versiota 22 arvioimaan tietokoneen suorituskykyä sisällön luomisessa ja multimediasovelluksissa. Se on automaattinen laajennus, joka suorittaa erilaisia ​​yleisiä ja grafiikkasuorittimen kiihdytettyjä Photoshop-tehtäviä kuvan avaamisesta, kääntämisestä, koon muuttamisesta ja tallentamisesta maskien, gradienttitäytteiden ja suodattimien käyttämiseen.

Näiden kannettavien tietokoneiden tulokset ovat yleensä vankat, ja voit nähdä, että XPS 13 Plus on lähellä useimpien testien kärkeä ja jopa johtaa Geekbenchissä. Ohuina ultrakannettavina ne eivät ylitä kannettavien suorituskyvyn rajoja suurempiin koneisiin verrattuna, mutta perustaso on noussut vuosien aikana niin paljon, että nämäkin pienet koneet ovat yleensä melko taitavia näissä tehtävissä.

Lyhyesti sanottuna XPS 13 Plus – huolimatta uudesta suunnittelustaan, joka korostaa uusia elementtejä ja ohutta muotoa – ei anna periksi paljoakaan suorituskyvyn suhteen luokkaansa verrattuna. Jos tarvitset ammattitason muokkaus- tai sisällöntuotantotietokoneen, sinun kannattaa katsoa näiden kannettavien tietokoneiden yläpuolelle, mutta yleensä tämä järjestelmä pystyy käsittelemään erilaisia ​​koti- ja toimistotyökuormia.

On syytä huomata, että järjestelmässä on valinnaisia ​​suorituskykytiloja, jotka ovat jonkin verran haudattu My Dell -sovelluksen "virta"-osioon. Oletustilaa kutsutaan "optimoiduksi", joka on tarkoitettu tasapainottamaan jäähdytystä, lämpöä ja suorituskykyä, ja tässä tuulettimen melu oli minimaalinen, kun taas lämpö keskittyi pohjaan kuormituksen alla. Tämä on asetus, jolla testasimme kannettavaa tietokonetta, mutta muiden tilojen avulla voit käyttää kannettavaa tietokonetta viileämmin tai hiljaisemmin tai "ultra suorituskyky" -tilassa. Jälkimmäinen lisäsi maltillisesti tuloksia (PCMark 10 ei muuttunut juurikaan, mutta Cinebench parani 9,724 8 pisteeseen, käsijarru alas 23:XNUMX), mutta se ei todennäköisesti ole kannettavan lisäponnistuksen arvoinen, ellet ole tietojoukon tai median työkuorman murtaminen.

Grafiikka ja pelitestit

Testaamme Windows-tietokoneiden grafiikkaa kahdella DirectX 12 -pelisimulaatiolla UL:n 3DMarkista: Night Raid (vaatimattomampi, sopii kannettaville tietokoneille, joissa on integroitu grafiikka) ja Time Spy (vaativampi, sopii pelikoneille, joissa on erilliset GPU:t). Suoritamme tavallisesti kaksi muuta testiä GFXBench 5.0:sta, mutta ne eivät jatkuvasti toimineet kunnolla tässä järjestelmässä tuntemattomista syistä.

Kuten aiemmin todettiin, XPS 13 Plus käyttää vain integroitua Intel Iris Xe -grafiikkaa (eli osa prosessorista käsittelee grafiikkakuormituksen sen sijaan, että se siirtäisi työn erilliselle GPU:lle). Kaikki kilpailevat kannettavat tietokoneet tässä kaavioissamme käyttävät Iris Xe:tä tai vastaavaa integroitua ratkaisua. Erillinen GPU vaatii enemmän lämpötilaa ja rohkeampia jäähdytysratkaisuja näiden ohuiden koneiden ulkopuolella, joten sinun pitäisi odottaa tämän tason suorituskykyä useimmissa kannettavissa tietokoneissa.

Nämä kaksi pistemäärää osoittavat suunnilleen keskimääräistä grafiikan suorituskykyä tälle luokalle, eli se pystyy kevyeen pelaamiseen (ajattele yksinkertaisempia 2D-pelejä, hitaampia strategiapelejä tai joitain vaativampia nimikkeitä visuaalisilla asetuksilla). Testasimme aiemmin useita pelejä integroiduilla grafiikkajärjestelmillä nähdäksemme yleisesti, mitä odottaa. Voit tehdä 3D-töitä täällä, jos todella tarvitset, mutta odotusajat ovat pitkiä; jälleen kerran, sijoita ammattimaiseen luojan kannettavaan tietokoneeseen, jos teet sitä usein. Jälleen huippusuorituskykytila ​​paransi tuloksia, kun Time Spy ja Night Raid hyppäsivät vastaavasti 1,955 18,399 ja XNUMX XNUMX pisteeseen.

Akun ja näytön testit

Testaamme kannettavien tietokoneiden akun kestoa toistamalla paikallisesti tallennettua 720p-videotiedostoa (avoimen lähdekoodin Blender-elokuva Teräs kyyneleet) näytön kirkkaus 50 % ja äänenvoimakkuus 100 %, kunnes järjestelmä sulkeutuu. Varmistamme, että akku on ladattu täyteen ennen testiä Wi-Fi:n ja näppäimistön taustavalon ollessa pois päältä.

Käytämme myös Datacolor SpyderX Elite -näytön kalibrointianturia ja sen Windows-ohjelmistoa mittaamaan kannettavan tietokoneen näytön värikylläisyyttä – kuinka monta prosenttia sRGB-, Adobe RGB- ja DCI-P3-värialueista tai -paleteista näyttö voi näyttää – sekä sen 50 % ja huippu. kirkkaus niteinä (kandeloita neliömetriä kohti).

Akun kestotulos on ensimmäinen pettymys testituloksissa odotusten ulkopuolella. Noin kahdeksan tunnin akunkesto ei ole huono kaikkien kannettavien tietokoneiden pääpiirteissään, mutta tälle luokalle se on melko alhainen. Näet, että kaikki muut selviävät vähintään 12 tuntia, vanhempi XPS 13, jonka testasimme, kesti 11 tuntia, ja MacBook Air on äärimmäisen suorituskykyinen akku.

Tässä yhteydessä tämä tulos on keskinkertainen ja heikentää ultrakannettavaa konseptia. Voit ottaa XPS 13 Plus:n helposti mukaasi, ja se jopa latautuu melko nopeasti, mutta se ei ole järjestelmä, jonka voit jättää irti ja käyttää koko päivän murehtimatta akusta.

Minun on sanottava, että tietty näyttökokoonpanomme on epäilemättä syyllinen tähän, ainakin osittain - Full HD -paneelit toimivat todennäköisesti paljon pidempään ja 3.5K tyhjenee. OLED-tekniikan pitäisi itse asiassa parantaa akun käyttöikää, joten toivomme todella, että tämä tulos olisi pidempi. Mutta useat toistetut akkutestimme "työmme tarkistamiseksi" vahvistivat näitä havaintoja.

Tuomio: Tulevaisuus on nyt (paremmassa ja huonossa)

XPS 13 Plus on mielenkiintoinen yritys. Toisaalta XPS 13:ssa (tai useimmissa tavallisimmassa kannettavan tietokoneen suunnittelussa) ei ollut paljon vikaa, joka vaati perusteellisen remontin. Muutama osa, erityisesti kosketuslevy, ei lopulta muuttunut parempaan suuntaan (vaikka se näyttää siistiltä). Joten jossain määrin XPS 13 Plus on ratkaisu ilman ongelmia.

Toisaalta innovaatiot pitävät meidät menossa kohti parannusta, ja tässä premium-laitteessa on selkeä tulevaisuuteen katsova tunnelma. Erot näkyvät yhdellä silmäyksellä, mutta silti toimivat tutulla tavalla, mikä on kiitettävää. Useiden tunnettujen kannettavan tietokoneen elementtien uudelleensuunnittelu sellaiseksi, että ne ovat edelleen toimivia, ei ole helppoa. Dell saa pisteitä hyppäämisestä.

(Luotto: Molly Flores)

Silti, vaikka voimme kehua näitä ponnisteluja (näppäimistö, LED-näppäinrivi ja rungon muotoilu saavat peukkua), on vaikea hyväksyä koko pakettia kokonaan, ellei se ole parannus nykyiseen versioon. Kosketuslevy voi olla nirso, porttien ja varsinkin kuulokeliitännän puute on miinus, ja akun kesto (ainakin superkorkearesoluutioisessa mallissamme) on lyhyempi kuin haluaisimme.

Loppujen lopuksi, jos rakastat uutta ulkoasua, voit nauttia tästä kiiltävästä uudesta laitteesta, vaikka se ei voi korvata XPS 13:a (joka tarjotaan edelleen perinteisessä muodossaan), Lenovo ThinkPad X1 Carbonia tai Apple MacBook Airia. Toivottavasti jotkut positiivisista uusista elementeistä pääsevät tiensä muihin kannettaviin tietokoneisiin tai paranneltuihin XPS 13 Plus -tietokoneisiin. Emmekä yllättyisi, jos jotkin tulevat kannettavat tietokoneet ottaisivat vihjeitä tästä koneesta. Tulevaisuuden on aloitettava jostain. Miksi ei tänään?