HP ZBook Studio G9 arvostelu

Yrityksen mobiilityöasemien valikoimassa HP ZBook Studio sijoittuu toiseksi vain titaanisen ZBook Furyn jälkeen kevyen ZBook Fireflyn ja (suhteellisen) edullisen ZBook Power -mallin yläpuolella. Tämä kannettava tietokone on tarkoitettu suunnittelijoille, jotka tekevät 3D-renderöimistä, 4K-videoeditointia, data-analyysiä ja visualisointia tai ohjelmistokehitystä. 15.6 tuuman, 2021 Editors' Choice -palkitun ZBook Studio G8:n jälkeen HP:n ZBook Studio G9 (alkaen 2,499 4,899 dollarista; 16 9 dollaria testattuna) siirtyy trendikkäästi XNUMX tuuman näyttöön samalla, kun se perii uusimman Intelin ja Nvidian piin. HP on loistava luova alusta, mutta ZBook Studio GXNUMX jää tällä kertaa niukasti paitsi Editors' Choice -palkinnosta, sillä sen suorituskykyä ja arvoa ylittävät uudet tulokkaat.

HP tarjoaa joukon komponenttivaihtoehtoja

HP.comin ZBook Studio G9:n perusmalli maksaa 2,499 7 dollaria Core i12700-16H -prosessorilla, 512 Gt muistilla, 4 Gt:n solid-state-asemalla ja 1000 Gt:n Nvidia RTX A4,899 -näytönohjaimella. Kuitenkin 9 12900 dollarin tarkistusyksikkömme nostaa panoksia huomattavasti, sillä Core i20-64H -suoritin (kuusi Performance-ydintä, kahdeksan tehokasta ydintä, 2 säiettä) sisältää Intelin vPro IT -hallintatekniikan, enintään XNUMX Gt RAM-muistia ja puolet enimmäistallennustilasta: XNUMXTB NVMe SSD.

Tähän kokoonpanoon sisältyy myös HP:n 3,840 2,400 x 500 120 pikselin DreamColor-näyttö, kosketukseton IPS-paneeli, jonka kirkkaus on 16 nitiä ja virkistystaajuus 3080 Hz, jota tukee Nvidian 3 Gt:n GeForce RTX 5500 Ti. Voit kuitenkin valita kolmesta GeForce- ja viidestä RTX A-sarjan grafiikkasuorittimesta riippuen siitä, pidätkö pelaamisesta vai 600D-suunnittelusta riippumattoman ohjelmistotoimittajan (ISV) sertifioinnilla; lippulaiva RTX AXNUMX GPU lisäisi XNUMX dollaria järjestelmämme hintaan.

(Luotto: Kyle Cobian)

Voit myös valita 400 nitin OLED-kosketusnäytön, jolla on sama korkea resoluutio, sekä kaksi muuta 1,920 1,200 x XNUMX XNUMX pikselin ei-kosketusnäyttöä, joista toisessa on HP:n Sure View Reflect -tietosuojasuodatin. HP:n näppäimistössä on näppäinkohtainen RGB-taustavalo – ja jos käytät MacBookia, voit tilata Z Command -näppäimistön, joka toistaa Apple-asettelun.

MIL-STD 810H:n veteraani testaa tien vaaroja, kuten iskuja, tärinää ja äärimmäisiä lämpötiloja. ZBook on hopea alumiinilevy, jonka mitat ovat 0.76 x 14 x 9.5 tuumaa. Se on hiven paksumpi kuin uusin Apple MacBook Pro 16 (0.66 x 14 x 9.8 tuumaa), mutta kilon kevyempi (3.81 vs. 4.8 paunaa). Toinen 16 tuuman luova asema, Gigabyte Aero 16, on 0.88 x 14 x 9.8 tuumaa ja painaa edelleen 5.07 puntaa.

Ohut kehykset ympäröivät näyttöä, kun taas leveät kaiutinritilät reunustavat näppäimistöä, mikä vie tilaa numeronäppäimistölle. Sormenjälkitunnistin syvässä kämmentuessa ja kasvojentunnistusverkkokamera tarjoavat kaksi tapaa ohittaa salasanojen kirjoittaminen Windows Hellon avulla. Wi-Fi 6E ja Bluetooth ovat vakiona, kuten myös Windows 10 Pro (järjestelmä päivitettiin Windows 11:ksi testauksen aikana).

(Luotto: Kyle Cobian)

Kaksi 40 Gbps USB4-porttia, joissa on Thunderbolt 4 -tuki, yhdistävät ääniliittimen ja verkkolaitteen liittimen kannettavan tietokoneen vasemmalla puolella. Nano-turvalukko ja microSD-flash-korttipaikat ovat oikealla sekä 5 Gbps USB 3.1 Type-A -portti ja 10 Gbps USB 3.2 Type-C -portti. Jos HDMI-porttia ei ole, ainoa tapa liittää ulkoinen näyttö on DisplayPort-sovitin yhdessä USB4-porteista.

(Luotto: Kyle Cobian)

HP:n iso hampain: verkkokamera

Viimeaikaiset HP:n kannettavat tietokoneet, kuten Dragonfly Folio G3, ovat tehneet meihin vaikutuksen 5 ja 8 megapikselin verkkokameroilla, jotka on optimoitu tämän päivän toistuviin videokokouksiin, joten on valitettavaa, että Studio G9:ssä on halpavuokra, matalaresoluutioinen 720p-kamera. Vaikka sen kuvat ovat kohtuullisen hyvin valaistuja ja värikkäitä, ne ovat silti hieman täpliä ja staattista. Saat HP:n tekoälyn kohinanvaimennustekniikan neuvotteluäänen parantamiseksi ja ylärivin toimintonäppäimen, joka poistaa verkkokameran käytöstä turvallisuuden vuoksi.

(Luotto: Kyle Cobian)

Äänestä puhuttaessa ZBookissa ei ole vain kaksi suurta ylöspäin suuntautuvaa kaiutinta, vaan kaksi bassokaiutinta (raot molemmilla puolilla). Kova ja terävä, ulos pumpattu ääni ei ole ohutta tai kovaa edes suurimmalla äänenvoimakkuudella. Basso ei juuri kumpuile, mutta se on havaittavampi kuin useimmissa kannettavissa tietokoneissa, ja päällekkäisiä raitoja on helppo kuulla. HP Audio Control -ohjelmisto tarjoaa musiikin, elokuvan ja äänen esiasetukset ja taajuuskorjaimen sekä äänen kalibroinnin tuetuille kuulokkeille.

Tylsät tulot loistavan näytön alla

Suoraan sanottuna tämän näppäimistön mukautettava RGB-taustavalo kilpailee minkä tahansa pelikannettavan kanssa, mutta se ja kosketuslevy ovat hieman pettymys huippuluokan työasemastandardeihin nähden. Et vain saa oikeita aloitus-, lopetus-, sivu ylös- ja sivu alas-näppäimiä – sinun on yhdistettävä Fn-näppäin ja kohdistimen nuolet samaan tapaan kuin halpojen kuluttajille tarkoitettujen kannettavien kanssa –, vaan nuolinäppäimet on järjestetty HP:n hankalaan riviin pikemminkin kuin oikea käänteinen T. Nämä vaikeasti osuvat, puolikorkeat ylös ja alas nuolet on pinottu täysikokoisen vasemman ja oikean väliin, mikä on vain hankalaa. 

Vaikka näppäimistössä on mukavan napakka kirjoitustunne, se on hieman ontto ja äänekäs. Samoin HP:n painikkeeton kosketuslevy ei ole ihanteellinen ISV-sovelluksiin, koska monet tietokoneavusteiset suunnittelut (CAD) ja muut ohjelmat käyttävät kahta vaan kolmea hiiren painiketta. (Oikeudenmukaisuuden vuoksi Windows voidaan määrittää suorittamaan vasen, oikea ja keskimmäinen napsautus yhdellä, kahdella ja kolmella sormella.) Sen eduksi tyyny on suuri, sileä ja hiljainen ja reagoi hellävaraiseen napsautuksiin. puristimia.

(Luotto: Kyle Cobian)

HP sanoo, että muutos 16:9-kuvasuhteesta 16:10:een antaa sinulle 11 % enemmän käyttökelpoista näyttöaluetta ZBook Studio G8:aan verrattuna. Olemme pitkään olleet yrityksen DreamColor-työasemanäyttöjen faneja, eikä tämä ole poikkeus, sillä siinä on syvät, eloisat värit ja veitsenterävät yksityiskohdat. Kontrasti on suuri ja katselukulmat laajat. Valkoiset taustat näyttävät turmeltumattomilta likaisen sijaan. Apuna on näytön sarana, joka kallistuu lähes kokonaan taaksepäin. Kirkkautta on runsaasti, vaikka se putoaa jyrkästi, kun säädät taustavaloa. Häikäisyä ei kuitenkaan ole, mikä on varsin hyödyllistä.

Bloatware on rajoitettu Tile Bluetooth -seurantasovellukseen. Kymmeniä oman tuotemerkin apuohjelmia tarjoavat kuitenkin kaiken HP QuickDropista, joka siirtää tiedostoja tietokoneen ja puhelimen välillä, HP Easy Cleaniin, joka poistaa näppäimistön ja kosketuslevyn hetkeksi käytöstä, kun käytät puhdistuspyyhkettä. Ylivoimaisesti tärkein on HP:n kiitettävä Wolf Security, joka yhdistää tekoälypohjaiset haittaohjelmat ja BIOS-suojauksen SureClick-suoritukseen. apps ja verkkosivut suojatuissa säilöissä.

ZBook Studio G9:n testaus: Elämä äärimmäisen nopealla kaistalla 

Aloitamme vertailulistamme kahdella edellä mainitulla ZBook Studio G9:n kilpailijalla, Gigabyte Aero 16:lla (alkaen 2,199.99 4,399.99 dollarista, testattuna 9 3,840 dollarista), jossa on myös Core i2,400 -suoritin ja 3080 16 x 2,499 5,299 pikselin GeFor-näyttö. RTX 2 Ti ja 17 tuuman Apple MacBook Pro (alkaen 3,449.99 4,899.99 dollarista; 2021 5560 dollaria testattuna), jossa on mahtava M1,839 Max -siru. Vertaamme myös HP:n suorituskykyä viimeaikaiseen työaseman jokaisessa merkityksessä raskaaseen MSI:n CreatorPro X4,195:ään (alkaen XNUMX XNUMX dollarista; XNUMX XNUMX dollaria testattuna). Viimeisenä, palaamme marraskuuhun XNUMX viimeistellylle mutta tehokkaalle Dell Precision XNUMX -työasemalle (alkaen XNUMX XNUMX dollarista; XNUMX XNUMX dollaria testattuna).

Tuottavuustestit 

Ensinnäkin UL:n PCMark 10 simuloi erilaisia ​​todellisia tuottavuuden ja sisällöntuotannon työnkulkuja mitatakseen yleistä suorituskykyä toimistokeskeisissä tehtävissä, kuten tekstinkäsittelyssä, laskentataulukoissa, verkkoselauksessa ja videoneuvotteluissa. Suoritamme myös PCMark 10:n Full System Drive -testin kannettavan tietokoneen tallennustilan latausajan ja suorituskyvyn arvioimiseksi. 

Kolme vertailukohtaa keskittyy prosessoriin, käyttäen kaikkia saatavilla olevia ytimiä ja säikeitä, arvioimaan tietokoneen soveltuvuutta prosessoriintensiivisiin työkuormiin. Maxonin Cinebench R23 käyttää tämän yrityksen Cinema 4D -moottoria monimutkaisen kohtauksen renderöimiseen, kun taas Primate Labsin Geekbench 5.4 Pro simuloi suosittua apps PDF-renderöimisestä ja puheentunnistuksesta koneoppimiseen. Lopuksi käytämme avoimen lähdekoodin videotranskooderia HandBrake 1.4:ää 12 minuutin videoleikkeen muuntamiseen 4K-tarkkuudesta 1080p-resoluutioon (pienemmät ajat ovat parempia). 

Viimeinen tuottavuustestimme on Puget Systemsin PugetBench for Photoshop, joka käyttää Adoben kuuluisan kuvankäsittelyohjelman Creative Cloud -versiota 22 arvioimaan tietokoneen suorituskykyä sisällön luomisessa ja multimediasovelluksissa. Se on automaattinen laajennus, joka suorittaa erilaisia ​​yleisiä ja GPU-kiihdytettyjä Photoshop-tehtäviä kuvan avaamisesta, kääntämisestä, koon muuttamisesta ja tallentamisesta maskien, liukuvärien täyttöjen ja suodattimien käyttämiseen.

Kaikki nämä kannettavat tietokoneet ovat valtavia ylikuormituksia toimistoon apps kuten Microsoft 365 tai Google Workspace, jotka ylittävät PCMark 4,000:n 10 9 pistettä, jotka osoittavat erinomaista päivittäistä tuottavuutta. ZBook päihittää prosessointitesteissämme, mutta MacBook Pro ja varsinkin CreatorPro saavat vielä korkeammat pisteet, kun jälkimmäisen Core i12900-XNUMXHX nostaa huimat luvut. MSI pitää kiinni myös Photoshopin kullasta, ja HP ​​ja Apple etsivät hopeaa.

Grafiikka- ja työasemakohtaiset testit 

Testaamme Windows PC -tietokoneiden grafiikkaa kahdella DirectX 12 -pelisimulaatiolla UL:n 3DMarkista, Night Raidista (vaatimattomampi, sopii kannettaville, joissa on integroitu grafiikka) ja Time Spy:llä (vaativampi, sopii pelikoneille, joissa on erilliset GPU:t). 

Suoritamme myös kaksi testiä cross-platform GPU-benchmarkista GFXBench 5, joka korostaa sekä matalan tason rutiineja, kuten teksturointia ja korkean tason pelimaista kuvan renderöintiä. 1440p Aztec Ruins- ja 1080p Car Chase -testit renderöidään näytön ulkopuolella eri näyttöresoluutioiden mukaiseksi, kun ne harjoittavat grafiikkaa ja laskevat varjostimia käyttämällä OpenGL-ohjelmointirajapintaa ja vastaavasti laitteiston tessellaatiota. Mitä enemmän kuvia sekunnissa (fps), sitä parempi.

Kaksi lisäohjelmaa simuloivat työasemasovelluksia. Ensimmäinen, Blender on avoimen lähdekoodin 3D-ohjelmisto mallintamiseen, animaatioon, simulointiin ja kompositioon. Tallennamme ajan, joka kuluu sen sisäänrakennetun Cycles path tracerin hahmontamiseen kahden valokuvarealistisen BMW-auton kohtauksen avulla, joista toinen käyttää järjestelmän prosessoria ja toinen GPU:ta (pienemmät ajat ovat parempia). BMW-taiteilija Mike Pan on sanonut, että hän pitää kohtauksia liian nopeina tiukkaa testausta varten, mutta ne ovat suosittu vertailukohta.

Ehkä tärkein työasematestimme, SPECviewperf 2020, renderöi, pyörittää ja lähentää ja loitontaa massiivi- ja rautalankamalleja käyttämällä suositun riippumattoman ohjelmistotoimittajan (ISV) näkymäsarjoja. apps. Suoritamme 1080p-resoluutiotestit, jotka perustuvat PTC:n Creo CAD -alustaan; Autodeskin Maya-mallinnus- ja simulointiohjelmisto elokuvia, televisiota ja pelejä varten; ja Dassault Systemesin SolidWorks 3D renderöintipaketti. Tulokset ovat kehyksiä sekunnissa.

HP:n Studio G9 loistaa Night Raidissa ja jää takapenkille muissa synteettisen grafiikan testeissä, ja M2 Maxilla varustettu Apple murskaa sen GFXBenchissä. HP roikkuu lähellä MacBook Prota Blenderissä, mutta MSI-työasema saa ne molemmat syömään pölyä. SPECviewperf-vertailussa Gigabyte ja MSI taistelevat kerskausoikeuksista, mutta ZBook osoittautuu itsessään melko nopeaksi.

Akun ja näytön testit 

Testaamme kannettavien tietokoneiden akun kestoa toistamalla paikallisesti tallennettua 720p-videotiedostoa (avoimen lähdekoodin Blender-elokuva Teräs kyyneleet(Avautuu uuteen ikkunaan)) näytön kirkkaus 50 % ja äänenvoimakkuus 100 %. Varmistamme, että akku on ladattu täyteen ennen testiä Wi-Fi:n ja näppäimistön taustavalon ollessa pois päältä. 

Näyttöjen testaamiseen käytämme Datacolor SpyderX Elite -näytön kalibrointianturia ja ohjelmistoa mittaamaan kannettavan tietokoneen näytön värikylläisyyttä – kuinka monta prosenttia sRGB-, Adobe RGB- ja DCI-P3-värialueista tai -paleteista näyttö voi näyttää – ja sen 50 % ja huippu. kirkkaus niteinä (kandeloita neliömetriä kohti).

Mobiilityöasemat viettävät suurimman osan ajastaan ​​kytkettynä verkkovirtaan, kun murskaavat datajoukkoja tai renderöivät VR-maailmoja, mutta ennätyksenä on, että MacBook Pro omistaa, hallitsee ja nolottaa kilpailijansa akun tyhjenemisestä. HP:n DreamColor-näyttö tuottaa ihailtavaa värien laatua ja kirkkautta, vaikka Dell ja OLED Aero ovat vieläkin laajempia väripeittotasoltaan prepress-fanaatikoille.

Tuomio: Kovaa kilpailua vastaan 

Jos HP ZBook Studio G9 on loistava ja suhteellisen kevyt sisällönluontityöasema, miksi se jää paitsi Editors' Choice -palkinnoista? No, MSI CreatorPro X17 maksaa saman verran kuin testiyksikkömme, jossa on suurempi 17.3 tuuman näyttö sekä CPU ja GPU, jotka vievät sen pitkälle vertailuarvoissamme. M2 Max -käyttöinen 16 tuuman Apple MacBook Pro ohittaa myös Studio G9:n useissa testeissä, ja sen 400 dollaria korkeampi hinta tuo sinulle enemmän muistia, kaksi kertaa enemmän tallennustilaa ja neljä kertaa pidemmän akun.

Tämä ei tarkoita sitä, että emme suosittele ZBook Studio G9:ää. HP:n työasema on yhtä vaikuttava esiintyjä kuin viime vuoden G8, varsinkin kun otetaan huomioon sen valinnanvarainen pelilaite tai työasema-GPU. Kilpailu ei ole koskaan ollut kuumempaa, joten luovat ammattilaiset, eivät kannettavien tietokoneiden valmistajat, ovat todellisia voittajia.