Intel on jakanut uudet vertailuarvot Arc A7 -sarjan erillisille mobiiligrafiikkasuorittimilleen, testaamalla seitsemäätoista eri peliä 1080p:llä A770M- ja A730M-korteilla ja vertaamalla niitä Nvidian Max-Q-kannettavien RTX 3060- ja RTX 3050 Ti -versioihin.
Nämä tulokset näyttävät osoittavan, että Intelin Arc-grafiikkasuorittimet ylittävät RTX-kortteja kohtuullisella tavalla, ja molempien Arc-korttien suorituskyky on kasvanut keskimäärin noin 12 % Nvidia-vastaaviin verrattuna. A770M voitti RTX 3060:n 14:ssä 17:stä testatusta pelistä, kun taas A730M voitti RTX 3050 Ti:n 12:ssa. Suurin yksilöllinen ero oli Controlissa, jossa A730M ylitti 3050 Ti:n lähes 50 %.
Valmistajan toimittamiin vertailulukuihin tulee kuitenkin aina suhtautua varovasti, koska Intel luonnollisesti haluaa herättää kiinnostusta näitä uusia GPU:ita kohtaan. Emme voi vielä itse varmistaa näitä tuloksia, koska Arc A7 -grafiikkasuorittimet ovat tällä hetkellä saatavilla vain harvoissa Manner-Kiinassa myydyt kannettavat tietokoneet . Intelin testaamat Arc-kannettavat ovat esituotantomalleja, kun taas Nvidia-kannettavat ovat MSI:n ja Asuksen olemassa olevia yksiköitä.
Vaikka Intelillä saattaa näyttää olevan pieni etu tässä suorituskyvyssä, on huomattava, että Nvidian Max-Q-kortit ovat edelleen energiatehokkaampi vaihtoehto. Intel ei toimittanut tarkkoja toimivia TGP:itä Arc-korteille, mutta tiedämme, että Arc A730M toimii vähintään 20 W enemmän kuin 3050 Ti Max-Q, ja testattu A770M voisi käyttää jopa 65 W enemmän kuin 3060 Max- K.
Analyysi: Pitäisikö meidän todella innostua Arc A7:stä?
Kaiken kaikkiaan olen hieman huolissani näistä luvuista, vaikka Intel haluaakin esittää ne selväksi voitoksi Arcille. Kun katselin hieman tarkemmin Intelin testausprosessissa käyttämiä kannettavia tietokoneita, huolestuin entistä enemmän.
Arc-testeissä käytetyt esituotannon kannettavat tietokoneet varustettiin uusimmilla 12. sukupolven Alder Lake Intel -prosessoreilla ja erittäin nopealla DDR5 RAM -muistilla, kun taas RTX 3060 ja 3050 Ti. pelikasetit molemmat käyttivät vähemmän tehokkaita 11. sukupolven siruja ja DDR4-muistia.
Tämä tekee vertailusta suoraan sanoen hieman epäreilua. A770M kannettava on erityisen törkeä valinta verrattuna MSI Pulse GL66 jota Intel käytti, koska siinä on voimakas Core i9-12900HK -suoritin verrattuna GL66:n i7-11800H:hen. Testatut RTX 3060- ja 3050 Ti -grafiikkasuorittimet eivät myöskään ole tehokkaimpia kannettaville saatavilla olevia malleja.
Ilmeisesti GPU tulee olemaan edelleen tärkein tekijä pelin suorituskyvyssä, mutta nämä eivät tunnu erityisen reilulta vertailulta. Haluaisin todella nähdä tarkemman välienselvityksen käyttämällä vastaavia prosessoreita ja muistia, koska epäilen vahvasti, että 12 % marginaali saattaa olla erä pienempi todellisuudessa.
Jo Arc-sarjan kanssa viivästysten vaivaamia kiitos kuljettajaongelmien ja Covid-sulkujen sekä ensivaikutelman erilliset työpöydän Arc A3 GPU:t ei näytä hyvältä, Intel saattaa olla huolissaan juuri nyt. Jos Arc A7 kannettavan tietokoneen kortit pystyvät tuskin päihittämään Nvidian nykyisiä pääkilpailijoita, mitä toivoa Intelillä on, kun Lovelace-kannettavien GPU:t saapuvat?
Vaikka pöytäkoneen RTX 4060:n ei tällä hetkellä odoteta saapuvan ensimmäisten RTX 40-sarjan grafiikkasuorittimien rinnalle, kannettavien tietokoneiden OEM-valmistajien ei todennäköisesti tarvitse odottaa niitä liian kauan. Hinnoittelu on ilmeisesti edelleen iso kysymys tässä; Jos Intel voi merkittävästi alittaa Nvidian, he saattavat silti varmistaa itselleen parhaan vaihtoehdon edulliseen 1080p-peleihin. Mutta toistaiseksi pelkään, että Intelin odotetun GPU-markkinoiden kotiutumisen näkymät ovat synkät.
alkaen Tomin laitteisto
English
Arabic
Belarusian
Bengali
Bosnian
Bulgarian
Chinese (Simplified)
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
Estonian
Filipino
Finnish
French
Georgian
German
Greek
Gujarati
Hausa
Hebrew
Hindi
Hmong
Hungarian
Igbo
Indonesian
Italian
Japanese
Javanese
Kazakh
Korean
Kurdish (Kurmanji)
Kyrgyz
Lao
Latvian
Lithuanian
Macedonian
Malagasy
Norwegian
Persian
Polish
Portuguese
Punjabi
Romanian
Russian
Serbian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish
Thai
Turkish
Ukrainian
Vietnamese
Yoruba