Elämä ThinkPad X1 Nano Gen 2:n kanssa

Lenovon ThinkPad X1 Nano ei ole katseenvangitsija kannettava tietokone. Perinteisen ThinkPad-ulkoasun ja näppäimistön ansiosta vuoden 2022 versio, joka tunnetaan nimellä Nano Gen 2, ei ole yhtä näyttävä kuin HP:n Elite Dragonfly tai Lenovon oma ThinkPad Z13. Mutta perinteistä on paljon sanottavaa, ja joistakin kompromisseista huolimatta ThinkPad Nano tarjoaa erittäin hyvän suorituskyvyn pienessä ja kevyessä pakkauksessa, joka on erittäin helppo kuljettaa mukana.

Mitat 0.57 x 11.5 x 8.2 tuumaa (HWD) ja painavat vain 2.1 puntaa (2.7 puntaa mukana tulevan 65 watin laturin kanssa), tämän vuoden malli on melko identtinen viime vuoden mallin kanssa, vaikkakin hieman raskaampi. Siinä on tuttu mattamusta väri, magnesium- ja alumiinirunko ja hiilikuituhybridikansi sekä näppäimistö, joka sisältää tutun punaisen TrackPoint-paikannustikkun ja kosketuslevyn fyysisillä painikkeilla. Toisin sanoen se näyttää ThinkPadilta. Ja toisin kuin Z13:ssa, näppäimistön tuntu on tuttu ThinkPad-käyttäjille.

Siinä on 13 tuuman 2,160 1,350 x 450 16 pikselin näyttö, jonka luokitus on 10 nitiä. XNUMX:XNUMX-näyttö on nyt vakio, ja tämä näyttö tarjoaa hieman enemmän resoluutiota kuin monet tämän luokan koneet, vaikka näyttö on hieman pienempi. Testiyksikössäni oli vakionäyttö, vaikka kosketusnäyttövaihtoehto on saatavilla, ja pidän kosketusnäytöistä.

(Luotto: Kyle Cobian)

Yksi Nanon ilmeinen haittapuoli joihinkin hieman suurempiin koneisiin verrattuna on porttien suhteellinen puute. Oikealla puolella on kaksi USB-C/Thunderbolt-porttia ja mikrofoni-/kuulokeliitäntä. Vasemmalla puolella on vain virtapainike ja muutama tuuletusaukko. Siinä ei ole USB-A-porttia, HDMI-porttia tai edes lukituspaikkaa. Ja vaikka kaksi USB-C-porttia riittää, olisi mukavampaa, jos ne olisivat kummallakin puolella. Nano ei ole suinkaan yksin siinä, että siinä on vähän portteja, ja tietysti voit hankkia dongleja USB-C/Thunderboltin liittämiseksi USB-A-, HDMI- tai DisplayPort-liitäntään, mutta se ei ole optimaalinen. 

Käytin Nanoa useiden telakoiden kanssa, mukaan lukien Lenovon Thunderbolt 3 -telakka, ja sitten se toimi hyvin ulkoisten HDMI- ja DisplayPort-näyttöjen kanssa. Kuten voit odottaa, se tukee Wi-Fi 6E:tä ja Bluetooth 5.1:tä, ja se on saatavana valinnaisen Qualcomm Snapdragon X55 5G -modeemin kanssa (vaikka yksikköni ei sisältänyt 5G-modeemia).

(Luotto: Kyle Cobian)

Verkkokamera oli myös hieman pettymys, mikä näyttää olevan trendi monissa viimeaikaisissa Lenovon kannettavissa tietokoneissa. Se on Full HD -verkkokamera, ja se oli hyvä useimmissa tilanteissa, mutta ei niin terävä kuin olen nähnyt joistakin kilpailevista malleista, kuten Elite Dragonflysta. Lenovo Commercial Vantage -sovelluksen avulla voit hallita kirkkautta, kontrastia ja valotusta, mutta sillä näytti olevan vähemmän hallintaa kuin joillakin kilpailevilla koneilla. Yksi asia, josta pidin, oli fyysinen verkkokameran suljin.

Voit käyttää sormenjälkilukijaa ohjauslevyn vieressä tai kasvojentunnistimella varustettua kameraa Windows Hello -kirjautumiseen.

Testaamassani mallissa oli Intel Core i7-1280P (Alder Lake) -prosessori, 32 Gt muistia ja 1 Tt:n SSD. i7-1280P on yksi Intelin huippuluokan mobiiliprosessoreista, jossa on kuusi suorituskykyydintä ja kahdeksan tehokasta ydintä, yhteensä 20 säiettä. Tämän teho on 28 wattia ja maksimitaajuus 4.8 GHz.   

Verrattuna useimpiin muihin pieniin Intel-kannettaviin, joita olen testannut, suorituskyky oli paketin puolivälissä, joissain testeissä parempi, toisissa hieman huonompi. Yleisesti ottaen se näytti onnistuvan paremmin moniajotesteissä ja hieman huonommin testeissä, joissa painotettiin yhden ytimen suorituskykyä, mikä on järkevää, kun otetaan huomioon ylimääräiset Performance-ytimet verrattuna useimpiin muihin Alder Lake -versioihin. (Järjestelmät, joita olen testannut AMD Ryzen -prosessorilla, saivat paremmat pisteet kaikissa grafiikkaan liittyvissä testeissä.)

Vaikeimmissa testeissäni Nano suoritti MatLab-portfoliosimulaation hieman yli 33 minuutissa, nopeimmin mitä olen nähnyt pienellä kannettavalla tietokoneella. (Vertailuna Ryzen-pohjaisella ThinkPad Z13:lla kesti 34.5 minuuttia, X1 Carbon Gen 10:llä 38 minuuttia ja Elite Dragonflylla noin 40 minuuttia). Toisaalta suuren datataulukon täyttämiseen Excelissä kesti 40 minuuttia, joka on suunnilleen sama kuin useimpien testaamieni pienten Intel-koneiden kanssa, ei niin nopeasti kuin Elite Dragonflylla (36 minuuttia), mutta paljon nopeammin. kuin Lenovon Ryzen-käyttöinen 13-tuumainen ThinkPad Z13 (48 minuuttia). Ylimääräiset ytimet eivät näytä auttavan Excelin suorituskykyä. Käsijarrua käytettäessä suuren videon muuntaminen kesti tunnin 44 minuuttia, kun Elite Dragonflylla tunti 57 minuuttia ja Z31:lla tunti 13 minuuttia.

Akun kesto oli riittävä, mutta hieman vähemmän kuin useimmat muut testaamani koneet, kesti 8 tuntia, 43 minuuttia PCMark 10:n Modern Office -testissä.

Laitteen, jolla on samanlaiset tekniset tiedot kuin testaamani, listahinta oli 3,579 1,682.13 dollaria, mutta kirjoittaessani tämä on saatavilla Lenovon verkkosivustolla hintaan 5 1240 dollaria, yksikössä, jossa on Core i16-512P -prosessori, 1,133.55 Gt RAM-muistia ja XNUMX Gt SSD. listattu hintaan XNUMX XNUMX dollaria, mikä vaikuttaa erittäin hyvältä kannettavalle tietokoneelle.

Melkein kaikki pienet kannettavat tietokoneet sisältävät kompromisseja, ja X1 Nanon tapauksessa se on rajoitettu portti, suhteellisen pieni ohjauslevy ja riittävä, mutta ei loistava verkkokamera. Toisaalta saat erittäin pienen ja kevyen koneen erittäin hyvällä suorituskyvyllä ja tutulla näppäimistöllä. Kaiken kaikkiaan X1 Nano oli mielestäni loistava matkakumppani.