MSI Stealth 14 Studio Review

MSI:n Stealth 14 Studio, joka on suunniteltu monille nykyaikaisille sisällöntuottajille, jotka matkustavat usein työskennellessään, (alkaen 1,699.99 1,899.99 dollarista; 4060 7 dollaria testattuna) sisältää tarpeeksi tehoa parhaan työsi mahdollistamiseksi. Testimallissamme oli Nvidia GeForce RTX 13700 kannettavan tietokoneen näytönohjain, Intel Core i2,560-1,600H -prosessori ja XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX IPS-näyttö. Tämän kaltainen laitteistolataus tulee halvemmaksi, mutta jos hyppäät pöytien ja tarjottimien välillä niin usein kuin vaihdat vaatteita, valitse se kompaktin mediaa kiistavan kannettavan tietokoneen suosikiksi. Muutamat liian monet haitat eivät kuitenkaan ole mukana Editors' Choice -palkinnossa huippuluokan sisällön luomiseen tarkoitetuille kannettaville tietokoneille.


Sopii studioyleisölle

MSI:n "Stealth"-nimike saattaa olla hieman harhaanjohtava, kun otetaan huomioon Razerin rinnakkainen Blade Stealth -kannettavien markkinointi, mutta tämä on ehdottomasti MSI-kone. Saimme kalliimman 1,899.99 1,699.99 dollarin mallin valkoisen mustan kehyksessä, mutta MSI myy hieman vähemmän tehokasta XNUMX XNUMX dollarin mallia värissä, jota kutsutaan nimellä Star Blue.

MSI Stealth 14 Studio


(Luotto: Molly Flores)

Molempien mallien yläkannessa on MSI-lohikäärmekilpi.

MSI Stealth 14 Studion yläkansi


(Luotto: Molly Flores)

Huippuluokan mallissa on Intel Core i7-13700H -suoritin ja Nvidia GeForce RTX 4060 -kannettavan GPU, jota täydentää 1 Tt:n NVMe-solid-state-asema. Kaikissa malleissa on 16 Gt DDR5-RAM-muistia (kahden 8 Gt:n tikun kautta) ja Wi-Fi 6E nopeita yhteyksiä varten. On vaikuttavaa nähdä H-sarjan CPU ja RTX 4060 ahdettuina näin ohueen ja kevyeen koteloon.

MSI Stealth 14 Studion pohja


(Luotto: Molly Flores)

Jos suuremman pelikannettavan takana saattaa olla portit, Stealth 14 Studion takareunasäleikkössä on sana "STEALTH". Tämä leikkaus sisältää RGB-tehosteita synkronoituna näppäimistön tehosteiden kanssa. Kannettavan tietokoneen vasemmalla puolella on pistoke mukana tulevalle 240 watin laturilla, HDMI 2.1 -portti ja USB 3.2 Gen 2 Type-C (20 Gbps) -portti virran läpiviennillä.

MSI Stealth 14 Studion vasemmanpuoleiset portit


(Luotto: Molly Flores)

Oikealla puolella on 3.5 mm:n kuulokeliitäntä (joka roikkuu edelleen täällä, vaikka se on sijoitettu kauas eteenpäin), USB 3.2 Gen 2 Type-A (10Gbps) -portti ja Thunderbolt 4 -portti. Liitäntöjä on monenlaisia, mukaan lukien yhä vaikeampi HDMI, mutta niille, joilla on monia vanhoja oheislaitteita, saattaa yksittäinen USB Type-A -portti olla sääli. Sisällöntuottajat saattavat myös pitää SD-kortinlukijan puutetta pettymyksenä.

MSI Stealth 14 Studion oikeanpuoleiset portit


(Luotto: Molly Flores)

Onneksi Stealth 14 Studio on suhteellisen kevyt, mikä tekee erillisen USB-keskittimen kuljettamisesta helpon korjauksen porttien ja kortinlukijoiden puutteeseen.

Kannettava tietokone painaa noin 3.75 puntaa, ja se mahtuu vaivattomasti useimpiin laukkuihin. Verrattuna suuremman näytön MSI Katana 15 -pelikannettavaan, joka painaa yli 5 kiloa, Stealth 14 Studio on melkein kevyt kannettava tietokone. Samankokoisten kannettavien 14 tuuman luokassaan katsottuna Studion paino on kuitenkin vähemmän vaikuttava ja alkaa pudota linjassa.


MSI Stealth 14 Studion käyttö

Kun kannettava tietokone on käytössä, näppäimistö syttyy oletusarvoisesti koko RGB-spektrillä, mutta voit säätää sitä esiladatun MSI Center -sovelluksen kautta. Näppäimistö on tavallinen chiclet-tyylisi, vaikka nuolinäppäimet on minimoitu sopimaan muiden näppäinten profiiliin. Ne tekevät sivujen vierittämisestä ja laskentataulukon soluissa liikkumisesta hieman työlästä, vaikka suuri kosketuslevy kompensoi sitä hieman.

Kosketuslevy tekee selaamisesta ja työskentelystä eri sovelluksissa helppoa, kun nipistät lähentääksesi ja loitontaaksesi suurta pintaa. Vaikka nuolinäppäimet ovat hieman ahtaat, muualla näppäimistössä ei ole tätä ongelmaa, ja MonkeyType(Avautuu uuteen ikkunaan) testi vahvisti tämän.

MSI Stealth 14 Studion näppäimistö


(Luotto: Molly Flores)

MSI:n Stealth 14 Studio -näyttö ei ole aivan se 4K-paneeli, josta löydät korkealaatuisen työasemakannettavan, kuten HP ZBook Studio G9:n, mutta se on riittävän terävä paikkatyöskentelyyn liikkeellä ollessasi tai still-mediatyöskentelyyn. Näyttö päivittyy myös 240 Hz:llä, mikä on nopeampi jopa kuin useimmat pelikannettavat.

16:10-näytön yläpuolella on kannettavan tietokoneen verkkokamera, jossa on fyysinen yksityisyyssuljin lisää turvallisuutta. Verkkokamera on melko tavallinen 720p-resoluutio, joka tallentaa 30 kuvaa sekunnissa. Tämä pystyy käsittelemään satunnaisia ​​Zoom-kokouksia, mutta olemme nähneet korkeamman resoluution verkkokameroita samanhintaisissa kannettavissa tietokoneissa. Kun videoneuvotteluista on tulossa normi työpaikalla, paremman, lähes kahden miljoonan kameran puute on pettymys, vaikka MSI ei ole suinkaan ainoa kannettavan tietokoneen valmistaja, joka edelleen laiminlyö kameran joissakin kalliissa malleissa.


Konserttitason tuulettimen melu

Testauksessani valitsin Performance-tilan, joka asettaa MSI-kannettavan tuulettimet nopeimpaan asetukseen maksimoidakseen jäähdytyksen ja siten nopeuden. Tämä vapauttaa täysin prosessorin ja GPU:n suorituskyvyn lisäämällä molempien jäähdytystä. Saat parempia tuloksia ja nopeuksia tuulettimen melun kustannuksella…a erä tuulettimen melusta. Se on tarpeeksi kova, jotta se poimii jopa kannettavan tietokoneen sisäisen mikrofonin.

Se on niin matalan profiilin kannettavan tietokoneen haittapuoli, jonka mitat ovat vain 0.75 tuumaa. Vaikka suorituskykytesteissämme saamani luvut olivat vaikuttavia, kannettava tietokone pystyy suorittamaan perusohjelmia paljon pienemmillä tuuletinnopeuksilla, ja se siirtyy automaattisesti Performance-tilaan vain tarvittaessa. Sen kytkeminen päälle on yhtä helppoa kuin pitää toimintonäppäintä painettuna ja painamalla ylös-nuolinäppäintä – muuten se voidaan ottaa käyttöön myös MSI Centerin kautta. 


MSI Stealth Studio 14:n testaus: Kilpailukykyinen luova voima

Saadaksemme Stealth 14 Studion vauhtiin meidän täytyi löytää kannettavia tietokoneita, joilla oli samanlainen käyttötapa: pelikannettavat, jotka ovat superkannettavia, painottaen sisällön luomista tai pelaamista tien päällä.

Meidän oli sisällytettävä nykyinen Editors' Choice -valikoimamme ultrakannettaville pelikannettaville, Razer Blade 14 (2023), kannettava tietokone, joka on saman hintaluokan AMD CPU/Nvidia GPU -yhdistelmällä, samankaltaisilla numeroilla ja räätälöity samoille markkinoille. Seuraavaksi on vuorossa vuoden 2022 versio Asus ROG Zephyrus G14:stä, peliin keskittyvästä kannettavasta tietokoneesta, joka on varustettu harvinaisemmalla AMD Ryzen -mobiilisuorittimen ja Radeon RX GPU:n yhdistelmällä.

Valitsimme myös suuremman näytön MSI Katana 15:n, toisen pelikeskeisen kannettavan tietokoneen, jossa on korkealuokkainen GPU mutta alemman tason CPU; Tämä asetus maksaa noin 300 dollaria vähemmän kuin Stealth 14 Studio. Viimeiseksi esittelimme Samsung Galaxy Book3 Ultran, huippuluokan pöytäkoneen korvaavan kannettavan tietokoneen, jossa on sama CPU ja RTX 4050 GPU. Ennen näiden testien suorittamista otin kannettavan tietokoneen suorituskykytilan käyttöön.

Tuottavuustestit

Ensisijainen tuottavuuden vertailuarvomme, UL:n PCMark 10, suorittaa useita toimistotehtäviä, kuten tekstinkäsittelyä, taulukkolaskentaa ja videoneuvotteluja testatakseen järjestelmän soveltuvuutta yleisiin sovelluksiin. Pidämme yli 4,000 XNUMX pisteen pistettä erinomaisen päivittäisen suorituskyvyn indikaattorina. Vertailuarvo sisältää myös tallennustestin tietokoneen käynnistysaseman vasteajan ja suorituskyvyn arvioimiseksi.

Kolme muuta testiä keskittyy prosessoriin, vääntämällä pois kaikki saatavilla olevat ytimet ja säikeet. Maxonin Cinebench R23 käyttää kyseisen yrityksen Cinema 4D -moottoria 3D-kohtauksen renderöimiseen, kun taas Primate Labsin Geekbench simuloi reaalimaailman tehtäviä, kuten PDF-renderöintiä, puheentunnistusta ja koneoppimista. Käytämme avoimen lähdekoodin HandBrake 1.4 -ohjelmaa konvertoimme videoleikkeen 4K-resoluutiosta 1080p-resoluutioon ja tallennamme, kuinka kauan se kestää.

Lopuksi käytämme Puget Systemsin PugetBenchiä, Adobe Photoshopin automatisoitua laajennusta, joka suorittaa useita toimintoja ja suodattimia suositussa kuvankäsittelyohjelmassa testatakseen tietokoneen sisällön luomissoveltuvuutta. Valitettavasti laajennus kaatui toistuvasti testien aikana, emmekä pystyneet tallentamaan tarkkaa lukua, mutta alla on muita onnistuneita sisällönluontitestejä.

Stealth 14 Studio voitti ensimmäisen sijan kaikissa tuottavuuteen keskittyneissä vertailuissamme. Erityisen huomionarvoista oli PCMark 10 -tuottavuussarja, jossa Stealth 14 Studio päihitti viimeisimmän Razer Blade 14:n. Tämä pistemäärä kaksinkertaistaa kaikilta tehokkailta kannettavilta vuonna 4,000 odotettavissa olevista 2023 14 peruspisteestä, mikä varmistaa, että Stealth XNUMX Studio on ässä. useimmat päivittäiset tietojenkäsittelytehtävät.

Grafiikka ja pelitestit

Käytämme paria ohjelmaa simuloidun pelisuorituksen testaamiseen, 3DMark ja GFXBench. 3DMarkissa on kaksi DirectX 12 -vertailua, Night Raid ja vaativampi Time Spy. Sillä välin GFXBenchillä on Car Chase- ja Aztec Ruins -alitestit, jotka testaavat OpenGL-suorituskykyä ja suorittavat testit näytön ulkopuolella erilaisten näytön resoluutioiden huomioon ottamiseksi.

Erityisesti pelaamista varten suoritamme myös käytännön testejä peleissä, joissa on omat vertailutyökalut, kuten F1 2021, Assassin's Creed Valhalla ja Rainbow Six Siege. Nämä pelit toimivat 1080p-tarkkuudella ja useilla asetuksilla, ja ne edustavat erilaisia ​​pelilajeja (simulaatiot, avoimen maailman asetukset ja kilpailevat pelit).

Niin vaikuttavia kuin prosessoritestimme olivatkin, RTX 4060 ei kestänyt kynttilää kovemmalle kilpailulleen, RTX 4070:lle. Stealth 14 Studio sijoittui kolmanneksi ensimmäisen Razer Blade 14:n ja toiseksi sijoittuneen MSI Katana 15:n jälkeen. etsit kilpailukykyistä ja nykyaikaista suorituskykyä sekä peli- että sisällöntuotantotehtävissä soon ks.

Jos haluat kannettavan tietokoneen, joka on vieläkin parempi pelaamisessa satoja dollareita halvemmalla, MSI:llä on se Katana 15:ssä. Muista kuitenkin, että siinä ei ole värintoiston suhteen läheskään yhtä valmis näyttöä kuin Stealth 14:ssä. Studio – tärkeä yksityiskohta sisällöntuottajille. Samaan aikaan Blade 14:ssä on samanlainen näyttö värilaadun ja nopeamman pelin suorituskyvyn suhteen, mutta se maksaa satoja enemmän.

Työasemakohtaiset testit

Emme suorita työasematestejä jokaiselle kannettavalle tietokoneelle, mutta koska MSI kohdistaa tämän kannettavan tietokoneen sisällöntuottajille, katsoimme, että niiden suorittaminen on järkevää. Ensinnäkin Puget Systems tekee myös benchmarking-työkalun Premiere Prolle, Adoben tärkeälle videoeditorille. Työkalu suorittaa videoeditorissa simuloituja tehtäviä, jotka vaativat paljon resursseja kuin Photoshop. Kuten Photoshop-työkalu, kirjaamme testistä numeron, joka mittaa sen suorituskykyä.

Blender on avoimen lähdekoodin 3D-ohjelmisto mallintamiseen, animaatioon, simulointiin ja kompositioon. Tallennamme ajan, joka kuluu sen sisäänrakennetun Cycles path tracerin hahmontamiseen kahden valokuvarealistisen BMW-auton kohtauksen avulla, joista toinen käyttää järjestelmän prosessoria ja toinen GPU:ta (pienemmät ajat ovat parempia).

Lopuksi SPECviewperf 2020 renderöi, pyörittää ja lähentää ja loitontaa kiinteitä ja rautalankarakenteisia malleja käyttämällä suositun itsenäisen ohjelmistotoimittajan (ISV) näkymää. apps. Suoritamme 1080p-resoluutiotestit, jotka perustuvat PTC:n Creo CAD -alustaan; Autodeskin Maya-mallinnus- ja simulointiohjelmisto elokuvia, televisiota ja pelejä varten; ja Dassault Systemesin SolidWorks 3D -renderöintipaketti.

Stealth 14 Studio on huonompi verrattuna suurempiin pöytäkoneisiin korvattaviin kannettaviin tietokoneisiin (ei ole esitetty tässä), jotka suosivat suorituskykyä siirrettävyyden sijaan. Stealth 14 Studio on kuitenkin omassa sarjassaan samankokoisia ja tyylisiä kannettavia tietokoneita vastaan. Jos olet sisällöntuottaja, joka arvostaa kompaktia työtilaa, suosittelemme Stealth 14 Studiota Asus ROG Zephyrus G14:n sijaan yhdeksän kertaa kymmenestä. Jos sinulla on kuitenkin naarmu, Razer Blade 10 olisi myös todennäköisesti tehokas. näillä alueilla. (Emme käyttäneet työasemapakettia kyseisellä koneella, koska se on suunnattu erityisesti pelaajille.)

Akun ja näytön testit

Testaaksemme kannettavan tietokoneen akun kestoa toistamme 24 tunnin silmukan 720p-videotiedostosta 50 %:n kirkkaudella ja 100 %:n äänenvoimakkuudella. Sammutamme Wi-Fi-yhteyden ja näppäimistön taustavalon, kunnes järjestelmä siirtyy horrostilaan. Kun kytkemme kannettavan tietokoneen takaisin, tallennamme ajan, jolloin videotiedosto pysähtyi, ja käytämme sitä akun keston tuloksena.

Käytämme myös Datacolor SpyderX Elite -näytön kalibrointianturia ja ohjelmistoa näytön väripeiton mittaamiseen. Anturin avulla voimme myös testata kirkkautta niteinä (kandeloita neliömetriä kohti) kannettavan tietokoneen 50 % ja maksimi kirkkausasetuksissa.

Valitettavasti Stealth 14 Studion haittapuolena on huono akun kesto. Kannettava tietokone ajoi viimeisen sijan 3 tuntia ja 22 minuuttia, selvästi jäljessä toiseksi viimeiseksi sijoittuneen MSI Katana 15:n jälkeen, joka saavutti 5 tuntia ja 31 minuuttia. On todennäköistä, että tähän tulokseen vaikutti useiden tekijöiden yhdistelmä: vähemmän tilaa akun kapasiteetille 14-tuumaisessa kannettavassa kuin 15- ja 16-tuumaisissa tietokoneissa, joihin sitä on verrattu; korkearesoluutioinen näyttö kuin joillakin sen kilpailijoilla; ja se, että se toimi kirkkaammin 50 %:lla kuin mikään sen vertailuvaihtoehto.

MSI Stealth 14 Studio


(Luotto: Molly Flores)

Näyttö sen sijaan osoittautui varsin vaikuttavaksi paljaalla silmällä, ja testimme tukivat tätä kiitosta. Väriesitys oli lähes identtinen Blade 14:n kanssa, vaikka molempien kärjessä oli Samsung Galaxy Book3 Ultra. (Asteikon toisessa päässä, älä yksinkertaisesti odota Katana 15:n kaltaisia ​​keskitason pelikannettavia luovia tehtäviä varten.) MSI Stealth 14 Studio jäi kirkkaudessa hieman Blade 14:n jälkeen. Siitä huolimatta tämä on kannettava tietokone, joka on valmis sisällöntuotantotarpeisiisi luotettavan väriesityksen ja tehokkaan kirkkauden ansiosta. Pidä laturi vain lähellä.


Tuomio: Esitys, joka leikkaa melun läpi

Löydät MSI Stealth 14 Studiosta monipuolisuutta, jota monet viime aikoina testaamamme sisällöntuottajakannettavat eivät vastaa. Pienen kehyksen avulla voit (mahdollisesti) työskennellä mistä tahansa pistorasiasta ja, jos melu ei ole huolenaihe, voit suorittaa vaativimpia ohjelmia sisällä olevan tehokkaan laitteiston ansiosta. MSI Stealth 14 Studio on houkutteleva ja tehokas vaihtoehto, jos haluat kannettavan kannettavan tietokoneen olevan sisältötyösi keskipiste, ja se tulee lukijoidemme luottamilta tuotemerkeiltä, ​​mutta sen kompakti koko toimii sitä vastaan ​​joillakin alueilla, erityisesti akun kesto ja tiukempi näppäimistö kuin haluaisimme.

Bottom Line

MSI:n Stealth 14 Studio on hyvin toteutettu sisällön luomiseen tarkoitettu kannettava tietokone, joka tarvitsee vain paremman akun keston loistaakseen. Se pakkaa paljon tehoa ja loistavan näytön kevyeen pakkaukseen.

Kuten mitä luet?

Rekisteröidy Laboratorio raportti saadaksesi viimeisimmät arvostelut ja parhaat tuoteneuvojat suoraan sähköpostiisi.

Tämä uutiskirje voi sisältää mainoksia, tarjouksia tai kumppanilinkkejä. Uutiskirjeen tilaaminen ilmaisee suostumuksesi palveluumme Käyttöehdot ja Tietosuojakäytännön. Voit peruuttaa uutiskirjeiden tilauksen milloin tahansa.



lähde