Shanghain korkein oikeus luokittelee Bitcoinin virtuaaliseksi omaisuudeksi, joka on lakisääteisen suojan alainen

Kiinan salauskaivostyöntekijöiden karkottaminen ja muut tuomiot olivat tehokkaasti rajoittaneet kryptokauppaa ja siihen liittyviä toimintoja sen rajojen sisällä, mutta maan Shanghain korkeimman kansanoikeuden äskettäinen tuomio toteaa Bitcoinin olevan virtuaalinen omaisuus, jolla on taloudellista arvoa ja jota Kiinan lait suojaavat. Tuomio saapui käräjäoikeuteen lokakuussa 2020 nostetun kanteen yhteydessä, joka koski 1 Bitcoinin lainan takaisinperintää, ja se tuo jonkin verran helpotusta maan kryptoyhteisölle.

Mukaan raportti Sinan mukaan Shanghai High People's Court antoi virallisella WeChat-kanavallaan lausunnon, jossa vahvistettiin, että Bitcoinia pidetään virtuaalisena omaisuutena. Oikeuden ilmoituksessa todetaan: "Kansanoikeus on varsinaisessa oikeudenkäyntikäytännössä muodostanut yhtenäisen kannan Bitcoinin oikeudellisesta asemasta ja tunnistanut sen virtuaaliseksi omaisuudeksi."

Se lisäsi, että Bitcoinilla "on tietty taloudellinen arvo ja se on kiinteistön ominaisuuksien mukainen, omistusoikeuksien laillisia sääntöjä sovelletaan suojaksi".

On syytä huomata, että Kiinassa korkein kunnallinen tuomioistuin on korkein kansantuomioistuin, jota edeltävät kansantuomioistuimet ja keskitason kansantuomioistuimet. Ne ovat suoraan keskushallinnon hallinnassa, ja niiden rakenne on identtinen korkeimman kansanoikeuden – maan korkeimman tuomioistuimen – kanssa.

Lausunto annettiin liittyen tapaukseen, joka koski Bitcoiniin liittyvää kiistaa kahden henkilön välillä. Cheng Mou-niminen henkilö oli nostanut kanteen Shanghain Baoshanin piirin kansantuomioistuimeen viime vuoden lokakuussa vaatien Shi Moumou-nimistä henkilöä palauttamaan yhden BTC:n. Kun vastaaja ei tehnyt niin, asia palautettiin oikeuteen, joka piti sovittelun.

Koska vastaajalla ei enää ollut Bitcoinin hallussa, osapuolet sopivat, että vastaaja maksaa korvauksen alennuksella Bitcoinin arvosta laina-ajankohtana.

Vaikka tapaus on edelleen vireillä Kiinan alemmissa tuomioistuimissa, päätös voi olla merkittävä, koska se luo ennakkotapauksen siitä, miten virtuaaliomaisuutta tarkastellaan Kiinan lain mukaan.