Parhaat pelikannettavat vuodelle 2021

Puristit väittävät, että tarvitset tietokoneen todella pelataksesi pelejä, varsinkin jos olet fani ajaa grafiikan laatua pelkän pelikonsolin kykyjä pidemmälle. Tässä suhteessa pelipöytä on edelleen kuningas, varsinkin kun on kyse sellaisista komponenteista ja hevosvoimista, joita tarvitaan 4K-pelien sujuvaan pyörittämiseen ja virtuaalitodellisuuden (VR) asetuksiin. Mutta jos haluat tai tarvitset jotain, jonka voit kuljettaa mukana kotona tai ystäväsi luo, autamme sinua valitsemaan oikean pelikannettavan.


Kuinka paljon sinun pitäisi käyttää pelikannettavalla?

Pelijärjestelmissä on korkealaatuisempia komponentteja kuin tavallisissa kuluttajille tarkoitetuissa kannettavissa tietokoneissa, joten niiden hinnat ovat näin ollen korkeammat, mutta valikoima koko luokassa on valtava: alle grand 4,000 dollariin ja ylöspäin. Budjettipelikannettavat alkavat noin 750 dollarista ja voivat nousta noin 1,250 1080 dollariin. Sitä varten saat järjestelmän, joka voi pelata pelejä Full HD -resoluutiolla (XNUMXp) useimpien nimikkeiden asetuksilla alhaalla tai yksinkertaisemmissa peleissä maksimilaatuasetuksella. Tallennustila voi olla kiintolevy tai vaatimattoman kapasiteetin SSD (SSD). SSD on aina parempi.

Asiantuntijamme ovat testanneet 147 Kannettavat tietokoneet -kategorian tuotteet tänä vuonna

Vuodesta 1982 lähtien PCMag on testannut ja arvioinut tuhansia tuotteita auttaakseen sinua tekemään parempia ostopäätöksiä. (Katso kuinka testaamme.)

Haluatko jotain parempaa? Keskitason järjestelmät tarjoavat sujuvamman pelattavuuden korkeilla tai maksimiasetuksilla laadukkaammalla 1080p-näytöllä (usein yhdessä erityisen korkean virkistysnäytön kanssa; siitä lisää hetkessä), ja niiden pitäisi lisätä tukea VR-kuulokkeille. Näiden mallien hinnat vaihtelevat noin 1,250 2,000 - XNUMX XNUMX dollarin välillä.

Razer Blade 15 Advanced


(Kuva: Zlata Ivleva)

Samaan aikaan huippuluokan järjestelmien pitäisi taata sujuva pelattavuus 1080p: ssä, kun grafiikan yksityiskohdat on maksimoitu, usein korkean päivityksen näytöllä. He saattavat jopa antaa sinun pelata 4K-tarkkuudella, jos näyttö tukee sitä. Huippuluokan mallin pitäisi myös pystyä käyttämään virtaa VR-kuulokkeisiin ja tukemaan muita ulkoisia näyttöjä. Näissä koneissa on yleensä nopeita tallennuskomponentteja, kuten PCI Express SSD -asemat, ja niiden hinta on yli 2,000 dollaria, usein lähempänä 3,000 dollaria.

Tämän viikon parhaat pelikannettavat tarjoukset*

*Tarjoukset valitsee kumppanimme, TechBargains

Jotkut tämän luokan kannettavat tietokoneet tukevat QHD- (2,560 1,440 x 4 XNUMX pikseliä) tai XNUMXK-näyttöjä, kiintolevyä SSD:n täydennykseksi ja erittäin tehokkaita tuulettimia valinnaisena lisävarusteena. Nykyaikaisen kehityksen ansiosta yhä useampi näistä on jopa melko ohuita ja kannettavia. Tämän tason kannettavissa tietokoneissa maksat joko korkealaatuisesta suorituskyvystä ohuessa kotelossa tai suurimmasta mahdollisesta tehosta paksummassa kokoonpanossa.


Aseta GPU ensin: Grafiikka on avain

Pääominaisuus, joka tekee tai rikkoo pelikannettavan, on sen grafiikkasuoritusyksikkö (GPU). Emme pidä kannettavaa tietokonetta pelitietokoneena, ellei siinä ole erillistä Nvidian tai (harvemmin) AMD:n näytönohjainta. Nopea pikakurssi tietämättömille: Yleisesti ottaen mitä suurempi luku GPU-sarjassa on, sitä tehokkaampi se on. Esimerkiksi Nvidia GeForce RTX 3080 tuottaa suuremman kuvanopeuden ja laadukkaamman grafiikan kuin RTX 3070 ja niin edelleen.

Nvidia on tällä hetkellä alan hallitseva toimija, joka tuottaa tällä hetkellä erillisiä mobiiligrafiikkasuorittimia, jotka perustuvat "Ampere"-mikroarkkitehtuuriinsa. Ampere-grafiikkasuorittimet myydään GeForce RTX 30-Series -nimellä (eli RTX 3070 tai RTX 3080) ja lanseerattiin kannettavissa tietokoneissa vuoden 2021 alussa. Tämä alusta syrjäytti edellisen "Turing"-sukupolven, vaikka löydät edelleen nämä 20-sarjan GPU:t ( esimerkiksi RTX 2070) verkkokaupoissa joissakin viime vuonna julkaistuissa kannettavissa tietokoneissa. Toisin kuin aikaisemmissa sukupolvissa, kannettavien tietokoneiden huippuluokan Turing- ja Ampere-grafiikkasuorittimissa on "RTX"-merkintä "GTX" sijaan, mikä viittaa säteenseurantatekniikkaan, jota alusta tarjoaa parannettua pelin sisäistä visuaalista sisältöä (peleihin, jotka tukevat). se). 

Näin pääsemme GeForce RTX 2080 (Turing) ja RTX 3080 (Ampere) -nimiin sekä kannettaville että pöytätietokoneille. Turingin kanssa havaitsimme, että kannettavien GPU:t sopivat melko läheisesti pöytätietokoneisiinsa, kun taas Pascalin välillä oli huomattava ero. Valitettavasti tilanne on taas hieman monimutkainen Amperen kanssa: pöytätietokoneiden RTX 30-sarjan grafiikkasuorittimet toimivat huomattavasti paremmin kuin kannettavien tietokoneiden vastineet, ja myös kannettavan tietokoneen saman GPU:n suorituskyvyssä voi olla suuria eroja. (Jos haluat nähdä tämän aiheen havainnot, lue mobiili Ampere -testausartikkeli.)

Ampere-pinon alareunassa ovat GeForce RTX 3050 ja RTX 3050 Ti, uusimmat lisäykset valikoimaan, jotka lanseerattiin keväällä 2021. Verrattuna premium-luokan RTX 3070:een ja RTX 3080:een, nämä kaksi GPU:ta on saatavilla edullisemmin ystävälliset pelikannettavat (tai korkealuokkaisempien koneiden peruskokoonpanoissa), jotka tuovat Ampere-arkkitehtuurin ja ennen kaikkea ray-seurannan lähtötason koneisiin. RTX 3060 vie keskialueen näiden kahden lähtötason ja huippuluokan GPU-parin välissä.

RTX 3050:n alapuolella asiat ovat hieman monimutkaisempia. Ennen RTX 3050:n ja RTX 3050 Ti:n julkaisua kolme Turing-pohjaista GPU:ta valtasi tilan RTX 3060:n alapuolella todellisia budjettijärjestelmiä varten. GTX 1650- ja GTX 1660 Ti -grafiikkasuorittimet julkaistiin vuonna 2019, ja GTX 1650 Ti debytoi vuonna 2020 tarjoten hyvän HD-pelisuorituskyvyn ilman RTX-etuja, kuten säteenseurantaa. Ne perustuvat saman sukupolven arkkitehtuuriin kuin RTX-grafiikkasuorittimet, mutta niistä puuttuu säteenseurantaan tarvittavat ytimet ja ne ovat halvempia, joten ne sopivat hyvin budjettikoneisiin.

Nämä pysyvät toistaiseksi ajankohtaisina uusista GPU:ista huolimatta, etenkin halvimmissa peleissä kannettavat tietokoneet, vaikka RTX 3050 ja RTX 3050 Ti alkavat korvata ne monissa tapauksissa. Näet myös esimerkiksi GTX 1650 Ti:n, jota käytetään pienissä pelikannettavissa, kuten Razer Blade Stealth 13:ssa, ja ei-pelaamiseen tarkoitetuissa kannettavissa tietokoneissa, jotka voivat hyötyä jostain grafiikasta, kuten Dell XPS 15.

Alienware-alue - 51m alapuoli


(Kuva: Zlata Ivleva)

Nvidia on edelleen näytönohjainten päätoimija, mutta pääkilpailija AMD:n käyttöönotto on lisääntynyt. Yhä useammat pelikannettavat tarjoavat Radeon RX 5000 -sarjan GPU:t. Radeon-grafiikkasuorittimet yhdistetään joskus Intel-prosessorin kanssa, vaikka näemme myös useammin esimerkkejä AMD-grafiikasta yhdistettynä AMD-prosessoreihin. (Esimerkiksi Dell ja MSI tarjosivat muutamia AMD-AMD-suorittimia/GPU-laitteita.) Lisäksi AMD esitteli Computex 2021:ssä uuden mobiiligrafiikkasuorittimien sarjan Radeon RX 6800M:n, RX 6700M:n ja RX 6600M, jonka pitäisi alkaa suodattua huippuluokan ja keskitason pelikannettaviin tietokoneisiin vuoden 2021 toisella puoliskolla.

Kaikesta yllä olevasta monimutkaisuudesta huolimatta grafiikan suorituskyvystä on vielä tehtävä joitain perusjohtopäätöksiä. Yhdellä huippuluokan RTX-luokan erillisellä GPU:lla voit pelata uusimpia AAA-pelejä 1080p-näytöllä, kun kaikki kellot ja pillit ovat päällä. Lisäksi 30-sarjan Ampere-grafiikkasuorittimet (erityisesti RTX 3080) ovat tehneet sujuvasta 1440p- ja 4K-pelaamisesta paljon aiempaa uskottavampaa, vaikka joissakin peleissä olisikin käytössä säteenseuranta. Vaativimmissa peleissä ei ehkä saavuteta 60 kuvaa sekunnissa 4K-tarkkuudella, kun säteenseuranta on käytössä kannettavasta tietokoneesta riippuen, mutta on paljon uskottavampaa tehdä jompikumpi yksinään näillä huippuvaihtoehdoilla.

Aiemmin RTX 2080:n tai RTX 3080:n teho näytti ylivoimaiselta sujuvaan pelaamiseen 1080p-tarkkuudella, mutta useat uudet tekijät voivat imeä tämän ylimääräisen potentiaalin. Huippuluokan koneiden trendi on kannettavaan tietokoneeseen sisäänrakennettu korkean virkistystaajuuden omaava näyttö, joka mahdollistaa korkean kuvataajuuden näyttämisen kokonaisuudessaan pelikokemuksen tasoittamiseksi. Tarvitset tehokkaan grafiikkasirun hyödyntääksesi korkean päivityksen paneelin etuja vaativissa peleissä. Voit tunnistaa tällaiset koneet markkinoimalla kielenkäyttöä esimerkiksi 120 Hz:n, 144 Hz:n tai 240 Hz:n näytöllä. (Tyypillinen kannettavan tietokoneen näyttö on 60 Hz:n paneeli, mutta useimmissa pelimalleissa on tässä vaiheessa 100 Hz plus näyttö.)

Acer Predator Helios 300 (2020)


(Kuva: Zlata Ivleva)

144 Hz paneeli on nousemassa yleisimmäksi, mutta näemme myös 240 Hz ja jopa 360 Hz vaihtoehtoja kalliissa malleissa, joten ne voivat näyttää yli 60 kuvaa sekunnissa (esimerkiksi jopa 144 fps 144 Hz:n tapauksessa näytöt). Tämä saa pelaamisen näyttämään sujuvammalta, mutta vain huippuluokan GPU:t voivat monissa tapauksissa ylittää näitä rajoja. Lisäksi edellä mainitut säteenseurantatekniikat (ajattele reaaliaikaisia ​​valaistus- ja heijastustehosteita) ovat vaativia, ja mitä enemmän videopelejä ottavat tekniikan käyttöön, sitä enemmän toivot, että voisit kääntää ne päälle. (Nyt ne ovat osa AAA-pelejä, kuten Battlefield V ja Metro: Exodus.)

Sellaisenaan on useita syitä valita RTX 2070 tai RTX 2080 (vaikka niitä on edelleen tarjolla), RTX 3070 tai RTX 3080, vaikka pelien pelaaminen Full HD (1080p) -resoluutiolla ei näytä liian hyvältä. vaativat sinulta paperilla. Säästämme sinut liian monilta yksityiskohdilta, mutta Nvidia ottaa käyttöön myös DLSS-nimisen renderöintitekniikan, joka auttaa säteenseurantaa toimimaan kitkattomasti vähemmän tehokkaalla laitteistolla, kuten RTX 3050:llä rajoitetuilla haitoilla, joten et ole täysin epäonninen, jos ei ole varaa huippuluokan pelimerkkeihin. DLSS-tuki koskee kuitenkin toistaiseksi vain pientä osajoukkoa pelejä.

Nvidian G-Sync- ja AMD:n FreeSync-tekniikat ovat maanläheisempiä. Ne auttavat parantamaan pelikokemuksen laatua ja tasoittamaan kuvataajuutta antamalla kannettavan tietokoneen näytön kirjoittaa kuvan uudelleen näytölle vaihtelevalla nopeudella, joka riippuu GPU:n lähdöstä (eikä näytön kiinteästä nopeudesta). Etsi tukea jollekin näistä teknologioista, jos haluat täydellisesti renderöidyt grafiikat. Nämä tekniikat, jotka tunnetaan yhteisnimellä "adaptiivinen synkronointi", ovat yleistymässä, mutta ne näkyvät yleensä kalliimmissa koneissa, ja G-Sync on paljon yleisempää.


Suorittimen valitseminen pelikannettavassa

Prosessori on PC:n sydän, ja useimmissa vuonna 2020 julkaistuissa pelikannettavissa tietokoneissa on todennäköisesti Intelin 10. sukupolven Core H-sarjan prosessorit (jota kutsutaan myös nimellä "Comet Lake-H"). Näet edelleen paljon näitä prosessoreita saatavilla vuonna 2021 (sekä satunnaisesti vanhempia siruja), vaikka ne eivät teknisesti enää ole uusin ja paras tarjonta. Intel julkaisi ensimmäiset 11. sukupolven "Tiger Lake-H" -prosessorit vuoden 2021 alussa (joita kutsutaan usein "H35"-luokiksi), ja jotkut uudemmat, tehokkaammat sirut debytoivat toukokuussa. Ensimmäiset sisälsivät "vain" neljä ydintä ja kahdeksan säiettä, mutta Intelin valmistusteknologian parannuksien ansiosta sen ei pitäisi aina olla pienempi suorituskyky, etenkään vähemmän monisäikeisissä tehtävissä. Niillä on myös se etu, että ne käyttävät vähemmän virtaa ja toimivat viileämmin.

Vielä parempi pelaajille, Tiger Lake-H -sirujen toinen aalto osuu useisiin pelijärjestelmiin vuoden 2021 toisella puoliskolla. Niihin kuuluvat innostuneet Core i9 -suorittimet, Core i7 -prosessorit ohuille ja kevyille pelikannettaville tietokoneille sekä tuore Core. i5-sirut budjettikoneisiin. Toisin kuin alkuperäisen aallon prosessoreissa, näissä tehokkaammissa siruissa on vähintään kuusi ydintä ja 12 säiettä, ja Core i7- ja i9-yksiköissä on kahdeksan ydintä ja 16 säiettä. Emme ole vielä tarkastelleet yhtään kannettavia tietokoneita, joissa on näillä siruilla, mutta niiden pitäisi olla suoritusarvoja soon.

Yleisesti ottaen enemmän ytimiä ja korkeammat kellotaajuudet parantavat yleistä tehokkuutta ja huomattavasti parempaa suorituskykyä monisäikeisissä tehtävissä, kuten mediaprojekteissa, mutta se on vähemmän tärkeä pelaamisen kannalta, joten neliytiminen Tiger Lake H35 -perhe sopii hyvin jatkossa. Pelaaminen ei yleensä näe as paljon tehostetta useammista säikeistä, kuten monet mediatehtävät tekevät, mutta ne eivät todellakaan haittaa. Erityisesti kuusiytiminen/12-säikeinen Core i7-10750H:sta tuli vuonna 2020 (ja vuonna XNUMX). eniten ensiluokkaiset pelikannettavat, Core i7-10875H), kun taas odotamme äskettäin julkistetun Core i7-11800H:n olevan erittäin suosittu loppuvuoden 2021 aikana.

Asus ROG Zephyrus G14


(Kuva: Zlata Ivleva)

Teoriassa saatat löytää pelitietokoneen, jossa on Intel Core i3 -prosessori, mutta ne ovat harvinaisia: Intel Core i3:lla ja vastaavilla lähtötason AMD-prosessoreilla varustetut järjestelmät pystyvät varmasti pelaamaan monia pelejä, mutta miksi rajoittaa itseäsi ykkösestä? Jos sinun on kuitenkin tehtävä valinta huippuluokan prosessorin ja huippuluokan GPU:n välillä, valitse grafiikka. Suosittelemme esimerkiksi hankkimaan Core i5 -suorittimen Core i7:n sijaan, jos säästetyt rahat voisivat mennä Nvidia GeForce RTX 3070 -grafiikkasuorittimeen RTX 3060:n sijaan. Rahan käyttäminen GPU:hun on järkevämpää kuin sen käyttäminen CPU, jos pelaaminen on tärkein huolenaihe.

Etsi Intel Core i5 -prosessoreita keskitason järjestelmistä ja Core i7 H-, HQ- ja HK-suorittimia korkealuokkaisista pelikannettavista. H-sarjan prosessorit ovat tehokkaampia, ja ne näkyvät yleensä kalliimmissa pelikannettavissa, kun taas pienemmän tehon U-sarjan sirut on suunniteltu ohuempiin, kannettavampiin koneisiin. Ne ovat melko erilaisia ​​lämpöprofiilin ja yleisen suorituskyvyn suhteen; U-sarjan Core i7 -prosessorissa ei välttämättä ole edes yhtä monta prosessointiytimiä kuin H-sarjan Core i7 -sirussa. (Intel on alkanut käyttää "G"-liitettä U-sarjan siruissa 11. sukupolvessaan ilmaisemaan parannettua integroitua grafiikkaa, mutta ne ovat toiminnallisesti edelleen U-sarjan prosessoreita). U-sarjan pelimerkit ovat harvinaisia ​​todellisissa pelikannettavissa tietokoneissa, mutta niitä on olemassa. H on parempi. Kalleimmat ja suurimmat pelikannettavat tarjoavat jopa Core i9 H-sarjan prosessorit, jotka ovat myös ylivoimaisia ​​mediatehtäviin.

AMD:n puolella ajat muuttuvat. Aiemmin yrityksen Ryzen 5- ja Ryzen 7 -prosessorien mobiiliversiot soittivat Intelin tarjontaa kakkosviululla. Niillä on omat suorituskykyetunsa pöytätietokoneissa ja kannettavissa tietokoneissa, mutta ne ovat perinteisesti olleet paljon vähemmän yleisiä pelikannettavissa tietokoneissa kuin Intelin tarjoukset. Vuonna 2020 AMD julkaisi kuitenkin uuden sukupolven mobiiliprosessorit, jotka perustuvat Zen 2 -arkkitehtuuriin, joka on ollut erittäin menestynyt pöytäkoneissa. Ensimmäinen tämän uuden sarjan prosessori, jonka testasimme, oli Ryzen 9 4900HS (Asus ROG Zephyrus G14:n sisällä), ja se on todella vaikuttava, kuten näimme muissa kannettavissa tietokoneissa läpi vuoden. Intelin vastaaviin verrattuna nämä sirut suoriutuivat paremmin mediatehtävissä ja tarjosivat vertailukelpoista pelisuoritusta pienemmällä hinnalla. AMD tarjoaa myös vähemmän Ryzen 7- ja Ryzen 5 -siruja tässä vuoden 2020 uudessa perheessä, joka tunnetaan myös koodinimellään "Renoir".

AMD ei myöskään jäänyt lepäämään laakereillaan vuoteen 2021 mennessä, sillä se aloitti vuoden julkistamalla Ryzen 5000 -sarjan sirut, jotka perustuvat uuteen Zen 3 -arkkitehtuuriin. Muutamissa Ryzen 5000 -suorittimella tähän mennessä testaamissamme järjestelmissä ne ovat olleet häkellyttävän nopeita, antaen vahvan signaalin entistä paremmasta suorituskyvystä, kun AMD taistelee suorittimen hallitsemisesta Intelin kanssa kannettavissa tietokoneissa ja pöytäkoneissa. Yhä useammat pelikannettavat, varsinkin pienemmät tarjoukset, valitsevat AMD:n ratkaisut, vaikka ne jäävät edelleen huomattavasti Intel Core -pelikannettaviin verrattuna.


Näytön koko: Tarvitsetko 17 tuuman pelikannettavan?

Näytön koon suhteen 15 tuuman näyttö on pelikannettavan suosikkipaikka. Voit ostaa malleja, joissa on suurempi 17 tuuman näyttö, mutta tämä nostaa painon lähes varmasti yli 5 kiloa ja asettaa siirrettävyyden kyseenalaiseksi. Tarkkuuden suhteen se on kuitenkin pienempi kysymys: Full HD (1,920 1,080 x XNUMX XNUMX pikselin) natiiviresoluutioinen näyttö on tässä vaiheessa oletusminimi näytön koosta riippumatta.

Suuremmat näytöt pystyvät antamaan sinulle korkeamman resoluution kuin 1080p, mutta valitse viisaasti: QHD (harvinainen), QHD+ (3,200 1,800 x 4 3,840 pikseliä, ja vielä harvinaisempi) tai 2,160K (XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX pikseliä, vähän). yleisempi) nostaa lopullisia kustannuksia kahdesti: ensin paneelin ja toiseksi korkealaatuisemman grafiikkasirun osalta, sinun on hyödynnettävä sen täysi potentiaali. Kuten mainittiin, etsi yhä yleisempiä G-Sync-näyttöjä tai korkean virkistystaajuuden näyttöjä (kuten edellä GPU-osiossa on käsitelty), jos haluat tasaisemman visuaalisen kuvan.

Alienware-alue-51m


(Kuva: Zlata Ivleva)

Koska 4K-näytöllä (3,840 2,160 x 4 1080 pikseliä) varustetut pelitietokoneet vaativat tehokkaimmat grafiikkasuorittimet sujuvaan pelaamiseen natiiviresoluutiolla, ovat edelleen poikkeus ja silti kalliita. Ja muista tämä: vain tehokkaimmat näytönohjaimet voivat renderöidä monimutkaisia ​​pelianimaatioita toistettavissa olevalla kuvataajuudella koko näytöllä 3070K-tarkkuudella, joten 3080p-näyttö voi itse asiassa olla parempi rahankäyttö, jos pelaat vain pelejä (etenkin jos saat myös korkean virkistystaajuuden näytön). Vaikka RTX 4 ja RTX 4 pystyvät käsittelemään XNUMXK-pelaamista paljon järkevämmin kuin mikään kannettavien GPU:t ennen niitä, emme silti usko, että XNUMXK-pelaamisen etsiminen kannettavissa tietokoneissa kannattaa. Näytöt näyttävät kuitenkin hyviltä, ​​varsinkin kun ne on usein yhdistetty OLED-tekniikan kanssa.


Onko Max-Q oikea sinulle?

Nvidia käynnisti vuonna 2017 aloitteen, jonka nimi on Max-Q Design, ilmailuteollisuudesta lainattu termi tuottaakseen tyylikkäämpiä, kannettavampia pelikannettavia. Siinä skenaariossa se kuvaa suurimman mahdollisen aerodynaamisen rasituksen, jonka lentokone voi kestää. Tässä se viittaa laitteisto- ja ohjelmistomuutosten yhdistelmään, jonka avulla korkealuokkaiset näytönohjaimet mahtuvat ohuempaan koteloon kuin perinteisesti mahdollista. GeForce RTX 2080:n ja RTX 2070:n kaltaisten GPU:iden tehokattoa rajoittamalla lämpöä tuotetaan vähemmän, mikä tarkoittaa, että jäähdytykseen ja lämmönpoistoon tarvitaan vähemmän tilaa, mikä johtaa ohuempiin kannettaviin tietokoneisiin. Kompromissi on maltillisesti heikentynyt suorituskyky, koska lämpölaitteet ovat rajallisia, mutta silloinkin Max-Q GPU:t tulivat yleisiksi Turing-pohjaisissa kannettavissa tietokoneissa vuoden 2020 loppuun mennessä.

Acer Predator Triton 500 -portit


(Kuva: Zlata Ivleva)

GeForce RTX 30-sarjan ja Amperen Max-Q on kuitenkin monimutkainen. Voit lukea lisää aiemmin mainitusta Ampere-testausartikkelista, mutta lyhyt versio on tämä: Nvidia ei velvoita toimittajia ilmoittamaan julkisesti, onko GPU viritetty alas Max-Q:lle ja Max-Q-brändin merkityksestä. itse on myös shifting. On vähemmän selvää, kuinka heikentynyt tietyn Max-Q-kannettavan suorituskyky tulee olemaan, sen lisäksi, että kahdessa eri kannettavassa tietokoneessa on saman GPU:n välinen vaihtelu, mikä mutaa vesiä. Jos olet ostamassa huippuluokan kannettavaa tietokonetta tai haluat vain nähdä lisätietoja suorituskyvyn eroista, suosittelemme, että luet Ampere-testikappaleen saadaksesi lisää vivahteita. Bottom line kuitenkin: Arvostelujen ja riippumattomien testaustulosten katsominen on nyt tärkeämpää kuin koskaan.


Pelikannettavan tallennustila: Pidä kiinni SSD: stä

Käynnistysasemana kannattaa ehdottomasti suosia SSD-järjestelmää, sillä hinnat ovat laskeneet huomattavasti viime vuosina. SSD-levyt nopeuttavat käynnistysaikaa, heräämisaikaa ja aikaa, joka kuluu pelin käynnistämiseen ja uuden tason lataamiseen.

Hanki pelikannettava SSD: llä, mutta varmista, että olet määrittänyt oikein. Pieni kapasiteetti (256 Gt) SSD, jossa on tilava (vähintään 1 Tt) pyörivä toissijainen kiintolevy, on hyvä alku, jos lataat satunnaisen videon myös Internetistä. (Vain paksummat pelikannettavat tukevat yleensä tällaisia ​​kaksoisasemajärjestelyjä.) Suuremman kapasiteetin SSD-levyjä (vähintään 512 Gt) on saatavana, mutta yhden valitseminen nostaa pelilaitteesi ostohintaa joukolla.

SSD-levyt ovat erittäin nopeita, mutta kapasiteetin suhteen rahasi menevät paljon pidemmälle kiintolevyillä. SSD-kapasiteetin lisääminen voi nostaa hintaa erittäin nopeasti. Tunnista kuitenkin, kuinka suuria nykyaikaisten pelien lataus voi olla (kymmeniä gigatavuja) ja tee ostoksia sen mukaisesti. Liian pieni SSD voi tarkoittaa, että sekoitat pelejä ikuisesti asemalla ja sen ulkopuolella.


Muista: Hanki tarpeeksi muistia (mutta ei liikaa)

Ennen kuin unohdamme, puhutaan muistista. Pelikannettavassa on vähintään 8 Gt RAM-muistia. (Käytännössä mikään itseään kunnioittava malli ei tule vähemmällä.) Tämä antaa sinulle hieman hengähdystaukoa, kun vaihdat edestakaisin peliikkunan ja viestisovelluksen välillä, mutta säästäisimme tutkivia pelivinkkejä silloin, kun et ole. kun jokainen peräkkäinen avaamasi selainikkuna syö RAM-muistiasi.

Acer Predator Triton 500


(Kuva: Zlata Ivleva)

Huippuluokan järjestelmää varten suosittelemme 16 Gt:a, jotta sinulla voi olla samanaikaisesti auki useampi kuin yksi peliistunto, viestisovellus, useita verkkosivustoja, web-kameraohjelma ja videon suoratoistoohjelma. Keskitason pelitietokoneen pitäisi toimia hyvin 8 Gt muistilla, mutta muista, että monet uudet kannettavat tietokoneet eivät ole päivitettävissä. Saatat olla jumissa tilaamasi muistin määrässä. Investointiluokan pelikannettavalle 16 Gt on ihanteellinen kohde; Useimmille ihmisille, jotka eivät ole äärimmäisiä streamaajia tai moniajoita, se on ylivoimaista.


Paras edullisen pelikannettavan ostaminen

Jos olet ostamassa pelijärjestelmää rajoitetulla budjetilla (tässä tapauksessa noin 700–1,200 1,200 dollaria), sinun on tehtävä joitain uhrauksia. Tavoitteena on maksimoida teho ja pysyä rajoitetussa hintaluokassa, mutta sinun on hyväksyttävä, että jotkin komponentit eivät ole verrattavissa kalliimpiin kannettaviin tietokoneisiin, joita näet selatessasi. XNUMX dollaria on kuitenkin kohtuullinen katto sille, mitä jotkut ostajat ovat valmiita maksamaan pelikannettavaan, ja voit silti saada vankan järjestelmän sillä paljon tai vähemmän. (Katso sivukuvaamme parhaista halvoista pelikannettavista.)

MSI Bravo 15


(Kuva: Zlata Ivleva)

Suurin pudotus tulee olemaan grafiikka, koska omistettu grafiikkasiru on yksi koneen kalleimmista komponenteista ja tärkein tekijä tietokoneen pelikyvyssä. Grafiikkasiru määrittelee lähes yksinään käyttämäsi kannettavan tietokoneen luokan, joten on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, kun selaat vaihtoehtoja. Onneksi jopa vähemmän tehokkaat GPU-vaihtoehdot ovat nykyään melko kykeneviä.

Vuoden 2020 budjettijärjestelmät varustettiin lähes yksinomaan budjettiystävällisillä Nvidia "Turing" -grafiikkasuorittimilla, kuten GTX 1650, GTX 1650 Ti ja GTX 1660 Ti. Kuten aiemmin mainitsimme, keväällä 2021 Intelin uusien Tiger Lake-H -sirujen ohella Nvidia julkisti GeForce RTX 3050 ja 3050 Ti, kaksi uutta GPU:ta, jotka ovat saatavilla kannettavissa tietokoneissa alkaen 799 dollarista. Nämä ovat nyt pääsyvaihtoehto RTX 30-sarjan GPU:ille ja kehittyneelle säteenseurantavalaistusteknologialle, jota RTX-nimi tarkoittaa, ja tuo sen ensimmäistä kertaa budjettipelaajille. GTX 16-sarja pysyy saatavana aloitusvaihtoehtona joissakin uusissa edullisissa kannettavissa tietokoneissa ja vuonna 2020 malleissa, joita myydään edelleen verkossa, mutta kahdesta uudesta RTX 30-sarjan grafiikkasuorittimesta tulee halvempien järjestelmien suosikki vuoden 2021 aikana. päällä.

GTX 1650:llä ja GTX 1650 Ti:llä voit pelata sujuvasti 1080p-tarkkuudella, mutta et uusimpien pelien korkeimmilla asetuksilla. Se on vähemmän huolestuttavaa GeForce GTX 1660 Ti:lle, jos valitset tämän linjan, sillä se on hintaansa nähden vaikuttavan kykyinen 1080p/full HD -tarkkuudella, mutta jopa siinäkin joudut hyväksymään muutaman asetuksen 60 fps:n pelaamista varten joissakin nimikkeissä. . Tämä pätee paljon vähemmän RTX 3060:een, joka on nyt RTX 3050/RTX 3050 TI:n ja huippuluokan RTX 3070/3080:n välissä. Virtuaalitodellisuuspelaaminen saattaa olla joustavaa tässä hintaluokassa, mutta GTX 1660 Ti on tämän hetken halvin VR-yhteensopiva mobiili GPU, joten jotkin tämän hintaluokan ylemmän pään kannettavat tietokoneet saavat sinut (vain) ovesta sisään. .

alienware m15 r3


(Kuva: Zlata Ivleva)

Prosessorit ovat seuraavaksi suurin ero. Saat todennäköisesti toimivan Core i5:n nopeamman Core i7:n sijaan. Silti jotkut i7-koneen edut eivät ole tärkeä tekijä pelaamisessa, vaan hyödyttävät sen sijaan videoeditointia ja muita luovia käyttötarkoituksia, joten i5 tekee työn. Näiden sirujen uusin sukupolvi on nopeita ja tehokkaita perustasolla, eikä se ole liian suuri pullonkaula pelaamiseen.

AMD-grafiikkasuorittimet ovat paljon vähemmän yleisiä edullisissa pelikannettavissa kuin Nvidia-tietokoneissa. Muutamat uudet, joita olemme nähneet viimeisen vuoden aikana, käyttävät pääasiassa Radeon RX 5500M- tai 5600M -suoritinta Intel-suorittimen kanssa, mutta kaiken kaikkiaan budjettia säästävät AMD-pelikannettavat ovat jotain, jota odotamme kasvavan vuoden edetessä. päällä. (Yksi harvinainen esimerkki on hyvä MSI Bravo 15.)

Näytönohjaimen ja prosessorin ulkopuolella muiden komponenttien pitäisi itse asiassa olla lähempänä kalliimpia koneita kuin odotat. Tallennustilan osalta hintamarginaali kovalevyjen ja SSD-levyjen välillä on kaventumassa, mutta kovalevyt roikkuvat täällä sitkeämmin kuin muissa pelikannettavien luokissa. 1 Tt:n kiintolevy, jossa on ehkä pieni käynnistysaseman SSD, on yleinen edullisissa kannettavissa tietokoneissa, mutta tarkkaile malleja, joissa on vain kovalevy. suosittelemme vahvasti SSD-käynnistysasemaa, jopa tässä hintaluokassa. Näyttö on lähes varmasti 1080p, koska 1,366 768 x 8 pikselin paneelit on nyt varattu vain halvoille ei-pelijärjestelmille. RAM-muisti tulee todennäköisesti olemaan 16 gigatavua edullisissa kannettavissa tietokoneissa, mutta tästä valikoimasta löytyy joitain (ideaalisempia) XNUMX Gt kannettavia.


Mitä muuta tarvitset pelisi parantamiseksi?

Koska huippuluokan komponentit yleensä kuluttavat akun käyttöikää, älä aio viedä näitä pelilaitteita liian kauas pistorasiasta kovin usein. Huippuluokan portit, kuten USB Type-C ja Thunderbolt 3, ovat hyödyllisiä nyt, ja niitä tulee olemaan vain enemmän matkalla, mutta etsi vähintään kaksi tavallisen muotoista (alias "Type-A") USB 3.0 -porttia, jotta voit liitä ulkoinen hiiri ja kiintolevy tallennettuja mediatiedostoja varten.

Jos haluat liittää VR-kuulokemikrofonin GeForce GTX 1660 Ti-tai-parempaan laitteistoosi, etsi oikeat portit, jotta se mahtuu. Tarvitset hyvin sijoitetun HDMI- tai DisplayPort-videolähdön (kuulokemikrofonista riippuen tarvitset) ja riittävästi USB-portteja mahdollista hydra-kaapelointia varten. Muut videoportit, kuten DisplayPort tai mini-DisplayPort (joskus toteutettu USB-C-portin kautta), ovat hyödyllisiä, jos haluat pelata pelejä ulkoisella näytöllä, mutta ne eivät ole ehdottoman välttämättömiä, jos kannettavan tietokoneen näyttö on riittävän suuri.


Joten mikä pelitietokone minun pitäisi ostaa?

Valikoimamme kehittyy jatkuvasti uusia malleja testattaessa. Olemme järjestäneet valintamme nykyisiin suosikkeihimme budjetin (alle noin 1,200 2,000 dollaria), keskihintaisen (budjetin ja 2,000 15 dollarin välillä) ja huippuluokan (17 XNUMX dollaria ja enemmän) luokkiin molemmissa kahdessa suurimmassa pelitietokoneiden näyttökoossa (XNUMX- tuumaa ja XNUMX tuumaa). Pienemmät pelitietokoneet kuuluvat "ultraportable gaming" -luokkaan, ja olemme myös nimenneet muutamia lisäsuosikkeja sellaisille alueille kuin yleisarvo ja epätavallinen muotoilu (kuten kahden näytön mallit). Joskus saatamme nimetä mallin eri hintaluokassa kuin mitä testasimme, jos perusmalli alkaa halvemmalla.

Huomaa myös, että budjettiluokassa on nähty jonkin verran hintainflaatiota vuonna 2021, kun otetaan huomioon piipula ja toimitusketjuun liittyvät ongelmat, jotka ovat vaivanneet alaa pandemian alkamisen jälkeen. Aiemmin olisimme asettaneet 999 dollarin tiukan rajan edullisille pelikoneille, mutta näemme hintojen nousevan näiden markkinoiden alapäässä. Olemme siis nostaneet hintakattoa tämän luokan pelikoneille.



lähde