Tällä hetkellä ei ole täydellistä Android-kokemusta

Google oli pettymys, jos odotit suurta Android-päivitystä, joka ratkaisi syvälle juurtuneita ongelmia, ainakin tähän mennessä jaettujen yksityiskohtien perusteella. Yhtiö ei käyttänyt paljon aikaa keskustellakseen Android 13:sta, ja suurin osa ilmoitetuista päivityksistä oli tunnettuja, pieniä tai molemmat. Ne määriteltiin suurelta osin median ja yksityisyyden hallinnan avulla. Julkaisu sellaisenaan ei ole paljastus, ellet ole . Vaikka emme ehkä ole vielä nähneet kaikkia Android 13:n ominaisuuksia, ja joitakin todella hyödyllisiä parannuksia on jo tehty (kuten status quo pysyy suurelta osin ennallaan.

Ja se on valitettavaa. Vaikka Android on erittäin pätevä alusta, jossa on poikkeuksellisia laitteistoja, ei ole yhtä laitetta, joka naulaa jokaisen kokemuksen jatkuvasti hyvin. Osta tehokas puhelin ja olet luultavasti täynnä omituisia ohjelmistoja; hanki unelmiesi Android-versio ja saatat joutua sietämään keskinkertaisia ​​kameroita tai siruja. Googlen ja valmistajien on aika työskennellä yhdessä tuottaakseen laitteita, joita voit helpommin suositella muille.

Ohjelmisto: Liikaa vai ei tarpeeksi?

Ollakseni rehellinen, Google on vain osittain vastuussa nykyisestä tilanteesta. Androidin kauneus on se, että myyjät voivat lisätä omaa pyöräilyään – yhtenäisesti Googlen luoma kokemus tekisi tyhjäksi.

Yrityksellä on kuitenkin edelleen tärkeä rooli, ja on yhä selvempää, että se voi tehdä enemmän. Käytä jotain muuta puhelinta, jossa on "puhdas" ja huomaat, että käyttöjärjestelmä on visuaalisesti yhtenäinen ja nukkaton, mutta se on silti suhteellisen tyhjä. Et saa kehittynyttä kamerasovellusta, laajaa mediaintegraatiota, selaimen erikoisominaisuuksia tai muita fiksuja temppuja, joita saat usein räätälöidyissä Android-kokemuksissa. Kiillotus ei myöskään ole aina paikalla - vain . Applella on ollut osuutensa hankalia päivityksiä menneinä vuosina, mutta se näyttää korjanneen Googlen ajoittain jättämät virheet.

Voit asentaa apps, kantoraketit ja muut apuohjelmat asioiden selventämiseksi, mutta se ei ole realistista joillekin käyttäjille. En antaisi Pixeliä uudelle tulokkaalle tai kenellekään, joka haluaa vahvoja valmiita ominaisuuksia. Google pystyisi parantamaan toimintojaan ja laatuaan kilpaillakseen suoremmin kumppaneidensa kanssa tavanomaisen kourallisen (yleensä) väliaikaisten Pixel-yksinoikeudellisten tuotteiden lisäksi. Vaikka yhtiö on viime aikoina shiftAndroid 13, kuten tiedämme, on edelleen hieman pettymys tällä rintamalla.

Se ei anna kumppaneita päästää irti. Vaikka puhelinvalmistajat eivät liioittele räätälöintiä niin paljon kuin menneinä vuosina, joissakin ei-varastossa olevissa Android-kokemuksissa on edelleen osansa mielivaltaisia ​​säätöjä. Samsung on klassinen esimerkki. Vaikka One UI on paljon selkeämpi ja ystävällisempi kolmansille osapuolille kuin , se pyrkii silti kopioimaan Googlen ominaisuuksia tai push-palveluita, joita et todennäköisesti käytä. Tarvitsetko todella kaksi selainta tai ostaa apps Galaxy Storesta? Näet myös joitain ylivoimaisia ​​Android-toteutuksia kiinalaisilta brändeiltä, ​​vaikka huomaammekin, että Xiaomi on hillinnyt MIUI:ta.

Suosittu nyt

Marklife P11 arvostelu | PCMag

Ja tilanne näyttää pahenevan joissain tapauksissa. OnePlus houkutteli alun perin harrastajia juuri siksi, että sen mukautukset olivat rajallisia ja yleensä erittäin hyödyllisiä, mutta on todisteita emoyhtiö Oppon huippuraskaan ohjelmistosuunnittelun hiipivästä vaikutuksesta laitteisiin, kuten . OnePlus Shelf -ponnahdusvalikko jäi tielle esimerkiksi tarkastelumme aikana. Päivityskäytännöt ovat myös joskus ottaneet askeleita taaksepäin, koska Motorola ei silti takaa useampaa kuin yhtä suurta käyttöjärjestelmäpäivitystä joillekin puhelimille. Olisi hienoa nähdä OnePlusin ja muiden tuottajien löytävän herkemmän tasapainon, joka lisää harkittuja vivahteita ilman, että ohjelmistopäivityksiä ylitetään tai rajoitetaan.

Laitteisto: Kärpäsiä

Ohjelmistohäiriöt eivät olisi niin ongelmallisia, jos laitteet olisivat monipuolisempia. On aivan liian yleistä löytää Android-puhelin, joka toimii erinomaisesti useimmissa suhteissa, mutta jossa on ainakin yksi heikkous, joka tahraa kokemusta tai jopa osoittautuu kaupan rikkojaksi.

Nopea kysely tärkeimmistä Android-puhelimista osoittaa tämän aivan liian hyvin. Tavallinen sarja on yksi markkinoiden parhaista monitoimilaitteista nykyään, mutta siinä on vaatimaton, ei-laajennettavissa oleva tallennustila, 1080p-näyttö (hyvä, mutta ei 1440p, jota jotkut kaipaavat) ja rajoitetut ominaisuudet pienimmässä versiossaan. Pixel 6? Erinomainen arvo, mutta tunnetusti nirso sormenjälkilukija ja rajoitettu tallennustila voivat tappaa kiinnostuksen nopeasti. OnePlus 10 Pro on vain pieni parannus edeltäjäänsä, ja se kärsii edelleen huonosta kameran laadusta. Voit voittaa osan näistä rajoituksista ylihintaisilla lippulaivoilla, kuten Sonyn tai Sonyn , mutta tällöin todennäköisesti käytät yli 1,000 XNUMX dollaria etuoikeuteen.

Suosittu nyt

Parhaat järjestelmäkamerat ja peilittömät kamerat aloittelijoille

Siitä tulee entistä haasteellisempi edullisempien mallien myötä. Motorola on yhä suositumpi budjettikäyttäjien keskuudessa, mutta sen ja puuttuvat ominaisuudet (kuten NFC) aiheuttavat vakavia ongelmia ostajille. Samsungin keskitason puhelimet voivat olla hitaita tai muuten epämiellyttäviä, ja se jopa tuntuu askelta taaksepäin. Puhelimet, kuten Poco F4 GT ja tulevat, tarjoavat huippuluokan prosessointitehoa alhaisella hinnalla, mutta voit turvallisesti olettaa, että teet kompromisseja esimerkiksi kameratekniikassa. Ja älä aloita meitä yrityksissä, jotka toimittavat valtavia mutta matalaresoluutioisia näyttöjä, jotka voivat osoittautua silmiä arveltaviksi.

Selvyyden vuoksi jokaisella puhelimella on kompromissinsa. Ei olisi realistista odottaa täydellistä tuotetta miltä tahansa merkiltä, ​​mukaan lukien Androidin ulkopuolelta. Apple on usein konservatiivinen iPhone-suunnittelun suhteen, ja se on ollut hidas omaksumassa yleisiä Android-ominaisuuksia — 120 Hz ja USB-C. Useimmiten kuitenkin valitset Android-laitteen niiden suurten puutteiden perusteella, jotka olet valmis sietämään, etkä siksi, että se on selvästi paras rahalla saatavasi. Yhdistä se aiemmin mainittuihin ohjelmistoongelmiin, ja todella monipuolista Android-puhelinta voi olla erittäin vaikea löytää.

Toivon vilkaisut

Tämä ei tarkoita, että Android-puhelinteollisuus olisi vaikeassa tilassa. Tämän teoksen ytimessä olevat kohut korostavat, kuinka pitkälle alusta on edennyt. Android 12 (ja soon 13) on selvästi hiottumpi kuin aiemmat iteraatiot. Aikaisemmin vastenmieliset tuotemerkit, kuten Samsung, ovat osoittaneet maltillisuutta, ja on paljon helpompaa ostaa budjettipuhelin, joka tekee sinut aidosti onnelliseksi, vaikka siinä olisi selviä puutteita.

Suosittu nyt

Wyze Switch Review | PCMag

Voit myös osoittaa joitain laitteita, jotka näyttävät tietä eteenpäin. Vaikka Sonyn viimeaikaiset Xperia-puhelimet ovat yhä kalliimpia ja suunnattu kapealle yleisölle, ne tarjoavat yleensä vahvan suorituskyvyn, hyviä kameroita, huipputason näyttöjä ja kohtalaisen räätälöityjä ohjelmistoja. Ja jos se pystyy korjaamaan joitain edeltäjänsä ongelmia, se voi olla vain Android-puhelin, joka voittaa vuoden toisella puoliskolla.

Pikemminkin huolenaihe on, että kasvunvaraa on paljon enemmän. Yritysten pitäisi omaksua kokonaisvaltaisempi lähestymistapa puhelinsuunnitteluun, jossa on vain vähän, jos ollenkaan ilmeisiä uhrauksia hinnan, kerskausoikeuksien, varastointilistojen tai kauppapalveluiden nimissä. Google voisi toimia enemmän näyttääkseen esimerkkiä, esimerkiksi sovittamalla yhteen toimittajaliittolaistensa kehittyneempiä ohjelmistoominaisuuksia. On täysin mahdollista tehdä puhelin, joka loistaa yksinkertaisesti sen vuoksi, että siinä ei ole räikeitä heikkouksia – on vain löydettävä päättäväisyys saada se tapahtumaan.