Yhdysvaltain teknologiateollisuus pelkää luovuttaa aborttitietoja osavaltion hallitukselle Roe vs Wade Trailin tuomion jälkeen

Yhdysvaltojen teknologiateollisuus varautuu epämiellyttävään mahdollisuuteen luovuttaa raskauteen liittyviä tietoja lainvalvontaviranomaisille, koska Yhdysvaltain korkein oikeus päätti perjantaina kumota Roe vs Wade -tapauksen, joka vuosikymmeniä takasi naiselle perustuslaillinen oikeus aborttiin.

Kun osavaltion aborttia rajoittavat lait astuvat voimaan päätöksen jälkeen, teknologiakaupan edustajat kertoivat Reutersille, että he pelkäävät poliisin saavan luvat asiakkaiden hakuhistoriasta, maantieteellisestä sijainnista ja muista tiedoista, jotka viittaavat suunnitelmiin raskauden keskeyttämiseen. Myös syyttäjät voivat saada samat käsiinsä haasteen kautta.

Huoli kuvastaa sitä, kuinka Alphabetin Googlen, Facebookin emoyhtiön Meta Platformsin ja Amazonin kaltaisten yritysten tiedonkeruukäytännöt voivat syyttää abortin hakijoita osavaltion laeista, joita monet Piilaaksossa vastustavat.

"On hyvin todennäköistä, että näiltä teknologiayrityksiltä pyydetään tietoja hakuhistoriasta, vierailluista verkkosivustoista", sanoi Cynthia Conti-Cook, Ford Foundationin teknologiatutkija.

Google kieltäytyi kommentoimasta. Amazonin ja Metan edustajat eivät heti vastanneet kommenttipyyntöihin.

Teknologia on pitkään kerännyt – ja toisinaan paljastanut – arkaluonteisia raskauteen liittyviä tietoja kuluttajista. Vuonna 2015 abortin vastustajat kohdennettu mainokset, joissa sanotaan "Raskausapu" ja "Sinulla on valinnanvaraa" lisääntymisterveysklinikoihin tuleville henkilöille käyttämällä niin kutsuttua geofencing-tekniikkaa älypuhelimien tunnistamiseen alueella.

Äskettäin Mississippin syyttäjät syyttivät äitiä toisen asteen murhasta sen jälkeen, kun hänen älypuhelimensa osoitti, että hän oli etsinyt aborttilääkitystä kolmannella raskauskolmanneksella, paikalliset tiedotusvälineet raportoivat. Conti-Cook sanoi: "En voi edes kuvitella, kuinka syvällistä tietoa puhelimellani on elämästäni."

Vaikka epäillyt voivat tahtomattaan luovuttaa puhelimensa ja vapaaehtoisesti syytteeseenpanoon käytetyt tiedot, tutkijat voivat hyvinkin kääntyä teknologiayritysten puoleen, jos vahvoja vihjeitä tai todisteita ei ole. Esimerkiksi Yhdysvalloissa vs Chatrie poliisi sai a määräys) Googlen sijaintitiedoista, jotka johtivat heidät Okello Chatrieen vuonna 2019 tapahtuneen pankkiryöstön tutkinnassa.

Esimerkiksi Amazon noudatti ainakin 75 prosenttia etsintäluvista, haasteista ja muista oikeuden määräyksistä, joissa vaadittiin tietoja yhdysvaltalaisista asiakkaista, yhtiö ilmoitti kesäkuuhun 2020 päättyneeltä kolmelta vuodelta. Se täytti 38 prosenttia täysin. Amazon on sanonut, että sen on noudatettava "päteviä ja sitovia määräyksiä", mutta sen tavoitteena on tarjota "vähimmäismäärä", jonka laki vaatii.

Eva Galperin, Electronic Frontier Foundationin kyberturvallisuusjohtaja, sanoi Twitterissä perjantaina: "Ero tämän hetken ja viimeisimmän abortin laittoman USA:n välillä on se, että elämme ennennäkemättömän digitaalisen valvonnan aikakautta."

© Thomson Reuters 2022