Alienware x16 R1 pregled | PCMag

Alienwareova pozicija na tržištu prijenosnih računala za igranje nikada nije bila isključivo vezana uz performanse (mnogo konkurenata mu odgovara na tom planu), već stil i značajke uz snagu. Dellov Alienware x16 R1 (početna cijena od 2,049.99 USD; testirano 2,949.99 USD) najnoviji je primjer ovoga, kombinirajući nesumnjivo vrhunski hardver—Intel Core i9-13900HK CPU i Nvidia GeForce RTX 4080 GPU za prijenosna računala—s Alienwareovim prepoznatljivim (iako izaziva podjelu) izgledom i hrpom impresivnih značajki. Performanse naše testne jedinice zaostajale su ne samo za bolje opremljenim i skupljim konkurentima, već i za našim jeftinijim i moćnijim nositeljem nagrade Editors' Choice, Lenovo Legion Pro 7i Gen 8. Bez obzira na to, njegova fantastična tipkovnica i prekrasan zaslon pomogli su Alienware x16 R1 da ispuni naš rezultat.

Skupe, ali sposobne komponente i konfiguracije

Alienware x16 R1 ima puno opcija za kupce, posebno one dobrostojeće, a cijena mu se kreće od 2,049 USD za početak, do 4,000 USD ili više, ovisno o konfiguraciji koju odaberete.

Dellov osnovni model počinje sa skromnim procesorom Intel Core i13-7H 13620. generacije s 10 jezgri, 16 GB memorije, Nvidia GeForce RTX 4050 grafikom za prijenosno računalo i 512 GB SSD pohrane.

Povećajte stvari do vrhunske konfiguracije i možete dobiti isti model opremljen 14-jezgrenim Intel Core i9-13900HK CPU-om, Nvidia GeForce RTX 4090 GPU-om za prijenosna računala, 32 GB RAM-a i do 4 TB SSD pohrane, koji se prodaje za golemih 4,099.99 USD.

(Zasluge: Molly Flores)

Naša jedinica za recenziju nije toliko opterećena, ali još uvijek ima isti Core i9-13900HK procesor i 32 GB LPDDR5 RAM-a. Grafika je tek nešto skromnija, s RTX 4080, a SSD nudi samo 1TB prostora za pohranu.

Međutim, naša jedinica za pregled dolazi s nekoliko ekstra privlačnih detalja, kao što je AlienFX touchpad, koji prska malo RGB dobrote ravno preko dodirne površine, tako da se vaše geste i pomicanje mogu uskladiti bojama s vašom tipkovnicom s RGB osvjetljenjem. Naša tipkovnica također dobiva korak više u kvaliteti, s mehaničkim prekidačima CherryMX ultra niskog profila—više o njima kasnije.

Konačno, ova jedinica također ima zaslon s višom stopom osvježavanja, koji radi na 240 Hz za razliku od 165 Hz zaslona koji možete odabrati na osnovnoj razini.

Dizajn koji će osvijetliti noć

S kućištem izrađenim od anodiziranog aluminija i legure magnezija, Alienware x16 iznimno je čvrst i ima razumnu debljinu i težinu za prijenosno računalo za igranje velike snage. Teži nevjerojatnih 6 funti, ali ima otprilike 0.73 x 14.4 x 11.4 inča, što ga svrstava na tanak u kategoriji punu sustava debljine inča.

(Zasluge: Molly Flores)

Velik dio te relativne debljine služi za pružanje prostora za protok zraka i hardver za hlađenje, a x16 je opremljen s četiri ventilatora za hlađenje, višestrukim bakrenim toplinskim cijevima i komorom za paru koja pokriva i GPU i CPU. (Galij-silikonska termalna pasta nazvana Element 31 oblaže ključni silicij.) Sama šasija prekrivena je ventilacijskim otvorima i ispušnim rešetkama, i čini se da sve to radi pristojan posao u održavanju stvari hladnim bez smanjenja performansi. Međutim, nuspojava sve te rashladne opreme je bučan stroj. Pokrenite igru ​​poput Cyberpunk 2077 i stroj će zaurlati poput zrakoplova koji se sprema poletjeti.

Alienwareova osebujna estetika neće se svidjeti svima. Mješavina elegantnih oblina, prilagodljivog osvjetljenja i kontrastne crne, bijele i golog metala čini ovo prijenosno računalo za igrače. Ne može se pretvarati da je nešto drugo. Naravno, svjetla ćete pronaći posvuda: svjetla na tipkovnici, svjetla u logotipu na poklopcu, traku svjetla oko ruba stražnjeg kućišta, pa čak i svjetleći touchpad. Sve je to prilagodljivo s nevjerojatnih 16.8 milijuna boja putem uključenog softvera AlienFX.

(Zasluge: Molly Flores)

Svjetleći touchpad svakako je privlačan element, ali i stvar osobnog ukusa. Volim RGB svjetla kao i svi drugi, ali smatram da su blještave boje na touchpadu previše, i preskočio bih ga da kupujem ovo prijenosno računalo za sebe.

Dellov touchpad je sam po sebi nevjerojatno gladak, zahvaljujući svojoj staklenoj površini, a precizan je i reagira na svaki dodir i gestu koju koristim. Ali kako dimenzije touchpada rastu na gotovo svakom drugom prijenosnom računalu, touchpad od 4.5 x 2.7 inča na x16 djeluje skučeno u usporedbi s njim. Ni ovo nije samo moja mašta: Asus ROG Strix Scar 16, na primjer, ima dodatnih pola inča u oba smjera.

Međutim, ono što se čini pozitivno prostranim je tipkovnica. Ne pokušavajući nagurati numeričku tipkovnicu, tipkovnica x16 ima prostora za širenje, a dobro raspoređene tipke čine upravo to. Naš model također ima Cherry MX tipke ultraniskog profila, što čini tipkovnicu sa zadovoljavajućim klikom. Kao i mnogi, kunem se u mehaničke tipkovnice u svom svakodnevnom radu, pa vidim privlačnost postavljanja pravih mehaničkih prekidača u tipkovnicu vašeg prijenosnog računala. I, poput touchpada, svaka tipka svijetli prilagodljivim svjetlom, a možete postaviti sve vrste uzoraka i kombinacija boja u AlienFX softveru.

Puno (ako su loše postavljeni) priključaka

Nećete naći mnogo stvari na koje biste se žalili s x16, a njegov velikodušni izbor priključaka znači da nikada nećete biti na gubitku s određenim priključkom — dobrodošla promjena u odnosu na mnoga tanka prijenosna računala današnjice koja se u potpunosti odlučuju za USB-C ili Thunderbolt povezivost.

Osim napajanja, x16 ima mini DisplayPort, HDMI izlaz pune veličine, dva USB konektora, par USB-C portova (jedan je Thunderbolt 4, drugi ne) i utor za microSD karticu. Za slušalice i naglavne slušalice dostupan je 3.5 mm priključak. To je sramota bogatstva u većini pogleda.

(Zasluge: Molly Flores)

Ali moram se požaliti na jednu stvar: položaj priključaka jednostavno nije od pomoći. Svi priključci na x16 nalaze se na stražnjoj strani sustava, u I/O ploči koja je centrirana između dvije saćaste ventilacijske rešetke, bez ičega sa strane. Uz vrstu debljine i težine koja je neizbježna na stroju kao što je x16, Dell je imao dovoljno prostora za postavljanje nekih ili svih ovih priključaka uz bočne strane kućišta, čineći ih malo lakšim za korištenje.

Možda je Dell proveo neko istraživanje za koje ja ne znam, i možda prosječni obožavatelj Alienwarea parkira svoje prijenosno računalo za igranje na stolu ili stalku i rijetko ga pomiče, ali teško mi je povjerovati da je ikome zgodnije posegnuti iza 16-inčnog sustava samo da bi priključio neke slušalice.

Međutim, barem ćete pronaći dvije veze koje ostaju prikladne, one bežične: Wi-Fi 6E za umrežavanje i Bluetooth 5.3 povezivost za slušalice i periferne uređaje. Međutim, trebali biste imati na umu da Ethernet priključak nije uključen, pa ćete morati koristiti priključnu stanicu ili adapter ako želite najbržu mrežnu vezu.

Ogromna boja i nevjerojatna stopa osvježavanja

Očigledni središnji dio Alienware x16 R1 je njegov 16-inčni 1600p zaslon, koji je veći od tradicionalnog 15.6-inčnog s omjerom 16:10. Viši zaslon koristi QHD+ (2,560 x 1,600 piksela) rezoluciju, nevjerojatnu brzinu osvježavanja od 240 Hz, 100% DCI-P3 boju i brendirani softver koji želite u Nvidia G-Sync i Dolby Vision HDR.

(Zasluge: Molly Flores)

Dellov zaslon u kvaliteti je usklađen s nizom šest zvučnika sustava, koji ima par visokotonaca od 2 vata (W) i kvartet niskotonaca od 3 W, koji ne samo da pružaju bogat zvuk i snažnu glasnoću, već podržavaju Dolby Atmos prostorni zvuk. Iako će se većina igrača odlučiti za vrhunske igračke slušalice za surround zvuk i komunikacije, a vi biste ipak trebali uzeti u obzir buku ventilatora, Alienware x16 zvuči prilično kvalitetno sam po sebi.

Testiranje Alienware x16 R1: ne baš vrhunska izvedba

Proveli smo Alienware x16 R1 kroz naš standardni paket mjerila, testirajući sve, od performansi CPU-a do sposobnosti igranja, i usporedili tu izvedbu s nekim od najboljih prijenosnih računala za igranje na današnjem tržištu, poput Asus ROG Strix Scar 16 (2023), MSI Titan GT77 (2023) i Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, nagrađen izborom urednika. I, za one koji razmišljaju o nadogradnji, pogledali smo i prošlogodišnji Alienware m17 R5.

Većina ovih konkurenata prilično je slična u pojedinostima: snažni Intel Core i9 procesori, Nvidia GeForce RTX 4080 i 4090 grafika i sposobnih 32 GB RAM-a. Alienware m17 R5 je izuzetak, s AMD obradom i grafikom, ali ima istu cijenu i istu razinu performansi.

Testovi produktivnosti

Glavno mjerilo UL-ovog PCMark 10 simulira niz stvarnih radnih procesa produktivnosti i stvaranja sadržaja kako bi se izmjerila ukupna izvedba za uredske zadatke kao što su obrada teksta, proračunske tablice, pregledavanje weba i videokonferencije. Također provodimo PCMark 10 test Full System Drive za procjenu vremena učitavanja i propusnosti pohrane prijenosnog računala. (Pogledajte više o tome kako testiramo prijenosna računala.)

Tri mjerila usmjerena su na CPU, koristeći sve dostupne jezgre i niti, kako bi se ocijenila prikladnost osobnog računala za procesorski intenzivna radna opterećenja. Maxonov Cinebench R23 koristi Cinema 4D motor te tvrtke za renderiranje složene scene, dok Geekbench 5.4 Pro tvrtke Primate Labs simulira popularne apps u rasponu od PDF renderiranja i prepoznavanja govora do strojnog učenja. Konačno, koristimo open-source video transkoder HandBrake 1.4 za pretvaranje 12-minutnog videoisječka iz 4K u 1080p rezoluciju (bolja su niža vremena).

Naš konačni test produktivnosti je PugetBench za Photoshop(Otvara se u novom prozoru) proizvođač radnih stanica Puget Systems, koji koristi Creative Cloud verziju 22 poznatog Adobeovog uređivača slika za ocjenjivanje performansi računala za stvaranje sadržaja i multimedijskih aplikacija. To je automatizirano proširenje koje izvršava različite općenite i GPU-ubrzane Photoshop zadatke, od otvaranja, rotiranja, promjene veličine i spremanja slike do primjene maski, gradijentnih ispuna i filtara.

U nekim od naših testova, kao što su PCMark 10 i Photoshop, performanse su bile mrtva trka u gotovo svim našim usporednim sustavima (Lenovo je prednjačio u Photoshopu), pokazujući koliko su sva ova prijenosna računala dobra u osnovnim zadacima. S ovakvom snagom ništa u vezi s pregledavanjem weba, videopozivima ili čak uređivanjem fotografija neće predstavljati problem ovom prijenosnom računalu.

Međutim, gledajući rezultate u testovima kao što su HandBrake, Cinebench i Geekbench, jasno je da Intelov procesor serije HK u x16 nije tako brz kao HX čipovi koji se koriste u drugim vrhunskim sustavima za igranje. Ako također planirate raditi s videom ili drugim procesorski zahtjevnim poslom, x16 će obaviti posao, ali neće biti najbrži vuk u čoporu.

Testovi za grafiku i igre 

Windows PC grafiku testiramo s dvije DirectX 12 simulacije igara iz UL-ovog 3DMarka: Night Raid (skromnija, prikladna za prijenosna računala s integriranom grafikom) i Time Spy (zahtjevnija, prikladna za gaming platforme s diskretnim GPU-ima). 

Kako bismo dodatno opteretili GPU-ove, također izvodimo dva testa iz višeplatformske GPU benčmark GFXBench 5, koji naglašava i rutine niske razine kao što je teksturiranje i renderiranje slike na visokoj razini nalik igrici. Testovi 1440p Aztec Ruins i 1080p Car Chase, prikazani izvan zaslona kako bi se prilagodili različitim rezolucijama zaslona, ​​vježbaju grafiku i izračunavaju shadere koristeći OpenGL programsko sučelje i hardversku teselaciju. Što više sličica u sekundi (fps), to bolje.

Konačno, za prijenosna računala za igranje, naše testiranje igara u stvarnom svijetu dolazi iz referentnih vrijednosti u igri F1 2021, Assassin's Creed Valhalla i Rainbow Six Siege, predstavljajući simulacije, akcijske avanture otvorenog svijeta i natjecateljske/esport pucačine. Na prijenosnim računalima, Valhalla i Siege se pokreću dva puta (Valhalla u srednjoj i ultra kvaliteti, Siege u niskoj i ultra kvaliteti), dok se F1 2021 pokreće jednom u postavkama Ultra kvalitete i, za Nvidia GeForce RTX prijenosna računala, drugi put s uključenim Nvidijinim DLSS anti-aliasingom koji poboljšava performanse. Svi se prikazuju na 1080p.

Naravno, igranje je ono u čemu ovo prijenosno računalo blista, postižući troznamenkasti broj sličica u sekundi u svim našim testovima igara, čak i kada smo koristili višu nativnu razlučivost prijenosnog računala. Osnovni testovi igranja također su dali ogromne rezultate, ali Alienware je držao stabilnu poziciju na trećem ili četvrtom mjestu u svim našim testovima sintetičke grafike. Što god želite igrati, x16 je spreman za to, s DLSS-om i podrškom za praćenje zraka, ali (ne iznenađujuće) dobit ćete bolje performanse od skupljeg RTX 4090—ili čak RTX 4080 s boljim CPU-om—nego silikonski par koji se ovdje koristi.

Bez obzira na to, razina grafičkog umijeća još uvijek je ogromna s RTX 4080. Ako ste prošle godine dobili Alienware m17 R5 s AMD-om da vas nosi do ovogodišnjeg lansiranja Nvidia, RTX 4080 označava primjetan korak naprijed i pruža većinu mogućnosti 4090 za nešto nižu cijenu.

Testovi baterije i zaslona 

Trajanje baterije prijenosnog računala testiramo reprodukcijom lokalno pohranjene 720p videodatoteke (Blender film otvorenog koda Čelične suze(Otvara se u novom prozoru)) sa svjetlinom zaslona od 50% i glasnoćom zvuka na 100%. Prije testiranja provjerimo je li baterija potpuno napunjena, s isključenim Wi-Fi i pozadinskim osvjetljenjem tipkovnice. 

Za testiranje zaslona prijenosnog računala koristimo senzor za kalibraciju monitora Datacolor SpyderX Elite i softver za mjerenje zasićenosti boja zaslona prijenosnog računala—koji postotak raspona boja ili paleta sRGB, Adobe RGB i DCI-P3 zaslon može prikazati—i njegovih 50% i vršnu svjetlinu u nitama (kandelama po kvadratnom metru).

Gaming laptopi imaju zajedničku slabu točku u trajanju baterije. Puštanje slika visoke razlučivosti s toliko hardvera i hlađenja zahtijeva puno energije, tako da je kratko trajanje baterije prilično uobičajeno. Uz testirano trajanje baterije od 6 sati i 52 minute, x16 je u poznatom društvu, samo 19 minuta manje od Asus ROG Strix Scar 16 i samo jednu minutu duže od MSI Titan GT77. Ali predvodnik je bio prošlogodišnji Alienware m17 R5, koji je trajao 9 sati. Samo imajte na umu da su sve ove brojke za jednostavnu reprodukciju videozapisa, a ne za igranje. Pokrenite igru ​​kao što je Cyberpunk 2077, i dobit ćete možda sat vremena prije nego što se trebate ponovno uključiti.

Iako nije na apsolutnom vrhu, Dellova kvaliteta zaslona također je vrhunska, sa 100% DCI-P3 bojom i pristojnom svjetlinom, posebno za HDR materijal za gledanje. Nije najsvjetliji, ali Dellov zaslon nikada nije izgledao zatamnjen u mom testiranju.

Presuda: 16-inčni konkurent, ali ne baš prvak

Alienware x16 R1 je cijeli paket, s vrhunskim performansama, vrhunskim značajkama i dizajnom koji ne možete zanemariti. Od metalnog kućišta i zaslona od 240 Hz do mehaničke tipkovnice i RGB svega, to je laka pobjeda za vjernike Alienwarea i među najboljim Dellovim izdanjima. Međutim, ako ste voljni potrošiti još više novca—što je, kad već imate tri tisuće, u osnovi dolari i centi—naći ćete još sposobnija prijenosna računala za igranje u nedvojbeno široko prihvatljivijem i korisnijem dizajnu.

U tu svrhu, pronaći ćete neke nedostatke, naime nezgodan smještaj priključaka i bučne ventilatore. U usporedbi s Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 koji je vodeći u kategoriji i nositelj nagrade Editors' Choice, Alienware x16 R1 je dostojna alternativa, ali ne svrgava Lenovo s trona našeg omiljenog 16-inčnog prijenosnog računala za igranje. Sve se svodi na cijenu u odnosu na performanse: Lenovo jednostavno donosi bolje performanse po prihvatljivijoj cijeni.