Acer Aspire 5 (2022, A515-45-R74Z) áttekintése

A pénztárcabarát laptopok világában a 70 dolláros árkülönbség nagy baj lehet. Négy hónappal ezelőtt kedvezően értékeltük a 15.6 hüvelykes Acer Aspire 5 egy 599.99 dollárba kerülő verzióját. Az itt látható A515-45-R74Z modell ára 529.99 dollár, főként azért, mert Intel Core i5 processzor helyett AMD Ryzen 5 van benne, és feleannyi memóriát és félvezető tárhelyet tartalmaz (8 GB, illetve 256 GB). Javasoljuk, hogy a Windows vásárlói 16 GB RAM-ot és 512 GB-os SSD-t vásároljanak, ha lehetséges, de ez az Aspire minimális házi feladatként és szörfözésként szolgál. És ha már a 70 dolláros árkülönbségről beszélünk, nagyjából ennyit takaríthat meg az Acer hivatalos áránál – az A515-45 448 dollár volt az Amazonon a cikk írásakor.

Egy többnyire csupasz csontú laptop

Az Acer által Pure Silvernek nevezett (szín, nem fém) bevonatú Aspire 5 alumínium fedelét műanyag fenékkel kombinálja. Átlagos méretű egy 15.6 hüvelykes laptophoz képest – azaz kissé terjedelmes –, bár fél hüvelykkel mélyebb, mint Intel-alapú testvére, 0.71 × 14.3 × 9.9 hüvelyk. A rendszer 4 fontnál a 3.88 fontos vonal alatt él. Az építési minőség ebben az árkategóriában megjósolható, mivel elég rugalmas, ha megragadja a képernyő sarkait vagy összenyomja a billentyűzetet.

(Hitel: Kyle Cobian)

Az Acer érintésmentes IPS képernyője nem túl fényes, de full HD (1,920 x 1,080 pixel) felbontást produkál a legolcsóbb laptopok elmosódott 1,366 x 768-as felbontása helyett. (Igen, ez a felbontás helyenként még mindig felbukkan.) A CPU egy hatmagos, 2.1 GHz-es Ryzen 5 5500U, AMD Radeon integrált grafikával. A Bluetooth és a Wi-Fi 6 (nem 6E) kezeli a vezeték nélküli kommunikációt, bár van egy Gigabit Ethernet port is a vezetékes hálózatokhoz.

Mivel sem ujjlenyomat-olvasó, sem arcfelismerő webkamera nincs, a Windows Hello használata helyett a jelszavak begépelésével kell elakadnia. A csuklótámaszon lévő matrica keskeny képernyőelőlapokat hirdet, de csak az oldalsó keretek közepes vastagságúak, míg a felső és az alsó rész kifejezetten vaskos. A szoftvercsomag rengeteg „könnyű” verziót és ingyenes próbaverziót kínál, beleértve a CyberLink PhotoDirector képét és a PowerDirector videószerkesztést. apps, Norton Security Ultra, ExpressVPN, Evernote, Amazon Alexa és Forge of Empires.

(Hitel: Kyle Cobian)

Nincs flash kártyahely a szűkös tárhely kiegészítésére, de egyébként az Aspire jól csatlakoztatható. A laptop bal oldalán három 5 Gbps-os USB 3.2 port található – két Type-A és egy Type-C –, valamint egy HDMI videokimenet, az Ethernet aljzat és a váltóáramú adapter csatlakozója. A jobb oldalon található egy audio csatlakozó és egy USB 2.0 port, valamint egy biztonsági zárnyílás.

(Hitel: Kyle Cobian)

Az Aspire 5 bemenetei és kijelzője: Csak megfelelő

A szokásos lowball 720p felbontás mellett ennek a laptopnak a webkamerája nem túl fényes, de elviselhető minőségűek – nem túl homályosak, megfelelő színnel és minimális zajjal. Az Acer Purified Voice Console segédprogram mesterséges intelligencia zajcsökkentést ígér, és a mikrofont egyetlen hangra vagy a tárgyalóasztal körüli összes személyre fókuszálja.

Az alul elhelyezett hangszórók hangja még maximális hangerő mellett is halk, elnémult és üreges; a „The Time Warp” versszakai közötti zongoratrilla szinte hallhatatlan volt. Gyakorlatilag nincs basszus, de halványan kiveheti az egymást átfedő számokat. A Realtek Audio Console szoftver tartalmaz Acer TrueHarmony előbeállításokat zenéhez, filmekhez és játékokhoz; Nem tudtam sok különbséget megkülönböztetni, kivéve, hogy a filmválasztás egy kicsit hangosabb volt.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ami a kijelzőt illeti, az Aspire csúcsfényereje félfényesnek tűnik a legtöbb notebookon, a fehér háttér homályosnak és koszosnak tűnik, a színek pedig sárosak és unalmasak. A képernyő kontrasztja nem gyenge, a betekintési szögek pedig meglehetősen szélesek; A finom részletek jobbak a vártnál, túl sok pixelezés nélkül a betűk szélein. Összességében a kijelző minden hüvelykben gazdaságos panelnek tűnik. 

Az Acer billentyűzete is hasonló érzéseket vált ki. Háttérvilágítású, amit mindig szívesen látunk, és numerikus billentyűzettel is rendelkezik, bár kicsit megszokni kell – a számbillentyűk szélessége csak kétharmada az elsődleges billentyűk szélességének. De az Escape, Delete és Tab billentyűk kicsik, és a billentyűzeten hiányzik a külön Home, End, Page Up és Page Down billentyűk, kivéve a billentyűzetet (7, 1, 9 és 3), és a Num Lock ki van kapcsolva.

(Hitel: Kyle Cobian)

Fenntartható a gyors gépelési sebesség, de a billentyűzet gyengéd, kartonszerű gépelési érzetet kelt. A gomb nélküli érintőpad viszonylag kicsi, és merev, homályos kattanással rendelkezik.

Az Aspire 5 tesztelése: Élet a telekocsi sávban 

Összehasonlítottuk a 15.6 hüvelykes, AMD-vel hajtott Aspire 5-öt Intel megfelelőjével (A515-57-56UV modell; 369.99 dollártól indul; 599.99 dollár a tesztelés szerint) és egy pár összehasonlítható árú 14 hüvelykes hordozható készülékkel: Gateway Ultra Slim (549 dollár a tesztelés szerint) és egy évvel ezelőtti Editors' Choice-díjas, a Lenovo IdeaPad 3 14 (519 dollártól kezdődik). Az utolsó helyet egy drágább kompakt, a Microsoft Surface Laptop Go 2 kapta (a tesztelés szerint 599.99 dollárról indul, 799.99 dollárról). Alapvető specifikációikat az alábbi táblázatban tekintheti meg.

Termelékenységi tesztek 

Fő teljesítmény-benchmarkunk az UL PCMark 10, amely különféle valós termelékenységi és tartalom-létrehozási munkafolyamatokat szimulál az irodaközpontú feladatok általános teljesítményének mérésére, mint például a szövegszerkesztés, a táblázatkezelés, a webböngészés és a videokonferencia. A PCMark 10 teljes rendszermeghajtó tesztjét is futtatjuk, hogy felmérjük a laptop tárolójának betöltési idejét és áteresztőképességét. 

Három benchmark összpontosít a CPU-ra, az összes rendelkezésre álló magot és szálat felhasználva, hogy értékelje a PC alkalmasságát a processzorigényes munkaterheléshez. A Maxon Cinebench R23 a cég Cinema 4D motorját használja egy összetett jelenet megjelenítéséhez, míg a Primate Labs Geekbench 5.4 Pro a népszerű szimulációt végzi apps a PDF-megjelenítéstől és a beszédfelismeréstől a gépi tanulásig. Végül a HandBrake 1.4 nyílt forráskódú videó átkódolót használjuk egy 12 perces videoklip 4K-ról 1080p felbontásra való konvertálására (az alacsonyabb idők jobbak). 

Végül futtatjuk a Puget Systems PugetBench for Photoshop alkalmazását, amely az Adobe híres képszerkesztőjének Creative Cloud 22-es verzióját használja, hogy értékelje a PC teljesítményét tartalomkészítés és multimédiás alkalmazások terén. Ez egy automatizált bővítmény, amely számos általános és GPU-gyorsított Photoshop-feladatot hajt végre, kezdve a kép megnyitásától, elforgatásától, átméretezésétől és mentésétől a maszkok, színátmenet-kitöltések és szűrők alkalmazásáig.

Az Acer teljesítménye lenyűgöző. A laptop törli a 4,000 pontos alapvonalat a PCMark 10-ben, így nem kell mindennap várnod apps mint a Word, az Excel és a PowerPoint vagy a Google Workspace programcsomag, azonban a CPU-referenciaértékeinkben a csomag hátulja közelében landol, és lassú pontszámot produkál a Photoshopban. A rutin termelékenységi feladatok, az e-mailezés és a webböngészés rendben lesz, de nem szeretné az AMD Aspire 5-öt kreatív célokra használni. apps vagy multimédia kezelése. 

Grafikai tesztek 

A Windows PC-k grafikáját két DirectX 12 játékszimulációval teszteljük az UL 3DMark programcsomagjából: Night Raid (szerényebb, integrált grafikával rendelkező laptopokhoz) és Time Spy (igényesebb, különálló GPU-val rendelkező játékberendezésekhez alkalmas). 

Ezenkívül a többplatformos GPU benchmark GFXBench 5-öt futtatjuk, amely az alacsony szintű rutinokat, például a textúrát és a magas szintű, játékszerű képmegjelenítést egyaránt hangsúlyozza. Az 1440p Aztec Ruins és az 1080p Car Chase tesztek a képernyőn kívülre kerültek, hogy alkalmazkodjanak a különböző képernyőfelbontásokhoz, gyakorlati grafikákhoz és számítási árnyékolókhoz az OpenGL programozási felület és a hardveres tesszelláció segítségével. Minél több képkocka másodpercenként (fps), annál jobb.

Mind az öt laptop integrált grafikára támaszkodik, nem pedig a játékgépek különálló GPU-ira, így csak alacsony számokat lát. Sajnos ez az Aspire Radeon grafikus megoldása még ezekhez a szabványokhoz képest is alulteljesít. A videó streamelés zökkenőmentes, de a játék szóba sem jöhet. 

Akkumulátor és kijelző tesztek 

A laptopok akkumulátorának élettartamát egy helyben tárolt 720p-s videofájl (a nyílt forráskódú Blender film) lejátszásával teszteljük Acélkönnyek(Új ablakban nyílik meg)) 50%-os kijelző fényerővel és 100%-os hangerővel. Gondoskodunk arról, hogy az akkumulátor teljesen fel legyen töltve a teszt előtt, kikapcsolt Wi-Fi és billentyűzet háttérvilágítás mellett. 

Ami a színek és a fényerő mérését illeti, Datacolor SpyderX Elite monitorkalibrációs érzékelőt és annak Windows szoftverét használjuk a laptop képernyőjének színtelítettségének mérésére – az sRGB, Adobe RGB és DCI-P3 színskála vagy paletta hány százalékát képes megjeleníteni a kijelző. 50%-os és csúcsfényessége nitben (kandela per négyzetméter).

Az A515-45 egy teljes munkanapot vagy iskolát is átvészel, de ötösünk legrövidebb akkumulátor-élettartamával rendelkezik. A kijelzője pedig valóban lecsúszott – az IPS képernyő csúcsbeállításokon halványabb, mint a Gateway kivételével, színlefedettsége pedig valahol a minimális és a marginális között van. A Surface Laptop Go 2 az egyetlen használható képernyő a csoportban.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ítélet: szigorúan a pénzszűk számára

Nem bolondság találni egy ésszerű teljesítményű 15.6 hüvelykes Windows laptopot 500 dollár alatti utcai áron, de az AMD-alapú Aspire 5 nem okoz kellemes meglepetést, kivéve talán a portok széles skáláját. Teljesítménye, billentyűzete és különösen a képernyője a legalapvetőbb feladatok kivételével mindenre kiszolgáltatott, a kortársaknál is felülmúlják, amelyek nem kerülnek sokkal többe. Ha a költségkeret egyszerűen nem nyúlik ki egy jobban felszerelt modellre, például a közelmúltban tesztelt Core i5 egységre, érdemes lehet Chromebookot választani.