Acer Nitro 5 (17 hüvelykes) áttekintése

Az Acer Nitro játékra szánt laptopjai a méretek és árak széles skáláját ölelik fel. A legtöbb általunk tesztelt Nitro viszonylag megfizethető volt, míg ez az új, 17.3 hüvelykes Nitro 5 a csúcson 2,099 dollárért (a frissített 15 hüvelykes verzió 1,599 dollártól kezdődik). Szerencsére a rendszer igazolja árát az Nvidia GeForce RTX 3080 GPU-val, az AMD Ryzen 7 processzorral és a 360 Hz-es kijelzővel az erőteljes játékélmény érdekében. Szerencsére a felépítés nem figyelemre méltó, a váznak van némi rugalmassága, ami a prémium versenytársaknak hiányzik, a képernyő pedig kicsit unalmas. Ez a Nitro 5 biztosítja a termékcsalád által ismert jó ár-érték arányt, ezért nem szabad figyelmen kívül hagyni, de hiányzik belőle a hasonló konfigurálható csúcskategóriás riválisok építési minősége és vonzereje, mint például a Razer Blade 15 és a Lenovo Legion 7. Gen 6.

Igénytelen stílus

A legújabb Nitro nem jelent jelentős eltérést a korábbi tervektől. A stílus egyszerű, teljesen fekete, csak a billentyűsapkák fehér szélei hangsúlyozzák. A fedélen van néhány izomvonal, hogy egy kis egyéniséget adjunk, de egyébként széles fekete lap.

Szakértőink tesztelték 149 Termékek a Laptop kategóriában ebben az évben

1982 óta a PCMag több ezer terméket tesztelt és minősített, hogy segítsen Önnek jobb vásárlási döntéseket hozni. (Nézze meg, hogyan teszteljük.)

(Fotó: Molly Flores)

Milyen széles, kérdezed? Ahogy az egy 17 hüvelykes játékberendezéstől elvárható, a Nitro 5 nem zsugorodó lila 0.98 × 15.9 × 11 hüvelykes (HWD). Elég sok helyet foglal el az asztalon, ezért ne számítson rá szűk munkaterület vagy kis kávézóasztal esetén, ha útközben viszi. 5.95 fontjával aligha a leghordozhatóbb PC, így lehet, hogy ritkán hordja magával, de az Alienware x17-hez képest – amely vékonyabb, de súlya 7.05 font – az Acer készen áll a gurulásra.

(Fotó: Molly Flores)

Az építési minőség, mint mondtam, rendben van, ezért lehet, hogy a Nitro viszonylag könnyű. Észreveszel némi flexibilitást a billentyűzeten egyenletes nyomás hatására, és ugyanez vonatkozik a fedélre is. A teljesen műanyag konstrukció nem rendelkezik a teljesen fémből készült Razer Blade 15 prémium érzetével, és nem olyan erős, mint az x17.

(Fotó: Molly Flores)

Általában pozitívabb dolgokat tudok mondani a billentyűzetről. A billentyűk szépen ugrálnak, rengeteg utazással, de alig vagy egyáltalán nem pépes érzés a nyomógomb alján. A jobb oldalon egy teljes numerikus billentyűzet található azok számára, akik szünetet tartanak a játékban, hogy kitöltsenek egy táblázatot.

Az érintőpad kevésbé figyelemre méltó, egyszerű és karbantartható műanyag felület. Balra van eltolva, a billentyűzet fő területe alatt középen, nem pedig a billentyűzet és a számbillentyűzet alatt. Nincs valódi előnye annak, ha több üres hely van a jobb oldalon; ha a WASD billentyűket használja a lejátszáshoz, a tenyere részben az érintőpadon nyugszik. Természetesen letilthatja a padot, de ez egy kis bosszúság, ha bőven van szabad hely.

(Fotó: Molly Flores)

A Nitro 5-ünk 17.3 hüvelykes, Full HD (1,920 x 1,080 pixel) felbontású kijelzővel és lélegzetelállítóan gyors, 360 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik. A képernyő minősége megfelelő – az 1080p elég éles, a színek pedig jól telítettek –, bár nem túl fényes, tesztünk megerősítette, hogy a névleges 300 nit. A kombináció szilárd játékhoz, ahogy az alábbi teszteredményekből is látni fogjuk, és vitatkozhatunk amellett, hogy a csúcskategóriás Nvidia GPU-t még nagyobb felbontással kellene párosítani.

(Fotó: Molly Flores)

A felépítést a portok mérsékelt választéka jelenti. A bal oldalon két USB 3.1 Type-A port és egy Ethernet-csatlakozó található (Killer hálózattal), amely nagyszerű kiegészítő azoknak a játékosoknak, akik gyakran játszanak versenyképes online játékokkal. A jobb oldalon található egy másik USB-A 3.1 port, egy USB-C port és egy HDMI videokimenet.

(Fotó: Molly Flores)

Alkatrészek és tesztelés

Az Acer a Nitro 5 nevet alkalmazza a laptop 15.6 és 17.3 hüvelykes változatára is, és a modellszámok egyértelművé teszik, hogy melyik egységet nézi. 2,099 dollárért tesztegységünket néhány lenyűgöző alkatrészrel látjuk el, köztük egy nyolcmagos, 3.2 GHz-es AMD Ryzen 7 5800H processzort, 16 GB RAM-ot, egy 1 TB-os szilárdtestalapú meghajtót és a GeForce RTX 3080 GPU-t. Az ár tisztességes ajánlat ezekért a csúcskategóriás alkatrészekért, és talán még egy kicsit alacsonyabb is, mint a legtöbb versenytársé (bár az utóbbiak ismét nyernek az összeszerelés minőségében).

(Fotó: Molly Flores)

Egy gyors szóra van szükség a grafikus adapterről. Ahogyan azt már máshol tárgyaltuk, az Nvidia RTX 30 sorozatú mobil GPU-i a watt vagy a kimenő teljesítmény széles skálájával konfigurálhatók a különböző laptopok kialakításához és hőkorlátozásokhoz, jelentősen eltérő teljesítményt biztosítva a különböző notebookok azonos cikkszámához képest (például Az RTX 3070 gyorsabb képkockasebességet biztosít, mint egy RTX 3080). A legjobb megoldás az, ha szorosan figyelemmel kíséri a játékra szánt laptopok felsorolt ​​teljesítményét és a valós teszteredményeinket, amelyek többet jelentenek a végfelhasználó számára, mint a GPU neve önmagában. A GeForce RTX 3080 ebben a Nitro 5-ben 95 wattot tesz ki.

Ahhoz, hogy lássuk, hogyan teljesítenek együtt az Acer alkatrészei, négy másik játék laptophoz hasonlítottuk – a már említett Lenovohoz, Alienware-hez és Razerhez, valamint az MSI GE76 Raiderhez. Alapvető specifikációikat az alábbi táblázatban tekintheti meg.

Az Acer itt a legolcsóbb gép, így ha szorosan lógunk, vagy bármilyen benchmarkot megnyerünk, lenyűgöző ár/teljesítmény mutatkozik meg. Mint mindig, néhány rendszerköltség (vagy költségmegtakarítás) a felépítési minőség vagy a teljesítményt nem feltétlenül befolyásoló funkciók felé megy, tehát nem olyan egyszerű azt feltételezni, hogy a Nitro 5 lesz a leglassabb laptop, mert ennek a legalacsonyabb az ára. A Core i9 és Ryzen 9 rendszereknek van előnyük, de általánosságban elmondható, hogy az Acer RTX 3080 és nyolcmagos CPU versenyképes marad.

Termelékenységi tesztek

Az UL PCMark 10 fő mércéje számos valós termelékenységi és tartalom-létrehozási munkafolyamatot szimulál az irodaközpontú feladatok általános teljesítményének mérésére, mint például a szövegszerkesztés, táblázatkezelés, webböngészés és videokonferencia. A PCMark 10 teljes rendszermeghajtó tesztjét is futtatjuk, hogy felmérjük a laptop tárolójának betöltési idejét és áteresztőképességét.

Három benchmark összpontosít a CPU-ra, az összes rendelkezésre álló magot és szálat felhasználva, hogy értékelje a PC alkalmasságát a processzorigényes munkaterheléshez. A Maxon Cinebench R23 a cég Cinema 4D motorját használja egy összetett jelenet megjelenítéséhez, míg a Primate Labs Geekbench 5.4 Pro a népszerű szimulációt végzi apps a PDF-megjelenítéstől és a beszédfelismeréstől a gépi tanulásig. Végül a HandBrake 1.4 nyílt forráskódú videó átkódolót használjuk egy 12 perces videoklip 4K-ról 1080p felbontásra való konvertálására (az alacsonyabb idők jobbak).

A végső termelékenységi tesztünk a munkaállomás-készítő Puget rendszerekPugetBench for Photoshop, amely az Adobe híres képszerkesztőjének Creative Cloud 22-es verzióját használja, hogy értékelje a PC teljesítményét tartalomkészítés és multimédiás alkalmazások terén. Ez egy automatizált bővítmény, amely számos általános és GPU-gyorsított Photoshop-feladatot hajt végre, kezdve a kép megnyitásától, elforgatásától, átméretezésétől és mentésétől a maszkok, színátmenet-kitöltések és szűrők alkalmazásáig.

A Nitro 5 soha nem vezetett egészen ebben a tesztsorozatban, de soha nem is maradt el messze. Tárolási sebessége (mint a Lenovoé és az Alienware-é) nem nyűgözött le, de a legtöbb pontszáma ennek a nagy teljesítményű csoportnak a teteje vagy közepe közelében volt, ami azt bizonyítja, hogy az Acer egy teljesen alkalmas médiagép. Ha kifejezetten olyan játékszerszámot keresel, amelyet gyakran használsz médiaszerkesztésre vagy tartalomkészítésre is, akkor valószínűleg a 9 GB memóriával rendelkező Ryzen 9 vagy Core i32 rendszert részesítené előnyben, de alkalmi munkákhoz vagy hobbi foglalkozásokhoz a Nitro. 5-ben van a feldolgozás karaj.

Grafikai és játék tesztek

A Windows PC-k grafikáját az UL 12DMark két DirectX 3 játékszimulációjával teszteljük: Night Raid (szerényebb, integrált grafikával rendelkező laptopokhoz alkalmas) és Time Spy (igényesebb, különálló GPU-val rendelkező játékberendezésekhez alkalmas).

Két tesztet is futtatunk a többplatformos GPU benchmark GFXBench 5-ből, amely az alacsony szintű rutinokat, például a textúrát és a magas szintű, játékszerű képmegjelenítést egyaránt hangsúlyozza. Az 1440p Aztec Ruins és az 1080p Car Chase tesztek a képernyőn kívülre kerültek, hogy alkalmazkodjanak a különböző megjelenítési felbontásokhoz, gyakorlati grafikákhoz és számítási árnyékolókhoz az OpenGL programozási felület és a hardveres tesszelláció segítségével. A GFXBenchben minél több képkocka másodpercenként (fps), annál jobb.

Ezen kívül három valós játéktesztet futtatunk az F1 2021, az Assassin's Creed Valhalla és a Rainbow Six Siege beépített referenciaértékei segítségével. Ezek szimulációs, nyílt világú akció-kalandjátékok és versenyszerű esport lövöldözős játékok. A Valhalla és a Siege kétszer fut le (a Valhalla a közepes és az ultra minőségben, a Siege alacsony és az ultra minőségben), míg az F1 2021 kétszer fut maximális beállításokkal, egyszer az Nvidia teljesítménynövelő DLSS élsimításával.

Itt láthatja, mire képes még több száz dollár – az erőműrendszereknek határozott előnyük volt ezekben a címekben. Ennek ellenére a Nitro 5 megállta a helyét, megegyezett az drágább Razerrel, vagy felülmúlta azt. Egy erősebb rendszer másodpercenként plusz képkockákat biztosít, de nem tesz különbséget a világban: Gyakorlati értelemben az Assassin's Creed Valhalla 64 képkocka/mp sebessége a maximális beállítások mellett nem jelenti azt, hogy a leglassabb rendszer nem játszható le, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a a gyorsabb 78 dollárral többe kerül, és lényegesen kevésbé hordozható.

Az érdemek alapján az Acer remek teljesítményt nyújtott a legmegerőltetőbb játékokban is, és még az olyan igényes címeknél is elhárította a kívánt 60 képkocka/mp-es akadályt, mint a Valhalla. Az Nvidia mobil RTX 30 GPU-ival kapcsolatos egyéb aggályok közé tartozik, hogy meredek visszaesést jelentenek asztali társaikhoz képest; Egyelőre egyszerűen nem fogsz 100 fps fölé szárnyalni az ilyen típusú játékokban.

Akkumulátor és kijelző tesztek

A laptopok akkumulátorának élettartamát egy helyben tárolt 720p-s videofájl (a nyílt forráskódú Blender film) lejátszásával teszteljük Acélkönnyek) 50%-os kijelző fényerővel és 100%-os hangerővel, amíg a rendszer ki nem lép. Gondoskodunk arról, hogy az akkumulátor teljesen fel legyen töltve a teszt előtt, kikapcsolt Wi-Fi és billentyűzet háttérvilágítás mellett.

Ezenkívül Datacolor SpyderX Elite monitorkalibrációs érzékelőt és annak szoftverét használjuk a laptop képernyő színtelítettségének mérésére – az sRGB, Adobe RGB és DCI-P3 színskála vagy paletta hány százalékát képes megjeleníteni a kijelző – és a fényerőt nitekben (kandelákban). négyzetméterenként) a képernyő 50%-os és csúcsbeállításainál.

A Nitro 5 jó állóképességet mutatott, közel hét órát bírt az akkumulátor lemerülési tesztünkön. Amint láthatja, ez néhány órával több, mint néhány rivális, és nagyjából a legjobb, amit egy 17 hüvelykes játék laptoptól elvárhat. Még a legtöbb 15 hüvelykes játékberendezés sem bírja drasztikusan tovább. A lényeg az, hogy bár az Acer nem a leghordozhatóbb gép, magával viheti anélkül, hogy meghalna. soon mivel nem éri el a fali konnektort.

A korábbi szubjektív szemtesztünkhöz hasonlóan a Nitro kijelzője a mi hardveres méréseinken is pont ilyennek bizonyult. Színskála lefedettsége átlagos, fényereje (a beígért 300 nit betartása mellett) elmarad. Nem elég rossz ahhoz, hogy megszakító legyen, de unalmasabbnak tűnik, mint néhány kiemelkedő kijelző.

Méltányos ár a csúcskategóriás játékokhoz

A legújabb, 17.3 hüvelykes Acer Nitro 5 olyan teljesítménnyel rendelkezik, amelyet egy csúcskategóriás laptopban elvárhat, és még a legtöbb 2,000 dolláros plusz játékgépnél is jobb ajánlatot kínál. Ez, plusz az elegendő tárhely és a gyors kijelzőpanel a legnagyobb előnye. Ezen túlmenően ez egy eléggé figyelemreméltó rendszer – a dizájn egyszerű, a felépítésben van némi rugalmasság, és a kijelző minősége egy kicsit az átlag alatt van.

(Fotó: Molly Flores)

Ezenkívül, bár ez nagyrészt esztétikai és fogyasztói elégedettségi probléma, a Nitro 5-ből hiányzik néhány stílus, felépítési minőség és prémium élmény, amelyet az árkategóriájában egy laptoptól elvárhat. Kisebb konfigurációkkal csökkentheti a fent említett versenytársak árait, és szebb felépítést kaphat anélkül, hogy sok energiát feláldozna. Az biztos, hogy az Acer tisztességes ajánlat ahhoz képest, amit kínál, de kipróbáltunk még vonzóbb lehetőségeket ebben az árkategóriában, és valószínűleg a Lenovo Legion 7 Gen 6-ot választottuk.