Acer Swift 3 (16 hüvelykes) áttekintése

Az egykor ritkaságszámba menő 16 hüvelykes képernyővel rendelkező laptopok az elmúlt években egyre elterjedtebbek és impozánsabbak lettek, leküzdve azokat a fizikai tervezési korlátokat, amelyek egykor 15 hüvelykes méretekre korlátozták őket. Az Acer Swift 16 3 hüvelykes változata (869 dollárról indul; tesztelt adatok szerint 999 dollárról) folytatja a nagyobb képernyők trendjét, és lenyűgöző funkciókkal egészíti ki a motorháztetőt, beleértve a Thunderbolt 4 portot, a hosszú élettartamú akkumulátort , és egy hatékony processzor, amely terhelés alatt is csodálatosan teljesít. Azok, akik középkategóriás asztali számítógépet keresnek, sok mindent találnak majd ebben a 16 hüvelykes Acer Swift 3-ban.

Nagy és felár ellenében

Az itt ismertetett Acer Swift 3 (SF316-51-es modell) 2022-re frissül, és már csak a belső elemei alapján is jó első benyomást kelt. A 11. generációs Intel H-sorozatú processzorral felszerelt Acer Swift 3 tökéletesen megfelel a termelékenységnek, és az 1,000 dollár alatti laptopok között a legjobb a kínálatban. (Azaz addig, amíg az újonnan bejelentett, 12. generációs Alder Lake CPU-k nem kezdenek a színre vonulni.) A H-sorozatú processzorok leginkább a játék laptopokban találhatók meg, ami itt egy általános célú gépben még édesebbé teszi a megjelenésüket. (További információ a legjobb laptop processzor kiválasztásáról.)

Szakértőink tesztelték 150 Termékek a Laptop kategóriában ebben az évben

1982 óta a PCMag több ezer terméket tesztelt és minősített, hogy segítsen Önnek jobb vásárlási döntéseket hozni. (Nézze meg, hogyan teszteljük.)

(Fotó: Molly Flores)

Áttekintő modellünk 16 GB RAM-ot, 512 GB SSD tárhelyet, Intel Core i7-11370H-t és Iris Xe integrált grafikát tartalmaz. Létezik egy kicsit olcsóbb konfiguráció is, amely Intel Core i5-11300H-t és 8 GB RAM-ot tartalmaz, bár a szolgáltatáskészlet többi része érintetlen marad. A konfigurációtól függetlenül egy olyan gépet kap, amely nagyobb lendülettel rendelkezik, mint a 14 hüvelykes Acer Swift 3, amelyet tavaly év végén vizsgáltunk meg.

Nem túl kirívó, a Swift 3 ezüstszínű fémváza egy erős hardverdarab. A 3.9 fontot nyomó Swift 3 kevesebb, mint a Dell Inspiron 16 Plus 4.4 fontja, és jóval az 5.3 kilogrammos XPS 17 (9710) alatt van. Egy ekkora laptopnál 4 kiló alatt büszkék lehetünk, még ha nem is igazán könnyű gépről van szó. Ez sem a legvékonyabb laptop, méretei 0.63 x 14.5 x 9.3 hüvelyk (HWD), bár egy ekkora képernyő méretű és helyigényű laptophoz elég vékony.

(Fotó: Molly Flores)

Alatta öt gumi markolat található, amelyek a helyén tartják a gépet, egy nagy szellőzőnyílás, valamint két lefelé sugárzó hangszóró, amelyek maximális hangerő mellett egészen jó hangzást adnak. Sajnos nincs mód a laptop memóriájának bővítésére, mivel az Acer kihagyott minden extra RAM-helyet; a memória leforrasztott.

A tetején egy háttérvilágítású billentyűzet található. Speciálisan kialakított billentyűsapkákkal rendelkezik, amelyek alatt hely van, így szabad levegőáramlást tesz lehetővé a laptop belsejébe, a hűtési teljesítmény maximalizálása érdekében. Bár normál használat során nem észlelhető, érezhető, hogy a levegő kiáramlik, miközben a gépet teljesítményhűtés üzemmódban üzemelteti. (A hűtési módok közötti váltáshoz csak az Fn és az F billentyű megnyomása szükséges – nincs szükség további alkalmazásra.)

(Fotó: Molly Flores)

Az érintőpad jól működik és érzékeny, bár a bal és a jobb gombok használata kissé kényelmetlen. Ez nem egy üzletet megszakító, de szeretném, ha a gombok ne éreznék annyira merevnek. Ha nagyobb biztonságot és egyszerűbb bejelentkezést keres, akkor a számbillentyűk alatt egy beágyazott ujjlenyomat-olvasót is talál.

Minden igényre alkalmas

A 16.1 hüvelykes képernyővel (átlósan mérve) azt remélheti, hogy a Swift 3-at érdemes megbámulni. A legtöbb esetben ez igaz. A laptop full HD (1,920 x 1,080 pixel) IPS-kijelzővel rendelkezik ultravékony keretekkel, amelyek hozzávetőleg 88%-os képernyő-test arányt biztosítanak. A tükröződésmentes kijelző remekül néz ki, és a 300 nites maximális fényerővel a képek és a videók fényesek és színesek. A képernyőről hiányzik az érintéses beviteli lehetőség, de ez egy asztali cseregéptől elvárható. (A legtöbben nem nyúlnak hozzá.)

(Fotó: Molly Flores)

A Swift 3 hangszórói azonban kellemes meglepetést okoznak, maximális hangerő mellett éles és tiszta hangzást biztosítanak. Ez valószínűleg a DTS Audio és az Acer True Harmony technológiájának mellékterméke, amely kiváló minőségű mágneseket alkalmaz hangszóróiban, hogy nagy mágneses fluxust hozzon létre, amely aztán megoszlik a hangszórók között, és valósághűbb hangvisszaadást eredményez. Észrevettük ezt a hangzásbeli javulást a nemrégiben felülvizsgált Acer Aspire Vero esetében, és a minőségi hangzás átkerült az idei Swift 3-ba is. Nagy hangerő mellett sincs a ház rezgése, ez a probléma gyakran sújtja a pénztárcabarát laptopokat.

A Windows 11 előre telepítve van a 16 hüvelykes Swift 3 legalacsonyabb kategóriás modelljében. Áttekintő modellünk a Windows 10 rendszerrel érkezett, bár ingyenes frissítés áll rendelkezésre azok számára, akik hajlandóak kihasználni a Microsoft legújabb operációs rendszerét. A laptop ezenkívül Wi-Fi 6-kompatibilis, ami akár 40%-kal gyorsabb sebességet jelent, mint a Wi-Fi 5-öt futtató számítógépek.

(Fotó: Molly Flores)

A Swift 3 néhány választható portot is tartalmaz, például USB 3.2 Type-A, HDMI és egy nagyon praktikus Thunderbolt 4 portot a bal oldalon. Külső eszközt tölthet az USB-A porton keresztül, még akkor is, ha a Swift 3 ki van kapcsolva.

(Fotó: Molly Flores)

A jobb oldalon lévő portokat lekerekítve egy másik USB 3.2 Type-A portot, egy fejhallgató-csatlakozót és egy Kensington kábelzár nyílást talál.

A Swift 3 összehasonlítása: termékeny ezüstérmes

A 16 hüvelykes Acer Swift 3 megfelelő gépnek számít, de hogyan teljesít a többi hasonló specifikációjú géphez képest? Hogy lássuk, mire képes a Swift 3, szigorú CPU-, GPU-, akkumulátor- és kijelzőtesztünkön vetettük alá a gépet és néhány versenytársát.

A Swift 3-hoz két másik Acer csatlakozik: az Acer Enduro Urban N3 (félig masszív gép) és az Acer Aspire Vero, valamint a Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (14 hüvelykes) és a Dell Inspiron 16 Plus (7610). ). Bár a legtöbb itt található gép valamivel kisebb, mint a 16 hüvelykes Swift 3, mindegyik hasonló memória-, processzor- és GPU-beállítást használ (kivéve az Inspiron 16 Plus-ban található dedikált GPU-t és nyolcmagos CPU-t).

A kesztyűnk első etalonja a PCMark 10, egy teszt, amely különféle Windows-programokat szimulál, hogy általános teljesítménypontszámot adjon az irodai munkafolyamatokhoz. Ebben a tesztben a 4,000 és 5,000 pont közötti pontszám jó teljesítményt jelez – minél magasabb, annál jobb. Érdekesség, hogy míg az Acer Swift 3 jól teljesít, a kisebb méretű Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro ellenére is felülmúlta, annak ellenére, hogy ugyanaz a processzor.

A Swift 3 ugyanolyan jól teljesít a PCMark 10 Full System Drive tárolási tesztjén, amely a program betöltési idejét és a laptop indítómeghajtójának teljesítményét méri. Itt a Swift 3 jelentősen csökkenti a különbséget a PCl Express Gen 4 SSD-nek köszönhetően, míg az Acer Aspire Vero áll mögötte, valószínűleg azért, mert régebbi generációs PCIe Gen 3 SSD-t használ.

Sorozatunk következő mércéje a Handbrake 1.4, egy nyílt forráskódú eszköz, amellyel multimédiás fájlokat konvertálnak különböző felbontású és formátumúvá. Tesztünkben minden gépünkön egy 12 perces 4K fájlt konvertáltunk 1080p formátumra. Bár az ilyen típusú CPU-igényes feladatok elvégzése a legtöbb gépen lehetséges, a legjobb, ha jobban felszerelt munkaállomásos laptopokra helyezik át. 

A felelősség kizárásával azt látjuk, hogy a legtöbb gépnek több mint 10 percbe telt a benchmark teljesítése, kivéve az Enduro Urban N3-at, amely alig 8 perc alatt fejezte be a munkáját. (Megjegyzés: nem tudtuk teljesíteni a kézifék 1.4-es referenciaértékét az Inspiron 16 Plus-on.)

Következő tesztünkben, a Cinebench R3 benchmarkban, egy másik többmagos tesztben, a processzorok összes magjának és szálának gyakorlására hivatott, a Swift 23 után kezdenek keresni a dolgok. Az Intel Core i7-11370H négy magja és nyolc szála magas pontszámot ad a Swift 3 és az IdeaPad Slim 7i Pro esetében is, utóbbi csak néhány száz ponttal előzi meg az előnyt. Mindkettő jóval a Dell Inspiron pontszáma alatt végzett, amelyet a nyolcmagos Core i7 hajtott.

Hasonló eredményeket figyeltek meg a Geekbench 5.4 benchmarkban, egy újabb többmagos CPU stressztesztben, amelynek célja a valós tevékenységek szimulálása volt. Ebben a benchmarkban a Swift 3 megszerezte az első helyet az IdeaPad előtt, ha csak alig is, de ismét alulmaradt az Inspiron 16 Plus előtt.

Végső hatékonysági mérőszámunk a PugetBench for Photoshop, amely az Adobe Photoshop 22 segítségével méri a tartalomlétrehozási és multimédiás funkciók széles skáláját, kihasználva a CPU és a GPU által gyorsított feladatokat. Egyenletesen illeszkedve a legtöbb gép 100 ponton belül teljesített egymáshoz képest, és a Dell gép ismét a csúcsra került, részben a dedikált GPU-nak és több CPU magnak köszönhetően.

Grafikai tesztek

Az integrált grafika hosszú utat tett meg, és bár ezek a laptopok nem játékgépek, ez nem jelenti azt, hogy ne tudnának egyszerű vagy közepesen összetett játékokat futtatni megfelelő felbontással és képkockasebesség mellett.

Az első általunk futtatott grafikus benchmark a 3DMark benchmark, egy grafikus tesztcsomag Windowshoz, amely számos résztesztet tartalmaz különböző GPU-funkciókhoz és szoftver API-khoz. Különösen két DirectX 12 tesztet állítunk a sorba: a 3DMark Night Raid és a 3DMark Time Spy tesztet. A Swift 3 elég jó eredményeket produkált ebben a tesztben, megelőzve a többi integrált grafikát használó laptopot. Mondanunk sem kell, hogy a Dell Inspiron teljesített a legjobban, köszönhetően ismét a dedikált GPU-nak.

A következő grafikus benchmark a GFXBench 5.0, egy grafikus szimulátor, amely mind az alacsony, mind a magas szintű rutinokat stresszteszttel végez. A 3DMark benchmarkhoz hasonlóan két résztesztet is futtatunk, az 1440p Aztec Ruins-t és az 1080p Car Chase-t, amelyeket a képernyőn kívül helyezünk el, hogy alkalmazkodjunk a különböző képernyőfelbontásokhoz és érvényesítsük az összehasonlításokat.

Ebben a tesztben azt láthatjuk, hogy a Swift 3 majdnem eléri a 60 képkocka/mp-es átlagot az 1440p Aztec Ruins alatt, de az 1080p Car Chase tesztben ezen felül is megy. Elméletileg ez azt jelenti, hogy a Swift 3 képes kezelni néhány igényes szoftvert a megfelelő körülmények között. (Nézze meg részletesebben a laptop integrált grafikus teljesítményét a legújabb játékokban.)

Kijelző és akkumulátor tesztek

Az utolsó főbb tesztek a kijelző- és akkumulátorteszteink, amelyek a laptop képernyőjének fényerejét és színlefedettségét mérik. A laptop akkumulátorának teszteléséhez 100%-ra töltjük fel az akkumulátort, majd telepítjük a nyílt forráskódú Blender film egy helyben tárolt másolatát. Acélkönnyek egy hurkon, a fényerőt 50%-ra csökkentve és a hangerőt a maximumra emelve, valamint néhány egyéb akkumulátortesztelési finomítást, hogy biztosítsa a konzisztenciát az összes tesztelt eszközön. 

A Swift 3 lenyűgöző, majdnem 12 órányi lejátszási idővel áll az élen, és ezzel a legtöbb versenyt megelőzi. A kulcsszó az a legtöbb, mert a Dell Inspiron 16 Plus ismét elfoglalta az első helyet. A Swift akkumulátorának élettartama ennek ellenére lenyűgöző. Az Acer azt is állítja, hogy egy 30 perces töltéssel négy órányi akkumulátor-élettartam érhető el. Bár ezt nem magunk teszteltük, hajlamosak vagyunk elhinni, hogy milyen jól teljesített itt.

A benchmark Grand Prix utolsó próbatétele a kijelző fényerejének és színeinek mérése. A Datacolor SpyderX Elite kalibrátora és szoftvereszközei segítségével mérjük a megjelenítési teljesítményt, a képernyő fényerejét és a színskála beállításait a laptop-felhasználók három legrelevánsabb színterében: sRGB, Adobe RGB és DCI-P3.

A Swift 3 100%-os sRGB-lefedettséget és 300 nites fényerőt ígér, és bizony, teljesíti is. Még fényesebb, mint a Dell Inspiron 16 Plus. Az IdeaPad továbbra is világosabb lesz, és nagyobb felbontású képernyőt is használ.

Gyors frissítés

Az Acer Swift 3 talán nem volt a kedvenc ultrahordozható gépünk, amikor néhány hónappal ezelőtt a kisebbik verziót néztük, de 16 hüvelykes gépként a legújabb frissítésben nagyon jól működik. A H-sorozat 11. generációs Intel processzora a Swift 3-nak olyan teljesítménynövekedést ad, amelyre nagyon szüksége van. Párosítsa ezt a kiváló akkumulátor-üzemidővel, és egy nagyon hatékony termelékenységi gépet kap.

Ha azonban nagyobb teljesítményt szeretne kicsikarni 16 hüvelykes gépéből körülbelül azonos áron, azt javasoljuk, hogy ragadja meg az Editor's Choice-t, a Dell Inspiron 16 Plus-t, amely egy GeForce RTX 30-as sorozatot kínál. GPU, valamint egy lendületes H-sorozatú processzor és még jobb akkumulátor-élettartam.