Dell XPS 13 2-in-1 (2022) áttekintés

A PCMag korábban a Dell XPS 2 több konvertálható 1 az 13-ben verzióját is áttekintette, de ki kellett dobnunk, amit tudunk erről az új formátumról. A 2022-es Dell XPS 13 2-in-1 (ára 999 dollár; tesztelés szerint 1,249 dollár) eltér az összehajtható laptop stílustól a levehető billentyűzettel rendelkező táblagépeknél, ami számos nagy változást jelent ennél a terméknél. A szuperkönnyű táblagép önmagában is kellően teljesítőképes, új, 12. generációs Intel U-Series processzorokkal és két nagy felbontású kamerával, várhatóan prémium felépítésben.

De ahhoz, hogy valódi laptopcsereként működjön, szüksége van az XPS Folio tartozékra (100 dolláros kiegészítő), amely egy állvány, billentyűzet és burkolat egyben. A kombinált megoldás jól működik, így bár vannak korlátozások a portokkal és a közepes akkumulátor-élettartammal kapcsolatban, ez az egyik legjobban leválasztható 2 az 1-ben. A Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 egy olcsóbb, gyorsabb, egy darabból álló kabrió alternatíva, amely erősebb és tartósabb, és rendelkezik az Editors' Choice díjjal is, de hiányzik belőle a levehető kialakítás, ha házastárs.

Felülethez hasonló XPS 13 2 az 1-ben

A Dell új modelljével leválaszthatóság a játék neve, így inkább a Microsoft Surface Pro-jára kell gondolnia, nem pedig egy hagyományos laptopkialakításra, amely történetesen összecsukható. Ha ez az összehasonlítás nem működik az Ön számára, itt van a különbség: a levehető eszközzel maga az eszköz csak egy táblagép, egy billentyűzettel – általában külön vásárolják meg –, amely csatlakoztatható és eltávolítható, hogy utánozza egy hagyományos laptop funkcióját. A 2 az 1-ben kabrió, ami a korábbi XPS 13 2 az 1-ben megoldások voltak, egy teljes laptop, de egy képernyőpánttal, amely lehetővé teszi a csatlakoztatott billentyűzet elforgatását a képernyő mögött, hogy táblagépként működjön.

Dell XPS 13 2 az 1-ben áttekintés

Ez azt jelenti, hogy az idei XPS 13 2-in-1 esetében a processzor, a tároló és az összes többi alkatrész a táblagép képernyője mögött található, ellentétben a kabrióval és a szokásos laptopokkal, amelyekben ezek a részek elsősorban a billentyűzet alatt helyezkednek el. Ez jóval kisebb, könnyebb készüléket eredményez, de a kisebb, vékonyabb keret hőkorlátai miatt könnyebb teljesítményt is.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ezzel elérkeztünk az XPS 13 2 az 1-ben szuperkompakt méretéhez. Mérete mindössze 0.29 x 11.5 x 7.9 hüvelyk (HWD), egy hihetetlenül vékony eszköz, amely mindössze 1.6 fontot nyom. A keret fémből készült, és kiváló minőségű terméknek tűnik. A legújabb, nem konvertálható XPS 13 mérete 0.55 hüvelyk vastag és 2.59 font súlyú, így annak ellenére, hogy még mindig nagyon hordozható, a méretugrás egy teljes laptopra figyelemreméltó.

(Hitel: Kyle Cobian)

De ez természetesen nem minden a csomagban. A Surface Pro-val ellentétben magában a táblagépben nincs támaszték. Ehelyett az XPS Folio tartozék tokként, támasztékként és billentyűzet hibridként szolgál egyben. Sajnos a Surface Pro-hoz hasonlóan ez sem szerepel az alapmodellben, 100 dollárral többe kerül, ha belefoglalja a rendelésbe. Ez további 1.23 fontot ad az eszköz teljes értékéhez, és körülbelül további fél hüvelyk vastagságot.

(Hitel: Kyle Cobian)

Az XPS Folio mágnesesen rápattan a táblagép aljára, akárcsak a Surface Pro billentyűzet, de a hasonlóságok nagyjából itt érnek véget. A Folio hátlappal rendelkezik, amely egészen a táblagép hátuljáig nyúlik, hogy megvédje a készüléket, sőt, van egy horony is, amely a kamera fölé fér. A másik oldalon a billentyűzet lezárt állapotban lefedi a képernyőt, készen áll a szállításra vagy a táskájába.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ha azonban laptopként kell használnia az eszközt, kihúzhatja a billentyűzetet, és háromszögbe hajthatja a hátsó fedelet, hogy támogassa a táblagépet. A hátsó burkolat felső vége két mágneses részre csúsztatható, így a helyére pattintva beállíthatja a szögét. Nem annyira állítható, mint a Surface, amelynek integrált kitámasztó dőlésszöge bármikor megállítható, így az opciók kissé merevebbek. A fólió helyes hajtogatásának megtanulása némi próbálkozást és hibázást is igényel, és nem olyan intuitív, mint egy normál kitámasztón. Bár hozzám hasonlóan néhány próbálkozás után megszokod.

Forma, funkció és jellemzők: egy jól lekerekített táblagép

A kényelem és a használhatóság szempontjából ezek a kisebb problémák olyan rendszert eredményeznek, amely szervizelhető és hasznos, ha nem ideális. A billentyűk egy síkban helyezkednek el, nem pedig chiclet stílusúak – inkább az XPS 13 Plus billentyűzethez hasonlítanak –, amely kellemes megjelenésű, és maximalizálja a helyet egy egyébként kompakt megoldáson. A billentyűk kellemes ugrálással rendelkeznek, a gépelés pedig nagyrészt kényelmes és egyszerű.

Más levehető táblagépekhez hasonlóan ezt az eszközt is az ölében, a rugalmas billentyűzettel használva nem érzi magát olyan stabilnak, mint kellene. A hagyományos laptopok merev, lapos fenekű billentyűzete mindig kiváló lesz, de tagadhatatlan, hogy ez egy könnyebb és hordozhatóbb eszköz. Ha főként íróasztalon vagy asztalon fogja használni munka közben, ez egy megfelelő megoldás.

(Hitel: Kyle Cobian)

A táblagép nagy részét a kijelző teszi ki, ezért nézzük meg közelebbről, mit kínál. A panel egy 13 hüvelykes, 3:2 képarányú képernyő, „3K”, 2,880 x 1,920 pixeles felbontással. Természetesen érintésre képes, és tolltartót is kínál, bár tollat ​​nem tartalmaz. Az XPS Stylus 100 dollárért rendelhető hozzá, és van néhány különálló Dell Active Pen opció is, amelyek 40 és 90 dollár között mozognak. Maga a képernyő tetszetős képminőséget biztosít, amit egy táblagéptől elvárhat, mivel csak ez a kezelőfelület – a 3K panel világos, éles és érzékeny.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ennek a rendszernek az egyik hátránya, hogy a fizikai csatlakoztathatóság meglehetősen korlátozott, bár manapság azt is látjuk, hogy rengeteg teljes méretű ultrahordozható laptop található. A portok mindössze két USB Type-C csatlakozót tartalmaznak a bal szélen, mindkettő Thunderbolt 4 támogatással. És igen, úgy értem, ezek azok csak portok, pont – itt nincs fejhallgató-csatlakozó. (Ez egy aggasztó tendencia, amelyet legutóbb a Dell saját, 2022-es XPS 13-ában tapasztaltunk.) A doboz tartalmaz egy USB-C-3.5 mm-es adaptert, valamint egy USB-C-USB-A adaptert.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ami a fejhallgató-csatlakozó hiányát illeti, nem a Dell az egyetlen PC-gyártó, amelyik ezt megteszi. A Microsoft is ezen a véleményen van, kihagyta az ipari szabványnak megfelelő audio csatlakozót a Surface Pro 9-ből. Én általában nem támogatom a lépést, és bár eddig főleg ez a két cég döntött a jack leadása mellett, most ez a negyedszer kellett átmennem ezen a helyzeten.

Ez trendnek minősül, ezért ne lepődj meg, ha több nagy PC-gyártót látunk úgymond elvágni a kábelt, ahogy az Apple tette előttük a telefonjaival. Természetesen rengeteg vezeték nélküli fejhallgató található, és a logika az, hogy a legtöbben ilyen prémium eszközöket vásárolnak, de a vezetékes hangzás lehetőségét nem lehet legyőzni. A mellékelt adapter legalább megvan, szóval csak annyit lehet panaszkodni, de ha adaptert használunk és töltjük a készüléket, már teljesen kifogyunk a portokból, ahol nincs dokkoló vagy USB-C hub.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ezen kívül az XPS 13 2-in-1 tartalmaz néhány szokatlanul csúcskategóriás kamerát. Ez magában foglalja a meglehetősen nagy felbontású, 2160p-s hátlapi kamerát, amely ritkaság a laptopokban. Használhatja a világ rögzítésére, mint egy óriási okostelefon, ahogyan azt egyesek szokták tenni az iPadekkel, és alkalmanként előfordulhat, hogy a Folio állványra támasztva rögzítheti a felvételt. A felhasználó felé néző kamerája 1080p-s érzékelőt használ, amely élesebb és tisztább képet produkál, mint a sok közepes 720p-s webkamera, amelyet még mindig túl sok modern laptopon láthatunk.

Összetevők és konfigurációk

Az új XPS táblagép lévén, az alkatrész opciók plafonnal rendelkeznek, de meglepően közel állnak a teljes méretű XPS 13-hoz. A kettő valójában nagyon hasonló; inkább arról van szó, hogy melyik forma felel meg jobban az Ön számára.

Az XPS 13 2 az 1-ben 999 dollártól kezdődik, amely alkatrészeit tekintve Intel Core i5-1230U processzort, 8 GB memóriát és 512 GB-os szilárdtestalapú meghajtót tartalmaz. Van még egy CPU-opció, az i7-1250U a nagyobb teljesítmény érdekében, valamint maximum 16 GB RAM és akár 1 TB-os SSD. Nincs más komponens opció, csak Intel Iris Xe integrált grafika, és a fent leírt egyetlen kijelzőválasztás.

(Hitel: Kyle Cobian)

Modellünk nagyon hasonlít az alapegységhez, de a RAM-ot 16 GB-ig növelik, így a költség 1,049 dollárra nőtt (a cikk írásakor – a PC-oldalak ügyletei gyakran változhatnak és az eladások is változhatnak). Ezen felül egységünkhöz az XPS Folio és az XPS Stylus is tartozott, így a teljes költség 1,249 dollár volt. A cikk írásakor egy akció is zajlott, hogy a csomagot 1,099 dollárra csökkentsék, ami 2022 vége előtt visszatérhet.

Az Intel 12. generációs „Alder Lake” mobil processzorai különösen hatékonynak bizonyultak, és az U-sorozat jelölése azt jelzi, hogy ez egy alacsonyabb teljesítményű plafonnal rendelkező modell. Ezek a chipek a legvékonyabb és legkönnyebb PC-khez és táblagépekhez készültek, ezért ne számítsunk az XPS 13 2-in-1 világára. A belsejében ventilátor nélküli hűtőrendszer is található, így bár meglehetősen csendes, az aktív hűtés hiánya tovább korlátozza a teljesítményt. A tesztelés során meglátjuk, hogy ez hogyan ráz meg a szabvány XPS 13-mal szemben, mivel ugyanazt a processzort használja.

A 2022-es Dell XPS 13 2 az 1-ben tesztelése: Állandó, ahogy az Intel U-sorozat megy

A relatív teljesítmény mérése érdekében az XPS 13 2-in-1 benchmark eredményeit összehasonlítjuk a következő rendszerek eredményeivel…

Ez a hibrid 2 az 1-ben eszközök, a szabvány XPS 13 laptop (a tesztelés szerint 999 dollártól indul, 1,249 dollár) és a hasonló MacBook Air (1,199 dollártól 1,899 dollártól tesztelt) alternatíva – jóllehet mindkettő nem átalakítható. . Megjegyzendő az U-sorozatú chipek elterjedtsége ebben a kategóriában, valamint az Apple saját M2-megoldása és a Microsoft Arm-alapú SQ3 chipje a Surface Pro 9-ben (1,299 dollárról indul; 1,599 dollár a tesztelés szerint), amely (mint az M2 egyes esetekben) emulációs rétegen keresztül futtatja az alkalmazásokat.

Ne feledje, hogy ennek eredményeként néhány rendszer – leggyakrabban a MacBook Air, de a Surface Pro is – hiányozni fog a következő eredmények közül néhány közül; ez azt jelenti, hogy nem tudták futtatni vagy befejezni a Windows-alapú tesztek egy részét.

Termelékenységi tesztek

Elsősorban a PC-ket teszteljük az UL PCMark 10 használatával, amely különféle valós termelékenységi és tartalom-létrehozási munkafolyamatokat szimulál az irodaközpontú feladatok általános teljesítményének mérésére, mint például a szövegszerkesztés, a táblázatkezelés, a webböngészés és a videokonferencia. A PCMark 10 teljes rendszermeghajtó tesztjét is lefuttatjuk, hogy felmérjük a laptop rendszerindító meghajtójának betöltési idejét és teljesítményét.

Három másik benchmark a CPU-ra összpontosít, az összes rendelkezésre álló magot és szálat felhasználva, hogy értékelje a PC alkalmasságát a processzorigényes munkaterheléshez. A Maxon Cinebench R23 a cég Cinema 4D motorját használja egy összetett jelenet megjelenítéséhez, míg a Primate Labs Geekbench 5.4 Pro a népszerű szimulációt végzi apps a PDF-megjelenítéstől és a beszédfelismeréstől a gépi tanulásig. Végül a HandBrake 1.4 nyílt forráskódú videó átkódolót használjuk egy 12 perces videoklip 4K-ról 1080p felbontásra való konvertálására (az alacsonyabb idők jobbak).

Végső termelékenységi tesztünk a Puget Systems munkaállomás-gyártó PugetBench for Photoshop tesztje, amely az Adobe híres képszerkesztőjének Creative Cloud 22-es verzióját használja, hogy értékelje a számítógépek teljesítményét tartalomkészítő és multimédiás alkalmazások esetén. Ez egy automatizált bővítmény, amely számos általános és GPU-gyorsított Photoshop-feladatot hajt végre, kezdve a kép megnyitásától, elforgatásától, átméretezésétől és mentésétől a maszkok, színátmenet-kitöltések és szűrők alkalmazásáig.

Az XPS 13 2-in-1 önmagában is megfelelő eredményeket nyújt az általános termelékenység érdekében, egészen a mindennapi otthoni és irodai feladatokig. Az általános használat során nincs észrevehető lassulás, és néhány alkalmazást és több lapot is futtathat egyszerre. A termék típusához igazából ez minden, amire szüksége van.

Ha kicsinyítjük, és összehasonlítjuk az eredményeket a többi rendszerrel, továbbra is versenyképesnek tűnik, és a kagyló XPS 13 talán kicsit rosszabbul néz ki. Ez a táblagépes verzió lépést tart – sőt bizonyos esetekben a legjobb is – teljes méretű megfelelőjével. A Lenovo rendkívül pénztárcabarát Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7-je általában a leggyorsabb Windows-gép a Core i7 U-Series chipjével, míg a MacBook Air M2-je feszíti meg leginkább az izmait. Az Apple laptopja azonban magasabb szinten van, mint a többi, amelyek csak általában képesek a MacBook megerőltetőbb médiafeladatokban való jártasságához képest.

Grafikai és játék tesztek

A Windows PC-k grafikáját az UL 12DMark két DirectX 3 játékszimulációjával teszteljük, a Night Raid (szerényebb, integrált grafikával rendelkező laptopokhoz alkalmas) és a Time Spy (igényesebb, különálló GPU-val rendelkező játékberendezésekhez alkalmas). Két OpenGL-benchmarkot is kipróbálunk a többplatformos GFXBenchből, amelyek a képernyőn kívül futnak, hogy alkalmazkodjanak a különböző megjelenítési felbontásokhoz.

Nem meglepő, hogy a grafikus teljesítmény itt nem erős. Ezek a vékony és hordozható gépek csak a CPU-ba épített integrált grafikus feldolgozást használják, nem pedig egy különálló GPU-t, amelynek egyértelmű korlátai vannak. Amit megér, az M2 ismét felbukkan a többi rendszerrel, de egyik sem készült kifejezetten grafikus alapú alkalmazásokra vagy játékra. Tekintse meg részletes tesztünkben, hogy mit várhat el a modern integrált grafikával való játéktól.

Akkumulátor és kijelző tesztek

A laptopok akkumulátorának élettartamát úgy teszteljük, hogy lejátszunk egy helyben tárolt 720p-s videofájlt 50%-os kijelző fényerővel és 100%-os hangerővel, amíg a rendszer ki nem lép. Gondoskodunk arról, hogy az akkumulátor teljesen fel legyen töltve a teszt előtt, kikapcsolt Wi-Fi és billentyűzet háttérvilágítás mellett.

A laptopok kijelzőinek további értékeléséhez Datacolor SpyderX Elite monitorkalibrációs érzékelőt és annak Windows szoftverét is használjuk a laptop képernyő színtelítettségének mérésére – az sRGB, Adobe RGB és DCI-P3 színskála vagy paletta hány százalékát képes megjeleníteni a kijelző. 50%-os és csúcsfényessége nitben (kandela per négyzetméter).

Hogy őszinte legyek, az XPS 13 2 az 1-ben akkumulátor élettartama csalódást keltő ebben a kategóriában, és többször is lefuttattuk a tesztet, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nem véletlenül. Bár nagyjából hét órányi videólejátszás elég lehet egy táblagépről, erősebb használat gyorsabban lemeríti, és látható, hogy a verseny sokkal tovább tart. Tekintettel arra, hogy ez az eszköz mennyire a hordozhatóságra összpontosít, ez az akkumulátor-élettartam nem támogatja túl jól a használati esetet.

Mindeközben a kijelző színlefedettsége a többihez igazodik, a fényerő mérései pedig erősek. A maximális fényerő-besorolás megerősíti a szemtesztet: Ez egy színes, világos és éles panel. Szeretnénk, ha a táblagép tovább bírná töltéssel.

Ítélet: Real-Deal Levehető

Az XPS 13 2-in-1 a levehető változás miatt érdekesebb bejegyzés, mint a korábbi kiadások. Még mindig hasonló a fő XPS 13-hoz – részben azért, mert a rendszer egyszerre táblagépszerűbbé vált, nem pedig kevésbé –, tehát a különbség valójában a formai tényezőn múlik. Talán erre gondolt a Dell a három jelenlegi kínálatával (ez a levehető, az XPS 13 kagyló és az XPS 13 Plus), amelyek ugyanazt az általános számítási élményt nyújtják, eltérő külső kialakítással.

(Hitel: Kyle Cobian)

Ebben az áttekintésben kitértünk az XPS 13 árnyoldalaira, de itt úgy tűnik, hogy ez nem akadályozta meg a dolgokat. Ez valószínűleg jobb 2 az 1-ben megoldás, mint a régi kabrió stílus, mert a billentyűzetet a képernyő mögé hajtani nem olyan elegáns vagy kényelmes, mint egy valódi tabletet. A portok korlátozottak, és az akkumulátor tovább bírná, de az XPS Folio-val ez egy jobb felépítésű és képességesebb laptop-helyettesítő 2 az 1-ben, mint sok rivális.

Mindent összevetve az XPS 13 2-in-1 az egyik legjobb leválasztható opció, amit mostanában láttunk, és talán a 2022-re a legjobb, tekintettel az SQ3-alapú Surface Pro 9-el kapcsolatos aggályainkra. (Az Intel-alapú modell valószínűleg jobb választás a legtöbb számára.) A Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 a legjobb kabrió – kevésbé prémium felépítés sokkal kevesebb pénzért. De ha a leválasztható stílust választja, és képes kezelni a csatlakozási és akkumulátor-korlátokat, valamint a teljesítményplafont, akkor az XPS 13 2 az 1-ben 2022 legerősebb választásának tűnik.