Ulasan Dell XPS 13 2-in-1 (2022).

PCMag telah meninjau beberapa versi 2-in-1 konvertibel dari Dell XPS 13 di masa lalu, tetapi kami harus membuang apa yang kami ketahui untuk format baru ini. Dell XPS 2022 13-in-2 1 (mulai dari $ 999; $ 1,249 saat diuji) membuang gaya laptop lipat untuk tablet dengan keyboard yang dapat dilepas, yang berarti beberapa perubahan besar untuk produk ini. Dengan sendirinya, tablet super ringan ini memiliki performa yang cukup mumpuni, dengan prosesor Intel U-Series Generasi ke-12 yang baru dan dua kamera beresolusi tinggi dalam bentuk premium yang diharapkan.

Tetapi untuk berfungsi sebagai pengganti laptop sejati, diperlukan aksesori XPS Folio (tambahan $ 100), yang merupakan dudukan, keyboard, dan penutup semuanya menjadi satu. Solusi gabungan bekerja dengan baik, jadi meskipun ada beberapa batasan dengan port dan masa pakai baterai yang lumayan, ini adalah salah satu dari 2-in-1 yang dapat dilepas yang lebih baik. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 adalah alternatif konvertibel satu bagian yang lebih murah dan lebih cepat yang lebih kuat dan tahan lama, dan memegang penghargaan Pilihan Editor, tetapi tidak memiliki desain yang dapat dilepas jika Anda menikah dengan bentuk itu.

XPS 13 2-in-1 yang Lebih Seperti Permukaan

Detachability adalah nama permainan dengan model baru Dell, jadi Anda harus memikirkan Microsoft Surface Pro daripada desain laptop tradisional yang bisa dilipat. Jika perbandingan itu tidak berhasil untuk Anda, inilah perbedaannya: Dengan yang dapat dilepas, perangkat itu sendiri hanyalah sebuah tablet, dengan keyboard — biasanya dijual terpisah — yang dapat dipasang dan dilepas untuk meniru fungsi laptop tradisional. 2-in-1 konvertibel, yang merupakan solusi XPS 13 2-in-1 sebelumnya, adalah laptop lengkap, tetapi dengan engsel layar yang memungkinkan Anda memutar keyboard yang terpasang di belakang layar agar berfungsi seperti tablet.

Ulasan Dell XPS 13 2-in-1

Itu berarti dengan XPS 13 2-in-1 tahun ini, prosesor, penyimpanan, dan semua komponen lainnya terdapat di belakang layar tablet, tidak seperti laptop konvertibel dan standar, yang menyimpan bagian-bagian tersebut terutama di bawah keyboard. Ini menghasilkan perangkat yang jauh lebih kecil dan lebih ringan, tetapi juga kinerja yang lebih ringan karena kendala termal dari rangka yang lebih kecil dan lebih tipis.

(Sumber: Kyle Cobian)

Ini membawa kita ke ukuran super ringkas XPS 13 2-in-1 ini. Ukurannya hanya 0.29 kali 11.5 kali 7.9 inci (HWD), perangkat yang sangat tipis yang juga beratnya hanya 1.6 pon. Rangkanya terbuat dari logam dan terasa seperti produk berkualitas tinggi. XPS 13 non-konvertibel terbaru berukuran tebal 0.55 inci dan berat 2.59 pound, jadi meskipun masih sangat portabel, lompatan ukuran ke laptop penuh patut diperhatikan.

(Sumber: Kyle Cobian)

Tapi itu, tentu saja, tidak semua paket ini. Berbeda dengan Surface Pro, tidak ada penyangga yang terpasang di dalam tablet itu sendiri. Sebagai gantinya, aksesori XPS Folio berfungsi sebagai case, kickstand, dan keyboard hybrid menjadi satu. Sayangnya, seperti Surface Pro, itu tidak termasuk dalam model dasar, harganya lebih mahal $ 100 untuk memasukkannya ke dalam pesanan Anda. Ini menambah 1.23 pound ekstra ke total perangkat, dan ketebalan sekitar setengah inci lagi.

(Sumber: Kyle Cobian)

XPS Folio terpasang di bagian bawah tablet secara magnetis, seperti keyboard Surface Pro, tetapi di situlah kesamaan berakhir. Folio memiliki penutup belakang, yang memanjang hingga bagian belakang tablet untuk melindungi perangkat, dan bahkan memiliki lekukan agar pas dengan kamera. Di sisi lain, keyboard menutupi layar saat ditutup, siap untuk dibawa atau dimasukkan ke dalam tas Anda.

(Sumber: Kyle Cobian)

Namun, saat Anda perlu menggunakan perangkat seperti laptop, Anda dapat memperpanjang keyboard dan melipat penutup belakang menjadi segitiga, sehingga mendukung tablet. Ujung atas penutup belakang dapat digeser ke bawah menjadi dua bagian magnet, sehingga Anda dapat menyesuaikan sudutnya dengan memasangnya pada tempatnya. Ini tidak dapat disesuaikan seperti Surface, yang sudut penyangga terintegrasinya dapat dihentikan kapan saja, jadi opsinya sedikit lebih kaku. Belajar melipat folio dengan benar juga membutuhkan sedikit trial and error, dan tidak seintuitif kickstand biasa. Seperti saya, Anda akan terbiasa setelah beberapa kali mencoba.

Bentuk, Fungsi, dan Fitur: Tablet Lengkap

Dalam hal kenyamanan dan kegunaan, masalah yang lebih kecil ini menghasilkan sistem yang dapat diservis dan bermanfaat, jika tidak ideal. Tombol-tombolnya rata dibandingkan dengan gaya chiclet—lebih seperti keyboard XPS 13 Plus—yang memiliki tampilan menyenangkan dan memaksimalkan ruang pada solusi yang ringkas. Tombol-tombolnya memiliki pantulan yang menyenangkan, dan mengetik sangat nyaman dan mudah.

Seperti tablet yang dapat dilepas lainnya, menggunakan perangkat ini di pangkuan Anda dengan keyboard fleksibel tidak terasa stabil seperti yang diperlukan. Dek keyboard yang kaku dan rata dari laptop tradisional akan selalu lebih unggul, tetapi tidak dapat disangkal ini adalah perangkat yang lebih ringan dan lebih portabel. Jika Anda terutama akan menggunakan ini di atas meja atau meja saat bekerja, ini adalah solusi yang cocok.

(Sumber: Kyle Cobian)

Sebagian besar perangkat tablet ini terdiri dari layar, jadi mari kita lihat lebih dekat apa yang ditawarkannya. Panelnya adalah layar 13 inci dalam rasio aspek 3:2 dengan resolusi "3K", 2,880 kali 1,920 piksel. Ini secara alami mampu menyentuh, dan menawarkan dukungan pena, meskipun tidak ada pena yang disertakan. Stylus XPS dapat ditambahkan ke pesanan Anda seharga $100, dan ada beberapa opsi Dell Active Pen terpisah yang berkisar dari $40 hingga $90. Layar itu sendiri memberikan kualitas gambar yang menyenangkan, yang Anda inginkan dari tablet karena hanya itu yang Anda gunakan — panel 3K cerah, tajam, dan responsif.

(Sumber: Kyle Cobian)

Satu kelemahan dari sistem ini adalah konektivitas fisik sangat terbatas, meskipun kami juga melihat bahwa dengan banyak laptop ultraportable ukuran penuh akhir-akhir ini. Port hanya terdiri dari dua koneksi USB Type-C di tepi kiri, keduanya dengan dukungan Thunderbolt 4. Dan ya, maksud saya itu adalah hanya port, titik—tidak ada jack headphone di sini. (Ini adalah tren mengkhawatirkan yang terakhir terlihat di Dell 2022 XPS 13.) Adaptor USB-C-ke-3.5mm disertakan di dalam kotak, serta adaptor USB-C-ke-USB-A.

(Sumber: Kyle Cobian)

Sejauh kurangnya jack headphone, Dell bukan satu-satunya pembuat PC di luar sana yang melakukan pemotongan. Microsoft memiliki pemikiran yang sama, melepaskan jack audio standar industri dari Surface Pro 9. Saya biasanya tidak mendukung langkah tersebut, dan meskipun sejauh ini sebagian besar kedua perusahaan ini memilih untuk melepaskan jack, ini sekarang adalah keempat kalinya saya harus melewati situasi ini.

Itu memenuhi syarat sebagai tren, jadi jangan heran jika Anda melihat lebih banyak produsen PC besar memotong kabelnya, bisa dikatakan, seperti yang dilakukan Apple sebelumnya dengan ponselnya. Ada banyak sekali headphone nirkabel, tentu saja, dan logikanya adalah kebanyakan orang yang berbelanja perangkat premium seperti ini sudah memilikinya, tetapi opsi untuk audio bawaan tidak dapat dikalahkan. Setidaknya ada adaptor yang disertakan, jadi Anda hanya bisa mengeluh begitu banyak, tetapi jika Anda menggunakan adaptor dan mengisi daya perangkat, Anda sudah kehabisan port sepenuhnya tanpa stasiun dok atau hub USB-C.

(Sumber: Kyle Cobian)

Di luar itu, XPS 13 2-in-1 menyertakan beberapa kamera kelas atas yang tidak biasa. Ini termasuk kamera belakang 2160p beresolusi cukup tinggi, langka di laptop. Anda dapat menggunakannya untuk merekam dunia seperti smartphone raksasa, seperti yang cenderung dilakukan beberapa orang dengan iPad, dan Anda mungkin menemukan kasus penggunaan sesekali untuk merekam saat disangga di dudukan Folio. Kamera menghadap ke pengguna menggunakan sensor 1080p, yang menghasilkan gambar lebih tajam dan lebih jelas daripada banyak webcam 720p biasa-biasa saja yang masih kita lihat di banyak laptop modern.

Komponen dan Konfigurasi

XPS baru adalah tablet, opsi komponen memiliki batas atas, tetapi secara mengejutkan mendekati XPS 13 ukuran penuh. Keduanya sebenarnya sangat mirip; ini lebih tentang faktor bentuk mana yang lebih cocok untuk Anda.

XPS 13 2-in-1 mulai dari $999, yang dari segi komponen memberi Anda prosesor Intel Core i5-1230U, memori 8GB, dan solid-state drive 512GB. Ada satu opsi CPU lainnya, i7-1250U untuk kinerja yang lebih menyentuh, serta RAM maksimum 16GB dan SSD hingga 1TB. Tidak ada opsi komponen lain, hanya grafis terintegrasi Intel Iris Xe, dan satu-satunya pilihan tampilan yang dijelaskan di atas.

(Sumber: Kyle Cobian)

Model kami sangat mirip dengan unit dasar, tetapi RAM ditingkatkan hingga 16 GB, sehingga biayanya menjadi $1,049 (pada saat penulisan—penawaran situs PC sering kali dapat berubah dan dijual). Selain itu, unit kami dibundel dengan XPS Folio dan XPS Stylus, dengan total biaya $1,249. Pada saat penulisan, ada juga obral untuk menurunkan bundel itu menjadi $1,099, yang dapat kembali sebelum akhir tahun 2022.

Prosesor seluler "Alder Lake" Intel Generasi ke-12 telah terbukti sangat efisien, dan penunjukan Seri-U menunjukkan bahwa ini adalah model dengan plafon daya yang lebih rendah. Chip ini dimaksudkan untuk PC dan tablet tertipis dan teringan, jadi jangan berharap dunia XPS 13 2-in-1. Ada juga sistem pendingin tanpa kipas di dalamnya, jadi meski cukup senyap, kurangnya pendinginan aktif semakin membatasi performa. Kami akan melihat bagaimana perbedaannya dengan XPS 13 standar, karena menggunakan prosesor yang sama, dalam pengujian kami.

Menguji Dell XPS 2022 13-in-2 1: Stabil seiring berjalannya Intel U-Series

Untuk mengukur kinerja relatifnya, kami membandingkan hasil benchmark XPS 13 2-in-1 dengan sistem berikut…

Ini adalah campuran yang relevan dari perangkat hybrid 2-in-1, laptop XPS 13 standar (mulai dari $999; $1,249 saat diuji), dan alternatif MacBook Air yang sebanding (mulai dari $1,199; $1,899 saat diuji)—meskipun keduanya tidak dapat dikonversi . Anda akan mencatat prevalensi chip U-Series dalam kategori ini, serta solusi M2 Apple sendiri dan chip SQ3 berbasis Arm Microsoft di Surface Pro 9 (mulai dari $1,299; $1,599 saat diuji), yang (seperti M2 di beberapa contoh) menjalankan aplikasi melalui lapisan emulasi.

Perhatikan bahwa, akibatnya, beberapa sistem di sini—paling umum MacBook Air, tetapi Surface Pro juga—akan hilang dari beberapa hasil berikut; itu berarti mereka tidak dapat menjalankan atau menyelesaikan beberapa pengujian berbasis Windows ini.

Tes Produktivitas

Kami terutama menguji PC menggunakan PCMark 10 UL, yang mensimulasikan berbagai produktivitas dunia nyata dan alur kerja pembuatan konten untuk mengukur kinerja keseluruhan untuk tugas yang berpusat pada kantor seperti pengolah kata, pekerjaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Kami juga menjalankan uji Full System Drive PCMark 10 untuk menilai waktu muat dan throughput boot drive laptop.

Tiga tolok ukur lainnya berfokus pada CPU, menggunakan semua inti dan utas yang tersedia, untuk menilai kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor. Cinebench R23 Maxon menggunakan mesin Cinema 4D perusahaan itu untuk membuat adegan yang kompleks, sementara Geekbench 5.4 Pro dari Primate Labs mensimulasikan apps mulai dari rendering PDF dan pengenalan suara hingga pembelajaran mesin. Terakhir, kami menggunakan transcoder video open-source HandBrake 1.4 untuk mengonversi klip video 12 menit dari resolusi 4K ke 1080p (waktu yang lebih rendah lebih baik).

Tes produktivitas terakhir kami adalah PugetBench for Photoshop dari pembuat stasiun kerja Puget Systems, yang menggunakan Creative Cloud versi 22 dari editor gambar terkenal Adobe untuk menilai kinerja PC untuk pembuatan konten dan aplikasi multimedia. Ini adalah ekstensi otomatis yang menjalankan berbagai tugas Photoshop umum dan yang dipercepat GPU mulai dari membuka, memutar, mengubah ukuran, dan menyimpan gambar hingga menerapkan topeng, pengisian gradien, dan filter.

Dengan sendirinya, XPS 13 2-in-1 menghadirkan hasil yang mumpuni untuk produktivitas umum hingga tugas rumah dan kantor sehari-hari. Tidak ada pelambatan yang terlihat dalam penggunaan umum, dan Anda akan dapat menjalankan beberapa aplikasi dan banyak tab secara bersamaan. Untuk jenis produk ini, memang itu yang Anda butuhkan.

Saat kami memperkecil dan membandingkan hasilnya dengan sistem lain di sini, ini masih terlihat kompetitif, dan clamshell XPS 13 mungkin terlihat sedikit lebih buruk. Versi tablet ini mengikuti — dan bahkan yang terbaik dalam beberapa kasus — versi ukuran penuhnya. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 Lenovo Yoga 7i 2 Gen XNUMX yang sangat ramah anggaran umumnya adalah mesin Windows tercepat dengan chip Core iXNUMX U-Series-nya, sedangkan MXNUMX MacBook Air paling melenturkan ototnya. Laptop Apple, bagaimanapun, berada di tingkat yang lebih tinggi daripada yang lain, yang secara umum hanya mampu dibandingkan dengan kemampuan MacBook dalam tugas media yang lebih berat.

Tes Grafik dan Game

Kami menguji grafis PC Windows dengan dua simulasi game DirectX 12 dari 3DMark UL, Night Raid (lebih sederhana, cocok untuk laptop dengan grafis terintegrasi) dan Time Spy (lebih menuntut, cocok untuk rig game dengan GPU diskrit). Kami juga mencoba dua benchmark OpenGL dari GFXBench lintas platform, dijalankan di luar layar untuk mengakomodasi resolusi tampilan yang berbeda.

Tidak mengherankan, kekuatan grafis bukanlah hal yang kuat di sini. Mesin ramping dan portabel ini hanya menggunakan pemrosesan grafis terintegrasi yang terpasang di dalam CPU daripada GPU terpisah, yang memiliki batas yang jelas. Untuk apa nilainya, M2 kembali menampilkan sistem lain, tetapi tidak ada yang secara khusus disiapkan untuk aplikasi atau game berbasis grafis. Lihat bagian pengujian mendalam kami untuk mengetahui apa yang dapat Anda harapkan dari bermain game dengan grafis terintegrasi modern.

Tes Baterai dan Tampilan

Kami menguji masa pakai baterai laptop dengan memutar file video 720p yang disimpan secara lokal dengan kecerahan layar 50% dan volume audio 100% hingga sistem berhenti. Kami memastikan baterai terisi penuh sebelum pengujian, dengan Wi-Fi dan lampu latar keyboard dimatikan.

Untuk mengevaluasi tampilan laptop lebih lanjut, kami juga menggunakan sensor kalibrasi monitor Datacolor SpyderX Elite dan perangkat lunak Windows-nya untuk mengukur saturasi warna layar laptop—berapa persentase gamut atau palet warna sRGB, Adobe RGB, dan DCI-P3 yang dapat ditampilkan oleh layar— dan 50% dan kecerahan puncaknya dalam nits (lilin per meter persegi).

Terus terang, masa pakai baterai XPS 13 2-in-1 mengecewakan untuk kategori ini, dan kami menjalankan pengujian lebih dari sekali untuk memastikan itu bukan kebetulan. Meskipun kira-kira tujuh jam pemutaran video mungkin yang Anda butuhkan dari tablet, penggunaan yang lebih berat akan membuatnya lebih cepat, dan Anda dapat melihat bahwa kompetisi berjalan lebih lama. Mengingat betapa fokusnya perangkat ini pada portabilitas, masa pakai baterai ini tidak mendukung kasus penggunaan dengan baik.

Sementara itu, cakupan warna layar sejalan dengan yang lain, dan pengukuran kecerahannya kuat. Peringkat kecerahan maksimum menegaskan tes mata: Ini adalah panel yang penuh warna, cerah, dan tajam. Kami hanya berharap tablet bertahan lebih lama saat diisi daya.

Putusan: Real-Deal Dilepas

XPS 13 2-in-1 adalah entri yang lebih menarik daripada edisi sebelumnya karena perubahan yang dapat dilepas. Ini masih mirip dengan XPS 13 jalur utama — sebagian karena sistem itu menjadi lebih seperti tablet pada saat yang sama, bukan lebih sedikit — jadi perbedaannya benar-benar turun ke faktor bentuk. Mungkin itulah yang ada dalam pikiran Dell dengan tiga penawarannya saat ini (yang dapat dilepas ini, clamshell XPS 13, dan XPS 13 Plus), memberikan pengalaman komputasi umum yang sama dengan desain eksternal yang berbeda.

(Sumber: Kyle Cobian)

Kami membahas kelemahannya untuk XPS 13 itu sendiri dalam ulasan itu, tetapi di sini, tampaknya tidak ada halangan. Ini mungkin solusi 2-in-1 keseluruhan yang lebih baik daripada gaya konvertibel lama, karena melipat keyboard di belakang layar tidak semulus atau senyaman memegang tablet asli. Portnya terbatas, dan baterainya bisa bertahan lebih lama, tetapi dengan XPS Folio, ini adalah laptop 2-in-1 yang dibuat lebih baik dan lebih mampu menggantikan banyak pesaing.

Secara keseluruhan, XPS 13 2-in-1 adalah salah satu opsi yang dapat dilepas lebih baik yang kami lihat baru-baru ini, dan mungkin itu terbaik untuk tahun 2022, mengingat keraguan yang kami miliki dengan Surface Pro 3 berbasis SQ9. (Model berbasis Intel kemungkinan merupakan pilihan yang lebih baik untuk kebanyakan orang.) Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 adalah konvertibel terbaik secara keseluruhan—bentuk yang kurang premium untuk uang jauh lebih sedikit. Namun, jika Anda menggunakan gaya yang dapat dilepas dan dapat menangani keterbatasan konektivitas dan baterai, serta plafon kinerja, XPS 13 2-in-1 tampaknya menjadi pilihan terkuat di tahun 2022.