Ulasan Dell XPS 13 Plus

Tahun demi tahun, XPS 13 secara konsisten menjadi salah satu laptop berperingkat tertinggi kami, tetapi tidak puas berpuas diri, Dell melakukan desain ulang berwawasan ke depan dari ultraportable andalannya. Hasil dari proyek ini, XPS 13 Plus (mulai dari $1,299; $1,949 saat diuji), tentu saja terlihat seperti itu. Sekilas, keyboard flush edge-to-edge, baris fungsi LED, dan touchpad mulus tampak futuristik. Perangkat ini, sederhana, permen mata super-manis.

Sebagian besar elemen ini berfungsi, tetapi antara touchpad yang agak rewel dan pelepasan jack headset, XPS 13 Plus belum tentu merupakan peningkatan di semua lini. Namun, harganya untuk model dasar masuk akal, mengingat bentuk super ramping yang unik, dan CPU Core i7 serta apa yang disebut layar OLED “3.5K” dalam model kami menghasilkan performa yang baik. XPS 13 tradisional (dan beberapa alternatif yang bersaing) masih menempati posisi teratas kami dan akan terus dijual terpisah, tetapi upaya inovasi ini menarik dan sukses yang memenuhi syarat.

Desain: Temui XPS Masa Depan

Desain XPS 13 tradisional adalah sesuatu yang kami kenal baik di PCMag, setelah meninjau banyak iterasi selama bertahun-tahun. Jika Anda kurang mengenalnya daripada kami, sorotannya adalah bodi ramping dengan penutup logam, dek keyboard serat karbon, dan layar yang nyaris tanpa bingkai. Semua digabungkan untuk nuansa premium yang sangat portabel. Singkatnya, ini sedekat mesin Windows dengan Apple MacBook Air.

(Sumber: Molly Flores)

Itu membuat pemikiran ulang tentang desain dasar yang sama menjadi menarik, dan segera jelas apa yang telah diubah XPS 13 Plus versus XPS 13 "standar". Seperti yang saya tulis di awal saya menggunakan Plus pada bulan Januari, ia berusaha untuk terlihat seperti laptop berseri-seri dari masa depan. Strip sandaran tangan yang sepenuhnya datar, tanpa touchpad yang terlihat, keyboard flush tanpa kisi di antara tombol, dan baris fungsi LED adalah semua elemen yang mengubah ekspektasi tradisional kami terhadap desain laptop.

Sebelum masuk ke detail dan fungsi perubahan ini, saya harus menekankan: Desainnya mencolok, terutama saat pertama kali Anda melihatnya. Ini mungkin memudar pada tampilan berikutnya — tidak ada perubahan yang benar-benar menemukan kembali penggunaan atau tujuan elemen ini, sebagian besar hanya penampilan — tetapi XPS 13 Plus tetap menarik perhatian. Unit kami adalah warna platinum, tetapi juga hadir dalam opsi grafit yang jauh lebih gelap.

(Sumber: Molly Flores)

Terlepas dari perbedaannya, bangunan ramping khasnya masih utuh. XPS 13 Plus berukuran 0.6 kali 11.63 kali 7.84 inci (HWD) dan beratnya 2.77 pon. (Model non-OLED sedikit lebih ringan, dengan berat 2.71 pon.) Ini sangat mirip dengan OLED XPS 13 (9310) yang ada, yang hadir dengan bobot 0.58 kali 11.6 kali 7.8 inci dan 2.8 pound. Perubahan desain tidak banyak mengubah jejak atau bobot, meninggalkan sistem ini sebagai ultraportabel kecil yang apik.

Sekarang, mari selami setiap perubahan desain utama.

Menciptakan Kembali Dek Keyboard: Touchpad Tak Terlihat, dan Banyak Lagi

Aspek yang paling berbeda adalah touchpad, tertanam dalam satu bagian dari kaca berjalan di seluruh sandaran tangan. Tidak ada demarkasi di mana area aktif sebenarnya, yang cenderung memecah belah (meskipun terlihat dan terasa keren untuk digunakan). Saat Anda pertama kali membuka kotak, sisipan kertas menandai tempat sisi panel sentuh berada, tetapi setelah Anda mengeluarkannya, Anda akan melakukannya sendiri.

Secara umum, saya tidak menganggap ini sebagai masalah. Batas touchpad cukup banyak tepat di bawah bilah spasi, di mana saya secara alami meletakkan tangan saya dan di mana saya berharap touchpad berada. Sesekali, tangan saya bergerak atau mulai terlalu jauh melampaui batas, tetapi jarang. Mengklik kanan mungkin yang paling menderita dari kurangnya batas ini, karena saya kadang-kadang menekan terlalu jauh ke kanan (yaitu, keluar dari pad) ketika mencoba menemukan sudut kanan tanpa melihat.

(Sumber: Molly Flores)

Saya biasanya menemukan bahwa responsivitas touchpad bagus, tetapi membuat penekanan dan klik lebih merepotkan daripada pencarian lokasi. Ada saat-saat di mana saya tidak bermaksud, katakanlah, klik-untuk-menyeret di desktop, tetapi tampaknya memberikan tekanan yang cukup untuk mendaftarkan pers yang ditahan. Hal sebaliknya juga terjadi.

Ini berfungsi sebagian besar waktu, tetapi jika touchpad tidak dapat menandingi tingkat hit 100% dari yang tradisional, itu akan terlihat. Garis antara menekan dan menyeret saat Anda hanya ingin menggeser agak terlalu halus. Secara keseluruhan, aspek ini terlihat keren dan sebagian besar berfungsi dengan baik, tetapi ini bukan peningkatan fungsional dibandingkan XPS 13 biasa.

Selanjutnya, baris keyboard dan fungsi. Tombol flush sepenuhnya dan baris LED di depannya menambah tampilan futuristik laptop ini, sesuatu seperti komputer penyangga yang mungkin Anda lihat dalam seri fiksi ilmiah. Keuntungan memiliki baris untuk keyboard adalah bahwa tutup tombol lebih besar, menyediakan lebih banyak area mengetik. Perlu beberapa waktu untuk membiasakan diri—posisinya sedikit berbeda dari laptop standar, karena kurangnya kisi di antara tombol mengubah jarak—tetapi saya menemukan ruang ekstra menjadi positif setelah menyesuaikannya.

Untuk rasa mengetik, saya bisa melihat aspek itu lebih memecah belah. Saya sendiri, anehnya merasa puas, dan saya katakan "anehnya" karena umpan balik jatuh di suatu tempat antara klik dan tekan lembut yang mungkin tidak disukai semua orang. Perasaan dan perjalanan yang relatif dangkal mungkin terlalu lembek untuk beberapa pengguna, dan itu bukan pengganti sakelar kunci mekanis, tetapi saya merasa itu menyenangkan secara keseluruhan.

Barisan LED juga terasa asik untuk digunakan. Secara default, simbol lampu latar ini muncul sebagai layar dan tombol kontrol media, termasuk volume, kontrol mikrofon, dan kecerahan. Harapkan tidak ada tombol fisik atau tekstur di sini untuk menandai tombol; mereka benar-benar rata dan rata dengan dek keyboard. Tapi mereka masih merespon ketukan jari saya setiap kali saya menekannya. Jika Anda memiliki masalah, Anda tidak perlu khawatir—tidak seperti touchpad, panel ini berfungsi sebagaimana mestinya setiap saat.

(Sumber: Molly Flores)

Namun, Anda akan melihat bahwa tata letak tidak memiliki tombol fungsi khusus (“F”). Jika Anda menahan tombol fisik "Fn" di sudut kiri bawah keyboard, LED di bagian atas akan beralih ke baris fungsi bernomor tradisional, sehingga Anda dapat mengetuk tombol F sesuai kebutuhan. Jika Anda lebih suka perilaku ini menjadi default untuk baris LED daripada tombol media, Anda dapat mengetuk tombol LED "Escape" yang terus-menerus sambil menahan Fn untuk mengunci baris LED ke tampilan itu, dan sebaliknya. (Setiap kali Anda menahan tombol Fn, simbol kunci muncul di sebelah ikon "Esc" di baris LED untuk menunjukkan fitur ini.)

Satu negatif kecil adalah bahwa pencahayaan di baris ini selalu menyala. Bahkan saat menggunakan baterai, dan bahkan saat Anda mematikan lampu latar keyboard, LED ini tetap menyala, yang dapat mengganggu dalam gelap.

Perhatian utama dengan membuat perubahan besar pada elemen UI klasik adalah memastikannya tetap berfungsi, dan dalam hal itu, XPS 13 Plus sebagian besar berhasil. Ini mungkin tidak memiliki terbaik keyboard laptop yang kami gunakan, tetapi memberikan pengalaman mengetik yang lapang di laptop ringkas—dan, semoga, revisi di masa mendatang akan membuatnya lebih baik lagi.

Baris LED terlihat keren dan bekerja dengan sangat baik, tetapi touchpad tanpa batas yang menghentikan pengerjaan ulang perangkat input dari kesuksesan penuh. Meskipun saya tidak ingin melebih-lebihkannya—menggeser dan menekan sebagian besar waktu—komponen penting apa pun pada laptop yang bertindak bahkan sedikit rewel adalah negatif.

Layar OLED Cemerlang, Tapi Konektivitas Terbatas

Bagian dari desain top-notch XPS 13 adalah tampilan hampir ujung ke ujung, yang disebut InfinityEdge dalam bahasa Dell. Itu juga dipertahankan pada XPS 13 Plus, dan jika tidak, tampilan ramping akan sangat berkurang. Bezelnya kecil, membuat layar 13.4 inci ini terlihat sebesar mungkin dalam bentuk yang ringkas. Rasio aspek sedemikian rupa sehingga resolusinya tidak seperti biasanya, artinya 4K dan setara full HD, misalnya, masing-masing adalah 3,840 kali 2,400 piksel dan 1,920 kali 1,200 piksel.

(Sumber: Molly Flores)

Tentu saja ada beberapa opsi panel, dan kami dikirimi yang paling menakjubkan, panel sentuh OLED "3.5K" (3,456 x 2,160 piksel). Layarnya hidup, tajam, dan cukup cerah. Ini dinilai pada 500 nits, meskipun kami menemukan itu diukur 354 pada kecerahan maksimum dalam pengujian kami (hasil yang diformat ada di bagian pengujian di bawah). Warna muncul ke tingkat yang ekstrem dengan OLED, dan Anda mungkin akan ragu untuk kembali ke panel non-OLED setelah menggunakannya; ini tidak terkecuali.

Opsi panel lainnya termasuk FHD yang setara dalam varian sentuh dan non-sentuh, serta layar sentuh 4K. Panel 4K sesuai dengan DisplayHDR 400, panel 3.5K sesuai dengan DisplayHDR 500, dan semua panel menampilkan teknologi Dolby Vision dan Eyesafe.

Apa yang tersisa adalah salah satu aspek yang lebih memecah belah dari desain ulang. Laptop ini hanya memiliki dua port fisik, keduanya koneksi USB-C, satu di setiap sisi, keduanya dengan dukungan Thunderbolt 4. Adaptor USB-C-to-A kecil yang mudah hilang disertakan di dalam kotak.

Maksud saya ini adalah satu-satunya dua port Apa pun jenis: Laptop menggunakan USB-C untuk pengisian daya, dan tidak ada jack headphone. Pilihan itu adalah pilihan yang berani, dan konsekuensi dari desain yang sangat ramping. Menyadari hal ini, Dell juga menyertakan adaptor headset USB-C-ke-3.5mm di dalam kotak.

(Sumber: Molly Flores)

Kurangnya dukungan untuk desain yang lebih ramping adalah tradeoff yang disadari; Dell memperkirakan bahwa tipe pembelanja yang dituju oleh XPS 13 Plus adalah pembelanja yang sama yang sudah tertanam di dunia earbud nirkabel dan iPhone jackless. Ini mungkin benar untuk beberapa orang, tetapi jack headphone adalah sesuatu yang paling Anda sukai Option menggunakan.

Jika earbud Anda mati, atau Anda harus mengisi dayanya daripada menggunakannya saat Anda bepergian lagi, tidak ada pilihan untuk mengganti kabel. Saya pribadi memiliki earbud nirkabel sendiri (kebanyakan untuk bepergian dan bepergian), tetapi lebih memilih perangkat berkabel saat saya di depan komputer—saya tahu saya akan duduk dalam waktu lama menguras baterai, dan lebih suka menyimpan jus untuk jalan.

Beberapa orang mungkin dapat mengabaikan hal ini (seperti yang dilakukan banyak orang dengan ponsel mereka akhir-akhir ini), sementara yang lain mungkin menganggapnya sebagai pemecah kesepakatan. Meskipun saya dapat melihat logika dalam merangkul desain modern ini, saya tidak berpikir kompromi itu sepadan dengan apa yang ditambahkannya ke dalam pembangunan. Laptop super tipis seperti Dell XPS 13 standar dan bahkan Apple MacBook Air masih dapat menyertakan jack headset. Adaptor harus melakukannya, tetapi lebih sulit untuk dibawa bersama Anda, dan membutuhkan salah satu dari dua port.

(Sumber: Molly Flores)

Di luar port, konektivitas termasuk Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, pembaca sidik jari di tombol daya, dan webcam 720p. Pemindai sidik jari dan kamera keduanya Windows Hello diaktifkan untuk masuk cepat.

Mau tidak mau saya merasa kamera harus 1080p pada harga ini, baik dipasangkan dengan SKU panel yang lebih tinggi atau secara default, untuk membawa pulang konsep premium berwawasan ke depan. Meskipun demikian, tidak semua kamera 720p dibuat sama, dan kualitas videonya lebih baik dari rata-rata. Gambarnya lebih tajam daripada kebanyakan yang lain (meskipun masih jauh dari kamera 1080p), meskipun tidak menangani pencahayaan yang sangat terang atau redup dengan sangat baik.

Menguji XPS 13 Plus: Konfigurasi, Komponen, dan Kompetisi

XPS 13 Plus dapat dikonfigurasi dalam beberapa cara, dimulai dengan model dasar $1,299. Unit itu dilengkapi dengan prosesor Intel Core i12-5P Generasi ke-1240, memori 8GB, SSD 512GB, dan layar non-sentuh full HD. Dari sana, Anda dapat beralih ke Core i7-1260P kelas menengah, RAM 16GB atau 32GB, SSD 1TB atau 2TB, dan berbagai opsi tampilan yang diuraikan sebelumnya. Grafis terintegrasi adalah satu-satunya pilihan untuk laptop ini—tidak ada GPU terpisah di sini, jadi Anda harus memeriksa sistem game atau kreator untuk mendapatkan lebih banyak kekuatan grafis, jika itu yang Anda cari.

Konfigurasi kami menuju ujung atas. Dengan harga $1,949, model kami mencakup prosesor Core i7-1280P, memori 16GB, SSD 512GB, dan layar sentuh OLED 3.5K yang disebutkan sebelumnya. Ini adalah opsi CPU teratas, chip 14-inti (dengan enam P-Core Kinerja dan delapan E-Core Efisien, per platform Alder Lake). Jadi, selain menambah memori hingga 32GB, ini harus menjadi SKU dengan performa terbaik.

Sekarang, untuk menguji bagian-bagian ini. Untuk menilai hasil benchmark XPS 13 Plus, kami mengumpulkan sekelompok laptop serupa—semua jenis ultraportabel dengan spesifikasi yang hampir serupa—untuk dibandingkan. Nama dan komponennya tercantum di bawah ini…

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon adalah pesaing OLED yang apik, sementara itu ThinkPad X1 Carbon Gen 10"(Buka di jendela baru) counterpart adalah mesin bisnis ultraportabel yang hebat (dan salah satu laptop terbaik yang pernah kami ulas dalam memori baru-baru ini). VAIO SX14 adalah pesaing yang ramping, dengan harga yang sama, sementara MacBook Air Apple yang ikonik (ini model berbasis M2 baru) adalah foil yang jelas. IdeaPad adalah satu-satunya perwakilan AMD, sedangkan M2 Apple memiliki kompleksitasnya sendiri, tetapi dapat menjalankan beberapa tes yang sama dengan mesin ini.

Tes Produktivitas

Patokan utama PCMark 10 UL mensimulasikan berbagai produktivitas dunia nyata dan alur kerja pembuatan konten untuk mengukur kinerja keseluruhan untuk tugas-tugas kantor-sentris seperti pengolah kata, pekerjaan spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Kami juga menjalankan tes Drive Sistem Penuh PCMark 10 untuk menilai waktu buka dan keluaran drive boot laptop.

Tiga tolok ukur lainnya berfokus pada CPU, menggunakan semua inti dan utas yang tersedia, untuk menilai kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor. Cinebench R23 Maxon menggunakan mesin Cinema 4D perusahaan itu untuk membuat adegan yang kompleks, sementara Geekbench 5.4 Pro dari Primate Labs mensimulasikan apps mulai dari rendering PDF dan pengenalan suara hingga pembelajaran mesin. Terakhir, kami menggunakan transcoder video open-source HandBrake 1.4 untuk mengonversi klip video 12 menit dari resolusi 4K ke 1080p (waktu yang lebih rendah lebih baik).

Tes produktivitas terakhir kami adalah PugetBench for Photoshop dari pembuat stasiun kerja Puget Systems, yang menggunakan Creative Cloud versi 22 dari editor gambar terkenal Adobe untuk menilai kinerja PC untuk pembuatan konten dan aplikasi multimedia. Ini adalah ekstensi otomatis yang menjalankan berbagai tugas Photoshop umum dan yang dipercepat GPU mulai dari membuka, memutar, mengubah ukuran, dan menyimpan gambar hingga menerapkan topeng, pengisian gradien, dan filter.

Hasil dari laptop ini umumnya solid, dan Anda dapat melihat XPS 13 Plus berada di dekat bagian atas sebagian besar pengujian, dan bahkan memimpin di Geekbench. Sebagai ultraportabel ramping, ini tidak akan mendorong batas kinerja laptop dibandingkan dengan mesin yang lebih besar, tetapi baseline telah meningkat begitu banyak selama bertahun-tahun bahkan mesin kompak ini umumnya cukup mahir dalam tugas-tugas ini.

Singkatnya, XPS 13 Plus—meskipun desain barunya menekankan elemen baru dan bentuk yang tipis—tidak memberikan banyak performa dibandingkan kelasnya. Jika Anda memerlukan laptop pengeditan atau pembuatan konten tingkat pro, Anda pasti ingin melihat tingkat di atas laptop ini, tetapi umumnya sistem ini dapat menangani beban kerja rumah dan kantor moderat dari berbagai jenis.

Perlu dicatat bahwa sistem ini memang dilengkapi dengan mode kinerja opsional, agak terkubur di bagian "daya" dari aplikasi My Dell. Mode default disebut "dioptimalkan" dimaksudkan untuk menyeimbangkan pendinginan, panas, dan kinerja, dan dalam hal ini kebisingan kipas minimal, sementara panas difokuskan pada bagian bawah di bawah beban. Ini adalah pengaturan yang kami uji pada laptop, tetapi mode lainnya memungkinkan Anda menjalankan laptop dengan lebih dingin, atau lebih tenang, atau dalam mode "kinerja ultra". Yang terakhir memang memberikan dorongan moderat untuk hasil (PCMark 10 tidak banyak berubah sama sekali, tetapi Cinebench meningkat menjadi 9,724 poin, Handbrake turun menjadi 8:23), tetapi mungkin tidak sebanding dengan upaya tambahan dari laptop kecuali Anda mengolah dataset atau beban kerja media.

Tes Grafik dan Game

Kami menguji grafis PC Windows dengan dua simulasi game DirectX 12 dari 3DMark UL: Night Raid (lebih sederhana, cocok untuk laptop dengan grafis terintegrasi) dan Time Spy (lebih menuntut, cocok untuk rig game dengan GPU diskrit). Kami biasanya menjalankan dua tes lagi dari GFXBench 5.0, tetapi mereka terus-menerus gagal berjalan dengan benar di sistem ini karena alasan yang tidak diketahui.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, XPS 13 Plus hanya menggunakan grafis terintegrasi Intel Iris Xe (yaitu, bagian dari prosesor menangani beban grafis, daripada memindahkan pekerjaan ke GPU khusus). Semua laptop pesaing di grafik kami di sini menggunakan Iris Xe atau solusi terintegrasi serupa. GPU diskrit membutuhkan lebih banyak ruang kepala termal dan solusi pendinginan yang lebih tangguh, di luar jangkauan mesin tipis ini, jadi Anda harus mengharapkan tingkat kinerja ini di sebagian besar laptop ini.

Kedua skor ini menunjukkan kinerja grafis rata-rata rata-rata untuk kelas ini, yang berarti mampu untuk beberapa game ringan (pikirkan judul 2D yang lebih sederhana, game strategi yang lebih lambat, atau beberapa judul yang lebih menuntut dengan pengaturan visual yang diturunkan). Kami sebelumnya menguji berbagai game pada sekumpulan sistem grafis terintegrasi untuk melihat, secara umum, apa yang diharapkan. Anda dapat menyelesaikan beberapa pekerjaan 3D di sini jika Anda benar-benar membutuhkannya, tetapi waktu tunggu akan lama; sekali lagi, berinvestasilah dalam laptop kreator pro jika itu adalah sesuatu yang akan sering Anda lakukan. Sekali lagi, mode ultra performance memang meningkatkan hasil, dengan Time Spy dan Night Raid masing-masing melompat ke 1,955 dan 18,399 poin.

Tes Baterai dan Tampilan

Kami menguji masa pakai baterai laptop dengan memutar file video 720p yang disimpan secara lokal (film Blender open-source Air Mata Baja) dengan kecerahan layar 50% dan volume audio 100% hingga sistem berhenti. Kami memastikan baterai terisi penuh sebelum pengujian, dengan Wi-Fi dan lampu latar keyboard dimatikan.

Kami juga menggunakan sensor kalibrasi monitor Datacolor SpyderX Elite dan perangkat lunak Windows-nya untuk mengukur saturasi warna layar laptop—berapa persentase gamut atau palet warna sRGB, Adobe RGB, dan DCI-P3 yang dapat ditampilkan layar—dan 50% dan puncaknya kecerahan dalam nits (candela per meter persegi).

Hasil masa pakai baterai adalah kekecewaan pertama di luar ekspektasi dalam hasil pengujian. Kira-kira delapan jam baterai tidak buruk dalam skema besar semua laptop, tetapi untuk kategori ini, itu cukup mengecewakan. Anda dapat melihat bahwa yang lain semuanya jelas setidaknya 12 jam, XPS 13 yang lebih lama yang kami uji berjalan selama 11 jam, dan MacBook Air adalah pemain baterai yang ekstrem.

Dalam konteks itu, hasil ini biasa-biasa saja, dan merusak konsep ultraportabel. Anda akan dapat membawa XPS 13 Plus dengan mudah, dan itu bahkan akan mengisi daya dengan cukup cepat, tetapi ini bukan sistem yang dapat Anda lepaskan dan gunakan sepanjang hari tanpa mengkhawatirkan baterai.

Saya harus mengatakan bahwa konfigurasi tampilan khusus kami tidak diragukan lagi bersalah di sini, setidaknya sebagian — panel full HD kemungkinan berjalan lebih lama, dan 3.5K terkuras. Teknologi OLED seharusnya benar-benar membantu masa pakai baterai, jadi kami sangat berharap ini adalah hasil yang lebih lama. Tetapi beberapa kali pengujian baterai kami untuk "memeriksa pekerjaan kami" memperkuat temuan ini.

Putusan: Masa Depan Adalah Sekarang (Untuk Lebih Baik dan Lebih Buruk)

XPS 13 Plus adalah upaya yang menarik. Di satu sisi, tidak banyak yang salah dengan XPS 13 (atau sebagian besar desain laptop standar) yang membutuhkan perombakan radikal. Beberapa aspek, terutama touchpad, pada akhirnya tidak berubah menjadi lebih baik (walaupun terlihat keren). Jadi, sampai batas tertentu, XPS 13 Plus adalah solusi tanpa masalah.

Di sisi lain, inovasi membuat kami terus bergerak menuju peningkatan, dan perangkat premium ini memiliki nuansa pandangan ke depan yang berbeda. Perbedaannya terlihat jelas sekilas saat masih berfungsi dengan cara yang akrab, yang patut dipuji. Mendesain ulang beberapa elemen laptop terkenal dengan cara yang masih berfungsi tidaklah mudah. Dell mendapat poin karena mengambil risiko.

(Sumber: Molly Flores)

Namun, sementara kami dapat memuji upaya tersebut (keyboard, baris tombol LED, dan desain sasis mendapat acungan jempol), sulit untuk sepenuhnya mendukung paket lengkap jika itu bukan peningkatan pada versi yang ada. Touchpad bisa rewel, kurangnya port dan terutama jack headphone adalah minus, dan masa pakai baterai (setidaknya pada model resolusi super tinggi kami) lebih pendek dari yang kami inginkan.

Pada akhirnya jika Anda menyukai tampilan baru, Anda akan menikmati perangkat baru yang mengkilap ini, meskipun tidak dapat menggantikan XPS 13 (masih ditawarkan dalam bentuk tradisional), Lenovo ThinkPad X1 Carbon, atau Apple MacBook Air. Mudah-mudahan, beberapa elemen baru yang positif akan masuk ke laptop lain atau XPS 13 Plus yang ditingkatkan. Dan kami tidak akan terkejut jika beberapa laptop masa depan mengambil isyarat dari mesin ini. Masa depan harus dimulai dari suatu tempat. Kenapa tidak hari ini?