Ulasan MSI Stealth 14 Studio

Dirancang untuk banyak kreator konten modern yang sering bepergian sambil bekerja, MSI's Stealth 14 Studio (mulai dari $1,699.99; $1,899.99 saat diuji) mengemas kekuatan yang cukup untuk memungkinkan pekerjaan terbaik Anda. Model pengujian kami menampilkan chip grafis laptop Nvidia GeForce RTX 4060, prosesor Intel Core i7-13700H, dan layar IPS 2,560 x 1,600. Pemuatan perangkat keras seperti ini turun di sisi yang lebih mahal, tetapi, jika Anda berpindah-pindah antara meja dan meja baki sesering Anda mengganti pakaian, pilihlah untuk laptop yang kompak dengan media. Namun, beberapa kekurangannya, jauhkan dari penghargaan Pilihan Editor kami untuk laptop pembuat konten kelas atas.

Cocok untuk Audiens Studio

Moniker "Stealth" MSI mungkin agak menyesatkan, mengingat pemasaran laptop Blade Stealth paralel Razer, tetapi ini jelas merupakan mesin MSI. Kami menerima model kelas atas $1,899.99 dalam bingkai putih-hitam, tetapi MSI menjual model $1,699.99 yang sedikit kurang kuat dalam warna yang disebut Star Blue.

(Sumber: Molly Flores)

Kedua model memiliki pelindung naga MSI yang terpampang di penutup atasnya.

(Sumber: Molly Flores)

Model kelas atas memiliki CPU Intel Core i7-13700H dan GPU laptop Nvidia GeForce RTX 4060, dilengkapi dengan solid-state drive NVMe 1TB. Semua model menyertakan RAM DDR16 5GB (melalui dua keping 8GB) dan fitur Wi-Fi 6E untuk konektivitas berkecepatan tinggi. Sangat mengesankan melihat CPU seri-H dan RTX 4060 dijejalkan ke dalam casing yang tipis dan ringan.

(Sumber: Molly Flores)

Jika laptop gaming yang lebih besar mungkin memiliki port di bagian belakang, Stealth 14 Studio memiliki kata "STEALTH" yang terpotong di gril tepi belakangnya. Guntingan ini menampilkan efek RGB yang disinkronkan dengan efek pada keyboard. Di sisi kiri laptop, Anda akan menemukan colokan barel untuk pengisi daya 240 watt yang disertakan, port HDMI 2.1, dan port USB 3.2 Gen 2 Type-C (20Gbps) dengan power passthrough.

(Sumber: Molly Flores)

Di sisi kanan, kami memiliki jack headphone 3.5mm (masih tergantung di sini, meski diposisikan jauh ke depan), port USB 3.2 Gen 2 Type-A (10Gbps), dan port Thunderbolt 4. Ini adalah jumlah koneksi yang bervariasi, termasuk HDMI yang semakin sulit dipahami, tetapi Anda yang memiliki banyak periferal lawas mungkin menganggap satu port USB Type-A memalukan. Pembuat konten mungkin juga kecewa dengan kurangnya pembaca kartu SD.

(Sumber: Molly Flores)

Untungnya, Stealth 14 Studio relatif ringan, yang menjadikan membawa hub USB terpisah sebagai perbaikan yang mudah karena kurangnya port dan pembaca kartu.

Laptop ini berbobot sekitar 3.75 pon, dan mudah masuk ke sebagian besar tas. Dibandingkan dengan laptop gaming MSI Katana 15 layar lebih besar, yang hadir dengan berat lebih dari 5 pon, Stealth 14 Studio hampir merupakan laptop yang ringan. Dilihat di samping laptop berukuran serupa di kelas 14 inci, bobot Studio kurang mengesankan dan mulai sejalan.

Menggunakan MSI Stealth 14 Studio

Saat laptop sedang digunakan, keyboard menyala dalam spektrum RGB penuh secara default, tetapi Anda dapat menyesuaikannya melalui aplikasi MSI Center yang dimuat sebelumnya. Keyboard adalah gaya chiclet standar Anda, meskipun tombol panah telah diminimalkan agar sesuai dengan profil tombol lainnya. Mereka membuat halaman bergulir dan menavigasi sel spreadsheet sedikit melelahkan, meskipun itu sedikit diimbangi oleh touchpad yang besar.

Touchpad membuat browsing dan bekerja di berbagai aplikasi menjadi mudah saat Anda mencubit untuk memperbesar dan memperkecil pada permukaan yang besar. Sementara tombol panah agak sempit, keyboard lainnya bebas dari masalah ini, dan cepat Tipe Monyet(Buka di jendela baru) tes mengkonfirmasi ini.

(Sumber: Molly Flores)

Layar Stealth 14 Studio MSI tidak cukup panel 4K Anda akan menemukan laptop workstation kelas atas seperti HP ZBook Studio G9, tetapi cukup tajam untuk pekerjaan di tempat saat dalam perjalanan atau untuk pekerjaan media diam. Layarnya juga disegarkan pada 240Hz, yang bahkan lebih cepat daripada kebanyakan laptop gaming.

Di atas layar 16:10 terdapat webcam laptop, dengan rana privasi fisik untuk keamanan tambahan. Webcam adalah resolusi 720p yang cukup standar yang merekam pada 30 frame per detik. Ini dapat menangani rapat Zoom sesekali, tetapi kami telah melihat webcam beresolusi lebih tinggi pada laptop dengan harga yang sama. Dengan konferensi video menjadi norma tempat kerja, kurangnya kamera yang lebih baik di hampir dua ribu mengecewakan, meskipun MSI bukanlah satu-satunya pembuat laptop yang masih mengabaikan kamera pada beberapa model mahal.

Kebisingan Kipas Tingkat Konser

Dalam pengujian saya, saya mengaktifkan mode Performa, yang mengatur kipas laptop MSI ke pengaturan tercepatnya untuk memaksimalkan pendinginan dan kecepatan. Apa yang dilakukan adalah sepenuhnya membuka kinerja prosesor dan GPU dengan meningkatkan pendinginan keduanya. Anda memperoleh hasil dan kecepatan yang lebih baik dengan mengorbankan kebisingan kipas…a banyak dari kebisingan kipas. Itu cukup keras bahkan dapat ditangkap oleh mikrofon onboard laptop.

Itulah kelemahan dari laptop low-profile, hanya berukuran 0.75 inci. Meskipun angka yang saya terima dalam pengujian kinerja kami sangat mengesankan, laptop ini lebih dari mampu menjalankan program dasar dengan kecepatan kipas yang jauh lebih rendah, hanya mengaktifkan mode Performa secara otomatis jika diperlukan. Menyalakannya semudah menahan tombol fungsi dan menekan tombol panah atas—jika tidak, ini juga dapat diaktifkan melalui MSI Center. 

Menguji MSI Stealth Studio 14: Kekuatan Kreatif Kompetitif

Untuk menjalankan Stealth 14 Studio, kami perlu menemukan laptop dengan kasus penggunaan serupa: laptop gaming yang sangat portabel, dengan penekanan pada pembuatan konten atau bermain game saat bepergian.

Kami harus menyertakan Pilihan Editor kami saat ini untuk laptop gaming ultraportable, Razer Blade 14 (2023), laptop dengan kisaran harga serupa dengan kombo AMD CPU/Nvidia GPU, dengan nomor serupa dan disesuaikan untuk pasar yang sama. Selanjutnya adalah Asus ROG Zephyrus G2022 versi 14, laptop yang berfokus pada game yang dilengkapi dengan kombo yang kurang umum dari CPU seluler AMD Ryzen dan GPU Radeon RX.

Kami juga memasukkan MSI Katana 15 layar lebih besar, laptop lain yang berfokus pada game dengan GPU kelas atas tetapi CPU kelas bawah; biaya konfigurasi itu sekitar $300 lebih murah daripada Stealth 14 Studio. Terakhir, kami menampilkan Samsung Galaxy Book3 Ultra, laptop pengganti desktop kelas atas yang dilengkapi dengan CPU yang sama dan GPU RTX 4050. Sebelum menjalankan tes ini, saya mengaktifkan mode Performa laptop.

Tes Produktivitas

Tolok ukur produktivitas utama kami, PCMark 10 dari UL, menjalankan serangkaian tugas kantor seperti pengolah kata, spreadsheet, dan konferensi video untuk menguji kemampuan sistem untuk aplikasi umum. Kami menganggap skor lebih dari 4,000 poin sebagai indikator kinerja harian yang luar biasa. Benchmark tersebut juga berisi pengujian penyimpanan untuk menilai waktu respons dan keluaran drive boot PC.

Tiga tes lagi berfokus pada CPU, memeras semua inti dan utas yang tersedia. Cinebench R23 Maxon menggunakan mesin Cinema 4D perusahaan itu untuk membuat adegan 3D, sementara Geekbench oleh Primate Labs mensimulasikan tugas dunia nyata seperti rendering PDF, pengenalan suara, dan pembelajaran mesin. Kami menggunakan program sumber terbuka HandBrake 1.4 untuk mengonversi klip video dari resolusi 4K ke 1080p dan merekam berapa lama waktu yang dibutuhkan.

Terakhir, kami menjalankan PugetBench oleh Puget Systems, ekstensi otomatis untuk Adobe Photoshop yang menjalankan serangkaian operasi dan filter di editor gambar populer untuk menguji kemampuan pembuatan konten PC. Sayangnya, ekstensi tersebut mogok berulang kali selama pengujian kami, dan kami tidak dapat mencatat angka yang akurat, tetapi kami memiliki pengujian pembuatan konten lain yang berhasil di bawah ini.

Stealth 14 Studio menempati posisi pertama dalam semua tolok ukur kami yang berfokus pada produktivitas. Catatan khusus adalah suite produktivitas PCMark 10, di mana Stealth 14 Studio mengungguli Razer Blade 14 terbaru. Skor ini dua kali lipat dari 4,000 garis dasar yang kami harapkan dari semua laptop efektif pada tahun 2023, memastikan Stealth 14 Studio akan unggul sebagian besar tugas komputasi sehari-hari dilemparkan padanya.

Tes Grafik dan Game

Kami menggunakan sepasang program untuk menguji kinerja permainan yang disimulasikan, 3DMark dan GFXBench. 3DMark memiliki dua tolok ukur DirectX 12, Night Raid dan Time Spy yang lebih menuntut. Sementara itu, GFXBench memiliki subtes Car Chase dan Aztec Ruins, yang menguji kinerja OpenGL dan menjalankan pengujian di luar layar untuk memperhitungkan resolusi tampilan yang berbeda.

Khusus untuk game, kami juga menjalankan tes praktik dalam game dengan alat benchmark khusus, yaitu F1 2021, Assassin's Creed Valhalla, dan Rainbow Six Siege. Game-game ini dijalankan pada 1080p dan beberapa pengaturan, dan mewakili genre game yang berbeda (masing-masing simulasi, pengaturan dunia terbuka, dan game kompetitif).

Betapapun mengesankannya pengujian CPU kami, RTX 4060 tidak dapat menahan persaingan yang lebih ketat, RTX 4070. Stealth 14 Studio berada di peringkat ketiga di belakang peringkat pertama Razer Blade 14 dan runner-up MSI Katana 15. Terlepas dari itu, Anda melihat kinerja yang kompetitif dan kontemporer untuk tugas game dan pembuatan konten, seperti yang Anda inginkan soon lihat.

Jika Anda menginginkan laptop yang lebih baik dalam bermain game dengan harga lebih murah ratusan dolar, MSI memilikinya untuk Anda di Katana 15. Namun, ketahuilah bahwa ia tidak memiliki tampilan yang hampir siap dalam hal reproduksi warna seperti Stealth 14 Studio—detail penting untuk pembuat konten. Sedangkan Blade 14 memiliki tampilan serupa dari segi kualitas warna dan performa game yang lebih cepat, namun harganya ratusan lebih.

Tes Khusus Stasiun Kerja

Kami tidak menjalankan pengujian workstation di setiap laptop, tetapi mengingat MSI menargetkan laptop ini untuk kreator, kami merasa perlu menjalankannya. Sebagai permulaan, Puget Systems juga membuat alat pembandingan untuk Premiere Pro, editor video seminal Adobe. Alat ini menjalankan serangkaian tugas yang disimulasikan dalam editor video yang jauh lebih menuntut sumber daya daripada Photoshop. Sama seperti alat Photoshop, kami merekam sejumlah pengujian yang mengukur kinerjanya.

Blender adalah suite 3D sumber terbuka untuk pemodelan, animasi, simulasi, dan komposisi. Kami mencatat waktu yang diperlukan untuk pelacak jalur Siklus bawaannya untuk merender dua pemandangan foto-realistis mobil BMW, satu menggunakan CPU sistem dan satu lagi menggunakan GPU (waktu yang lebih rendah lebih baik).

Terakhir, SPECviewperf 2020 merender, memutar, dan memperbesar dan memperkecil model solid dan wireframe menggunakan kumpulan tampilan dari vendor perangkat lunak independen populer (ISV) apps. Kami menjalankan tes resolusi 1080p berdasarkan platform Creo CAD PTC; Perangkat lunak pemodelan dan simulasi Maya Autodesk untuk film, TV, dan game; dan paket rendering 3D SolidWorks oleh Dassault Systemes.

Stealth 14 Studio berkinerja buruk jika dibandingkan dengan laptop pengganti desktop yang lebih besar (tidak digambarkan di sini), yang cenderung mengutamakan kinerja daripada portabilitas. Namun, Stealth 14 Studio berada di liga tersendiri melawan laptop berukuran dan bergaya serupa. Jika Anda seorang pembuat konten yang menghargai ruang kerja yang ringkas, kami akan merekomendasikan Stealth 14 Studio daripada Asus ROG Zephyrus G14 sembilan kali dari 10. Namun, jika Anda memiliki goresan, Razer Blade 14 kemungkinan juga akan efektif. di daerah-daerah ini. (Kami tidak menjalankan workstation suite pada mesin itu, karena ditargetkan lebih spesifik pada para gamer.)

Tes Baterai dan Tampilan

Untuk menguji masa pakai baterai laptop, kami memutar file video 24p selama 720 jam dengan kecerahan 50% dan volume 100%. Kami mematikan Wi-Fi dan lampu latar keyboard, hingga sistem hibernasi. Saat kami memasang kembali laptop, kami merekam waktu file video berhenti dan menggunakannya sebagai hasil masa pakai baterai kami.

Kami juga menggunakan perangkat lunak dan sensor kalibrasi monitor Datacolor SpyderX Elite untuk mengukur cakupan warna layar. Sensor ini juga memungkinkan kami menguji kecerahan dalam nits (candelas per meter persegi) pada pengaturan 50% dan kecerahan maksimum laptop.

Sayangnya, Stealth 14 Studio hadir dengan sisi negatif dari masa pakai baterai yang buruk. Laptop bekerja untuk waktu tempat terakhir 3 jam dan 22 menit, jauh di belakang MSI Katana 15 tempat kedua terakhir, yang datang pada jam 5 dan 31 menit. Kemungkinan kombinasi faktor berkontribusi pada hasil ini: lebih sedikit ruang untuk kapasitas baterai di laptop 14 inci dibandingkan dengan laptop 15 dan 16 inci; layar beresolusi lebih tinggi daripada beberapa pesaingnya; dan fakta bahwa itu bekerja lebih cerah pada 50% daripada pilihan perbandingannya.

(Sumber: Molly Flores)

Tampilannya, di sisi lain, terbukti cukup mengesankan dengan mata telanjang, dan pengujian kami mendukung pujian ini. Representasi warna hampir identik dengan Blade 14, meskipun keduanya diatapi oleh Samsung Galaxy Book3 Ultra. (Di ujung lain spektrum, jangan melihat ke laptop gaming kelas menengah seperti Katana 15 untuk cakupan warna untuk tugas kreatif.) MSI Stealth 14 Studio tertinggal sedikit di belakang Blade 14 dalam hal kecerahan. Terlepas dari itu, ini adalah laptop yang siap untuk kebutuhan pembuatan konten Anda dengan representasi warna yang andal dan kecerahan yang efektif. Simpan pengisi daya di dekat Anda.

Putusan: Performa Yang Menembus Kebisingan

Anda akan menemukan keserbagunaan di MSI Stealth 14 Studio yang tidak cocok dengan banyak laptop pembuat konten yang telah kami uji akhir-akhir ini. Bingkai kecil memungkinkan Anda untuk (berpotensi) bekerja dari mana saja dengan stopkontak dan, jika kebisingan tidak menjadi masalah, jalankan program Anda yang paling menuntut, berkat beberapa perangkat keras yang kuat di dalamnya. MSI Stealth 14 Studio adalah pilihan yang menarik dan andal jika Anda ingin laptop portabel menjadi pusat pengaturan pekerjaan konten Anda, dan itu berasal dari merek yang dipercaya oleh pembaca kami, tetapi ukurannya yang ringkas tidak mendukungnya di beberapa area, terutama masa pakai baterai dan keyboard yang lebih ketat dari yang kami inginkan.