Aturan pengadilan MI5 bertindak melawan hukum saat menyimpan data pribadi yang dicegat

Pengadilan independen telah memutuskan bahwa agen mata-mata Inggris, MI5, secara tidak sah menyimpan data orang yang disadap selama hampir lima tahun, dan mengutuk "kegagalan serius dalam kepatuhan" dan pengumpulan informasi "melanggar hukum" sejak tahun 2014.

Putusan tersebut terkait dengan gugatan yang diajukan pada Januari 2020 oleh organisasi privasi data Privacy International dan Liberty, yang menggugat badan intelijen tersebut atas praktik pengawasan massal, yang mengakibatkan kasus tersebut dibawa ke Investigatory Powers Tribunal (IPT).

IPT adalah majelis hakim independen yang mengadili pengaduan tentang pengawasan yang dilakukan oleh badan publik. Itu didirikan pada tahun 2000 oleh Peraturan Investigatory Powers Act (RIPA) dan menggantikan Interception of Communications Tribunal, Security Service Tribunal, dan Intelligence Services Tribunal.

Gugatan di pusat ini paling penghakiman baru-baru ini berfokus pada kewenangan yang diberikan oleh dinas keamanan di bawah RIPA dan Investigatory Powers Act (IPA), juga dikenal sebagai Piagam Pengintai.

RIPA berkepentingan dengan regulasi pengawasan dan pengumpulan intelijen lainnya oleh otoritas publik, menyediakan kerangka hukum yang konsisten dengan Undang-Undang Hak Asasi Manusia 1998 dan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia.

IPA membahas sejauh mana kekuatan penyelidikan tertentu dapat digunakan untuk dan memberikan kerangka hukum untuk penyadapan komunikasi yang sah, interferensi peralatan dan perolehan dan penyimpanan data komunikasi.

Tujuan RIPA dan IPA adalah untuk memberikan keseimbangan antara menjaga hak privasi orang dan memungkinkan lembaga penegak hukum mengumpulkan bukti untuk tindakan penegakan hukum yang efektif, yang berarti bahwa di bawah undang-undang ini, ada batasan tertentu tentang bagaimana data harus ditangani.

Di sebuah pernyataan di situs web Liberty menguraikan kasusnya, pengawas berpendapat bahwa perlindungan dalam Piagam Snoopers tidak cukup untuk melindungi hak warga negara Inggris dan bahwa MI5 dan Home Office tidak menjalankan kewajiban legislatifnya seputar penanganan data secara serius.

“Di bawah kekuatan saat ini, komunikasi apa pun yang kita lakukan, bahkan data yang baru saja kita simpan di ponsel kita, dapat dikumpulkan, disimpan, dan digunakan untuk melawan kita. MI5 dan kegagalan Home Office melanggar hak setiap orang atas privasi dan kebebasan berekspresi,” bunyi pernyataan itu.

Dalam putusannya pada 30 Januari, IPT mengatakan bahwa ada “kegagalan serius dalam mematuhi kewajiban hukum MI5 sejak akhir 2014 dan seterusnya, dan kegagalan tersebut seharusnya ditangani segera oleh dewan manajemen [MI5].”

Dari akhir 2014 hingga April 2019, pengadilan menemukan bahwa MI5 secara tidak sah menyimpan data dalam jumlah besar karena setidaknya salah satu sistem teknologi badan tersebut tidak memiliki perlindungan retensi, tinjauan, dan penghapusan (RRD) yang tepat, tetapi gagal untuk mengungkapkannya ke Kantor Pusat atau Departemen Luar Negeri. Komisi Kekuasaan Investigasi.

Pengadilan mengutip kegagalan pemerintah untuk menyelidiki MI5

Itu juga memutuskan bahwa Kementerian Dalam Negeri, dan banyak Menteri Dalam Negeri, telah mengabaikan dan gagal menyelidiki pelanggaran MI5, alih-alih terus mengeluarkan surat perintah pengawasan massal meskipun memiliki informasi yang menunjukkan bahwa MI5 bertindak melawan hukum sejak awal 2016.

Para hakim mengatakan kegagalan tersebut adalah akibat dari "kegagalan perusahaan yang meluas," tetapi menambahkan bahwa "tidak adil untuk memilih individu yang telah diidentifikasi dalam proses ini" sebagai sumber kesalahan.

Megan Goulding, seorang pengacara di Liberty, mengatakan organisasinya senang dengan temuan pengadilan.

“Selama bertahun-tahun, MI5 dengan sengaja melanggar aturan dan gagal melaporkannya, badan pengawas internal tidak mendeteksinya dan Pemerintah gagal menyelidiki bendera merah yang jelas,” katanya. “Sebaliknya, Home Office terus mengeluarkan surat perintah yang melanggar hukum, dan MI5 menyimpan informasi dari pihak berwenang tentang kesalahan penanganan data kami.”

Goulding menambahkan bahwa "apa yang disebut perlindungan sama sekali tidak efektif" dalam melindungi hak-hak warga negara dan meminta pertanggungjawaban mereka yang berkuasa. “Sekarang saatnya Pemerintah melangkah dan membuat pembatasan yang melindungi hak privasi kita,” ujarnya.

Seorang juru bicara Home Office mengatakan: “MI5 secara konsisten bekerja dengan standar tinggi dalam situasi yang menantang dan memperlakukan perlindungan informasi pribadi dengan sangat serius. Tindakan substansial telah diambil selama beberapa tahun untuk mengatasi kekhawatiran yang diangkat dalam kasus ini.

“Kami menerima penilaian yang diberikan dan akan terus mendorong pekerjaan untuk memastikan kami dan mitra kami tetap sepenuhnya mematuhi hukum.”