イーロン・マスクの弁護士は、情報交換をめぐってTwitterの弁護士と議論する

デラウェア州の裁判官は、ソーシャル メディアの巨人がマスクに 44 億ドル (約 3,59,600 万 XNUMX 億ルピー) の買収を実行させることを求めている訴訟で、Twitter とイーロン マスクの弁護士による情報交換に関する議論を聞いています。ツイッター。

火曜日の公聴会は、予定されている訴訟の公判の XNUMX 週間前に行われます。

世界で最も裕福な人物であるマスクは、54.20月にTwitterを買収して非公開にすることに同意し、4400ドル（約XNUMXルピー）の株を提供し、同社のコンテンツの取り締まりを緩和し、偽のアカウントを根絶することを誓った. マスク氏はXNUMX月、Twitterがプラットフォーム上の偽アカウントの数について十分な情報を提供できなかったと主張し、契約を撤回したいと述べた.

公聴会は、Musk の弁護士による訴訟への回答と Twitter に対する 7.75 度目の反訴の修正を求める申し立てに関する議論から始まります。 Musk の弁護士は、解雇契約と元従業員の Peiter “Mudge” Zatko への 63 万ドル (約 XNUMX 億ルピー) の支払いに関する情報を追加したいと考えています。 Musk の弁護士は、Twitter は支払いを行う前に彼の同意が必要だったが、そうしなかったと主張している。

Zatko はサイバーセキュリティの専門家で、今年初めに解雇されるまで Twitter のセキュリティ責任者を務めていました。 彼は XNUMX 月に、議会、司法省、連邦取引委員会、証券取引委員会に内部告発者の苦情を申し立てました。 訴状には、CEO Parag Agrawal をはじめとする上級管理職や取締役会のメンバーが、Twitter のサイバーセキュリティ、プライバシー、完全性について虚偽の誤解を招くような発言をしたなど、Twitter に対する多くの非難が示されています。

Twitter の弁護士は、Zatko の退職に関する情報を含めることは、Musk の弁護士が、Zatko を含む Musk、彼の顧問、および共同投資家の間の XNUMX 月以降のすべての通信の記録を提出することを条件とすべきであると主張している。

裁判官はまた、マスクとツイッターの弁護士の間の証拠開示または情報交換に関する他のいくつかの紛争についての議論も聞く予定です。 それらには、9,000年の第2021四半期に約XNUMXのTwitterアカウントのサンプリングからより多くのデータを取得するためのMuskの弁護士による取り組みが含まれており、Twitterが「特権」または機密としてあまりにも多くの情報を差し控えていると主張しています. Musk の弁護士はまた、Twitter がユーザー指標に関する情報を不適切に差し控えていると主張しています。

一方、Twitter の弁護士は裁判官に対し、応答のない電話メッセージを作成しなかったとして Musk の弁護士に制裁を科し、以前の証拠開示命令に従うよう命じるよう求めています。