あまり変わらない: Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 (2023) との暮らし

Lenovo の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 は、実質的に ThinkPad X1 Carbon Gen 11 の 7-in-1 バージョンで、画面を完全に回転できるヒンジと小型スタイラスが内蔵されています。 XXNUMX Yoga の以前の第 XNUMX 世代バージョンと同様に、ヒンジを使用して画面を裏返すと、タブレットのように機能したり (下にキーボードが隠れた状態)、プレゼンテーション用に「テント」モードで使用したりできます。 このようなコンバーチブル マシンや XNUMX-in-XNUMX マシンは、プレゼンテーションを頻繁に行う人や、おそらく飛行機の中でラップトップでビデオを見る人にとって便利だと思います。

今年のバージョンは、X1 Carbon と同様、第 13 世代インテル Core プロセッサーへのアップグレードを除いて、昨年のバージョンから大きな変更はありません。 私がテストしたマシンには、7 つのパフォーマンス コア (それぞれ 1355 つのスレッドを提供) と 2 つの効率的なコア、つまり合計 10 コアと 12 スレッドを備えた Intel Core i15-5U (Raptor Lake) プロセッサが搭載されていました。 これの基本電力は 7 ワットで、パフォーマンス コアの最大周波数は 1260 GHz です。 昨年テストしたマシンは、Intel Core i12-18P (Alder Lake) プロセッサを搭載しており、パフォーマンス コアが 5 つ少なく、したがってスレッドが 7 つ少なく、キャッシュも少なく (96MB 対 16 MB)、ベース電力も低くなりますが、CPU のターボが最大 512 GHz まで高速になります。 このプロセッサは同じ Intel XNUMX プロセスで製造され、XNUMX 個の実行コアとエンタープライズ管理性のための vPro サポートを備えた同じ Iris Xe グラフィックスを備えています。 言い換えれば、基本的なプロセッサーには大きな違いはありませんが、より高速で実行されるコアの数が減りました。 私のモデルには、昨年と同じ XNUMXGB のメモリと XNUMXGB SSD が搭載されていました。

X1 Yoga Gen 8 は、昨年のモデルとほぼ同じように見えますが、つや消しアルミニウムの「ストーム グレー」ケースに 14 インチのディスプレイが搭載されています。 私がテストしたモデルには、応答性の高いタッチ スクリーン 1920 x 1200 ディスプレイが搭載されていました。 他のオプションには、プライバシー スクリーンや 3840 x 2400 の OLED ディスプレイが含まれます。 物理的には、ユニットのサイズは 0.59 x 12.3 x 8.8 インチ (HWD)、重量は単体で 3.14 ポンド、充電器込みで 3.83 ポンドで、それぞれ昨年のバージョンよりわずかに軽いです。 左側には 4 つの USB-C/Thunderbolt XNUMX ポート (充電に使用可能) に加えて、USB-A ポートと HDMI 接続があり、右側には別の USB-A ポート、ケンジントン ロック、ヘッドセット ジャックが追加されています。

ユニットの右下にスライドする小さなスタイラスが引き続き付属しています。 スタイラスは基本的な描画や文書への署名や注釈付けに適しており、画面は確かに反応が良いように見えましたが、頻繁に描画する場合は、おそらく大きなペンが必要になるでしょう。 キーボードには、適度なサイズのトラックパッドと従来の ThinkPad TrackPoint ポインティング スティックの両方が付いています。 他のオプションには LTE および 5G WWAN モデムがありますが、これらはテストしませんでした。

繰り返しますが、今年の最大の変更点はプロセッサです。X1 Carbon と同様に、PCMark 10 などのテストで約 10% の改善が見られました。 Cinebench では、シングルコアの速度は大幅に向上しましたが、マルチコア バージョンはほぼ同じでした。 繰り返しになりますが、グラフィックスに関しては、HP Dragonfly Pro や ThinkPad 13 Z1 など、私が AMD の Ryzen チップを搭載してテストした最新マシンのパフォーマンスが引き続き優れていますが、一般的なパフォーマンスは基本的なアプリケーションでは非常に良好です。

(クレジット: ジョセフ・マルドナド)

私の厳しいテストでは、MatLab での大規模なポートフォリオ シミュレーションに 37 分強かかり、今年の X1 Carbon よりは少し速くなりましたが、昨年の X1 Yoga よりは約 46 分悪かったです。 Handbrake ビデオ変換で大きなファイルを変換するのに 1 時間 1 分かかりました。これも X9 Carbon での変換よりは若干良かったのですが、Dragonfly Pro では XNUMX 時間 XNUMX 分で完了し、はるかに速かったことに注意してください。

一方、大きな Excel スプレッドシートの実行時間は 35 分で、Alder-Lake ベースの Yoga の 39 分よりも優れており、Dragonfly Pro の 47 分よりもはるかに優れていました。 これは、Excel が追加のコアを利用せず、より高いクロック速度を利用しているためだと思います。

バッテリーの持ちは去年のモデルより少し良くなった気がします。 PCMark の Modern Office テストでは、私にとっては 17 時間以上続きましたが、これは素晴らしい改善でした。 全体として、Raptor Lake への移行は効果があったようで、ほとんどのユーザーはパフォーマンスに非常に満足しているでしょう。

X1 Carbon と同様に 1080p Web カメラが搭載されており、Windows Hello との連携も良好でした。 Lenovo Commercial Vantage ソフトウェアが付属しており、明るさやコントラストなどを調整できます。 物理的なプライバシースイッチを備えています。 それでも、このクラスのマシンの最高のウェブカメラほどカメラの鮮明さは劣っていることがわかりました。 これは私がLenovoに最も改善してもらいたい領域です。

Lenovo の Web サイトでは、ThinkPad X1 Yoga Gen 8 の価格は、Intel i1,457-5U プロセッサーと 1335GB のストレージを搭載したバージョンで 256 ドルからとなっています。 i71365U と 512GB のストレージを備えた私がテストしたモデルと同様のモデルの価格は 1,840 ドルで、同様の X200 Carbon よりも約 1 ドル高いです。

カテゴリとしての 1-in-one に関して言えば、私はタッチ スクリーンがとても好きですが、現在はより標準的なノートブックでもタッチ スクリーンを入手できます。 そして、ほとんどのコンバーチブル マシン（少なくともキーボードが内蔵されているマシン）は、一般的なタブレットの代わりとして使用するには重すぎます。 一方、プレゼンテーションにマシンを頻繁に使用する場合、または大量の描画を行う予定がある場合には、XNUMX つを XNUMX つにまとめたコンセプトが合理的です。 Raptor Lake へのステップアップにより、ThinkPad XXNUMX Yoga は依然としてこのカテゴリのトップの選択肢の XNUMX つです。

PCMag のレビュー全文を読む.