現時点では真に完全な Android エクスペリエンスはありません

少なくともこれまでに共有された詳細に基づいて、根深い問題に対処する主要な Android アップグレードを期待していた人にとって、Google のものは残念でした。同社はAndroid 13についての議論に多くの時間を費やさず、発表されたアップデートのほとんどは既知のもの、マイナーなもの、あるいはその両方でした。それらは主にメディアとプライバシーの管理によって定義されていました。あなたが でない限り、このままのリリースは啓示にはなりません。まだ Android 13 の機能のすべてを確認できていないかもしれませんが、本当に役立つ改善がすでにいくつかあります (現状はほぼそのまま残ります)。

そしてそれは残念なことだ。 Android は、それに匹敵するいくつかの優れたハードウェアを備えた非常に有能なプラットフォームですが、あらゆるエクスペリエンスを一貫して適切に実現する単一のデバイスはありません。強力な携帯電話を購入すると、おそらく風変わりなソフトウェアが搭載されることになるでしょう。夢の Android バージョンを手に入れるには、平凡なカメラやチップを我慢しなければならないかもしれません。 Google とメーカーが協力して、他の人にもっと簡単に勧められるデバイスを開発する時期が来ています。

ソフトウェア: 多すぎるのか、それとも不十分なのか?

公平を期すために言うと、Google には現在の状況に対する責任の一部しかありません。 Android のまさに美しさは、ベンダーが独自の工夫を加えられる可能性があることです。一律に Google が作成したエクスペリエンスでは意味がありません。

しかし、同社は依然として重要な役割を果たしており、できることはさらにあることがますます明らかになっている。 「純粋」な携帯電話を使用すると、標準の OS が視覚的にまとまりがあり、毛羽立ちがなく、それでも比較的必要最小限であることがわかります。高度なカメラ アプリ、広範なメディア統合、特別なブラウザ機能、またはカスタマイズされた Android エクスペリエンスでよく得られるその他の賢いトリックは利用できません。磨きも常にそこにあるわけではありません。 Appleも過去数年に渡って危険なアップデートを繰り返してきたが、Googleが時折残している不具合を解決したようだ。

あなたがインストールすることができます apps、ランチャー、その他のユーティリティを使用して具体化しますが、一部のユーザーにとってそれは現実的ではありません。私は、初心者やすぐに使える強力な機能を求める人には Pixel を渡しません。 Googleは、通常の少数の（通常は）一時的なPixel独占を超えて、パートナーとより直接的に競争するために、機能と品質を向上させる立場に立つ可能性があります。同社は最近、 shift我々が知っているように、Android 13 は巨大な OS リビジョンよりも定期的な機能のドロップに向けて取り組んでいますが、この点ではまだやや残念です。

それは、それらのパートナーを自由にするためではありません。携帯電話メーカーは過去数年ほど過度なカスタマイズを行っていませんが、一部の非ストック Android エクスペリエンスには依然として任意の調整が含まれています。サムスンはその典型的な例です。 One UI は、 よりもはるかにクリーンでサードパーティにとってフレンドリーですが、依然として Google の機能を複製したり、おそらく使用しないサービスをプッシュしたりする傾向があります。本当に 2 つのブラウザが必要ですか、それとも購入する必要がありますか? apps ギャラクシーストアから?中国ブランドによる過剰な Android 実装もいくつか見られますが、Xiaomi が MIUI を抑制していることに注意してください。

今人気

MarklifeP11レビュー| PCMag

そして、場合によっては状況はさらに悪化しているように見えます。 OnePlus は当初、そのカスタマイズが制限されており、通常は非常に役立つという理由で愛好家を魅了しましたが、親会社である Oppo の最上位のソフトウェア設計が のようなデバイスに忍び寄る影響を及ぼしているという証拠があります。たとえば、OnePlus シェルフのポップアップ メニューは、レビュー中に邪魔になりました。モトローラは依然として一部の携帯電話に対して複数のメジャー OS アップグレードを保証していないため、更新ポリシーも同様に後退することがあります。 OnePlus や他のベンダーが、ソフトウェアのアップデートを過度に制限したり制限したりすることなく、より繊細なバランスをとって、思慮深いタッチを加えてくれると嬉しいですね。

ハードウェア: 軟膏の中にハエが入る

デバイスがもっと充実していれば、ソフトウェアの問題はそれほど問題にはならないでしょう。ほとんどの点で優れたパフォーマンスを発揮する Android スマートフォンを見つけるのはよくあることですが、少なくとも 1 つの弱点があり、エクスペリエンスを損なったり、取引の妨げになったりすることがあります。

主要な Android スマートフォンを簡単に調査すると、これがよくわかります。通常のシリーズは、今日の市場で最高のオールラウンダーの 1080 つですが、容量は控えめで拡張不可能で、1440p 画面 (優れていますが、一部の人が切望する 6p ではありません) があり、最小バージョンでは機能が制限されています。ピクセル10？非常に優れた価値がありますが、指紋リーダーが煩雑であり、ストレージが限られているため、すぐに興味を失ってしまう可能性があります。 OnePlus 1,000 Pro は、前モデルと比べてわずかに改善されているだけですが、依然としてカメラの品質が精彩を欠いています。これらの制限の一部は、 や Sony のようなコストのかからない主力製品で克服できますが、その場合、その特権のために XNUMX ドルをはるかに超える金額を費やすことになるでしょう。

今人気

初心者のための最高の一眼レフとミラーレスカメラ

より手頃な価格のモデルではさらに困難になります。 Motorola は低予算ユーザーの間でますます人気が高まっていますが、その機能と不足している機能 (NFC など) が買い物客にとって深刻な問題を引き起こしています。サムスンの中間層の携帯電話は動作が遅かったり、魅力的ではなかったりする場合があり、さらには一歩後退しているように感じられます。 Poco F4 GT や今後発売される携帯端末は、ハイエンドの処理能力を低価格で提供しますが、カメラ技術などの分野では妥協していると考えて間違いありません。また、巨大ではあるが目障りになる可能性がある低解像度の画面を提供する企業を話題にしないでください。

はっきり言っておきますが、どの携帯電話にも妥協点はあります。 Android 以外のブランドも含め、どのブランドからでも完璧な製品を期待するのは現実的ではありません。 Apple は iPhone のデザインに対して保守的なことが多く、Android の一般的な機能 (120Hz や USB-C など) を採用するのが遅れています。ただし、多くの場合、Android デバイスを選択する際は、価格に見合った最高のデバイスであるという理由ではなく、許容できる重大な欠点を考慮して選択することになります。これに、前述したソフトウェアのジレンマを組み合わせると、真にバランスのとれた Android スマートフォンを見つけるのが非常に困難になる可能性があります。

希望のグリマー

これは、Android スマートフォン業界が悲惨な状況にあると言っているわけではありません。この作品の中心にあるまさに不満は、プラットフォームがどれほど遠くまで到達したかを強調しています。 Android 12 (および soon 13) は、以前のイテレーションよりも明らかに洗練されています。サムスンのようなかつては不快だったブランドもある程度の自制心を示しており、たとえ明らかな欠点があったとしても、本当に満足できる低価格携帯電話を購入するのははるかに簡単です。

今人気

Wyzeスイッチレビュー| PCMag

今後の方向性を示しているいくつかのデバイスを指定することもできます。ソニーの最近の Xperia 携帯電話はますます高価になり、ニッチなユーザー向けになっていますが、強力なパフォーマンス、優れたカメラ、最上位のディスプレイ、および適度にカスタマイズされたソフトウェアを提供する傾向があります。そして、もしこれが前モデルの問題点のいくつかを解決できれば、それは今年下半期に打ち勝つべき Android スマートフォンになるかもしれません。

むしろ懸念されるのは、まだまだ成長の余地があるということだ。企業は、価格、自慢権、ストレージのアップセル、サービスの販売などの名の下に明らかな犠牲がほとんどない電話機の設計に対して、より総合的なアプローチをとる必要があります。 Googleは、提携ベンダーのより高度なソフトウェア機能に匹敵するなど、模範を示すためにもっとできるはずだ。明らかな弱点がないだけで優れた携帯電話を作ることは十分に可能です。それを実現するための決意を見つけるだけです。