ხელოვნური ინტელექტის მიერ შექმნილ პერსონაჟებს შეუძლიათ მოიპარონ როლები მომავალში, ეშინიათ მსახიობებს: აი რატომ

კინორეჟისორებმა მონსტრები ეკრანზე საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში აჩვენეს. 2023 წელს ნამდვილი ბოღმა ისე გამოიყურება, როგორც ჩვენ.

ივნისიდან ჰოლივუდის სტუდიები და შემსრულებლები განიხილავდნენ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას კინოსა და ტელევიზიაში. ხელოვნური ინტელექტის შესახებ პირობებზე შეუთანხმებლობა იყო ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ SAG-AFTRA გაერთიანება, რომელიც წარმოადგენს მსახიობებსა და მედია პროფესიონალებს გასულ პარასკევს, შეუერთდა მწერალთა გილდიას 63 წლის განმავლობაში პირველ ერთდროულ გაფიცვაში.

მსახიობთა ყველაზე დიდ შიშებს შორის? სინთეტიკური შემსრულებლები.

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მხარე მოლაპარაკებას აწარმოებდა საკითხებზე, დაწყებული სურათებისა და სპექტაკლების გამოყენებით ხელოვნური ინტელექტის სისტემებისთვის სასწავლო მონაცემების სახით და დამთავრებული რედაქტირების ოთახში სპექტაკლების ციფრული შეცვლამდე, მსახიობები შიშობენ, რომ მთლიანად ხელოვნური ინტელექტის გამომუშავებული მსახიობები ან „მეტაადამიანები“ მათ როლებს მოიპარავენ.

„როგორ არ იყო დიდი საქმე, რომ დაგეგმო ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება მსახიობების ჩანაცვლებისთვის, უაზრო იქნებოდა კონტრაქტის გაფორმება და მშვიდად დაძინების საშუალება“, - მსახიობი კარლი ტურო, რომელიც გამოჩნდა ფილმში. სატელევიზიო სერიალი, როგორიცაა "სამშობლო", ნათქვამია ამ კვირაში პიკეტის ხაზზე. ”ის ფაქტი, რომ ისინი ამას არ გააკეთებენ, საშინელებაა, როდესაც ფიქრობთ ხელოვნებისა და გართობის მომავალზე, როგორც კარიერაზე.”

ერთ-ერთი საკითხია მსახიობების სურათების გაერთიანებიდან სინთეზური შემსრულებლების შექმნა. სტუდიის წყაროების თქმით, ეს ჯერ არ მომხდარა, თუმცა ისინი აპირებენ ამ უფლების შენარჩუნებას კონტრაქტის მოლაპარაკებების ფარგლებში.

SAG-AFTRA-ს მთავარმა მომლაპარაკებელმა, დუნკან კრაბტრი-ირლანდიამ თქვა, რომ ხელოვნური ინტელექტი წარმოადგენს „ეგზისტენციალურ კრიზისს“ იმ მსახიობებისთვის, რომლებიც წუხან, რომ მათი წარსული, აწმყო და მომავალი ნამუშევარი გამოყენებული იქნება „სინთეზური შემსრულებლების შესაქმნელად, რომლებსაც შეუძლიათ მათი ადგილის დაკავება“.

Crabtree-Ireland-მა თქვა, რომ კავშირი არ ეძებს ხელოვნური ინტელექტის პირდაპირ აკრძალვას, არამედ ის, რომ კომპანიებმა გაიარონ კონსულტაცია და მიიღონ თანხმობა მსახიობის ნაცვლად სინთეზური შემსრულებლის დანიშვნამდე.

მთავარი კინო და სატელევიზიო პროდიუსერები ამბობენ, რომ მათ ბოლო წინადადებაში განიხილეს კავშირის შეშფოთება ამ საკითხთან დაკავშირებით, ამ საკითხთან დაკავშირებული წყაროების თანახმად. პროფკავშირი მათ წინადადებას არ უპასუხა, აცხადებენ სტუდიის ეს წყაროები.

სტუდიები, რომელთაც სურთ შეინარჩუნონ კრეატიული ვარიანტები, შეთანხმდნენ, რომ SAG-ს მიაწოდონ შეტყობინება, თუ ისინი აპირებენ გამოიყენონ ასეთი სინთეზური შემსრულებელი ადამიანის მსახიობის ჩასანაცვლებლად, რომელიც სხვაგვარად იქნებოდა დაქირავებული როლზე და მისცემდნენ კავშირს მოლაპარაკების შანსს. წყაროები, რომლებიც იცნობენ მწარმოებლების პოზიციას.

ციფრული ასლები

მოლაპარაკებების კიდევ ერთი პრობლემა არის ფონური შემსრულებლების ციფრული ასლების შექმნა.

მთავარმა სტუდიებმა, რომლებიც წარმოდგენილია კინო და ტელევიზიის პროდიუსერების ალიანსის მიერ, განაცხადეს, რომ ისინი მიიღებდნენ მსახიობის ნებართვას, გამოიყენონ მათი ციფრული ასლი ნებისმიერ ფილმში, სპექტაკლის გარეთ, სადაც შემსრულებელი იყო დაქირავებული. წინადადება.

პროდიუსერებმა განაცხადეს, რომ ისინი მოლაპარაკებას მოახდენდნენ მსახიობებთან გადახდაზე, როდესაც ციფრული დუბლიკატი გამოიყენებოდა - და განაცხადეს, რომ მსახიობის ვირტუალური ვერსია ვერ შეადგენდა SAG შეთანხმების ფარგლებში საჭირო ფონური მსახიობების მინიმალურ რაოდენობას.

SAG ამბობს, რომ სტუდიები დათანხმდნენ თანხმობის მიღებაზე თავდაპირველი დასაქმების დროს, რაც, მისი აზრით, ეწინააღმდეგება დამატებითი კომპენსაციის იდეას.

„ეს რეალურად ნიშნავს იმას, რომ კომპანიები ეტყვიან ფონურ შემსრულებლებს: „თუ არ მოგვცემთ თანხმობას, რომელსაც ჩვენ ვითხოვთ, ჩვენ არ დაგიყვანთ და სხვათი ჩაგანაცვლებთ“, — თქვა კრებტრი-ირლანდიამ. ”ეს არ არის მნიშვნელოვანი თანხმობა.”

სტუდიები ასევე ცდილობენ გააგრძელონ სხეულის 3D სკანირების ხანგრძლივი პრაქტიკა მსახიობის მსგავსების აღსაბეჭდად, ამ შემთხვევაში ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებული ციფრული ასლების შესაქმნელად. ასეთი გამოსახულებები გამოყენებული იქნება პოსტწარმოებაში, რათა ზუსტად შეცვალოს მსახიობის სახე ან შექმნას ეკრანზე ორეული, თქვა ადამიანმა, რომელიც იცნობს კინოწარმოების მექანიკას.

წყაროები ამბობენ, რომ პროდიუსერები დაჰპირდნენ, რომ მიიღებენ შემსრულებლის თანხმობას და ცალ-ცალკე ვაჭრობენ მსახიობის დოპელგანჯერის შემდგომ გამოყენებას.

სტუდიებს შეუძლიათ ამის გაკეთება ახლა, შესაბამისი თანხმობისა და კომპენსაციის შემთხვევაში, თქვა კრაბტრი-ირლანდიამ. კავშირის პრობლემაა სურვილი შეინარჩუნოს უფლებები ციფრულ რეპლიკებზე მომავალი სამუშაოებისთვის, ვირტუალური პერსონის ფაქტობრივად საკუთრებაში.

ანალოგიურად, სტუდიებს სურთ ციფრულად შეცვალონ სპექტაკლის პოსტ-პროდუქცია ისე, რომ შეესაბამებოდეს პერსონაჟს, სცენარს და რეჟისორის ხედვას. ამ უნარმა, ჩაანაცვლოს ერთი ან ორი სიტყვის დიალოგი, ან შეიცვალოს ციფრული კარადები, დაზოგავს ასობით ათასი დოლარის ხარჯებს სცენის ხელახლა გადაღებისთვის, თქვა სტუდიის ერთ-ერთმა წყარომ.

წყაროები ამბობენ, რომ პროდიუსერებმა შესთავაზეს შემსრულებლის თანხმობის მოპოვება ნებისმიერი ცვლილებისთვის, რომელიც მიღმა ხდება პოსტპროდუქციის შემდგომი ცვლილებების მიღმა.

SAG ამას განმარტავს, როგორც ხელოვნური ინტელექტის გადაჭარბებას და ითხოვს ნებართვას მსახიობის იმიჯის, მსგავსების ან ხმის რაიმე ცვლილებამდე.

„ტრადიციული მონტაჟის მეთოდები ვერ შექმნის ახალ სცენას, რომელიც აქამდე არასდროს არსებობდა“, - თქვა კრაბტრი-ირლანდიამ.

© Thomson Reuters 2023