Apple MacBook Pro 16-Inch (2023, M2 Max) მიმოხილვა

Apple-ის უდიდესმა და საუკეთესო ლეპტოპმა ახლახანს ბევრი რამ მიიღო, გაცილებით უკეთესი. 2023 წლის MacBook Pro 16-დიუმიანი (დაიწყება $2,499; $5,299 როგორც ტესტირება) ფლობს უდიდეს ეკრანს, უმაღლესი დამუშავების და გრაფიკული სიმძლავრის და ყველაზე მდიდარი ფუნქციებით ნებისმიერ Mac ლეპტოპს. Apple-ის დიზაინის სტრატეგია, რომელიც ზოგ პროდუქტს წლების განმავლობაში შედარებით უცვლელად ინახავს, ​​ზოგისთვის შეიძლება ნელი სვლა ჩანდეს, მაგრამ ის რეალურად სხვა შეშფოთებაზე მეტყველებს: დახვეწაზე. 2021 წელს MacBook Pro-ში განხორციელებული ყველა ცვლილება შემოიფარგლება 2023 წელს, აქცენტით მუშაობის ძირითადი გაძლიერება, რომელიც ხდება ქუდის ქვეშ.

ახალი M2 Pro და M2 Max პროცესორების ხაზის დანერგვით, MacBook Pro გთავაზობთ სამუშაო სადგურის სიმძლავრეს მომხმარებლისთვის მოსახერხებელი დიზაინით, შეგვახსენებს, თუ რატომ იყო MacBook კრეატიული პროფესიონალების არჩევანი მრავალი წლის განმავლობაში. ამ ძლიერი სიმძლავრის შერწყმა ინდუსტრიის ერთ-ერთ ყველაზე გაპრიალებულ დიზაინთან, შედეგი არის სუფთა Apple და სრულიად დამაკმაყოფილებელი. სინამდვილეში, ეს არის Apple-ის ყველაზე შთამბეჭდავი ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ დღემდე, რომელიც იშვიათ 2 ვარსკვლავს იძენს ჩვენი რედაქტორების არჩევანის ჯილდოს გარდა. მოდი გავიგოთ რატომ. (სპოილერის გაფრთხილება: MXNUMX Max არის ა მონსტრი.)

კონფიგურაციის პარამეტრები: პრემიუმი ზემოდან ქვემოდან

Apple- ის shift მისი უფრო მოწინავე M2 პროცესორების ხაზი, მისი უახლესი ჩიპები, რომლებიც შექმნილია შიდა, არის ყველაზე დიდი ცვლილება, რომელიც მოდის 16 დიუმიან MacBook Pro-ში. თქვენ გაქვთ არჩევანი საშუალო დონის M2 Pro პროცესორს შორის ან უფრო მძლავრ M2 Max-ს შორის, რომელიც ჩანს ჩვენს განხილვის განყოფილებაში.

2,499 დოლარად, MacBook Pro 16 დიუმიანი საბაზისო მოდელი აღჭურვილია 12 ბირთვიანი M2 Pro პროცესორით 19 ბირთვიანი GPU, 16 GB ერთიანი მეხსიერება და 512 GB SSD მეხსიერება. Apple-ის ეს ლეპტოპი მოიცავს ყველა სტანდარტულ მახასიათებელს, როგორიცაა 16 დიუმიანი Liquid Retina XDR დისპლეი, Thunderbolt 4 პორტების ტრიო, HDMI პორტი, SDXC ბარათის სლოტი, MagSafe 3 დატენვის პორტი და ყველა სხვა ფუნქცია. განიხილეთ ქვემოთ.

(კრედიტი: ბრაიან ვესტოვერი)

ბუნებრივია, ნაბიჯ-ნაბიჯ მოდელები იმატებს ფასში, აძლიერებს ფუნქციების კომპლექტს. შუა კონფიგურაცია კვლავ იყენებს 12-ბირთვიან M2 Pro პროცესორს, მაგრამ ადიდებს სრულ ტერაბაიტამდე SSD მეხსიერებას; ეს მოდელი 2,699 დოლარად იყიდება.

Apple-ის ყველაზე მაღალი დონის დატვირთვა, რომელზედაც დაფუძნებულია ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება, აგრძელებს უფრო მძლავრ M2 Max-ს, რომელიც ჯერ კიდევ არის 12 ბირთვიანი CPU, რომელიც აგებულია იმავე 5 ნანომეტრიან პროცესზე, როგორც სხვა M2 ჩიპები, მაგრამ შეფუთულია 38 ბირთვიანი GPU-ში, რაც გააორმაგებს M2 Pro-ს გრაფიკული სიმძლავრეს. გარდა ამისა, ის აორმაგებს მეხსიერებას 32 გბ-მდე და იწყება უფრო დიდი 1TB SSD საცავიდან. ეს საუკეთესო კონფიგურაცია იწყება $3,499-დან და ფასი მნიშვნელოვნად იზრდება იქიდან თქვენი კონფიგურაციის ვარიანტებიდან გამომდინარე. თქვენ შეგიძლიათ გააძლიეროთ 64 გბ-მდე მეხსიერება 400 დოლარად, ან 96 გბ-მდე მეხსიერება 800 დოლარად (როგორც ვხედავთ ჩვენს მიმოხილვის ერთეულში). შენახვა იწყება 1TB-დან, მაგრამ შეგიძლიათ გადახვიდეთ 2TB-ზე 400$-ად, 4TB-ზე 1,000$-ად ან 8TB-ზე 2,200$-ად.

ჩვენი საკუთარი მიმოხილვის განყოფილებაა M2 Max მოდელი, 12 ბირთვიანი CPU და 38 ბირთვიანი GPU, მაგრამ მაქსიმალური მეხსიერებით 96 GB და უამრავი მეხსიერებით 4TB SSD-ით - ჯამში $5,299-მდე. ეს არის ყველაზე ძვირადღირებული ლეპტოპები, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ ბოლო წლებში, მაგრამ ბაზარზე ერთ-ერთი საუკეთესო სამუშაო სადგურის ლეპტოპისთვის, შეიძლება უბრალოდ ღირდეს ფასი, თუ ამას თქვენი სამუშაო მოითხოვს.

ვაშლის ჩხირები მომგებიანი დიზაინით

გარეგნულად, როგორც ჩანს, არაფერი შეცვლილა MacBook Pro 16 დიუმზე 2021 წლის მოდელისგან. Apple-ის ჩვეულ რეჟიმში, ფილოსოფია „თუ ის არ არის გატეხილი, არ გაასწორო“ გადაწყვეტილების მიღების პროცესის დიდ ნაწილს გვაწვდის.

(კრედიტი: ბრაიან ვესტოვერი)

Apple-ის 2021 წლის რედიზაინმა წარმოადგინა უფრო გლუვი, სუფთა MacBook დიზაინი, რომელიც კიდევ უფრო შეესაბამება Apple-ის მიდრეკილებას საკულტო, მინიმალისტური პროდუქტებისადმი. ცვლილების ეს ნაკლებობა ნამდვილად მისასალმებელია, რადგან განახლებული MacBook Pro ინახავს ყველაფერს, რაც მომწონს, მათ შორის უფრო თხელი ჩარჩოები უფრო მაღალი გარჩევადობის (3,456-ზე-2,234 პიქსელი) Liquid Retina XDR დისპლეის გარშემო. წინა დიზაინებთან შედარებით ოდნავ უფრო ბრტყელი, MacBook Pro-ის დამუშავებული, რეციკლირებული ალუმინის შასი კვლავ ქმნის მტკიცე და ლამაზ უნისხეულის გარსს, რომელიც ხელს უწყობს გარემოზე ზემოქმედების შემცირებას.

გარდა ამისა, 2021 წლიდან არის Apple-ის განახლებული Magic Keyboard, კვადრატული კრამიტით მოპირკეთებული კლავიშებით, რომლებიც საკმარისად წესიერი აკრეფის საშუალებას იძლევა. თუ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში იყენებდით Mac-ს (ან თუნდაც Magic Keyboard-ის დესკტოპის ვერსიას), მაშინ უკვე იცით, როგორია ის. Apple-ის ზედაპირული კლავიშები აერთიანებს მემბრანული გუმბათის გადამრთველის ულტრა დაბალ პროფილს მაკრატელი-გამრთველის მექანიკურ სტაბილიზატორებთან, რაც მისასალმებელია ფორმაში დაბრუნებას რამდენიმე წლის წინ პეპლის გადამრთველის რღვევის შემდეგ.

კლავიატურის სიღრმე ნიშნავს, რომ ცალკეული კლავიშები არ იძლევა დიდ მოძრაობას, მაგრამ უპრობლემოდ დაჭერა ემთხვევა მტკიცე დაწკაპუნებას ბოლოში, რაც უზრუნველყოფს ტაქტილ გამოხმაურებას, რაც კლავიშთა თითოეულ დაკვრას განსხვავებულს ხდის და ამცირებს ნახევრად დაჭერას და შემთხვევით დაჭერას. იმედგაცრუებული ბეჭდვითი შეცდომები. გარდა ამისა, ამ გასაღებებს უბრალოდ მაგარი სახე აქვს. შიშველი ალუმინის გარსების ნაცვლად, რომელიც ჩანს MacBook Air-ზე ან 13-დიუმიან MacBook Pro-ზე, უფრო დიდი Pro მოდელები იყენებენ შავ-შავ ფერთა სქემას, რომელიც გამოიყურება უფრო მოკრძალებული და ეხმარება ავტომატურ განათებას უფრო კაშკაშა გამოიყურებოდეს, როდესაც ის ანათებს კლავიშებს. .

ამ დიზაინის რეალური სარგებელი ის არის, რომ Apple-მა დაუბრუნდა სათანადო კლავიატურას სრული ზომის ფუნქციური კლავიშებით, დაშორდა სენსორული ბარის მიკრო დისპლეს, რომელსაც ჯერ კიდევ იყენებს 13 დიუმიან MacBook Pro-ზე. ეს კლავიატურა ასევე შეიცავს ჩართვის ღილაკს ჩაშენებული Touch ID სენსორით, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შეხვიდეთ თქვენს აპარატში პაროლების ან PIN ნომრების პრობლემების გარეშე. (ის ასევე უზრუნველყოფს ტრანზაქციებს ყველაფერზე, რასაც ონლაინ ყიდულობთ Apple Pay-ის მეშვეობით.)

(კრედიტი: ბრაიან ვესტოვერი)

ამ კლავიატურაზე შეერთება არის მასიური ტრეკი, რომელიც გაძლევს საკმაო ადგილს ყველა თქვენი გადაფურცლებისთვის, დაწკაპუნებისა და ჟესტიკულაციისთვის. და რადგან ის იყენებს Apple-ის Force Touch ტექნოლოგიას, ზედაპირი პასუხობს ჰაპტიკური გამოხმაურებით უფრო ზუსტი კონტროლისთვის და მრავალ დონის, წნევაზე დაფუძნებული კონტექსტური მენიუსთვის. უფრო ღრმა დაწკაპუნება ხსნის ახალ ფუნქციებს, ხოლო მსუბუქი შეხება და შეხება კარგად მუშაობს ყველა თქვენი სტანდარტული ნავიგაციისთვის. პანელი ზუსტია და გამოხმაურება მკაფიოა, რაც მას ერთ-ერთ საუკეთესო სენსორულ პანელად აქცევს, რაც ჩვენ ვნახეთ ნებისმიერ მოწყობილობაზე.

2021 წლის ხელახალი დიზაინის დაცვა ნიშნავს, რომ ახალი 16-დიუმიანი MacBook Pro ასევე ინახავს ზოგიერთ ნივთს, რაც არ მომწონს, მაგალითად, ვებკამერის ინტრუზიული ჭრილი, რომელშიც განთავსებულია MacBook Pro-ს 1080p FaceTime ვებკამერა. ამის შესახებ მოგვიანებით.

4.8 ფუნტი იწონის, 16 დიუმიანი ლეპტოპი არ არის მსუბუქი და ეს იმის მიუხედავად, რომ მისი საკმაოდ თხელი ზომებია 0.66 14.01 9.77 ინჩზე. ჩვენს M2 Max-ით აღჭურვილ მოდელს ასევე მოყვება 140 ვატიანი USB Type-C დენის ადაპტერი და USB-C-to-MagSafe კაბელი, რომლის საერთო წონა თითქმის 5 ფუნტამდეა. თუმცა, ჩვენ ამას ვაპატიებთ, თუ გავითვალისწინებთ დიდსულოვან 16 დიუმიან ეკრანს და ამ ლეპტოპში შეფუთული ნედლეული ენერგიის რაოდენობას. Windows-ის აპარატების უმეტესობა ამ შესრულების კლასში იწონის 7 ფუნტს ან მეტს, ასე რომ, ჩვენ დავზოგავთ ჩვენს საჩივრებს რეალურ პრობლემებზე, რომელთაგან ცოტაა.

თხევადი Retina XDR ეკრანი: შეხედეთ, მაგრამ არ შეეხოთ

თუ დავაკვირდებით Apple-ის 16.2 დიუმიან ეკრანს, ბრენდირებული როგორც Liquid Retina XDR, ის უბრალოდ ერთ-ერთი საუკეთესოა. შექმნილია 120Hz ოქსიდი-TFT პანელის უკანა განათებით ათასობით მინი LED-ით, დისპლეი მართლაც შთამბეჭდავია. განახლების მაღალი სიჩქარის ეკრანი ასევე იყენებს ProMotion-ს, Apple-ის პასუხს ადაპტირებულ სინქრონიზაციის ტექნოლოგიებზე, როგორიცაა AMD FreeSync ან Nvidia G-Sync. მინი LED არღვევს განათების ზონებს ეკრანის უკან ასობით მისამართებად ზონად, რაც გაძლევთ კონტრასტის ფანტასტიკურ კონტროლს, რომელიც კონკურენციას უწევს OLED-ს უმეტესი თვალსაზრისით. ფერები წარმოუდგენლად ნათელი და ცოცხალია, ყოველგვარი გამორეცხვის გარეშე, რომელსაც იღებთ ეკრანზე, რომელსაც უბრალოდ აქვს ზედმეტად გაძლიერებული უკანა განათება.

(კრედიტი: ბრაიან ვესტოვერი)

ეს ტექნოლოგია საშუალებას იძლევა არაჩვეულებრივად მაღალი კონტრასტი და ღრმა, მდიდარი შავი ფერები, რომლებიც ჩვეულებრივ ასოცირდება OLED პანელთან. უმრავლესობის შინაარსის ყურებისას მინი LED ეკრანზე, ხარისხი გასაოცარია. მაგრამ, ხშირად იპოვით რაღაცას, რომელიც ხაზს უსვამს ნებისმიერი უკნიდან განათებული ეკრანის პრობლემას, სადაც ერთი ან ორი ჩაბნელებული ზონა გადაფარავს სურათის მკვეთრად განათებულ ნაწილსა და სურათის ჩაბნელებულ ნაწილს, და ეს ყოველთვის არ არის გააკეთეთ დამაკმაყოფილებელი სამუშაო ამ ორს შორის დიფერენცირების მიზნით, დატოვეთ განათებული ადგილი, როდესაც ეს არ უნდა იყოს. მინი LED მნიშვნელოვნად ამცირებს ამ პრობლემას ნაკლებად მარცვლოვანი ჩაბნელების ალტერნატივებთან შედარებით, მაგრამ უფრო მაღალი სიკაშკაშე ზოგჯერ პრობლემას აჩენს როგორც მტკივნეული ცერა.

თუმცა, დისპლეის ორი რეალური პრობლემაა, რომელთაც არ ველით, რომ Apple ნებისმიერ დროს შეცვლის soon. პირველი უკვე აღინიშნა, მაღალი დონის, რომელიც არის ამოჭრილი ზედა ჩარჩოს გასწვრივ, რომელიც არღვევს მენიუს ზოლებს და ნებისმიერ სხვას ეკრანის ზედა ნაწილში, რათა FaceTime კამერა მოთავსდეს ეკრანის შუშის მიღმა ისე, რომ ზედა ჩარჩო უფრო მკვრივი იყოს.

(კრედიტი: ბრაიან ვესტოვერი)

როგორც ჩანს, iPhone-დან გადატანილი ჩანჩქერი Apple-ის ამჟამინდელი დიზაინის ID-ის ნაწილია, მაგრამ უნდა ვთქვა, რომ ვერასოდეს შევეჩვიე მას. საუკეთესო შემთხვევაში, მავიწყდება, რომ ის იქ არის. მაგრამ ეს ისევე მართებულია ჩარჩოზე დამონტაჟებული ვებკამერებისთვის და ისინი არ არღვევენ ეკრანის შინაარსს. თავად ჭრილი, ალბათ, ელეგანტურად არის დამუშავებული, მაგრამ ის ფაქტი, რომ ის იქ არის, მაინც მაწუხებს.

კიდევ ერთი პატარა პრობლემა რა არ არის იქ: შეხების კონტროლი. სენსორული ეკრანები გახდა Windows-ის ლეპტოპების საყრდენი, რაც ნაწილობრივ გამოწვეულია iPhone-სა და iPad-ზე სენსორული ურთიერთქმედების მასიური წარმატებით. ამის მიუხედავად, Apple-ს ჯერ კიდევ არ მოუტანია სენსორული წვდომა Mac-ზე, გარდა 13-დიუმიანი MacBook Pro-ზე არასასურველი სენსორული ბარისა. თუ თქვენ ეძებთ ლეპტოპს შესანიშნავი სენსორული ეკრანით, ვერ იპოვით მას Apple Store-ში.

დაკავშირება: დაიცავით რა მუშაობს

Apple-მა გაგვაოცა 2021 წელს, როდესაც მან შეცვალა პორტის არჩევანი 14 და 16 დიუმიან MacBook Pro-ებზე, ხელახლა დანერგა HDMI გამომავალი და SD ბარათის სლოტი. რამდენიმე Mac მოდელის შემდეგ, რომლებიც ნაგულისხმევი იყო Thunderbolt/USB-C ყველა კავშირისთვის, ეს არის მისასალმებელი გაუმჯობესება და მოულოდნელი პასუხი მომხმარებლის საჩივრებზე. ეს პორტები ინარჩუნებს ახალ MacBook Pro-ს - კარგი ნაბიჯია.

(კრედიტი: ბრაიან ვესტოვერი)

მარჯვნივ იპოვით HDMI პორტს და SDXC ბარათის სლოტს, ერთ Thunderbolt 4/USB-C კავშირთან ერთად. მარცხნივ არის MagSafe დატენვის პორტი, ორმაგი Thunderbolt 4/USB-C პორტი და ყურსასმენის/აუდიო ყურსასმენის ჯეკი.

(კრედიტი: ბრაიან ვესტოვერი)

იმის გათვალისწინებით, რომ Apple-მა ყურსასმენების ჯეკი ამოიღო iPhone-ებიდან რამდენიმე წლის წინ (და საკუთარ თავს მამაც კი უწოდა ამის გამო), ჩვენ ყოველთვის გვიხარია, რომ ვხედავთ ყურსასმენის ჯეკს, რომელიც მყარდება MacBook-ზე. პორტის არჩევანი შეიძლება უცვლელი დარჩეს, მაგრამ უკაბელო კავშირი ამ მოდელში წინ გადადგმული ნაბიჯია, Wi-Fi 6E-მდე კლასში საუკეთესო უკაბელო ქსელისთვის და Bluetooth 5.3-მდე, აქსესუარისა და პერიფერიული კავშირის საუკეთესო ხარისხისთვის.

კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება macOS Ventura-ში

Apple-ის არჩევა ნიშნავს MacOS-ის არჩევას Apple-ის გლუვი აპარატურის გარდა. მიუხედავად იმისა, რომ ამან ათასობით აზროვნება და რეკლამა წამოიწყო, რომლებიც Windows-ისა და Mac-ის მომხმარებლებს უპირისპირდებოდნენ (და ჩვენი მიმდინარე დებატები), მოხარული ვარ, რომ ვთქვა, რომ ამ დაპირისპირებაში რეალური დამარცხებული არ არის. Windows 11-ის გამოსვლის შემდეგ, Windows და macOS უფრო ჰგვანან, ვიდრე ოდესმე, იზიარებენ რამდენიმე ფუნქციაზე მეტს. უფრო მეტიც, ორივე ძალიან მომწიფებული, უაღრესად დახვეწილი ოპერაციული სისტემაა.

სიმწიფის ერთ-ერთი უპირატესობა - ასევე, სიმწიფე პლუს ბაზრის წილი - არის ის, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის ძირითადი შემქმნელები რეგულარულად ამზადებენ თავიანთ პროდუქტებს როგორც Windows-ისთვის, ასევე macOS-ისთვის ამ დღეებში. აქ არის ყველა ცნობილი სახელი, მათ შორის Microsoft-ის Office კომპლექტი, მთელი Adobe Creative Cloud და მრავალი სხვა. ამის გარდა, Apple-ს აქვს საკუთარი მშობლიური macOS apps რომლებიც წლების განმავლობაში იხვეწებოდა, Safari ბრაუზერიდან GarageBand-მდე. ყველაფერი, რისი გაკეთებაც გსურთ კომპიუტერზე, შეგიძლიათ გააკეთოთ Mac-ზე ისევე, როგორც Windows-ის ნებისმიერ მოწყობილობაზე, თუმცა შეიძლება დაგჭირდეთ სწორი პროგრამული უზრუნველყოფის ძებნა.

Apple-ის ოპერაციული სისტემის უახლესი ვერსია, Mac OS Ventura, როგორც ჩანს, არის ყველაფერი, რაც გჭირდებათ. დანარჩენს დავუტოვებ სხვა კვალიფიციურ რეცენზენტებს, რომ გაეცნონ სპეციფიკას (დააჭირეთ ბმულს ჩვენი განხილვისთვის), მაგრამ აპარატის განხილვის დროს, ძალიან ცოტა პრობლემას შევხვდი, გარდა ერთი ან ორი სპეციფიური ტესტის პროგრამისა. არ გადავიდა Windows-დან.

MacBook Pro 16-დიუმიანი ტესტირება: M2 Max-ის სიმძლავრე

იმის გასაგებად, თუ სად დგას MacBook Pro 16-დიუმიანი თავის თანატოლებს შორის, ჩვენ უნდა გადავხედოთ Apple-ის და Windows-ის მანქანებს. Apple-ის სამყაროში, ჩვენ ვუყურებთ წინა მოდელს, 2021 წლის MacBook Pro 16 დიუმიან M1 Max-ს, რათა დავინახოთ, თუ რა სახის ეფექტურობა მიაღწია M2 Max-ზე გადასვლას. ასევე მოყვება: უახლესი MacBook Air და 13-დიუმიანი MacBook Pro (ორივე ძირითადი M2 ჩიპით), ასევე რამდენიმე წარმავალი შედარება დესკტოპის ამჟამინდელ ელექტროსადგურთან, Mac Studio, რომელიც გამოდის M1 Max და M1 Ultra ვარიანტებში.

სხვა ბრენდების განხილვისას, ჩვენ მივმართავთ რამდენიმე ფავორიტს საუკეთესო ბიზნეს ლეპტოპების და სამუშაო სადგურების ლეპტოპების ჩვენი კოლექციიდან, ისევე როგორც საუკეთესო MacBook ალტერნატივებიდან. იმდენი ზოგადი მომხმარებელი და პროფესიონალი, რომელიც იყენებს MacBook Pro-ს სხვადასხვა ამოცანების შესასრულებლად, ჩვენ შეგვეძლო მისი დაპირისპირება სხვა კატეგორიის ლიდერებთან. მაგრამ ბიზნესის გამოყენება იმდენად გავრცელებულია და სიმძლავრის დონე იმდენად შთამბეჭდავია, რომ ჩვენ ვიცავთ ამ ძირითად კატეგორიებს ჩვენი საუკეთესო კონკურენტების მოსაძებნად.

მათ შორისაა Asus Vivobook Pro 16X OLED, გამორჩეული Dell XPS 15 OLED (9520) და Dell XPS 17 (9720) და ძლიერი HP ZBook Studio G8 მობილური სამუშაო სადგური. ეს სისტემები წარმოადგენს დახვეწილი დიზაინისა და ძლიერი ტექნიკის ჯვარედინი ნაწილს, რაც MacBook Pro 16-ს აძლევს ფულს. მაგრამ, როგორც ხედავთ შედარების მოდელების ჩვენს დაყოფაში, არაფერი გვთავაზობს იმ ერთ სრულ პაკეტს, რასაც Apple-ის MacBook Pro აკეთებს, განსაკუთრებით მხეცური რეჟიმის კონფიგურაციაში, რომელიც ჩვენ მივიღეთ განსახილველად.

სიფრთხილე, როდესაც Mac-ებს შევადარებთ Windows-ის კომპიუტერებს, არის ის, რომ Mac-სა და PC-ს შორის განსხვავება ჯერ კიდევ ძალიან რეალურია, ნიუანსებითა და უცნაურობებით, რაც ართულებს პლატფორმის ტესტებს. ყველაფერი, რომლითაც ჩვენ ვამოწმებთ ვინდოუს აპარატებს, არ იმუშავებს Mac-ებზე და პირიქით. თუმცა, შემცირებული არჩევანის მიუხედავად, ჯერ კიდევ ბევრია შესადარებელი, პროდუქტიულობის პროგრამული უზრუნველყოფიდან გრაფიკამდე და სამუშაო სადგურის ტესტებამდეც კი.

პროდუქტიულობის ტესტები

ამ შემთხვევაში, ჩვენ ვიწყებთ ჩვენი HandBrake 1.4 ვიდეო ტრანსკოდირების ტესტით, ვამოწმებთ, თუ რამდენი დრო სჭირდება სტანდარტული 4K კლიპის გადაქცევას უფრო მცირე 1080p ვერსიად. ეს რთულია ზოგიერთი აპარატისთვის, მაგრამ მედიის რედაქტირების საუკეთესო ლეპტოპები მოკლედ უნდა მუშაობდნენ.

შემდეგ გადავდივართ Cinebench R23-ზე, რომელიც ამოწმებს მრავალბირთვიან და მრავალძახიან დამუშავებას Maxon's Cinema 4D ძრავში გამოსახული რთული სცენით. პროდუქტიულობის უფრო ძირითადი გაზომვისთვის, ჩვენ ვუყურებთ Primate Labs-ის Geekbench Pro-ს, რომელიც სიმულაციას უკეთებს პოპულარობას apps PDF რენდერინგიდან და მეტყველების ამოცნობიდან დაწყებული მანქანური სწავლებამდე.

და ბოლოს, ჩვენ ვიყენებთ Adobe Photoshop-ს გაშვებულ Rosetta 2-ში, რომელსაც მოყვება ვარსკვლავი - Adobe-ს აქვს Photoshop-ის მშობლიური ვერსია, როგორც მისი Creative Cloud-ის ნაწილი. apps, მაგრამ ჩვენი ტესტის გაფართოება, დამზადებულია Puget სისტემები(იხსნება ახალ ფანჯარაში), ხელმისაწვდომია მხოლოდ Rosetta 2-ის გამოყენებით. ასე რომ, ამ შემთხვევაში, ეს ნაკლებად არის ფოტო რედაქტირების სიჩქარის ტესტი, და უფრო მეტი შესრულების საზომი, რომელიც შემოთავაზებულია მანქანაზე მოთხოვნისთვის. apps რომელიც მოითხოვს ემულაციას. ამ სიფრთხილითაც კი, Mac-ის შესრულება წარმოუდგენლად კარგად ეწინააღმდეგება საუკეთესო Windows მანქანებს.

HandBrake-ში შესრულება დრამატულია, M2 Max ამცირებს ტრანსკოდის დროს განახევრებულ სისტემებს, როგორიცაა Dell XPS 17 (9720) და რამდენიმე წუთს იშლება როგორც კონკურენტ Windows ლეპტოპებთან, ასევე Apple-ის ნაკლებად ძვირადღირებულ ვარიანტებთან შედარებით. სინამდვილეში, ერთადერთი მანქანა, რომელსაც შეუძლია ტესტის უფრო სწრაფად დასრულება, არის Apple Mac Studio, პატარა დესკტოპი, სადაც განთავსებულია Apple-ის ამჟამინდელი საუკეთესო ჩიპი, M1 Ultra.

რაც შეეხება Cinebench-ს, M2 Max-ზე მომუშავე MacBook Pro 16-ს აქვს თითქმის 15,000 ქულა, აჯობა 12,000 ქულიან საშუალო მაჩვენებელს და აჯობა ნაკლებად მძლავრ MacBook Air-ს და MacBook Pro 13-ს, რომლებიც ორივე იყენებს საწყისი დონის M2 ჩიპს. იგივე ნიმუში მეორდება Geekbench-ში, სადაც M2 Max უბიძგებს MacBook Pro 16-Inch-ის შთამბეჭდავ მეორე საუკეთესოს უაღრესად ძლიერი სისტემების სიაში. Photoshop-ში MacBook Pro 16-ინჩიანი რეალურად წინ უსწრებს Mac Studio-ს! (ეს სავარაუდოდ განპირობებულია განახლებული M2 პლატფორმით, რომელიც აუმჯობესებს ემულაციის შესრულებას.) თუ თქვენ გჭირდებათ ნედლეული ენერგია, მაგრამ ვერ იტანს სტაციონალურ სამუშაო მაგიდაზე მიმაგრებას, როგორიცაა Mac Studio, ეს არის მანქანა, რომელიც უნდა მიიღოთ.

გრაფიკული და სათამაშო ტესტები

ჩვენს სატესტო მოდელში შეიარაღებული 38 GPU ბირთვით, ჩვენ ასევე ველით, რომ 16-დიუმიანი MacBook Pro-ს ექნება მყარი ჩვენება გრაფიკასა და სათამაშო ტესტებში. Apple-ის სპეციფიკური გრაფიკული ტესტისთვის, ჩვენ ვიყენებთ 3DMark's Wild Life Extreme, რომელიც მუშაობს შეუზღუდავ რეჟიმში. ჩვენი ჩვეულებრივი 3DMark ტესტებისგან განსხვავებით, Wild Life მუშაობს Apple Silicon-ზე, რაც საშუალებას გვაძლევს გავზომოთ გრაფიკის შესრულება სხვადასხვა Mac სისტემას შორის. რაც უფრო მაღალია ქულა, მით უკეთესი იქნება გრაფიკის საერთო შესრულება.

კროს-პლატფორმული ტესტირებისთვის, ჩვენ ვიყენებთ ჩვენი სტანდარტული GFXBench ტესტის ვერსიას, რომელიც მუშაობს Apple-ის Metal გრაფიკულ API-ზე. ის ამოწმებს როგორც დაბალი დონის რუტინებს, როგორიცაა ტექსტურირება, ასევე მაღალი დონის, თამაშის მსგავსი გამოსახულების რენდერირებას. ჩვენ ვატარებთ ორ ქვეტესტს, Aztec Ruins (1440p), რომელიც ეყრდნობა OpenGL აპლიკაციის პროგრამირების ინტერფეისს (API) და Car Chase (1080p), რომელიც იყენებს ტექნიკის ტესელაციას. შედეგებს ჩავწერთ კადრებში წამში (fps); უფრო მაღალი რიცხვები უკეთესია.

საბოლოოდ, Rise of the Tomb Raider-ში, ჩვენს ერთადერთ „ნამდვილ“ სათამაშო ტესტში, ჩვენ ვგრძნობთ სისტემის რეალურ AAA-თამაშის შესაძლებლობებს. დიახ, ეს უფრო ძველი თამაშია, მაგრამ Steam-ის ბიბლიოთეკაში ერთ-ერთია, რომელიც იმუშავებს Mac-ზე და გთავაზობთ ჩაშენებულ საორიენტაციო პროგრამას. ჩვენ ვწერთ საშუალო fps სხვადასხვა დეტალების პარამეტრებში. უფრო მაღალი რიცხვები უკეთესია.

Wild Life Extreme-ის შედეგების ფარგლებში ჩვენ ვიღებთ საუკეთესო ხედვას, სადაც M2 Max ზის Apple Silicon-ის ოჯახში, რაც აჩვენებს შესანიშნავი გრაფიკულ შესრულებას. იქ, სადაც M2-ზე დაფუძნებული MacBook Pro 13 დიუმიანი აგროვებს 6,800 ქულას, M2 Max-powered Pro-ს აქვს 25,000-ზე მეტი ქულა. ეს ხელსაყრელად აჯობა ყველაფერს, რაც ვნახეთ წინა M1 Max პროცესორზე და ის მეორე ადგილზეა მხოლოდ M1 Ultra-ზე. დიახ, ეს არის M2 Max-ის უმაღლესი დონის, ყველაზე ბირთვული ვერსია, მაგრამ ეს არის უზარმაზარი ნახტომი გრაფიკული სიმძლავრით ერთი პროცესორის თაობაში და ეს ადასტურებს, რომ Apple-ის ჩიპების დიზაინის გუნდი არ ირევა.

ჩვენი GFXBench-ის შედეგები აჩვენებს Apple M2 Max-ის მსგავს დომინანტობას, რადგან MacBook Pro 16-დიუმიანი არღვევს როგორც ძირითად 1080p Car Chase-ს, ასევე უფრო მომთხოვნი 1440p Aztec Ruins-ის ტესტირების სცენარებს.

ბუნებრივია, Rise of the Tomb Raider-ში M2 Max დომინირებს ყველაფერზე, აწვდის საუკეთესო სათამაშო შესრულებას, რაც დღემდე ვნახეთ Mac-ში. ჩვენ უფრო მეტს ჩავწვდებით თამაშის მხარეს მომავალ ტესტირებაში, მაგრამ ამ მიმოხილვის მიზნით, ცხადია, რომ Mac-ზე თამაში უეცრად რეალური შესაძლებლობაა, გარდა მედიის შექმნისა, რომელიც უკვე ვიცოდით, რომ მას შეეძლო. კარგად აღემატება 150 კადრი წამში (fps) 1,920 1,200 სიჩქარით და მაღალი დეტალებით, და დაბალი დეტალების პარამეტრით 200 fps? ეს არის სათამაშო-ლეპტოპის შესაბამისი ტერიტორია.

სამუშაო სადგურის შესრულება

ჩვეულებრივი სათამაშო ან მედიის დამუშავების ტესტების მიღმა გადადგმული ნაბიჯით, ჩვენ ასევე გამოვიმუშავეთ ბლენდერის ძირითადი პროგრამა, რათა დავინახოთ, რამდენად კარგად უმკლავდება MacBook Pro 16-ინჩს ნამდვილ 3D რენდერირებას. ღია კოდის 3D კომპლექტის გამოყენებით, ჩვენ ჩავწერთ დროს, რომელიც სჭირდება მის ჩაშენებულ Cycles path tracer-ს BMW მანქანების ორი ფოტორეალისტური სცენის გადასაღებად, ერთი სისტემის CPU-ს გამოყენებით, ხოლო მეორე ეყრდნობა GPU-ს.

ეს არის ტესტი, რომელსაც ჩვენ ვიტოვებთ ყველაზე მძლავრი მანქანებისთვის და აქ MacBook Pro 16 დიუმიანი სართულები გვაძლევს. შედეგები თავისთავად საუბრობს, მაგრამ აღსანიშნავია, რომ ეს MacBook Pro აწვდის საუკეთესო შესრულებას ამ ტესტზე, რაც კი ოდესმე გვინახავს ლეპტოპიდან.

ბატარეისა და ეკრანის ტესტები

მთელ მსოფლიოში არსებული სიმძლავრე არ ნიშნავს ბევრს ლეპტოპში, თუ მას ვერსად წაიღებ, მაგრამ მობილურობას ჩვეულებრივ ეწირება ისეთი სიმძლავრე, როგორიც ზემოთ ვნახეთ. ამის მიუხედავად, Apple აცხადებს შთამბეჭდავ ენერგოეფექტურობას M2 ჩიპების უახლესი პარტიისთვის, რაც გვპირდება ბატარეის 22 საათს. ცხადია, ჩვენ ვაპირებდით ამ პრეტენზიების შემოწმებას, მაგრამ მე ძალიან მაინტერესებს, როგორ დააბალანსებს სისტემა კუნთოვანი CPU-სა და GPU-ს ენერგიის მოთხოვნილებებს ხანგრძლივი მობილურობისთვის საჭირო ეფექტურობით.

ჩვენ ვამოწმებთ ლეპტოპების ბატარეის ხანგრძლივობას ადგილობრივად შენახული 720p ვიდეო ფაილის დაკვრით (ღია კოდის ბლენდერის ფილმი ფოლადის ცრემლები(იხსნება ახალ ფანჯარაში)) ეკრანის სიკაშკაშით 50% და აუდიო მოცულობით 100%. ჩვენ დარწმუნდით, რომ ბატარეა სრულად დატენულია ტესტირებამდე, Wi-Fi და კლავიატურის განათება გამორთულია.

ჩვენ ასევე ვიყენებთ Datacolor SpyderX Elite მონიტორის კალიბრაციის სენსორს და პროგრამულ უზრუნველყოფას ლეპტოპის ეკრანის ფერის გაჯერების გასაზომად - sRGB, Adobe RGB და DCI-P3 ფერთა გამის ან პალიტრების რამდენი პროცენტი შეიძლება აჩვენოს ეკრანს - და მისი 50% და მაქსიმალური სიკაშკაშე nits (კანდელა კვადრატულ მეტრზე).

Apple-ის პრეტენზიების გათვალისწინებით ბატარეის ხანგრძლივობაზე, ჩვენ სრულად ველოდით, რომ MacBook Pro 16-დიუმიანი იქნება მთელი დღის განმავლობაში, შემდეგ კი ცოტა. (ბოლოს და ბოლოს, Mac-ის ხაზში ყველაზე დიდი ლეპტოპი ასევე არის ყველაზე დიდი ბატარეით.) გარდა ამისა, Apple-ის მზარდი ეფექტური აპარატურა ახანგრძლივებს ბატარეის ხანგრძლივობას M1 ჩიპის მოსვლის შემდეგ. მაგრამ, ჩვენ არ ვიყავით მზად ამისთვის: ჩვენს ვიდეო შეჯამების ტესტში, MacBook Pro 16-Inch გაგრძელდა გასაოცარი 26 საათი და 51 წუთი - ერთ-ერთი ყველაზე გრძელი შედეგი, რაც კი ოდესმე გვინახავს ნებისმიერ ლეპტოპზე, ვიდრე პირველის მოდელები. M1 MacBook Pro.

ფაქტობრივად, MacBook Pro 16-დიუმიანი აჭარბებს საუკეთესო ბატარეის მქონე ლეპტოპებს საათების მიხედვით. ბუნებრივია, უფრო ენერგიული გამოყენება, როგორიცაა მედია რედაქტირება ან გრაფიკული რენდერი, შეამცირებს ამ რაოდენობას. მაგრამ ვიდეოების ყურებისთვის ან ვებ დათვალიერებისთვის? ეს საკმარისია იმისთვის, რომ სამდღიანი შაბათ-კვირა დამტენის გარეშე გაიაროთ.

(კრედიტი: ბრაიან ვესტოვერი)

Liquid Retina XDR ეკრანი თანაბრად შთამბეჭდავია, იყენებს მის მინი LED განათებას შესანიშნავი კონტრასტისა და სიკაშკაშისთვის. მაგრამ ყველაზე შთამბეჭდავი იყო ფერის ხარისხი. ჩვენს ტესტირებაში, ეკრანმა, აჰა, "დააგროვა" სრულყოფილი 100% ქულები sRGB და DCI-P3 ფერთა სივრცეების დაფარვისას და არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო გარეგნობის ჩვენება, რომელიც ჩვენ ვნახეთ, თუნდაც შედარებისას. პრემიუმ OLED პანელებამდე, რომელიც გამოიყენება Windows-ის მაღალი დონის მოწყობილობებზე.

ვერდიქტი: სუფთა, პრემიუმ სიმძლავრე

ჩვენ დიდი ხანია ვამოწმებთ და განვიხილავთ ლეპტოპებს და იშვიათია, რომ ასეთი შთაბეჭდილება დაგვტოვოს. 16-დიუმიანი MacBook Pro-ის ამ უახლეს რევოლუციას M2 Max-თან ერთად უბრალოდ აქვს ყველაფერი, დახვეწილი დიზაინისა და მდიდარი ფუნქციების ნაკრებიდან დამთავრებული გასაოცარი ბატარეის გამძლეობით და მუშაობის ნამდვილად დომინანტური დონეებით.

რა თქმა უნდა, ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ ეკრანის დონის ან შეხების შესაძლებლობის ნაკლებობაზე, მაგრამ ფაქტია, რომ ეს ისეთივე ახლოსაა სრულყოფილთან, როგორც ნებისმიერი ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ. მანქანა გამოიყურება და გრძნობს ფანტასტიურად, და ის გაუმკლავდება ყველაზე მომთხოვნი გამოთვლითი ამოცანები, როგორიცაა buzzsaw. ერთადერთი ნაკლი არის ფასი მის ზედა ეშელონის კონფიგურაციებში. თუმცა, თუ თქვენ ხართ პროფესიონალი, რომელსაც სჭირდება ძალა, რომ დააკმაყოფილოს თქვენი სამუშაოს მოთხოვნები და თქვენი ნიჭი, ძნელია იმის მტკიცება, რომ ეს არ ღირს დახარჯვა. უკვე გამარჯვებული დიზაინით ლეპტოპებს შორის აბსოლუტური ლიდერობისთვის, ეს MacBook Pro იღებს ჩვენი რედაქტორების არჩევანის ჯილდოს და იშვიათ სრულყოფილ ქულას.