Dell XPS 13 2-in-1 (2022) მიმოხილვა

PCMag-მა განიხილა წარსულში Dell XPS 2-ის რამდენიმე კონვერტირებადი ვერსია 1-ში, მაგრამ ჩვენ მოგვიწია გამოგვეგდო ის, რაც ვიცით ამ ახალი ფორმატისთვის. 13 Dell XPS 2022 13-in-2 (იწყება $1-დან; $999, როგორც ტესტირება) წყვეტს დასაკეცი ლეპტოპის სტილს მოხსნადი კლავიატურის მქონე ტაბლეტისთვის, რაც ნიშნავს რამდენიმე დიდ ცვლილებას ამ პროდუქტისთვის. თავისთავად, სუპერ მსუბუქი ტაბლეტი საკმარისად ეფექტურია, ახალი მე-1,249 თაობის Intel U-სერიის პროცესორებით და ორი მაღალი გარჩევადობის კამერით მოსალოდნელი პრემიუმ კონსტრუქციით.

მაგრამ ლეპტოპის ნამდვილი შემცვლელად ფუნქციონირებისთვის მას სჭირდება XPS Folio აქსესუარი (100$-იანი დანამატი), რომელიც არის სადგამი, კლავიატურა და საფარი ერთში. კომბინირებული გადაწყვეტა კარგად მუშაობს, ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს გარკვეული შეზღუდვები პორტებთან და ბატარეის საშუალო ხანგრძლივობასთან დაკავშირებით, ეს არის ერთ-ერთი უკეთესი მოსახსნელი 2-ში-1-ში. Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7 არის იაფი, უფრო სწრაფი ერთი ცალი კონვერტირებადი ალტერნატივა, რომელიც უფრო ძლიერი და გრძელვადიანია და აქვს რედაქტორების არჩევანის ჯილდო, მაგრამ არ აქვს მოხსნადი დიზაინი, თუ ამ ფორმაზე ხართ დაქორწინებული.

უფრო ზედაპირის მსგავსი XPS 13 2-ში-1

Detachability არის Dell-ის ახალი მოდელის თამაშის სახელი, ასე რომ თქვენ მოგიწევთ იფიქროთ Microsoft-ის Surface Pro-ზე და არა ლეპტოპის ტრადიციულ დიზაინზე, რომელიც შემთხვევით იკეცება. თუ ეს შედარება არ გამოგადგებათ, აქ არის განსხვავება: მოხსნადი მოწყობილობით, მოწყობილობა თავად არის მხოლოდ ტაბლეტი, კლავიატურით, რომელიც ჩვეულებრივ იყიდება ცალკე, რომელიც შეიძლება მიმაგრდეს და მოიხსნას ტრადიციული ლეპტოპის ფუნქციის მიბაძვით. კონვერტირებადი 2-1-ში, რაც იყო XPS 13-ის 2-ში-1-ის წარსული გადაწყვეტილებები, არის სრული ლეპტოპი, მაგრამ ეკრანის საკიდით, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაატრიალოთ მიმაგრებული კლავიატურა ეკრანის უკან, რათა იმოქმედოთ როგორც ტაბლეტი.

Dell XPS 13 2-in-1 მიმოხილვა

ეს ნიშნავს, რომ წლევანდელი XPS 13 2-1-ში, პროცესორი, საცავი და ყველა სხვა კომპონენტი მოთავსებულია ტაბლეტის ეკრანის უკან, განსხვავებით კაბრიოლეტებისა და სტანდარტული ლეპტოპებისგან, რომლებშიც ეს ნაწილები ძირითადად კლავიატურის ქვეშ არის განთავსებული. ეს იწვევს ბევრად უფრო პატარა, მსუბუქ მოწყობილობას, მაგრამ ასევე უფრო მსუბუქ შესრულებას პატარა, თხელი ჩარჩოს თერმული შეზღუდვების გამო.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

ეს მიგვიყვანს ამ XPS 13 2-ში-1-ის სუპერ კომპაქტურ ზომამდე. მისი ზომებია მხოლოდ 0.29 x 11.5 x 7.9 ინჩი (HWD), წარმოუდგენლად თხელი მოწყობილობა, რომელიც ასევე იწონის მხოლოდ 1.6 ფუნტს. ჩარჩო ლითონისაა და იგრძნობა მაღალი ხარისხის პროდუქტი. უახლესი არაკონვერტირებადი XPS 13-ის ზომებია 0.55 ინჩის სისქე და იწონის 2.59 ფუნტს, ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ის ჯერ კიდევ ძალიან პორტატულია, სრულ ლეპტოპზე გადახტომა შესამჩნევია.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ყველაფერი არ არის ამ პაკეტში. Surface Pro-სგან განსხვავებით, ტაბლეტში არ არის ჩაშენებული საყრდენი. სამაგიეროდ, XPS Folio აქსესუარი ემსახურება როგორც კორპუსს, საყრდენს და კლავიატურას ჰიბრიდულად ერთში. სამწუხაროდ, Surface Pro-ის მსგავსად, ის არ შედის საბაზისო მოდელში და 100$ მეტი ჯდება თქვენს შეკვეთაში შეტანაში. ის დამატებით 1.23 ფუნტს მატებს მოწყობილობას და კიდევ ნახევარი ინჩის სისქეს.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

XPS Folio მაგნიტურად იკეცება ტაბლეტის ბოლოში, როგორც Surface Pro კლავიატურა, მაგრამ აქ მთავრდება მსგავსება. Folio-ს აქვს უკანა საფარი, რომელიც გადაჭიმულია ტაბლეტის უკანა ნაწილამდე, მოწყობილობის დასაცავად და აქვს ღარიც კი, რომ მოერგოს კამერას. მეორე მხარეს, კლავიატურა ფარავს ეკრანს დახურვისას, მზად არის ტარებისთვის ან ჩანთაში ჩასატანად.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

როდესაც თქვენ გჭირდებათ მოწყობილობის გამოყენება ლეპტოპის მსგავსად, შეგიძლიათ გააფართოვოთ კლავიატურა და გადაკეცოთ უკანა საფარი სამკუთხედად ისე, რომ იგი მხარს უჭერს ტაბლეტს. უკანა საფარის ზედა ბოლო შეიძლება სრიალდეს ქვემოთ ორ მაგნიტურ მონაკვეთზე, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დაარეგულიროთ თქვენი კუთხე მის ადგილზე დაჭერით. ის არ არის ისეთი რეგულირებადი, როგორც Surface, რომლის ინტეგრირებული სადგამის კუთხე შეიძლება შეჩერდეს ნებისმიერ წერტილში, ამიტომ ვარიანტები ცოტა უფრო ხისტია. ფოლიოს სწორად დაკეცვის სწავლა ასევე მოითხოვს ცდას და შეცდომას და არ არის ისეთი ინტუიციური, როგორც ჩვეულებრივი სადგამი. შენც ჩემსავით რამდენიმე ცდის შემდეგ შეეგუები.

ფორმა, ფუნქცია და მახასიათებლები: კარგად მომრგვალებული ტაბლეტი

კომფორტისა და გამოყენების კუთხით, ეს მცირე პრობლემები განაპირობებს სისტემას, რომელიც არის გამოსადეგი და გამოსადეგი, თუ არა იდეალური. კლავიშები ერთმანეთზეა მოთავსებული, ვიდრე ჩიკლეტური სტილის - უფრო ჰგავს XPS 13 Plus კლავიატურას, რომელსაც აქვს სასიამოვნო გარეგნობა და მაქსიმალურად გაზრდის ადგილს სხვაგვარად კომპაქტურ გადაწყვეტაზე. გასაღებს აქვს სასიამოვნო აკრეფა და აკრეფა ძირითადად კომფორტული და მარტივია.

როგორც სხვა მოსახსნელი ტაბლეტების შემთხვევაში, ამ მოწყობილობის გამოყენება თქვენს კალთაში მოქნილი კლავიატურით არ არის ისეთი სტაბილური, როგორც საჭიროა. ტრადიციული ლეპტოპის ხისტი, ბრტყელი ქვედა კლავიატურის გემბანი ყოველთვის იქნება უმაღლესი, მაგრამ ასევე არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ეს არის უფრო მსუბუქი და პორტატული მოწყობილობა. თუ თქვენ აპირებთ ამის გამოყენებას ძირითადად სამუშაო მაგიდაზე ან მაგიდაზე, ეს შესაფერისი გამოსავალია.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

დისპლეი შეადგენს ამ ტაბლეტის მოწყობილობის უმეტეს ნაწილს, ასე რომ, მოდით უფრო ახლოს გადავხედოთ რას გვთავაზობს. პანელი არის 13 დიუმიანი ეკრანი 3:2 ასპექტის თანაფარდობით, "3K", 2,880 1,920 პიქსელის გარჩევადობით. მას აქვს ბუნებრივი შეხების უნარი და გთავაზობთ კალმის მხარდაჭერას, თუმცა კალამი არ შედის. XPS Stylus შეიძლება დაემატოს თქვენს შეკვეთას 100$-ად და არის რამდენიმე ცალკე Dell Active Pen-ის ვარიანტი, რომელიც მერყეობს $40-დან $90-მდე. ეკრანი თავისთავად იძლევა გამოსახულების სასიამოვნო ხარისხს, რაც გსურთ ტაბლეტისგან, რადგან ის არის მხოლოდ ის, რომლითაც ინტერფეისი გაქვთ — 3K პანელი არის ნათელი, მკვეთრი და მგრძნობიარე.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

ამ სისტემის ერთი მინუსი არის ის, რომ ფიზიკური კავშირი საკმაოდ შეზღუდულია, თუმცა ჩვენ ამას ასევე ვხედავთ დღეს უამრავი სრული ზომის ულტრაპორტატული ლეპტოპით. პორტები მოიცავს მხოლოდ ორ USB Type-C კავშირს მარცხენა კიდეზე, ორივე Thunderbolt 4-ის მხარდაჭერით. და დიახ, მე ვგულისხმობ, რომ ესენი არიან მხოლოდ პორტები, წერტილი - აქ ყურსასმენის ჯეკი არ არის. (ეს არის შემაშფოთებელი ტენდენცია, რომელიც ბოლოს დაფიქსირდა Dell-ის 2022 წლის XPS 13-ში.) ყუთში მოყვება USB-C-to-3.5mm ადაპტერი, ასევე USB-C-to-USB-A ადაპტერი.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

რაც შეეხება ყურსასმენის ჯეკის ნაკლებობას, Dell არ არის ერთადერთი კომპიუტერის მწარმოებელი, რომელიც წყვეტს. მაიკროსოფტიც იგივე აზრისაა და ჩამოაგდებს ინდუსტრიის სტანდარტების აუდიო ჯეკს Surface Pro 9-დან. მე ზოგადად არ ვარ ამ ნაბიჯის მომხრე და მიუხედავად იმისა, რომ ჯერჯერობით ძირითადად ეს ორი კომპანია ირჩევს ჯეკის ჩამოგდებას, ახლა ეს არის მეოთხედ მომიწია ამ სიტუაციის გავლა.

ეს კვალიფიცირდება ტენდენციად, ასე რომ, ნუ გაგიკვირდებათ, თუ დაინახავთ, რომ კომპიუტერების უფრო მსხვილი მწარმოებლები ჭრიან კაბელს, ასე ვთქვათ, როგორც Apple-მა გააკეთა მათ ადრე თავისი ტელეფონებით. რა თქმა უნდა, უამრავი უკაბელო ყურსასმენია და ლოგიკა არის ის, რომ ადამიანების უმეტესობა, რომლებიც ყიდულობენ პრემიუმ მოწყობილობებს, უკვე ფლობენ მათ, მაგრამ უკაბელო აუდიოს ვარიანტს ვერ აჯობებს. სულ მცირე, მოყვება ადაპტერი, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ ამდენი პრეტენზია, მაგრამ თუ იყენებთ ადაპტერს და იტვირთავთ მოწყობილობას, თქვენ უკვე მთლიანად გამოსული ხართ პორტებიდან დოკ სადგურის ან USB-C ჰაბის გარეშე.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

გარდა ამისა, XPS 13 2-in-1 მოიცავს რამდენიმე უჩვეულოდ მაღალი დონის კამერებს. ეს მოიცავს საკმაოდ მაღალი გარჩევადობის, 2160p უკანა კამერას, რაც იშვიათობაა ლეპტოპებში. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ის სამყაროს ჩასაწერად, როგორც გიგანტური სმარტფონი, როგორც ზოგიერთები ამას აკეთებენ iPad-ებთან, და შეიძლება დროდადრო ისარგებლოთ ჩასაწერად, როდესაც ის არის დამაგრებული Folio-ს სადგამზე. მისი მომხმარებლის წინაშე მყოფი კამერა იყენებს 1080p სენსორს, რომელიც იძლევა უფრო მკვეთრ და ნათელ სურათს, ვიდრე ბევრი საშუალო 720p ვებკამერა, რომელსაც ჯერ კიდევ ძალიან ბევრ თანამედროვე ლეპტოპზე ვხედავთ.

კომპონენტები და კონფიგურაციები

ახალი XPS არის ტაბლეტი, კომპონენტების ვარიანტებს აქვთ ჭერი, მაგრამ ისინი საოცრად ახლოსაა სრული ზომის XPS 13-თან. ეს ორი, ფაქტობრივად, საკმაოდ მსგავსია; ეს უფრო იმაზეა, თუ რომელი ფორმის ფაქტორია თქვენთვის უკეთესი.

XPS 13 2-in-1-ის ფასი იწყება $999-დან, რაც კომპონენტებთან დაკავშირებით მოგცემთ Intel Core i5-1230U პროცესორს, 8 GB მეხსიერებას და 512 GB მყარი მდგომარეობის დისკს. არის CPU-ს კიდევ ერთი ვარიანტი, i7-1250U უფრო მეტი მუშაობისთვის, ასევე მაქსიმუმ 16 GB ოპერატიული მეხსიერება და 1TB-მდე SSD. სხვა კომპონენტის ვარიანტები არ არის, მხოლოდ Intel Iris Xe ინტეგრირებული გრაფიკა და ზემოთ აღწერილი ერთადერთი ეკრანის არჩევანი.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

ჩვენი მოდელი ძალიან ჰგავს საბაზისო ერთეულს, მაგრამ ოპერატიული მეხსიერება 16 გბ-მდეა გაზრდილი, რაც ღირებულებას 1,049 დოლარამდე მიაღწევს (წერის მომენტში - კომპიუტერის საიტის გარიგებები ხშირად იცვლება და იყიდება). გარდა ამისა, ჩვენი ერთეული შეფუთული იყო XPS Folio-ით და XPS Stylus-ით, რაც მთლიან ღირებულებას შეადგენს $1,249. წერის დროს, ასევე იყო გაყიდვა, რომ ეს პაკეტი 1,099 დოლარამდე დაეყვანა, რომელიც შეიძლება დაბრუნდეს 2022 წლის ბოლომდე.

Intel-ის მე-12 თაობის "Alder Lake" მობილური პროცესორები განსაკუთრებით ეფექტური აღმოჩნდა და U-სერიის აღნიშვნა მიუთითებს იმაზე, რომ ეს არის მოდელი დაბალი სიმძლავრის ჭერით. ეს ჩიპები განკუთვნილია ყველაზე თხელი და მსუბუქი კომპიუტერებისთვის და პლანშეტებისთვის, ასე რომ, ნუ ელოდებით XPS 13 2-ში-1 სამყაროს. შიგნით ასევე არის ვენტილატორ გაგრილების სისტემა, ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ის საკმაოდ მშვიდია, აქტიური გაგრილების ნაკლებობა კიდევ უფრო ზღუდავს შესრულებას. ჩვენ ვნახავთ, თუ როგორ ეწინააღმდეგება სტანდარტულ XPS 13-ს, რადგან ის იყენებს იმავე პროცესორს, ჩვენს ტესტირებაში.

2022 წლის Dell XPS 13 2-ში-1-ის ტესტირება: სტაბილური, როგორც Intel U-Series მიდის

მისი შედარებითი მუშაობის შესაფასებლად, ჩვენ ვადარებთ XPS 13 2-ში-1-ის საორიენტაციო შედეგებს შემდეგი სისტემების შედეგებს…

ეს არის ჰიბრიდული 2-1-ში მოწყობილობების შესაბამისი ნაზავი, სტანდარტული XPS 13 ლეპტოპი (იწყება $999-დან; $1,249, როგორც ტესტირებულია) და შესადარებელი MacBook Air (დაიწყება $1,199; $1,899, როგორც ტესტირება) ალტერნატივა, თუმცა ორივე არაკონვერტირებადია. . თქვენ შეამჩნევთ U-სერიის ჩიპების გავრცელებას ამ კატეგორიაში, ისევე როგორც Apple-ის საკუთარ M2 გადაწყვეტას და Microsoft-ის Arm-ზე დაფუძნებულ SQ3 ჩიპს Surface Pro 9-ში (იწყება $1,299; $1,599 როგორც ტესტირება), რომელიც (როგორც M2 ზოგიერთ შემთხვევაში) აწარმოებს აპლიკაციებს ემულაციის ფენის მეშვეობით.

გაითვალისწინეთ, რომ შედეგად, რამდენიმე სისტემა აქ - ყველაზე ხშირად MacBook Air, მაგრამ Surface Pro ასევე - არ იქნება ჩამოთვლილი რამდენიმე შედეგიდან; ეს ნიშნავს, რომ მათ ვერ შეძლეს Windows-ზე დაფუძნებული ზოგიერთი ტესტის გაშვება ან დასრულება.

პროდუქტიულობის ტესტები

ჩვენ ძირითადად ვამოწმებთ კომპიუტერებს UL-ის PCMark 10-ის გამოყენებით, რომელიც სიმულაციას უკეთებს რეალურ სამყაროში სხვადასხვა პროდუქტიულობისა და შინაარსის შექმნის სამუშაო ნაკადებს, რათა გავზომოთ საერთო შესრულება ოფისზე ორიენტირებული ამოცანებისთვის, როგორიცაა სიტყვების დამუშავება, ცხრილების მუშაობა, ვებ-გვერდების დათვალიერება და ვიდეოკონფერენცია. ჩვენ ასევე ვატარებთ PCMark 10-ის სრული სისტემის დისკის ტესტს, რათა შევაფასოთ ლეპტოპის ჩატვირთვის დისკის დატვირთვის დრო და გამტარუნარიანობა.

სამი სხვა საორიენტაციო ნიშანი ფოკუსირებულია CPU-ზე, ყველა არსებული ბირთვისა და ძაფების გამოყენებით, რათა შეაფასონ კომპიუტერის ვარგისიანობა პროცესორის ინტენსიური დატვირთვისთვის. Maxon's Cinebench R23 იყენებს ამ კომპანიის Cinema 4D ძრავას რთული სცენის გადასაღებად, ხოლო Primate Labs-ის Geekbench 5.4 Pro სიმულაციას უკეთებს პოპულარულს. apps PDF რენდერინგიდან და მეტყველების ამოცნობიდან დაწყებული მანქანური სწავლებამდე. დაბოლოს, ჩვენ ვიყენებთ ღია კოდის ვიდეო ტრანსკოდერს HandBrake 1.4 12 წუთიანი ვიდეო კლიპის 4K-დან 1080p რეზოლუციამდე გადასაყვანად (უფრო დაბალი დრო უკეთესია).

ჩვენი საბოლოო პროდუქტიულობის ტესტი არის სამუშაო სადგურის შემქმნელი Puget Systems' PugetBench for Photoshop, რომელიც იყენებს Adobe's ცნობილი გამოსახულების რედაქტორის Creative Cloud ვერსიას 22, რათა შეაფასოს კომპიუტერის შესრულება კონტენტის შექმნისა და მულტიმედიური აპლიკაციებისთვის. ეს არის ავტომატური გაფართოება, რომელიც ასრულებს სხვადასხვა ზოგად და GPU-ით დაჩქარებულ Photoshop ამოცანებს, დაწყებული გახსნიდან, როტაციით, ზომის შეცვლამდე და სურათის შენახვამდე, ნიღბების, გრადიენტური შევსების და ფილტრების გამოყენებამდე.

თავისთავად, XPS 13 2-ში-1 წარმოადგენს შესაძლებელ შედეგებს ზოგადი პროდუქტიულობისთვის, რამდენადაც ყოველდღიური საშინაო და საოფისე ამოცანები. ზოგად გამოყენებაში შესამჩნევი შენელება არ არის და თქვენ შეძლებთ რამდენიმე აპლიკაციისა და რამდენიმე ჩანართის ერთდროულად გაშვებას. ამ ტიპის პროდუქტისთვის, ეს ნამდვილად გჭირდებათ.

როდესაც ჩვენ ვამცირებთ და ვადარებთ შედეგებს სხვა სისტემებთან აქ, ის მაინც კონკურენტუნარიანია, ხოლო clamshell XPS 13 შესაძლოა ცოტა უარესად გამოიყურებოდეს. ტაბლეტის ეს ვერსია ინარჩუნებს ტემპს და ზოგიერთ შემთხვევაში საუკეთესოც კი არის მისი სრული ზომის ანალოგი. Lenovo-ს ძალიან საბიუჯეტო Lenovo Yoga 7i 14 Gen 7, ზოგადად, ყველაზე სწრაფი Windows მანქანაა თავისი Core i7 U-სერიის ჩიპით, ხოლო MacBook Air-ის M2 ყველაზე მეტად ამაგრებს თავის კუნთებს. თუმცა, Apple-ის ლეპტოპი უფრო მაღალ დონეზეა, ვიდრე დანარჩენები, რომლებიც მხოლოდ ზოგადად ახერხებენ MacBook-ის ცოდნის უნარს უფრო მძიმე მედია ამოცანების შესრულებაში.

გრაფიკული და სათამაშო ტესტები

ჩვენ ვამოწმებთ Windows კომპიუტერების გრაფიკას ორი DirectX 12 სათამაშო სიმულაციით UL-ის 3DMark-დან, Night Raid (უფრო მოკრძალებული, შესაფერისია ინტეგრირებული გრაფიკით ლეპტოპებისთვის) და Time Spy (უფრო მოთხოვნადი, შესაფერისია დისკრეტული GPU-ით სათამაშო მოწყობილობებისთვის). ჩვენ ასევე ვცდილობთ ორ OpenGL საორიენტაციო კრიტერიუმს cross-platform GFXBench-დან, გაშვებული ეკრანიდან, რათა მოერგოს ეკრანის სხვადასხვა გარჩევადობას.

გასაკვირი არ არის, რომ გრაფიკული ძალა აქ არ არის ძლიერი სარჩელი. ეს თხელი და პორტატული მანქანები იყენებს მხოლოდ CPU-ში ჩაშენებულ ინტეგრირებულ გრაფიკულ დამუშავებას და არა დისკრეტულ GPU-ს, რომელსაც აქვს თავისი მკაფიო საზღვრები. რა ღირს, M2 კვლავ აჩვენებს სხვა სისტემებს, მაგრამ არცერთი არ არის სპეციალურად მომზადებული გრაფიკაზე დაფუძნებული აპლიკაციებისთვის ან თამაშებისთვის. იხილეთ ჩვენი სიღრმისეული ტესტირების ნაწილი იმის გასაგებად, თუ რას შეიძლება ელოდოთ თამაშისგან თანამედროვე ინტეგრირებული გრაფიკით.

ბატარეისა და ეკრანის ტესტები

ჩვენ ვამოწმებთ ლეპტოპების ბატარეის ხანგრძლივობას ლოკალურად შენახული 720p ვიდეო ფაილის დაკვრით, ეკრანის სიკაშკაშით 50% და აუდიო მოცულობით 100%-ზე, სანამ სისტემა არ გაჩერდება. ჩვენ დარწმუნდით, რომ ბატარეა სრულად დატენულია ტესტირებამდე, Wi-Fi და კლავიატურის განათება გამორთულია.

ლეპტოპის დისპლეების შემდგომი შესაფასებლად, ჩვენ ასევე ვიყენებთ Datacolor SpyderX Elite მონიტორის კალიბრაციის სენსორს და მის Windows პროგრამულ უზრუნველყოფას ლეპტოპის ეკრანის ფერის გაჯერების გასაზომად - sRGB, Adobe RGB და DCI-P3 ფერთა გამის ან პალიტრების რამდენი პროცენტი შეიძლება აჩვენოს ეკრანს. და მისი 50% და პიკური სიკაშკაშე ნიტებში (კანდელები კვადრატულ მეტრზე).

პირდაპირ რომ ვთქვათ, XPS 13 2-ში-1 ბატარეის ხანგრძლივობა გულდასაწყვეტია ამ კატეგორიისთვის და ჩვენ ჩავატარეთ ტესტი არაერთხელ, რათა დაგვედასტურებინა, რომ ეს არ იყო შემთხვევითი. მიუხედავად იმისა, რომ დაახლოებით შვიდი საათი ვიდეოს დაკვრა შეიძლება იყოს ყველაფერი, რაც გჭირდებათ პლანშეტიდან, უფრო მძიმე გამოყენებისას ის უფრო სწრაფად ამოიწურება და თქვენ ხედავთ, რომ კონკურენცია გაცილებით დიდხანს გაგრძელდება. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ორიენტირებულია ეს მოწყობილობა პორტაბელურობაზე, ბატარეის გამძლეობა კარგად არ უჭერს მხარს გამოყენების შემთხვევაში.

იმავდროულად, დისპლეის ფერადი დაფარვა ემთხვევა სხვებს და სიკაშკაშის გაზომვები ძლიერია. მაქსიმალური სიკაშკაშის ნიშანი ადასტურებს თვალის ტესტს: ეს არის ფერადი, ნათელი და მკვეთრი პანელი. ჩვენ უბრალოდ გვსურს, რომ ტაბლეტი უფრო მეტხანს გაძლებდა დატენვისას.

ვერდიქტი: რეალური გარიგების მოხსნადი

XPS 13 2-in-1 უფრო საინტერესო ჩანაწერია, ვიდრე წინა გამოცემები, მოსახსნელი ცვლილების გამო. ის ჯერ კიდევ მსგავსია ძირითადი XPS 13-ის - ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ეს სისტემა ერთდროულად უფრო ტაბლეტის მსგავსი გახდა, არანაკლებ - ასე რომ, განსხვავება რეალურად ჩამოყალიბებულია. ეს შეიძლება იყოს ის, რაც Dell-ს ჰქონდა მხედველობაში სამი ამჟამინდელი შეთავაზებით (ეს მოსახსნელი, XPS 13 clamshell და XPS 13 Plus), რომელიც უზრუნველყოფს იგივე ზოგად გამოთვლით გამოცდილებას განსხვავებული გარე დიზაინით.

(კრედიტი: კაილ კობიანი)

ჩვენ განვიხილეთ ამის უარყოფითი მხარეები თავად XPS 13-ისთვის ამ მიმოხილვაში, მაგრამ აქ, როგორც ჩანს, ამან არ შეუშალა ხელი. ეს, ალბათ, უკეთესი გამოსავალია 2-ში 1-ში, ვიდრე ძველი კონვერტირებადი სტილი, რადგან კლავიატურის ეკრანის უკან დაკეცვა არ არის ისეთი გლუვი ან კომფორტული, როგორც ნამდვილი ტაბლეტის ხელში. პორტები შეზღუდულია და ბატარეა შეიძლება უფრო მეტხანს გაგრძელდეს, მაგრამ XPS Folio-სთან ერთად, ეს არის უკეთესად აშენებული და უფრო ეფექტური ლეპტოპი, რომელიც შეცვლის 2-ში-1-ს, ვიდრე ბევრი კონკურენტი.

ყველაფერი ნათქვამია, რომ XPS 13 2-in-1 არის ერთ-ერთი საუკეთესო მოსახსნელი ვარიანტი, რომელიც ახლახან ვნახეთ და შესაძლოა la საუკეთესოა 2022 წლისთვის, თუ გავითვალისწინებთ SQ3-ზე დაფუძნებულ Surface Pro 9-ს. გაცილებით ნაკლებ ფულზე. მაგრამ, თუ თქვენ გაქვთ მოხსნადი სტილი და შეგიძლიათ გაუმკლავდეთ კავშირის და ბატარეის შეზღუდვებს, ასევე შესრულების ჭერს, XPS 7 14-7-ში, როგორც ჩანს, 13 წლის ყველაზე ძლიერი არჩევანია.