Dell XPS 13 Plus მიმოხილვა

ყოველწლიურად XPS 13 არის ჩვენი ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი რეიტინგის მქონე ლეპტოპი, მაგრამ არ არის კმაყოფილი თავისი ლაურეატებით, Dell-მა წამოიწყო თავისი ფლაგმანი ულტრაპორტატული მოდელის პერსპექტიული რედიზაინი. ამ პროექტის შედეგი, XPS 13 Plus (იწყება $1,299; $1,949 როგორც ტესტირება), რა თქმა უნდა გამოიყურება ნაწილი. ერთი შეხედვით, მისი კლავიატურა, LED ფუნქციის რიგი და უწყვეტი სენსორული პანელი, ფუტურისტულად გამოიყურება. მოწყობილობა, უბრალოდ, სუპერ ტკბილი თვალის კანფეტია.

ამ ელემენტების უმეტესობა მუშაობს, მაგრამ გარკვეულწილად დახვეწილ სენსორულ პანელსა და ყურსასმენის ჯეკის ამოღებას შორის, XPS 13 Plus სულაც არ არის გაუმჯობესება ყველა ფრონტზე. მიუხედავად ამისა, მისი ფასი საბაზო მოდელისთვის გონივრულია, უნიკალური სუპერ თხელი კონსტრუქციის გათვალისწინებით, ხოლო Core i7 CPU და ე.წ. „3.5K“ OLED დისპლეი ჩვენს მოდელში შესანიშნავ სილამაზეს ქმნის. ტრადიციული XPS 13 (და ზოგიერთი კონკურენტი ალტერნატივა) კვლავ იკავებს ჩვენს პირველ ადგილებს და გაგრძელდება ცალკე გაყიდვა, მაგრამ ინოვაციის ეს მცდელობა არის დამაინტრიგებელი და კვალიფიცირებული წარმატება.

დიზაინი: გაიცანით მომავლის XPS

ტრადიციული XPS 13-ის დიზაინი არის ის, რასაც კარგად ვიცნობთ PCMag-ში, წლების განმავლობაში განვიხილეთ მისი მრავალი გამეორება. თუ თქვენ მას ჩვენზე ნაკლებად იცნობთ, გამორჩეულია თხელი კონსტრუქცია ლითონის სახურავით, ნახშირბადის ბოჭკოვანი კლავიატურის გემბანი და თითქმის უსაზღვრო ეკრანი. ყველა კომბინირებულია უაღრესად პორტატული, პრემიუმ შეგრძნებისთვის. მოკლედ, ის ისეთივე ახლოსაა, როგორც Windows-ის აპარატები უახლოვდებიან Apple MacBook Air-ს.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

ეს ამაღელვებელს ხდის იმავე ბაზის დიზაინის გადახედვას და მაშინვე ნათელია, თუ რა შეიცვალა XPS 13 Plus-მა „სტანდარტული“ XPS 13-თან შედარებით. როგორც მე დავწერე იანვარში Plus-ის პირველად პრაქტიკაში, ის ცდილობს გამოიყურებოდეს. მომავლისგან შემოსული ლეპტოპის მსგავსად. სრულად ბრტყელი მაჯის დასაყრდენი ზოლები, ხილული სენსორული პანელის გარეშე, კლავიატურა კლავიშებს შორის გისოსების გარეშე და LED ფუნქციის რიგი არის ყველა ელემენტი, რომელიც ასწორებს ლეპტოპის დიზაინის ჩვენს ტრადიციულ მოლოდინებს.

სანამ ამ ცვლილებების დეტალებსა და ფუნქციას შევეხები, უნდა ხაზგასმით აღვნიშნო: დიზაინი გასაოცარია, განსაკუთრებით მაშინ, როცა მას პირველად ხედავ. ის შეიძლება გაქრეს შემდგომ ხედებზე - არცერთი ეს ცვლილება არ აახლებს ამ ელემენტების გამოყენებას ან დანიშნულებას, ძირითადად მხოლოდ გარეგნობას - მაგრამ XPS 13 Plus რჩება გლუვი თვალისმომჭრელი. ჩვენი ერთეული არის პლატინის ფერი, მაგრამ ის ასევე მოდის ბევრად უფრო მუქი გრაფიტის ვარიანტში.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

მიუხედავად განსხვავებებისა, ხელმოწერის თხელი კონსტრუქცია მაინც ხელუხლებელია. XPS 13 Plus ზომებია 0.6 x 11.63 x 7.84 ინჩზე (HWD) და იწონის 2.77 ფუნტს. (არა-OLED მოდელი არის რამდენიმე ბუმბულით მსუბუქია, 2.71 ფუნტი.) ეს ძალიან ჰგავს არსებულ OLED XPS 13-ს (9310), რომელიც გამოდის 0.58-ზე 11.6-ზე 7.8 ინჩზე და 2.8 ფუნტზე. დიზაინის ცვლილებებმა დიდად არ შეცვალა კვალი ან წონა, რაც ამ სისტემას ტოვებს როგორც გლუვ, პატარა ულტრაპორტაბელურს.

ახლა მოდით ჩავუღრმავდეთ დიზაინის თითოეულ მთავარ ცვლილებას.

კლავიატურის გემბანის ხელახლა გამოგონება: უხილავი სენსორული პანელი და მრავალი სხვა

ყველაზე განსხვავებული ასპექტი არის სენსორული პანელი, რომელიც ჩასმულია ერთ მინაში, რომელიც გადის მთელ მაჯის საყრდენზე. არ არსებობს დემარკაცია იმისა, თუ სად არის რეალურად აქტიური ტერიტორია, რომელიც, სავარაუდოდ, გამყოფია (თუმცა ის გამოიყურება და სასიამოვნოა გამოსაყენებლად). როდესაც პირველად ხსნით ყუთს, ქაღალდის ჩასმა აღნიშნავს, თუ სად დევს სენსორული პანელი, მაგრამ მას შემდეგ რაც ამოიღებთ, თქვენ მარტო ხართ.

საერთოდ, მე არ მიმაჩნია ეს პრობლემად. სენსორული პანელის საზღვრები თითქმის უშუალოდ კოსმოსური ზოლის ქვეშ არის, სადაც მე ბუნებრივად ვდებ ხელს და სადაც ველოდები რომ იყოს სენსორული პანელი. დროდადრო, ჩემი ხელი მოძრაობს ან იწყება ძალიან შორს საზღვრებს მიღმა, მაგრამ იშვიათად. მარჯვენა ღილაკით დაწკაპუნება არის ალბათ ის, რაც ყველაზე მეტად განიცდის ამ საზღვრის ნაკლებობას, რადგან მე ხანდახან ვაჭერდი ზედმეტად მარჯვნივ (ანუ ბალიშიდან) და ვცდილობდი ვიპოვო მარჯვენა კუთხის გარეშე.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

მე ზოგადად მივხვდი, რომ სენსორული პანელის რეაგირება იყო კარგი, მაგრამ პრესისა და დაწკაპუნების გაკეთება უფრო პრობლემური იყო, ვიდრე მდებარეობის პოვნა. იყო შემთხვევები, როდესაც მე არ ვგულისხმობდი, ვთქვათ, დააწკაპუნეთ დესკტოპზე, მაგრამ აშკარად ვატარებდი საკმარის ზეწოლას გამართული პრესის დასარეგისტრირებლად. მოხდა პირიქითაც.

ის მუშაობდა უმეტეს დროს, მაგრამ თუ სენსორული პანელი ვერ ემთხვევა ტრადიციულის 100%-იან დარტყმას, ეს შესამჩნევი იქნება. ზღვარი დაჭერასა და გადათრევას შორის, როცა მხოლოდ პანირებას აპირებთ, ძალიან მკაფიოა. საერთო ჯამში, ეს ასპექტი კარგად გამოიყურება და ძირითადად კარგად მუშაობს, მაგრამ ეს არ არის ფუნქციური გაუმჯობესება ჩვეულებრივ XPS 13-თან შედარებით.

შემდეგი, კლავიატურა და ფუნქციის მწკრივი. სრულად ჩამწკრივებული კლავიშები და მის წინ LED მწკრივი ამ ლეპტოპის ფუტურისტულ იერს მატებს, რაღაც საყრდენი კომპიუტერის მსგავსი, რომელიც შეიძლება ნახოთ სამეცნიერო ფანტასტიკურ სერიალებში. კლავიატურისთვის ამ მწკრივის დადებითი მხარე ის არის, რომ კლავიშების ქუდები უფრო დიდია, რაც უზრუნველყოფს აკრეფის მეტ ადგილს. ამას გარკვეული შეჩვევა სჭირდება - პოზიციონირება ოდნავ განსხვავდება სტანდარტული ლეპტოპებისგან, რადგან კლავიშებს შორის გისოსების არარსებობა ცვლის ინტერვალს - მაგრამ მე მივხვდი, რომ დამატებითი ოთახი დადებითი იყო მასზე მორგების შემდეგ.

რაც შეეხება აკრეფის შეგრძნებას, მე ვხედავ, რომ ეს ასპექტი უფრო გამყოფია. მე თვითონ მიმაჩნია უცნაურად დამაკმაყოფილებელი და ვამბობ „უცნაურად“, რადგან გამოხმაურება მოდის სადღაც დაწკაპუნებასა და რბილ პრესას შორის, რაც შეიძლება ყველას არ მოეწონოს. შეგრძნება და შედარებით არაღრმა მგზავრობა შეიძლება ზოგიერთი მომხმარებლისთვის ზედმეტად დაბინძურებული იყოს და ის არ არის მექანიკური გასაღების ჩამრთველების ჩანაცვლება, მაგრამ მთლიანობაში სასიამოვნოდ მივიჩნიე.

LED რიგი ასევე მაგარია გამოსაყენებლად. ნაგულისხმევად, ეს ფონური განათების სიმბოლოები გამოჩნდება ეკრანის და მედიის მართვის კლავიშების სახით, მათ შორის ხმის, მიკროფონის კონტროლისა და სიკაშკაშის ჩათვლით. არ უნდა ველოდოთ ფიზიკურ ღილაკებს ან ტექსტურებს აქ გასაღებების აღსანიშნავად; ისინი სრულიად ბრტყელია და კლავიატურის გემბანთან ერთად. მაგრამ ისინი მაინც პასუხობენ ჩემს თითის შეკვრას ყოველ ჯერზე, როცა ვაჭერ მათ. თუ რაიმე შეშფოთება გაქვთ, არ გჭირდებათ ინერვიულოთ - სენსორული პანელისგან განსხვავებით, ისინი ყოველ ჯერზე მუშაობენ ისე, როგორც იყო დაგეგმილი.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

თქვენ შეამჩნევთ, რომ განლაგებას არ აქვს გამოყოფილი ფუნქციის (“F”) კლავიშები. თუ ფიზიკურ „Fn“ კლავიშს კლავიატურის ქვედა მარცხენა კუთხეში უჭირავთ, ზევით შუქდიოდები გადავა ტრადიციული დანომრილი ფუნქციების რიგზე, ასე რომ, საჭიროებისამებრ შეგიძლიათ შეეხოთ F კლავიშებს. თუ გირჩევნიათ, რომ ეს ქცევა იყოს ნაგულისხმევი LED რიგისთვის და არა მედია კლავიშებისთვის, შეგიძლიათ შეეხოთ მუდმივ „Escape“ LED ღილაკს და დაჭერით Fn, რათა ჩაკეტოთ LED რიგი ამ ხედზე და პირიქით. (როდესაც თქვენ უჭირავთ Fn ღილაკს, დაბლოკვის სიმბოლო გამოჩნდება "Esc" ხატის გვერდით LED მწკრივში ამ მახასიათებლის მითითებით.)

ერთი მცირე უარყოფითი ის არის, რომ ამ მწკრივზე განათება ყოველთვის ჩართულია. მაშინაც კი, როცა ბატარეაზე მუშაობს და მაშინაც კი, როცა კლავიატურის უკანა განათებას გამორთავთ, ეს LED-ები რჩება განათებული, რაც შეიძლება იყოს ინტრუზიული სიბნელეში.

კლასიკურ ინტერფეისის ელემენტებში ძირითადი ცვლილებების შეტანის მთავარი საზრუნავი არის იმის უზრუნველყოფა, რომ ისინი კვლავ მუშაობენ და ამაში XPS 13 Plus ძირითადად წარმატებულია. შეიძლება მას არ ჰქონდეს საუკეთესო ჩვენ გამოვიყენეთ ლეპტოპის კლავიატურა, მაგრამ ის უზრუნველყოფს კომპაქტურ ლეპტოპზე აკრეფის ვრცელ გამოცდილებას და, იმედია, მომავალი გადახედვები მას კიდევ უფრო უკეთესს გახდის.

LED სტრიქონი გამოიყურება მაგარი და მშვენივრად მუშაობს, მაგრამ ეს არის უსაზღვრო სენსორული პანელი, რომელიც აჩერებს შეყვანის მოწყობილობის ხელახალი მუშაობის სრულ წარმატებას. მიუხედავად იმისა, რომ არ მინდა მისი გადაჭარბება - პანორამირება და სამუშაოზე დაჭერა დროის უმეტეს ნაწილზე - ნებისმიერი მნიშვნელოვანი კომპონენტი ლეპტოპზე, რომელიც თუნდაც ოდნავ რთულად მოქმედებს, უარყოფითია.

ბრწყინვალე OLED ეკრანი, მაგრამ შეზღუდული კავშირი

XPS 13-ის უმაღლესი დონის დიზაინის ნაწილია მისი თითქმის კიდემდე ეკრანი, რომელსაც Dell-ის ენაზე InfinityEdge ეწოდება. ეს შენარჩუნებულია XPS 13 Plus-ზეც და ეს რომ არ ყოფილიყო, გამარტივებული სახე მნიშვნელოვნად შემცირდებოდა. ჩარჩოები პატარაა, რაც ამ 13.4 დიუმიან დისპლეას კომპაქტურ ფორმაზე მაქსიმალურად დიდს ხდის. ასპექტის თანაფარდობა ისეთია, რომ გარჩევადობა არ არის ის, რასაც თქვენ შეჩვეული ხართ, რაც ნიშნავს, რომ 4K და სრული HD ეკვივალენტები, მაგალითად, არის 3,840 2,400 პიქსელი და 1,920 1,200 პიქსელი, შესაბამისად.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

ბუნებრივია, არსებობს პანელის რამდენიმე ვარიანტი და ჩვენ გამოგვიგზავნეს ყველაზე განსაცვიფრებელი, "3.5K" (3,456 2,160 პიქსელი) OLED სენსორული პანელი. დისპლეი არის ცოცხალი, მკვეთრი და საკმაოდ ნათელი. ის შეფასებულია 500 nits-ით, თუმცა ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ იგი გაზომილია 354 მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს ჩვენს ტესტირებაში (ფორმატირებული შედეგები მოცემულია ტესტირების განყოფილებაში ქვემოთ). ფერები ექსტრემალურ დონეზე ჩნდება OLED-ით და თქვენ ალბათ მოგერიდებათ დაბრუნდეთ არა-OLED პანელზე მისი გამოყენების შემდეგ; ეს არ არის გამონაკლისი.

პანელის სხვა ვარიანტები მოიცავს FHD ეკვივალენტს როგორც სენსორულ, ასევე არა-შეხებით ვარიანტებში, ასევე 4K სენსორულ ეკრანს. 4K პანელი შეესაბამება DisplayHDR 400-ს, 3.5K პანელი შეესაბამება DisplayHDR 500-ს და ყველა პანელი აღჭურვილია Dolby Vision და Eyesafe ტექნოლოგიებით.

რაც რჩება არის გადამუშავების ერთ-ერთი უფრო გამყოფი ასპექტი. ლეპტოპს აქვს მხოლოდ ორი ფიზიკური პორტი, ორივე USB-C კავშირი, თითო თითოეულ მხარეს, ორივე Thunderbolt 4-ის მხარდაჭერით. პატარა, ადვილად დასაკარგი USB-C-to-A ადაპტერი მოყვება ყუთში.

მე ვგულისხმობ, რომ ეს არის მხოლოდ ორი პორტი ნებისმიერი ტიპი: ლეპტოპი იყენებს USB-C-ს დასატენად და არ არის ყურსასმენის ჯეკი. ეს არჩევანი თამამია და სუპერ თხელი დიზაინის შედეგია. ამის გაგებით, Dell-ს ყუთში ასევე აქვს USB-C-to-3.5 მმ ყურსასმენის ადაპტერი.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

გამხდარი დიზაინისთვის ჯეკის ნაკლებობა არის შეგნებული გარიგება; Dell თვლის, რომ XPS 13 Plus-ის მყიდველის ტიპი არის იგივე მყიდველი, რომელიც უკვე ჩართულია უკაბელო ყურსასმენების და უსაკეტო iPhone-ების სამყაროში. ეს შეიძლება მართალი იყოს ზოგიერთისთვის, მაგრამ ყურსასმენის ჯეკი არის ის, რაც ნამდვილად მოგეწონებათ ვარიანტი გამოყენება.

თუ თქვენი ყურსასმენები დაიღუპება, ან გჭირდებათ მათი დამუხტვა, ვიდრე მათი გამოყენება, როცა ისევ გზაზე გამოხვალთ, სადენიანი ვარიანტის შეცვლა არ არის შესაძლებელი. მე პირადად ვფლობ უკაბელო ყურსასმენებს (ძირითადად მგზავრობისა და მოგზაურობისთვის), მაგრამ კომპიუტერთან ყოფნისას მირჩევნია სადენიანი ყურსასმენები - ვიცი, რომ დიდხანს ვიჯდები და ბატარეის დატენვას ვაპირებ და ვამჯობინებ წვენის დაზოგვას. გზა.

ზოგიერთმა შეიძლება შეუმჩნეველი დატოვოს ეს (როგორც ბევრი აკეთებს ამ დღეებში თავის ტელეფონებს), ზოგს კი ეს გარიგების დამრღვევად მიაჩნია. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვხედავ ლოგიკას ამ თანამედროვე დიზაინის მიღებაში, არ მგონია, რომ კომპრომისი ღირდეს იმას, რაც დაამატებს მშენებლობას. სუპერ თხელი ლეპტოპები, როგორიცაა სტანდარტული Dell XPS 13 და Apple MacBook Air-იც კი, მაინც ახერხებენ ყურსასმენის ჯეკის მოთავსებას. ადაპტერს მოუწევს მუშაობა, მაგრამ ეს უფრო მტკივნეულია თქვენთან ერთად და ის იკავებს ორ პორტს.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

პორტების გარეთ, კავშირი მოიცავს Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, თითის ანაბეჭდის წამკითხველს ჩართვის ღილაკში და 720p ვებკამერა. როგორც თითის ანაბეჭდის სკანერი, ასევე კამერა არის Windows Hello ჩართული სწრაფი შესვლისთვის.

მე არ შემიძლია არ ვგრძნობ, რომ კამერა უნდა იყოს 1080p ამ ფასად, იქნება ეს უფრო მაღალი პანელის SKU-ებთან თუ ნაგულისხმევად დაწყვილებული, რათა მივიღოთ პრემიუმ, წინდახედული კონცეფცია. ამის თქმით, ყველა 720p კამერა არ არის შექმნილი თანაბარი და ვიდეოს ხარისხი საშუალოზე უკეთესია. სურათი უფრო მკვეთრია, ვიდრე სხვების უმეტესობა (თუნდაც 1080p კამერას ჯერ კიდევ არ აქვს), თუმცა ის არ უმკლავდება განსაკუთრებით ნათელ ან მკრთალ განათებას.

XPS 13 Plus-ის ტესტირება: კონფიგურაციები, კომპონენტები და კონკურენცია

XPS 13 Plus-ის კონფიგურაცია შესაძლებელია მრავალი გზით, დაწყებული $1,299 საბაზისო მოდელით. ამ ერთეულს გააჩნია Intel-ის მე-12 თაობის Core i5-1240P პროცესორი, 8 GB მეხსიერება, 512 GB SSD და Full HD არასენსორული დისპლეი. იქიდან შეგიძლიათ გადახვიდეთ Core i7-1260P-ის შუა პაკეტზე, 16 GB ან 32 GB ოპერატიული მეხსიერებაზე, 1TB ან 2TB SSD-ზე და დისპლეის სხვადასხვა ვარიანტებზე, რომლებიც ადრე იყო აღწერილი. ინტეგრირებული გრაფიკა ერთადერთი ვარიანტია ამ ლეპტოპისთვის - აქ არ არის დისკრეტული GPU, ასე რომ თქვენ უნდა შეამოწმოთ სათამაშო ან შემქმნელი სისტემა მეტი გრაფიკული სიმძლავრისთვის, თუ ეს არის ის, რაც გსურთ.

ჩვენი კონფიგურაცია არის ზედა ბოლოსკენ. $1,949, ჩვენი მოდელი მოიცავს Core i7-1280P პროცესორს, 16 GB მეხსიერებას, 512 GB SSD-ს და 3.5K OLED სენსორულ ეკრანს, რომელიც ზემოთ იყო ნახსენები. ეს არის CPU-ის საუკეთესო ვარიანტი, 14 ბირთვიანი ჩიპი (ექვსი Performance P-Core და რვა ეფექტური E-Core, Alder Lake პლატფორმაზე). ასე რომ, 32 გბ-მდე მეხსიერების გაზრდის გარდა, ეს უნდა იყოს ყველაზე ეფექტური SKU.

ახლა, ამ ნაწილების შესამოწმებლად. XPS 13 Plus-ის საორიენტაციო შედეგების შესაფასებლად, ჩვენ შევაგროვეთ მსგავსი ლეპტოპების ჯგუფი - ყველა სახის ულტრაპორტატული, დაახლოებით მსგავსი სპეციფიკაციებით - შესადარებლად. მათი სახელები და კომპონენტები ჩამოთვლილია ქვემოთ…

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon არის ელეგანტური OLED კონკურენტი, ხოლო მისი ThinkPad X1 Carbon Gen 10"(იხსნება ახალ ფანჯარაში) კოლეგა არის შესანიშნავი ულტრაპორტატული ბიზნეს მანქანა (და ერთ-ერთი საუკეთესო საერთო ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ ბოლო მეხსიერებაში). VAIO SX14 არის გლუვი, ანალოგიური ფასის კონკურენტი, ხოლო Apple-ის საკულტო MacBook Air (ეს ახალი M2-ზე დაფუძნებული მოდელი) აშკარა ფოლგაა. IdeaPad არის AMD-ის ერთადერთი წარმომადგენელი, ხოლო Apple-ის M2-ს აქვს საკუთარი სირთულეები, მაგრამ შეუძლია ჩაატაროს იგივე ტესტები, როგორც ეს მანქანები.

პროდუქტიულობის ტესტები

UL-ის PCMark 10-ის მთავარი საორიენტაციო ნიშანი ახდენს სხვადასხვა რეალურ სამყაროში პროდუქტიულობისა და შინაარსის შექმნის სამუშაო ნაკადების სიმულაციას, რათა გაზომოს საერთო შესრულება ოფისზე ორიენტირებული ამოცანებისთვის, როგორიცაა სიტყვების დამუშავება, ცხრილების მუშაობა, ვებ-გვერდების დათვალიერება და ვიდეოკონფერენცია. ჩვენ ასევე ვატარებთ PCMark 10-ის სრული სისტემის დისკის ტესტს, რათა შევაფასოთ ლეპტოპის ჩატვირთვის დისკის დატვირთვის დრო და გამტარუნარიანობა.

სამი სხვა საორიენტაციო ნიშანი ფოკუსირებულია CPU-ზე, ყველა არსებული ბირთვისა და ძაფების გამოყენებით, რათა შეაფასონ კომპიუტერის ვარგისიანობა პროცესორის ინტენსიური დატვირთვისთვის. Maxon's Cinebench R23 იყენებს ამ კომპანიის Cinema 4D ძრავას რთული სცენის გადასაღებად, ხოლო Primate Labs-ის Geekbench 5.4 Pro სიმულაციას უკეთებს პოპულარულს. apps PDF რენდერინგიდან და მეტყველების ამოცნობიდან დაწყებული მანქანური სწავლებამდე. დაბოლოს, ჩვენ ვიყენებთ ღია კოდის ვიდეო ტრანსკოდერს HandBrake 1.4 12 წუთიანი ვიდეო კლიპის 4K-დან 1080p რეზოლუციამდე გადასაყვანად (უფრო დაბალი დრო უკეთესია).

ჩვენი საბოლოო პროდუქტიულობის ტესტი არის სამუშაო სადგურის შემქმნელი Puget Systems' PugetBench for Photoshop, რომელიც იყენებს Adobe's ცნობილი გამოსახულების რედაქტორის Creative Cloud ვერსიას 22, რათა შეაფასოს კომპიუტერის შესრულება კონტენტის შექმნისა და მულტიმედიური აპლიკაციებისთვის. ეს არის ავტომატური გაფართოება, რომელიც ასრულებს სხვადასხვა ზოგად და GPU-ით დაჩქარებულ Photoshop ამოცანებს, დაწყებული გახსნიდან, როტაციით, ზომის შეცვლამდე და სურათის შენახვამდე, ნიღბების, გრადიენტური შევსების და ფილტრების გამოყენებამდე.

ამ ლეპტოპების შედეგები ზოგადად მყარია და ხედავთ, რომ XPS 13 Plus ტესტების უმეტესობის მწვერვალთან ახლოს არის და Geekbench-შიც კი ლიდერობს. როგორც თხელი ულტრაპორტატული, ეს არ გადალახავს ლეპტოპის მუშაობის საზღვრებს უფრო დიდ მანქანებთან შედარებით, მაგრამ საბაზისო დონე იმდენად გაიზარდა წლების განმავლობაში, რომ ეს კომპაქტური მანქანებიც კი ზოგადად საკმაოდ კარგად ასრულებენ ამ ამოცანებს.

მოკლედ, XPS 13 Plus - მიუხედავად მისი ახალი დიზაინისა, რომელიც ხაზს უსვამს ახალ ელემენტებს და თხელ ფორმას - დიდად არ თმობს შესრულებას თავის კლასთან შედარებით. თუ თქვენ გჭირდებათ მაღალი დონის რედაქტირების ან კონტენტის შექმნის ლეპტოპი, უნდა გამოიყურებოდეს ამ ლეპტოპების ზემოთ, მაგრამ ზოგადად ამ სისტემას შეუძლია გაუმკლავდეს სხვადასხვა სახის ზომიერ საშინაო და ოფისში დატვირთვას.

აღსანიშნავია, რომ სისტემას გააჩნია შესრულების არასავალდებულო რეჟიმები, რომლებიც გარკვეულწილად არის ჩაფლული My Dell აპლიკაციის „დენის“ განყოფილებაში. ნაგულისხმევ რეჟიმს ეწოდება "ოპტიმიზებული", რომელიც მიზნად ისახავს გაგრილების, სითბოს და მუშაობის დაბალანსებას, და ამ დროს ვენტილატორის ხმაური მინიმალური იყო, ხოლო სითბო ფოკუსირებული იყო ქვედაზე დატვირთვის ქვეშ. ეს არის პარამეტრი, რომელზეც ჩვენ გამოვცადეთ ლეპტოპი, მაგრამ სხვა რეჟიმები საშუალებას გაძლევთ გაუშვათ ლეპტოპის გამაგრილებელი, ან უფრო ჩუმად, ან "ულტრა შესრულების" რეჟიმში. ეს უკანასკნელი ზომიერად აძლიერებდა შედეგებს (PCMark 10 საერთოდ არ შეცვლილა დიდად, მაგრამ Cinebench გაუმჯობესდა 9,724 ქულამდე, Handbrake დაეცა 8:23-მდე), მაგრამ ალბათ არ ღირს ლეპტოპის დამატებითი ძალისხმევა, თუ თქვენ არ ხართ მონაცემთა ნაკრების ან მედიის დატვირთვის დაშლა.

გრაფიკული და სათამაშო ტესტები

ჩვენ ვამოწმებთ Windows კომპიუტერების გრაფიკას ორი DirectX 12 სათამაშო სიმულაციით UL-ის 3DMark-ისგან: Night Raid (უფრო მოკრძალებული, შესაფერისია ინტეგრირებული გრაფიკით ლეპტოპებისთვის) და Time Spy (უფრო მომთხოვნი, შესაფერისია დისკრეტული GPU-ით სათამაშო მოწყობილობებისთვის). ჩვენ ჩვეულებრივ ვატარებთ კიდევ ორ ტესტს GFXBench 5.0-დან, მაგრამ ისინი მუდმივად ვერ მუშაობდნენ ამ სისტემაზე გაურკვეველი მიზეზების გამო.

როგორც ადრე აღვნიშნეთ, XPS 13 Plus იყენებს მხოლოდ Intel Iris Xe-ს ინტეგრირებულ გრაფიკას (ანუ, პროცესორის ნაწილი უმკლავდება გრაფიკულ დატვირთვას, ვიდრე სამუშაოს ცალკეულ GPU-ზე გადართვას). ყველა კონკურენტი ლეპტოპი ჩვენს დიაგრამებში აქ იყენებს Iris Xe-ს ან მსგავს ინტეგრირებულ გადაწყვეტას. დისკრეტული GPU საჭიროებს უფრო მეტ თერმულ ოთახს და უფრო მკვეთრ გაგრილების გადაწყვეტილებებს, რაც სცილდება ამ თხელი აპარატების ფარგლებს, ასე რომ თქვენ უნდა ელოდოთ ამ დონის შესრულებას ამ ლეპტოპების უმეტესობაში.

ეს ორი ქულა აჩვენებს დაახლოებით საშუალო გრაფიკის შესრულებას ამ კლასისთვის, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას შეუძლია მსუბუქი თამაშების შესრულება (იფიქრეთ უფრო მარტივ 2D სათაურებზე, ნელი სტრატეგიული თამაშებით ან უფრო მომთხოვნი სათაურებით, ვიზუალური პარამეტრებით ქვემოთ). ჩვენ ადრე გამოვცადეთ სხვადასხვა თამაშები ინტეგრირებული გრაფიკული სისტემების ჯგუფზე, რათა გვენახა, ზოგადად, რას უნდა ველოდოთ. თქვენ შეგიძლიათ დაასრულოთ 3D სამუშაოები აქ, თუ ნამდვილად გჭირდებათ, მაგრამ ლოდინის დრო გრძელი იქნება; კიდევ ერთხელ, ჩადეთ ინვესტიცია პროფესიონალი შემქმნელ ლეპტოპში, თუ ამას ხშირად გააკეთებთ. ისევ, ულტრა შესრულების რეჟიმმა გააუმჯობესა შედეგები, Time Spy და Night Raid გადახტა 1,955 და 18,399 ქულამდე შესაბამისად.

ბატარეისა და ეკრანის ტესტები

ჩვენ ვამოწმებთ ლეპტოპების ბატარეის ხანგრძლივობას ადგილობრივად შენახული 720p ვიდეო ფაილის დაკვრით (ღია კოდის ბლენდერის ფილმი ფოლადის ცრემლები) ეკრანის სიკაშკაშით 50% და აუდიო ხმის 100%-ზე, სანამ სისტემა არ გაჩერდება. ჩვენ დარწმუნდით, რომ ბატარეა სრულად დატენულია ტესტირებამდე, Wi-Fi და კლავიატურის განათება გამორთულია.

ჩვენ ასევე ვიყენებთ Datacolor SpyderX Elite მონიტორის კალიბრაციის სენსორს და მის Windows პროგრამულ უზრუნველყოფას ლეპტოპის ეკრანის ფერის გაჯერების გასაზომად - sRGB, Adobe RGB და DCI-P3 ფერთა გამის ან პალიტრების რამდენი პროცენტი შეიძლება აჩვენოს ეკრანს - და მისი 50% და პიკი. სიკაშკაშე ნიკებში (კანდელები კვადრატულ მეტრზე).

ბატარეის მუშაობის შედეგი არის პირველი იმედგაცრუება ტესტის შედეგებში. დაახლოებით რვა საათიანი ბატარეა არ არის ცუდი ყველა ლეპტოპის გრანდიოზულ სქემაში, მაგრამ ამ კატეგორიისთვის ის საკმაოდ დამღუპველია. თქვენ ხედავთ, რომ დანარჩენები სულ მცირე 12 საათის განმავლობაში იწმინდება, ძველი XPS 13, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, მუშაობდა 11 საათის განმავლობაში, ხოლო MacBook Air არის ექსტრემალური ბატარეის შემსრულებელი.

ამ კონტექსტში, ეს შედეგი საშუალოა და ძირს უთხრის ულტრაპორტაბელურ კონცეფციას. თქვენ შეძლებთ მარტივად წაიღოთ XPS 13 Plus და ის საკმაოდ სწრაფადაც კი დაიტენება, მაგრამ ეს არ არის სისტემა, რომელიც შეგიძლიათ დატოვოთ გათიშული და გამოიყენოთ მთელი დღე ბატარეაზე ფიქრის გარეშე.

მე უნდა ვთქვა, რომ ჩვენი კონკრეტული დისპლეის კონფიგურაცია უდავოა, რომ აქ დამნაშავეა, ნაწილობრივ მაინც - სრული HD პანელები, სავარაუდოდ, ბევრად მეტხანს მუშაობენ, ხოლო 3.5K იშლება. OLED ტექნოლოგია რეალურად უნდა დაეხმაროს ბატარეის ხანგრძლივობას, ამიტომ ჩვენ ნამდვილად გვსურს, რომ ეს უფრო გრძელი შედეგი იყოს. მაგრამ ჩვენი ბატარეის ტესტის რამდენიმე განმეორებით გაშვებამ „ჩვენი მუშაობის შესამოწმებლად“ გააძლიერა ეს დასკვნები.

ვერდიქტი: მომავალი ახლაა (უკეთესად და უარესად)

XPS 13 Plus არის საინტერესო მცდელობა. ერთის მხრივ, XPS 13 (ან ყველაზე სტანდარტული ლეპტოპის დიზაინი) არ იყო ცუდი, რომელსაც რადიკალური რემონტი სჭირდებოდა. ზოგიერთი ასპექტი, განსაკუთრებით სენსორული პანელი, საბოლოოდ არ შეცვლილა უკეთესობისკენ (თუნდაც მაგარი ჩანდეს). ასე რომ, გარკვეულწილად, XPS 13 Plus არის გამოსავალი უპრობლემოდ.

მეორეს მხრივ, ინოვაცია გვაძლევს წინსვლას გაუმჯობესებისკენ და ამ პრემიუმ მოწყობილობას აქვს მკაფიო წინსვლის განცდა. განსხვავებები აშკარაა ერთი შეხედვით, სანამ ჯერ კიდევ ნაცნობი გზით ფუნქციონირებს, რაც დასაფასებელია. ლეპტოპის რამდენიმე ცნობილი ელემენტის გადამუშავება ისე, რომ ისინი ჯერ კიდევ ფუნქციონალური იყოს, ადვილი არ არის. Dell იღებს ქულებს ჩაძირვისთვის.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ შეგვიძლია შევაქოთ ეს ძალისხმევა (კლავიატურა, LED კლავიშების მწკრივი და შასის დიზაინი ცერზე მეტია), ძნელია სრული პაკეტის სრულად დადასტურება, თუ ეს არ არის არსებული ვერსიის გაუმჯობესება. სენსორული პანელი შეიძლება იყოს დახვეწილი, პორტების ნაკლებობა და განსაკუთრებით ყურსასმენის ჯეკი არის მინუსი და ბატარეის ხანგრძლივობა (ყოველ შემთხვევაში, ჩვენს სუპერ მაღალი რეზოლუციის მოდელზე) უფრო მოკლეა, ვიდრე ჩვენ გვსურს.

საბოლოო ჯამში, თუ გიყვართ ახალი გარეგნობა, ისიამოვნებთ ამ მბზინავი ახალი მოწყობილობით, მაშინაც კი, თუ ის ვერ შეცვლის XPS 13-ს (ჯერ კიდევ მის ტრადიციულ ფორმაში გვთავაზობს), Lenovo ThinkPad X1 Carbon-ს ან Apple MacBook Air-ს. იმედია, ზოგიერთი პოზიტიური ახალი ელემენტი სხვა ლეპტოპებზე ან გაუმჯობესებულ XPS 13 Plus-ზე გაივლის. და ჩვენ არ გაგვიკვირდება, თუ მომავალმა ლეპტოპებმა მინიშნებები მიიღო ამ აპარატიდან. მომავალი სადღაც უნდა დაიწყოს. რატომ არა დღეს?