Gigabyte Aorus 15 BMF მიმოხილვა

უფრო პრემიუმ სათამაშო ლეპტოპის გარეგნობით, Gigabyte-ის Aorus 15 BMF შემოდის უფრო დაბალ ფასად, ვიდრე თქვენ მოელოდით. ის იწყება $999.99-დან (როგორც შემოწმებულია) და Gigabyte დებს საკმაოდ მიმზიდველ შეთავაზებას ფულისთვის. ამ ბიუჯეტის მოდელის 1080p, 15.6 დიუმიანი დისპლეი, რა თქმა უნდა, არ მოიგებს ჯილდოს, მაგრამ მისი შიდა ნაწილები არ გაგიცრუებს და უსწრებს ზოგიერთ თანაბრად ხელმისაწვდომ კონკურენტს. მიუხედავად იმისა, რომ ის ჩვეულებრივ აჭარბებს ახალ MSI Cyborg 15-ს იმავე ფასად (და რამდენიმე მომავალ იაფ სათამაშო ლეპტოპს, რომელთა ტესტირების პროცესში ვართ), ზოგიერთი ლეპტოპი შარშანდელი ყველაზე შესადარებელი კომპონენტებით უარს ამბობს დათმობაზე. მიუხედავად ამისა, ასეთი პრემიუმ გამოცდილების და უახლესი კომპიუტერის სათამაშო ტექნიკის შემოტანისთვის ბიუჯეტის დაქვეითებულ EBYS-ის მოთამაშეებს, ჩვენ ვაძლევთ ამჟამინდელ Ebyte-ის საუკეთესო მოთამაშეებს. ბიუჯეტის სათამაშო ლეპტოპები.

Slick Aorus დიზაინი ბიუჯეტზე

Gigabyte-ის Aorus 15 BMF არის ფაქტობრივად ქვეკონფიგურაცია Aorus 15 ხაზის ფარგლებში. მიუხედავად იმისა, რომ ის იზიარებს იმავე შასის და აპარატურის დიზაინს, ის იღებს კომპონენტთა ვარიანტების საკუთარ კომპლექტს და აგებულია ექსკლუზიურად Nvidia GeForce RTX 4050 გრაფიკული პროცესორის გარშემო.

ტესტირებისთვის გაგზავნილი მოდელი არის Gigabyte-ის საბაზისო კონფიგურაცია, რომელიც იწყება $999.99-დან, რომელიც მოიცავს Intel Core i5-13500H პროცესორს, 8GB მეხსიერებას, 512GB საცავს და 15.6 დიუმიან 1080p ეკრანს, რომელიც მუშაობს 144Hz განახლების სიხშირით. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ უკეთესი CPU (Intel Core i7-13700H) უფრო მაღალი დონის მოდელებში, ხოლო ეკრანი მოდის სამი სხვა გემოვნებით: კიდევ ორი ​​1080p ვარიანტი (240Hz ან 360Hz განახლების სიხშირით) და 1440p ვარიანტი 165Hz განახლების სიხშირით. ეს სამი ალტერნატიული ეკრანი ასევე შეფასებულია, რომ ფარავდეს მნიშვნელოვნად უფრო მაღალ ფერთა გამას, ვიდრე საბაზისო მოდელის ეკრანი. კონფიგურაციის მიუხედავად, პანელი დიაგონალზე 15.6 ინჩია და აქვს 16:9 თანაფარდობა.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

მიუხედავად იმისა, რომ შიდა ნაწილები დაქვეითებულია BMF-ის ამ ვარიანტში, Aorus 15 BMF სარგებლობს გიგაბაიტიანი დნმ-ით, რაც უზრუნველყოფს არსებითად უკეთეს კონსტრუქციას, ვიდრე ჩვეულებრივ 999$-იანი სათამაშო ლეპტოპზე ნახავთ. Gigabyte Aorus 15 BMF-ს აქვს ლითონის დისპლეის სახურავი და ბაზა, თუმცა კლავიატურის გემბანი პლასტიკურია. დისპლეის პანელი საკმაოდ იკუმშება, მიუხედავად მისი კონსტრუქციისა, მაგრამ ბაზა ისეთივე გამძლეა, როგორიც არის. თქვენ იპოვით მცირე დეპრესიას ზეწოლის ქვეშ კოსმოსურ ზოლთან ახლოს, მაგრამ ეს ასეა.

Gigabyte Aorus 15 BMF დახურულია მხოლოდ 0.82 ინჩით, ასე რომ, ის კვლავ წვრილ მხარეს არის სათამაშო ლეპტოპისთვის. ის არ არის მსუბუქი, მაგრამ არც ისე მტკივნეულად იწონის 5.25 ფუნტს. 14.2 ინჩის სიგანე და 10.7 ინჩის სიღრმე - დისპლეის ჩარჩოებისა და ამობურცული უკანა ნაწილის სიმპტომია, თუმცა ცოტა უხერხულს ხდის ზურგჩანთაში ჩასვლას, რომელიც სხვაგვარად შეიძლება მოთავსდეს 15 დიუმიან ლეპტოპს.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

Gigabyte-ის Aorus-ის ლოგო ჩნდება ბნელი მქრქალი სახით, ხოლო დიაგონალური აქცენტის ხაზები დომინირებს დიზაინში, ზოგი სტილისთვის, ზოგი კი გამონაბოლქვი გისოსებისთვის. ის აქცევს Gigabyte Aorus 15 BMF-ს რაღაც სათამაშო ლეპტოპს ინკოგნიტოდ, სუსტი ბრენდით. სარკეებით დასრულებული Aorus-ის ლოგო უკანა ყდაზე ცოტა სათქმელია მცოდნეთათვის, ისევე როგორც კლავიატურის სამ ზონიანი RGB განათება, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს ზოგადი (თუ ცოტა გლუვი) დესკტოპის ჩანაცვლება გარე დამკვირვებლისთვის. ალბათ ყველაზე დიდი ნიშანი არის RGB სინათლის ზოლი, რომელიც ხაზს უსვამს სახურავის ქვედა კიდეს.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

ამ ლეპტოპის კლავიატურა არ არის სრულყოფილი, მაგრამ ის ეყრდნობა იმ მხარეს, რომ საკმაოდ სასიამოვნო გამოსაყენებელია. საკმაოდ სტაბილური კლავიშებით, კლავიშებს აქვთ 1.7 მმ მგზავრობა, რაც მათ აკრეფისთვის ხელს უწყობს. მიუხედავად იმისა, რომ არის 15.6 დიუმიანი ლეპტოპი, აქ ვერ ნახავთ ნომრის ბალიშს. გიგაბაიტი შეიცავს მშვენიერ სვეტს მარჯვენა მხარეს Home, End, Page Up და Page Down კლავიშებით, რაც მოსახერხებელია ნავიგაციისთვის და ტექსტის რედაქტირებისთვის.

სადაც გიგაბაიტი არასწორად მიდის, არის ისრის ღილაკებში. მოყვება სრული ზომის ნაკრები, მაგრამ არა shiftმათი ჩამორთმევით, როგორც Lenovo აკეთებს თავის Legion ლეპტოპებზე (ბრწყინვალე ნაბიჯი), გიგაბაიტი იკლებს მარჯვნივ shift გასაღები. თითქმის ყველა ლეპტოპზე, რომელიც მე გამოვიყენე, რომელიც ამას აკეთებს, ეს იწვევს ხშირ შეცდომებს, რომლებიც ხაზს ვუსვამ სიტყვის აკრეფის ნაცვლად.

სენსორული პანელი უზრუნველყოფს დიდ ზედაპირს, რომელიც არის მინის და გლუვი. მას ასევე აქვს კიდევ რამდენიმე დიაგონალური ხაზი, რომელიც ჭრის მასზე მბზინავი აქცენტისთვის.

1080p ვებკამერა უზრუნველყოფს დამატებით დეტალებს და სიცხადეს 720p ვებკამერებთან შედარებით, რომლებიც გვხვდება უმეტეს ლეპტოპებზე, გარდა მათ, ვინც დამატებით ძალისხმევას ხარჯავს განახლებისთვის. შესრულება არ არის წარმოუდგენელი, თუნდაც საკმაოდ კაშკაშა პარამეტრებით გამოიყურება ცოტა ბუნდოვანი, მაგრამ ის მაინც ლიგებით უკეთესია, ვიდრე სტანდარტული ვებკამერები. მას ასევე აქვს Windows Hello სახის ამოცნობის მხარდაჭერა, რომელიც მუშაობს მარტივად და სწრაფად.

რაც შეეხება აუდიოს, თქვენ იპოვით წყვილი 2 ვატიანი (W) დინამიკები, რომლებიც განთავსებულია ლეპტოპის ქვედა მხარეს, წინა კუთხეების მახლობლად. ეს არის საინტერესო, საეჭვო დიზაინის არჩევანი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ლეპტოპს აქვს იმდენი შიშველი ადგილი კლავიატურის გემბანზე, რომელსაც აქვს პოტენციალი განათავსოს დინამიკები.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

მიუხედავად ამისა, უფრო ძვირი და-ძმებისგან დიზაინის ნიშნების სესხება კვლავაც სარგებლობს Gigabyte Aorus 15 BMF, ამჯერად პორტის შერჩევით. ის დატვირთულია USB-ით, რომელიც შეიცავს სამ USB 3.2 Gen 2 პორტს (ორი Type-A, ერთი Type-C) მარჯვენა მხარეს, ერთი USB-A 3.2 Gen 1 პორტი მარცხენა მხარეს და Thunderbolt 4 პორტი დენის მიწოდებით უკანა კიდეზე.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

ეს უკანა კიდე ასევე მოიცავს სრული ზომის HDMI 2.1 პორტს, მინი DisplayPort 1.4 კავშირს, Ethernet ჯეკს და DC დენის შეყვანას. სისტემა ასევე შეიცავს 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკს მარცხენა მხარეს. ერთადერთი, რაც, როგორც ჩანს, აკლია არის SD ბარათის სლოტი, რომელიც Gigabyte-ის მხრივ გამოტოვებულია ლეპტოპისთვის, რომელსაც აქვს გარკვეული პროსუმერის პრეტენზია მის პარამეტრებში "Creator Mode". იმავდროულად, ხელმისაწვდომი უკაბელო კავშირი უახლესი ხელმისაწვდომია: Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

Gigabyte Aorus 15 BMF-ის გამოყენება: როგორ გრძნობს თავს

Gigabyte-ის Aorus 15 კლავიატურა უცნაურ ბალანსს ამყარებს. ერთის მხრივ, ის თავს კარგად გრძნობს და უზრუნველყოფს სწრაფ აკრეფას. წუთში 114 სიტყვას ვაკეთებდი მაიმუნის ტიპი(იხსნება ახალ ფანჯარაში) 97%-იანი სიზუსტით, რომლის მიღწევაც კომფორტულად იგრძნობა. თუმცა, კლავიშების ზედმეტი მგზავრობა და წინააღმდეგობა ხანდახან ვერ ვაჭერ კლავიშს, თუ ოდნავ მსუბუქი შეხებით ვცდილობ ვიყო ძალიან სწრაფი. საერთო ჯამში, ეს მაინც საკმაოდ სასიამოვნო აკრეფის გამოცდილებაა, თუ არა მართლაც შესანიშნავი.

გასაღებები თითქმის იდეალურად ბრტყელ მდგომარეობაშია, რაც არ მიყვარს. ასევე კლავიატურის ქვეშ არსებული LED-ები უზრუნველყოფენ კლავიატურის ლეგენდების არათანაბარ დაფარვას და რეალურად ანათებენ რამდენიმე კლავიშის კიდეებიდან, რაც გარკვეულწილად გაუპრიალებელ იერს აძლევს სისტემას, როდესაც ისინი ჩართულია. და თქვენ მოგინდებათ ისინი ხშირად ჩართოთ, რადგან შავი კლავიშები შერწყმულია თითქმის მუქ ნაცრისფერ ლეგენდასთან, რომლის დანახვა გარკვეულწილად რთულია, გარდა ყველაზე ნათელი პირობებისა. ასე რომ, თქვენ იპოვით დიზაინის გარკვეულ უცნაურობებს, მაგრამ მათი უგულებელყოფა მარტივად შეიძლება, კლავიატურის დიდწილად დადებითი შეგრძნების წყალობით.

სამწუხაროდ, სენსორული პანელი არც ისე სასიამოვნოა გამოსაყენებლად. ზედაპირი საოცრად გლუვია და იგრძნობა ჭრილობა ზემოთ, მაგრამ დაწკაპუნების მექანიზმი არის სუპერ ხისტი და არათანმიმდევრული ბალიშის ზედაპირზე. ზოგიერთ სფეროს, ვხვდები, ვერ ვახერხებ დაწკაპუნებას მისი წინააღმდეგობის გამო. თუ თქვენ შეჩვეული ხართ მხოლოდ დაწკაპუნებაზე დაჭერას, ნაცვლად იმისა, რომ ფაქტობრივად დააწკაპუნოთ სენსორული პანელი, კარგად იქნებით. მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს მცდელობაა.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

გასაკვირი არ არის, რომ Gigabyte Aorus 15 BMF-ის ჩვენება სუსტი წერტილია. მიუხედავად იმისა, რომ პანელს აქვს ადგილი, რომ უფრო მაღალი იყოს, გიგაბაიტმა აირჩია 16:9 ეკრანი. მისი 15.6 დიუმიანი ზომა, რომელიც შეესაბამება 1080p გარჩევადობას, ასევე არ ხდის მას ზედმეტად მკვეთრს. შეაერთეთ ის დაბალი ფერის გამით და გამოიყურება ბიუჯეტის ეკრანის ნაწილზე.

გამჭვირვალე საფარი გეხმარებათ ეკრანის ხილვაში სხვადასხვა სიტუაციებში, მაგრამ ზოგიერთ მყიდველს არ სურს დაკმაყოფილდეს მხოლოდ „ხილულით“, როცა ბევრი ლეპტოპი „ლამაზია“. მიუხედავად იმისა, რომ მას შეუძლია იმუშაოს 144 ჰც სიხშირით, თუ თქვენი თამაშების გარეგნობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ნედლეულის გეიმპლეი, შეიძლება გქონდეთ უფრო პრემიუმ აპარატის განხილვა.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

მიუხედავად მათი არაოპტიმალური განლაგებისა, Gigabyte Aorus 15 BMF დინამიკები დამაკმაყოფილებელ ხმას აძლევენ. ისინი, რა თქმა უნდა, სუსტები არიან, როდესაც საქმე ეხება ბასს, მაგრამ ის სრულიად არ იგრძნობა მიქსში, როგორც დინამიკები ამდენ ლეპტოპზე. მათ შეუძლიათ მოცულობის გაზრდაც, რაც საკმაოდ კარგად იკავებს 100 კვადრატულ ფუტს ოთახში. ლეპტოპს მოყვება სპეციალური DTS პროგრამული უზრუნველყოფა ხმის დამუშავებისთვის, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ის რეალურად მნიშვნელოვნად ამცირებს ბორტ დინამიკებიდან გამოსულ ხმას და შეიძლება საუკეთესოდ ემსახურებოდეს ყურსასმენებსა და გარე დინამიკებს.

გარდა DTS პროგრამული უზრუნველყოფისა, გიგაბაიტი არ იტვირთება სისტემას გარედან apps. მას აქვს სპეციალური პროგრამა სისტემის მუშაობის პროფილების, კლავიატურის ფერის სქემებისა და მაკროების და მსგავსის მართვისთვის, მაგრამ თქვენ არ ნახავთ სხვა რამეს, ვიდრე ტიპიური წინასწარ დაინსტალირებული. apps და Windows 11 ლეპტოპების უმეტესობაში ნაპოვნი თამაშები.

გიგაბაიტის Aorus 15 BMF-ის ტესტირება: პროცესორების წყვილი

Gigabyte Aorus 1,000 BMF-ის $15 ფასი მას საინტერესო ადგილზე აყენებს, რადგან ჯერ კიდევ რამდენიმე ლეპტოპს იპოვით უახლესი, დაბალი სიმძლავრის RTX 40 სერიის GPU-ებით. ის ასევე მყარად ზის ბიუჯეტის სათამაშო-ლეპტოპის სეგმენტში.

ეს ხედავს, რომ ის მუშაობს 2023 წლის ბიუჯეტის ვარიანტებთან, როგორიცაა MSI Cyborg 15 A13VE ($999) და MSI Katana 15 ($1,599 როგორც ტესტირება), ასევე გასული წლის Lenovo Legion 5i Gen 7 ($1,549.99 როგორც ტესტირება). ამის შემდეგ, იმის გასაგებად, თუ რა ცოტა მეტ ფულს მოგიტანთ, ჩვენ გვაქვს ბოლო Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 ($1,839, როგორც ტესტირება).

მიუხედავად იმისა, რომ MSI Cyborg 15-თან შეხამება არის ერთი-ერთზე, Gigabyte ებრძვის განახლებულ კონფიგურაციებს MSI-ის Katana-სა და Legion Pro-ის უახლეს ლეპტოპში. მაგრამ, 2023 წლიდან დაბალი სიმძლავრის ტექნიკით, Aorus-ს ექნება საინტერესო მატჩი 2022 წლის Legion 5i Gen 7-თან, რომელიც გასულ წელს უფრო ძვირი იყო უფრო მაღალი დონის აპარატურით, მაგრამ მაინც კონკურენციას უწევს შესრულებასა და ღირებულებას.

პროდუქტიულობის ტესტები

ჩვენ ვიყენებთ PCMark 10-ის მთავარ ეტალონს რეალურ სამყაროში სხვადასხვა პროდუქტიულობისა და კონტენტის შექმნის სამუშაო ნაკადების სიმულაციისთვის, რათა გავზომოთ საერთო შესრულება ოფისზე ორიენტირებული ამოცანებისთვის, როგორიცაა სიტყვების დამუშავება, ცხრილების შექმნა, ვებ-გვერდების დათვალიერება და ვიდეოკონფერენცია. ჩვენ ამას მივყვებით PCMark 10-ის სრული სისტემის დისკის ტესტით, რათა გავზომოთ ლეპტოპის შენახვის დრო და გამტარუნარიანობა.

პროცესორების შემდგომი შესაფასებლად, ჩვენ ვაწარმოებთ კიდევ სამ ეტალონს, რომლებიც სპეციალურად არის ორიენტირებული CPU-ზე, ყველა არსებული ბირთვისა და ძაფების გამოყენებით, რათა შევაფასოთ კომპიუტერის ვარგისიანობა პროცესორზე ინტენსიური დატვირთვისთვის. Maxon's Cinebench R23 იყენებს ამ კომპანიის Cinema 4D ძრავას რთული სცენის გადასაღებად, ხოლო Geekbench 5.4 Pro by Primate Labs სიმულაციას უკეთებს პოპულარულს. apps PDF რენდერინგიდან და მეტყველების ამოცნობიდან დაწყებული მანქანური სწავლებამდე. დაბოლოს, ჩვენ ვიყენებთ ღია კოდის ვიდეო ტრანსკოდერს HandBrake 1.4 12 წუთიანი ვიდეო კლიპის 4K-დან 1080p რეზოლუციამდე გადასაყვანად. (სამწუხაროდ, Intel-ის ბოლო პროცესორებს შორის გავრცელებული განმეორებითმა შეცდომამ ხელი შეუშალა ჩვენი PugetBench Photoshop ტესტის სწორად გაშვებას Gigabyte Aorus 15 BMF-ზე და ორივე MSI სისტემაზე.)

PCMag-ში, PCMark 5,000-ის პროდუქტიულობის კრიტერიუმში 10 ქულაზე მეტი ნებისმიერი ქულა განიხილება, როგორც ბრწყინვალების ნიშანი და ვარაუდობს, რომ მანქანა ადვილად გაუმკლავდება ყოველდღიურ საოფისე სამუშაოს. Gigabyte Aorus 15 BMF-მა ამ ტესტებში ღირსეული შედეგი გამოიღო, ამ ზღვარზე საკმაოდ მაღალი. ის ჩამორჩებოდა უფრო ძვირ მოდელებს, როგორც თქვენ მოელით, მაგრამ არა დიდი ხარვეზებით. Aorus განსაკუთრებით ძლიერი აღმოჩნდა შენახვის ტესტში, რომელიც არის ის სფერო, სადაც Gigabyte-ს შეეძლო უფრო ადვილად დაეტოვებინა სპეციფიკაციები ზედმეტად მკაფიოდ გამოჩენის გარეშე. (მაგალითად, შენახვა იყო MSI Cyborg 15-ის შენახვა).

მიუხედავად იმისა, რომ Gigabyte Aorus 15 BMF არ იყო წინამორბედი ამ განყოფილებაში, ის საკმაოდ კარგად ინარჩუნებდა ფუნქციონირებას, იმავდროულად მუშაობდა ნახევარი მეხსიერებით. ეს შეიძლება იყოს Gigabyte-ის გაგრილების სისტემის დადასტურება, რომელიც საკმარისია 45W CPU-სთვის და GeForce RTX 4050-ისთვის.

გრაფიკული და სათამაშო ტესტები

იმის სანახავად, თუ როგორ უმკლავდება თითოეული სისტემა გრაფიკულ დატვირთვას და ამოცანებს, ჩვენ ვატარებთ ორ DirectX 12 სათამაშო სიმულაციას UL-ის 3DMark-დან. Night Raid სიმულაცია უფრო მოკრძალებულია, შესაფერისია ინტეგრირებული გრაფიკის მქონე ლეპტოპებისთვის, ხოლო Time Spy უფრო მოთხოვნადია, შესაფერისია დისკრეტული GPU-ით სათამაშო მოწყობილობებისთვის.

ჩვენ ასევე ვმუშაობთ GPU ბენჩმარკ GFXBench 5-ზე, რომელიც ხაზს უსვამს როგორც დაბალი დონის რუტინებს, როგორიცაა ტექსტურირება და მაღალი დონის, თამაშის მსგავსი გამოსახულების რენდერი. 1440p აცტეკების ნანგრევები და 1080p Car Chase ტესტები, რომლებიც ნაჩვენებია ეკრანის გარეთ სხვადასხვა ეკრანის გარჩევადობისთვის, სავარჯიშო გრაფიკისა და გამოთვლითი შადერების გამოყენებით, შესაბამისად OpenGL პროგრამირების ინტერფეისის და ტექნიკის ტესელაციის გამოყენებით. რაც მეტი კადრი წამში (fps), მით უკეთესი.

დაბოლოს, ჩვენ ვამრგვალებთ ეტალონებს რეალურ თამაშებში ჩატარებული ტესტებით - კონკრეტულად, ჩაშენებული 1080p ბენჩმარკები AAA სათაურიდან (Assassin's Creed Valhalla), სწრაფი ტემპის ესპორტის მსროლელი (Rainbow Six Siege) და სპორტული სარბოლო SIM (F1 2021). ჩვენ ვატარებთ თითოეულ ეტალონს ორჯერ, ვიყენებთ გამოსახულების ხარისხის წინასწარ დაყენებებს Valhalla-სა და Rainbow-სთვის და ვცდილობთ F1-ს Nvidia-ს DLSS ანტი-ალიასინგის ტექნოლოგიით და მის გარეშე (ან AMD-ის ექვივალენტი).

მოსალოდნელია, რომ Gigabyte Aorus 15 BMF ჩამორჩა MSI Katana 15-ს და Lenovo Legion Pro 5 Gen 8-ს გრაფიკული შესრულებით, მათი ბევრად უფრო ძლიერი GPU-ების შედეგად. მისი მატჩი MSI Cyborg 15-თან ნოკაუტი იყო, თუმცა: მიუხედავად ორი მსგავსი ტექნიკისა და თანაბარი ფასისა, Gigabyte Aorus 15 BMF ლიდერობდა MSI Cyborg 15-ს მნიშვნელოვანი სხვაობით.

სამწუხაროდ, RTX 3060-ის წინააღმდეგ ასე შთამბეჭდავი არ აღმოჩნდა Lenovo Legion 5i Gen 7-ში, რომელმაც ძლივს გაიმარჯვა 3DMark-ის Time Spy-სა და Night Raid-ში, თუმცა ძლივს წააგო GFXBench-ში. ეს მჭიდრო შეხამება საშიშია გიგაბაიტისთვის, რადგან Lenovo ლეპტოპის ასაკს შეიძლება ჰქონდეს ფასდაკლებები, რაც მას უფრო მიმზიდველს ხდის - მე მინახავს მსგავსი AMD-ზე მომუშავე RTX 3070-ით. ლეგიონის მოდელები(იხსნება ახალ ფანჯარაში).

სათამაშო რეალურ სამყაროში ჩატარებული ტესტები აგრძელებს გიგაბაიტის დომინირებას MSI Cyborg 15-ზე. ყველა ამ კრიტერიუმში, მან დაამყარა მკაფიო შესრულების უპირატესობა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იყო განსაცვიფრებელი ლიდერობა, ის საკმარისად ახლოს იყო ერთი GPU დონის განსხვავებასთან, რათა მნიშვნელოვანი მოგება მიეღო. Gigabyte-ის აპარატის უმაღლესი დიზაინის გათვალისწინებით, ბევრად უფრო ადვილია რეკომენდაცია $1,000-ის ფასად. თუმცა, რადგან ეს ლეპტოპი იყენებს SO-DIMM მოდულებს მეხსიერებისთვის, გირჩევთ, რომ დაამატოთ დამატებითი ოპერატიული მეხსიერება. ამ მოდელს შეუძლია მიიღოს 64 გბ-მდე.

ბუნებრივია, Gigabyte Aorus 15 BMF არ შეესაბამება MSI Katana 15-ს ან Lenovo Legion Pro 5 Gen 8-ს და მათ RTX 4070 GPU-ებს. მაგრამ კიდევ ერთხელ, არც ისე შორს არის ის, რომ Gigabyte Aorus 500 BMF-ზე დაზოგილი $15-ზე მეტი არ ღირდა შესრულებაში. მიუხედავად ამისა, კონკურენცია შარშანდელ Legion 5i Gen 7-თან და მის RTX 3060-თან აქ კვლავ ცხელი იყო, უფრო ძველი Lenovo აჩვენა საკმაოდ თანმიმდევრული უპირატესობა, Assassin's Creed Odyssey-ზე 1440p Ultra-ზე უფრო სწრაფად გაშვება, ვიდრე Gigabyte Aorus 15 BMF-ზე. 1080p ულტრა.

ეს აყენებს Gigabyte Aorus 15 BMF-ს სახიფათო მდგომარეობაში გასული წლის სათამაშო ლეპტოპების წინააღმდეგ. თუმცა, გახსოვდეთ, რომ მხოლოდ RTX 40 სერიის GPU-ებს აქვთ წვდომა DLSS 3 კადრების თაობაზე და არა DLSS 2-ზე RTX 30 სერიით. რაც უფრო მეტი თამაში გამოდის ახალი ტექნოლოგიის მხარდაჭერით, ეს გააფართოვებს მიმზიდველობას RTX 40 და 30 სერიის GPU-ებს შორის.

ბატარეისა და ეკრანის ტესტები

იმის სანახავად, თუ რამდენი ხანგრძლივობის გამოყოფა შეუძლია თითოეულ ლეპტოპს ბატარეისგან, ჩვენ ვუკრავთ ადგილობრივად შენახულ 720p ვიდეო ფაილს (ღია კოდის ბლენდერის ფილმი ფოლადის ცრემლები) ეკრანის სიკაშკაშე 50% და აუდიო 100%. ჩვენ დარწმუნდით, რომ ბატარეა სრულად დატენულია ტესტირებამდე, Wi-Fi და კლავიატურის განათება გამორთულია.

ჩვენ ასევე ვაანალიზებთ ეკრანის ხარისხს Datacolor SpyderX Elite მონიტორის კალიბრაციის სენსორით და პროგრამული უზრუნველყოფით, რათა გავზომოთ ლეპტოპის ეკრანის ფერის გაჯერება - sRGB, Adobe RGB და DCI-P3 ფერთა გამის ან პალიტრების რამდენი პროცენტი შეიძლება აჩვენოს ეკრანს - და მისი 50% და მაქსიმალური სიკაშკაშე nits-ში (კანდელა კვადრატში).

ბატარეის ხანგრძლივობა არ იყო საშინელი Gigabyte Aorus 15 BMF-სთვის. მან მოახერხა 7 საათი და 10 წუთი ჩვენი ბატარეის ტესტში, რაც საკმაოდ დიდია ზოგიერთი სათამაშო ლეპტოპისთვის. ის ასევე უკეთესი შედეგია, ვიდრე მისი ორი კონკურენტი აქ. მიუხედავად იმისა, რომ Lenovo Legion 5i Gen 7-მა მას თმით გაუსწრო, ლეგიონი იმდენად ბუნდოვანია მისი 50% სიკაშკაშის პარამეტრით, რომ ეს ნამდვილად არ არის ვაშლის ვაშლის შედარება.

Gigabyte Aorus 15 BMF ნამდვილად აჩვენებს მის ბიუჯეტს დისპლეის ტესტში. მიუხედავად იმისა, რომ Gigabyte-ს აქვს კონფიგურაციის პარამეტრების სპექტრი, ძირითადი დისპლეი, რომელიც შედის, უბრალოდ არ გამოიყურება, თუმცა არც ისე უარესი, ვიდრე სხვა ბიუჯეტის სათამაშო-ლეპტოპის ეკრანები. 1080 წელს არა მხოლოდ 16p გადაჭიმულია 9:15.6, 2023 დიუმიან პანელზე, არამედ ფერი და სიკაშკაშე აკლია. დისპლეი მართავდა sRGB ფერთა სივრცის მხოლოდ 64%-ს და ვერ მიაღწია AdobeRGB ან DCI-P3 ფერთა სივრცის ნახევარსაც. მან მოახერხა ოდნავ დაბალი ქულის მოპოვება, ვიდრე თუნდაც MSI-ის ორი ლეპტოპი, რომლებსაც ასევე ჰქონდათ მკაფიოდ იმედგაცრუებული დისპლეები. მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო ამ ორზე ოდნავ უფრო კაშკაშა, ამ ეკრანის 287-ნიტიანი პიკი არ არის იმ დონეზე, რომ შეუძლია ნებისმიერი HDR შინაარსის სამართლიანობა და არც არის შესაფერისი გარე გამოყენებისთვის.

არც Lenovo-ს ლეპტოპს არ ჰქონდა მკვლელი დისპლეის პანელი, მაგრამ ორივე პირდაპირ სამეფოა ამ კონკურსის გვერდით. ფასისთვის, ორივე აწარმოებს არსებითად უკეთეს ფერს, უფრო მაღალ სიკაშკაშეს, უფრო მკვეთრ 2,560-ზე-1,600 პიქსელ სურათებს და სწრაფ 165Hz განახლების სიხშირეს. თუ პრემიუმ დისპლეის პანელი თქვენს სურვილების სიაში მაღალია, ეს უფრო მაღალი ფასები უფრო გამართლებულად გამოიყურება.

ვერდიქტი: ღირსეული 1,000 დოლარიანი სათამაშო მანქანა

რაც შეეხება საცალო ფასს, Gigabyte Aorus 15 BMF არის შთამბეჭდავი პატარა პაკეტი, რომელიც საგრძნობლად სარგებლობს ხელნაკეთი Aorus დიზაინით. როდესაც ჩვენ ახლა ვცდილობთ რამდენიმე ბიუჯეტის MSI ლეპტოპის ტესტირებას, Aorus 15 BMF ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ის სხვა ლიგაშია, მიუხედავად იმისა, რომ 1,000$-ზე ნაკლები ღირს. ამ ლეპტოპის შესრულება ფასით არის ღირსეული და მას აქვს კარგი თვისებები - როგორიცაა 1080p ვებკამერა, Thunderbolt 4 პორტი და განახლებადი მეხსიერება - არ არის ნაპოვნი ზოგიერთ სათამაშო ნოუთბუქზე ორჯერ მეტი ფასით.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენებამ და შასის სივრცის გამოყენებამ შეიძლება იმედგაცრუება მოახდინოს, სისტემა სხვა საკითხებში უძლებს. რა თქმა უნდა, Lenovo-ს ფასი ხშირად იცვლება (და ხანდახან მკვეთრად), და მთავარი რამ, რაც აკლია Aorus 15 BMF-ს, არის ზუსტად ის, რასაც გთავაზობთ უფრო ძვირი სათამაშო ლეპტოპები. მიუხედავად ამისა, Gigabyte Aorus 15 BMF-ს მოაქვს საბიუჯეტო მოთამაშეებისთვის საკმარისი პრემიუმ გამოცდილება, რათა მოიპოვონ ჩვენი რედაქტორების არჩევანის ჯილდო დაბალფასიანი სათამაშო ლეპტოპებიდან.