HP Omen 16 (2023, 13th Gen Core) მიმოხილვა

წინა HP Omen 16 ჩვენს სატესტო სკამზე მხოლოდ ოთხი თვის წინ მოხვდა, მაგრამ კომპონენტების განახლებები არასოდეს წყდება. ეს სათამაშო ლეპტოპი უკვე განახლებულია Intel-ის მე-13 თაობის პროცესორებით და Nvidia-ს GeForce RTX 40 სერიის GPU-ებით. ახალი Omen 16 იწყება $1,149.99-დან; ჩვენი სატესტო ერთეული ღირდა 2,819.99 აშშ დოლარად Intel Core i7-13700HX-ით, GeForce RTX 4080-ით, 32 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 2 ტბ მყარი მდგომარეობის მეხსიერებით. როგორც თქვენ მოველით, ეს კომპონენტები მას ძლიერ სათამაშო მანქანად აქცევს, მაგრამ Omen ნამდვილად არ გამოირჩევა დიზაინით ან შესრულებით, და სხვა პრემიუმ ფასიანი ნოუთბუქები, როგორიცაა Lenovo Legion Pro 7i Gen 8, უფრო მეტად გამოირჩევიან. უფრო ხელმისაწვდომი Omen 16-ის კონფიგურაცია შეიძლება კარგ ადგილზე აღმოჩნდეს, მაგრამ ეს მოდელი არ წარმოადგენს ჩვენს მთავარ რეკომენდაციებს სათამაშო თამაშებში.

შექმნილია შერწყმისთვის

HP მიზნად ისახავს აშკარად დახვეწილი იერსახის შექმნას თავისი Omen დიზაინით, ასე რომ, თუ არ ხართ მოქცეული ფლეშსა და პიცაზე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოგაშოროთ. რასაც ხედავთ არის ის, რასაც მიიღებთ: მოწესრიგებული და კომპაქტური შავი ოთხკუთხედი, რომელიც აღჭურვილია მხოლოდ რამდენიმე მბზინავი შავი ტექსტის ლოგოთი ("Omen" სახურავზე და ნომერი 16 კლავიატურის გემბანის კუთხეში). ცვლილებები არ არის მნიშვნელოვანი, თუმცა თქვენ იპოვით რამდენიმე განსხვავებას Omen 16-ისგან, რომელიც ამ წლის დასაწყისში ვნახეთ.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

არცერთი ეს არ არის ჩემთვის უარყოფითი. ბოლოს და ბოლოს, შავი არის გასახდომი და Omen's-ის მორთვის სტილი მას უფრო პატარას ხდის, ვიდრე ბევრი 16 დიუმიანი ლეპტოპი. დიზაინში მიღწეულმა მიღწევებმა და ეკრანის მუდმივად გამხდარმა ჩარჩოებმა შესაძლებელი გახადა უფრო დიდი დისპლეი მოერგოს პატარა შასებს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.

ცნობისთვის, HP ზომებია 0.93 x 14.5 x 10.2 inches (HWD) და იწონის 5.4 ფუნტს. ეს ზომა ნიშნავს, რომ ის კომფორტულად ჯდება უმეტეს ჩანთებში, დიდი ეკრანის მქონე ლეპტოპების დიდი ანაბეჭდის გარეშე. მისი წონა არ არის განსაკუთრებით მძიმე, თუმცა ის აუცილებლად შეამჩნევთ თქვენს ჩანთაში. მიუხედავად ამისა, სათამაშო ლეპტოპები ყველაზე ხშირად გამოიყენება მაგიდასთან ან მაგიდასთან და Omen 16 ხვდება საკმარისად პორტატულ ბანაკში, როდესაც თქვენ do გინდა შენთან წაღება. ეს არის ღირსეული კომპრომისი ეკრანის ზომას, ნაყარს და წონას შორის.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

თავად ჩვენება ჩვენს სატესტო ერთეულში არ არის გამორჩეული ხარისხის თვალსაზრისით. ის საკმარისად მკვეთრია, 2,560-ზე 1,440 პიქსელიანი რეზოლუციით, მაგრამ შესაძლოა შეხება მკრთალ მხარეს, თუნდაც მაქსიმალურ სიკაშკაშეზე დაყენებული. მისი სპეციფიკაციები ქაღალდზე ადასტურებს ჩემს სუბიექტურ ხედვას, რადგან პანელის შეფასებულია მხოლოდ 300 nits. ჩვენს Omen's ეკრანს აქვს სწრაფი 240Hz განახლების სიხშირე, თუმცა ეს დიდად მოეწონება esports მოთამაშეებს. (Omen 16-ის საბაზისო მოდელებს აქვთ სრული HD პანელები 165Hz განახლების სიხშირით.)

ანალოგიურად, კლავიატურა იყიდება რამდენიმე ფორმით. საბაზისო ვერსია აღჭურვილია უბრალო თეთრი განათებით, ხოლო შემდეგი ფენა შეიცავს ოთხ ზონიან RGB განათებას, რომლის მორგებაც შეგიძლიათ თანდართული Omen პროგრამული უზრუნველყოფით. აქ ნანახი ულამაზესი კლავიატურა უზრუნველყოფს თითო კლავიშის RGB განათებას, რაც საშუალებას გაძლევთ შეცვალოთ თითოეული კლავიშის ფერი და ეფექტი. საბიუჯეტო დონის ზემოთ სათამაშო აპარატებისთვის ეს საკმაოდ გავრცელებული მახასიათებელია - ძნელად აუცილებელი, მაგრამ სახალისო.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

აკრეფის გამოცდილება მთლიანობაში სასიამოვნოა. მის გასაღებებს აქვთ წესიერი მგზავრობა და თავს დამაკმაყოფილებლად აყვავებულად გრძნობენ, ვიდრე დაბნელებულს. სენსორული პანელი ღრმად საბაზისოა, ამიტომ სათქმელი ცოტა მაქვს, მაგრამ თავის საქმეს კარგად ასრულებს.

რაც შეეხება დაკავშირებას, Omen 16 უზრუნველყოფს ორ 5Gbps USB 3.1 Type-A პორტს, ორ USB-C Thunderbolt 4 პორტს, HDMI მონიტორის პორტს და ყურსასმენებისა და Ethernet ჯეკებს. მისი ვებკამერა ჩანაწერს 1080p გარჩევადობით, მისასალმებელი ნაბიჯია მრავალი lowball 720p კამერისგან, რომელიც ჯერ კიდევ არსებობს პორტატულ კომპიუტერებში. მისი გამოსახულების ხარისხი შესამჩნევად უფრო მკაფიოა, ვიდრე კონკურენტების უმეტესობა, თუმცა ოთახის განათებიდან გამომდინარე, ზოგჯერ ბუნდოვანების მინიშნებას ნახავთ.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

HP Omen 16-ის ტესტირება (2023): ფრაზის ხელახალი განსაზღვრა „ითამაშე ხმამაღლა“

განახლებული HP Omen 16 (არ უნდა აგვერიოს ფლაგმანურ Omen Transcend 16-თან) გამოირჩევა Intel-ის მე-13 თაობის ან AMD Ryzen 7000 პროცესორებზე გადასვლით. ყველაზე ძვირადღირებული მოდელი არის $1,149.99 (მკვეთრი ფასდაკლებით HP.com-ზე $799.99-მდე ამ სტატიაში). ის აერთიანებს Core i5-13500H პროცესორს, 16 GB მეხსიერებას, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU-ს და 512 GB SSD-ს.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

როგორც ვთქვით, ჩვენი სატესტო განყოფილება საკმაოდ განახლებულია მაქსიმუმამდე. 2,819.99 დოლარად ის გაძლევთ Intel-ის Core i7-13700HX (რვა Performance ბირთვი, რვა ეფექტური ბირთვი, 24 threads), 32GB მეხსიერება, 2TB NVMe SSD, 12GB Nvidia GeForce RTX 4080 GB pa-1440 GB კლავიშით და ap. RTX 4080 მორგებულია 145 ვტ TGP-ზე, რაც GPU-ს მუშაობის მთავარი ფაქტორია. ჩვენ ვნახეთ ბევრი საორიენტაციო განსხვავება, რაც დამოკიდებულია სიმძლავრეზე, და ეს არის მთავარი ფაქტორი მუშაობის დელტაში ლეპტოპის GPU-სა და დესკტოპის გრაფიკულ ბარათებს შორის.

ერთი პოტენციური მინუსი არის ის, რომ ერთი და იგივე შასი გამოიყენება ყველა მოდელში. დიზაინში ცუდს ვერაფერს ვხედავ ზუსტად, მაგრამ მისი უბრალო გარეგნობა და პლასტიკური აგება ნაკლებად შთამბეჭდავი ხდება, რაც უფრო შორს მიდიხართ საბაზო ერთეულიდან. 2,000 დოლარის ხაზის მიღმა და რა თქმა უნდა 2,500 დოლარის ხაზში, კონკურენტები, როგორც წესი, გამოირჩევიან მეტალის კონსტრუქციებით და უფრო ნათელი დიზაინით HP-ის ძირითად შავ პლასტმასთან შედარებით.

ჩვენი Omen 16-ის შესაძლებლობების შესაფასებლად, ჩვენ შევაგროვეთ კიდევ ოთხი მაღალი დონის სათამაშო ლეპტოპი, რომელთა სპეციფიკაციები შეგიძლიათ ნახოთ აქ:

ყველაზე აშკარა ჩართვა არის ორიგინალური Omen 16, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ რამდენიმე თვის წინ, რომელიც არა მხოლოდ ეყრდნობოდა მთლიანად AMD ნაწილებს, არამედ $1,600-ზე ნაკლები იყო. საპირისპირო უკიდურესობაში, Asus ROG Strix Scar 17 ($3,499.99) არის აქ, რათა აჩვენოს, თუ რა შეგიძლიათ მიიღოთ, თუ შეძლებთ ფასით, სიმძლავრისა და ეკრანის ზომით ახალი HP-ის მიღმაც კი.

Lenovo-ს ორი ლეგიონი ავსებს ჯგუფს, როგორც ალბათ ყველაზე შესადარებელი ახალ Omen 16-თან, მაგრამ ემსახურება სხვადასხვა მიზნებს. Legion Pro 5 Gen 8 ($1,767.99 როგორც ტესტირება) არის AMD-ზე მომუშავე ალტერნატივა, რომლის კომპონენტები არც თუ ისე დიდია, მიუხედავად დაახლოებით $1,000 ფასის სხვაობისა. Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 ($2,749 როგორც შემოწმებული) არის ჩვენი ამჟამინდელი რედაქტორების არჩევანის დამსახურებული პრემია სათამაშო ლეპტოპებს შორის, რომელიც უზრუნველყოფს ბუნდოვან შესრულებას, როგორც თქვენ იწინასწარმეტყველებთ ზემოთ ჩამოთვლილი ნაწილებიდან.

ერთი სწრაფი შენიშვნა: ჩვენ შევასრულეთ ჩვენი საორიენტაციო ნიშნები (გარდა ბატარეის მუშაობისა) HP Omen მართვის პანელის პროგრამული უზრუნველყოფის საუკეთესო შესრულების რეჟიმის გამოყენებით, რადგან ამან შედეგის გაზომვადი განსხვავება გამოიწვია. ეს ნამდვილად ზრდის სისტემის გულშემატკივართა მუდმივ ხმაურს, თუმცა, თქვენ მოგიწევთ არჩევანის გაკეთება ხმამაღალ ხმასა და დაბალ შესრულებას შორის. უფსკრული პროგრამული უზრუნველყოფის ნაგულისხმევ და მაღალი ხარისხის რეჟიმებს შორის უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე ჩვენ ვნახეთ სხვა სისტემებში, სადაც წინამორბედები აქვეყნებდნენ ქვეითთა ​​ნომრებს.

პროდუქტიულობის ტესტები

UL-ის PCMark 10-ის მთავარი საორიენტაციო ნიშანი სიმულაციას უკეთებს რეალურ სამყაროში პროდუქტიულობისა და შინაარსის შექმნის სამუშაო ნაკადებს, რათა გაზომოს საერთო შესრულება ოფისზე ორიენტირებული ამოცანებისთვის, როგორიცაა სიტყვების დამუშავება, ცხრილების შექმნა, ვებ-გვერდების დათვალიერება და ვიდეოკონფერენცია. ჩვენ ასევე ვატარებთ PCMark 10-ის სრული სისტემის დისკის ტესტს, რათა შევაფასოთ ლეპტოპის შენახვის დრო და გამტარუნარიანობა.

სამი სხვა ნიშნული ფოკუსირებულია CPU-ზე, ყველა არსებული ბირთვისა და ძაფების გამოყენებით, რათა შეაფასონ კომპიუტერის ვარგისიანობა პროცესორზე ინტენსიური დატვირთვისთვის. Maxon's Cinebench R23 იყენებს ამ კომპანიის Cinema 4D ძრავას რთული სცენის გადასაღებად, ხოლო Geekbench 5.4 Pro by Primate Labs სიმულაციას უკეთებს პოპულარულს. apps PDF რენდერინგიდან და მეტყველების ამოცნობიდან დაწყებული მანქანური სწავლებამდე. დაბოლოს, ჩვენ ვიყენებთ ღია კოდის ვიდეო ტრანსკოდერს HandBrake 1.4 12 წუთიანი ვიდეო კლიპის 4K-დან 1080p რეზოლუციამდე გადასაყვანად (უფრო დაბალი დრო უკეთესია).

ჩვეულებრივ, ჩვენი საბოლოო პროდუქტიულობის ტესტი არის PugetBench for Photoshop სამუშაო სადგურის გამყიდველი Puget Systems, ავტომატური გაფართოება Adobe-ს ცნობილი გამოსახულების რედაქტორისთვის, რომელიც აფასებს კომპიუტერის მუშაობას კონტენტის შექმნისა და მულტიმედიური აპლიკაციებისთვის. თუმცა, ჩვენ შეგვხვდა თავსებადობის პრობლემა ჩვენს მიერ გამოყენებულ ვერსიასთან და უახლეს აპარატურასთან. ჩვენ ვეძებთ ვერსიების შეცვლას ან ამ პრობლემის მოგვარებას უახლოეს მომავალში.

Omen 16 არის სწრაფი შემსრულებელი ნებისმიერი ობიექტური ზომით, ეფექტური როგორც ზოგადი დანიშნულების, ასევე სპეციალიზებული მედიის ამოცანებში. თავდაპირველ მატჩებში, ის ზოგადად უფრო სწრაფია ვიდრე Legion Pro 5 და ჩამორჩება Core i9-ით აღჭურვილი Legion Pro 7i-ს. ეს გასაკვირი არ არის - თქვენ ელოდებით, რომ Core i9 სისტემა გადააჭარბებს Core i7-ს, მაგრამ ეს არ გამოიყურება გასაოცარი, როდესაც გახსოვთ, რომ Legion Pro 7i ოდნავ ამცირებს HP-ის ფასს, რადგან ორივე აქ არის კონფიგურირებული. კიდევ ერთხელ, Omen 16 არის უდავოდ სწრაფი ლეპტოპი და, რა თქმა უნდა, გადაჭარბებული სამუშაო სამუშაოებისთვის, როგორიცაა Word და Excel, მაგრამ მისი მაღალი ფასი ნამდვილად მხოლოდ აძლიერებს მას შენახვის მოცულობას.

გრაფიკული და სათამაშო ტესტები

ჩვენ ვამოწმებთ Windows კომპიუტერის გრაფიკას ორი DirectX 12 სათამაშო სიმულაციით UL-ის 3DMark-დან, Night Raid (უფრო მოკრძალებული, შესაფერისია ინტეგრირებული გრაფიკით ლეპტოპებისთვის) და Time Spy (უფრო მოთხოვნადი, შესაფერისია სათამაშო მოწყობილობებისთვის დისკრეტული GPU-ებით). ჩვენ ასევე ვცდილობთ ორ OpenGL საორიენტაციო კრიტერიუმს cross-platform GFXBench-დან, გაშვებული ეკრანიდან, რათა მოერგოს ეკრანის სხვადასხვა გარჩევადობას.

გარდა ამისა, ჩვენ კიდევ უფრო გამოვწვეთ სათამაშო ლეპტოპებს სამი რეალური ტესტით, F1080 1-ის, Assassin's Creed Valhalla-სა და Rainbow Six Siege-ის ჩაშენებული 2021p კრიტერიუმების გამოყენებით. ჩვენ ვმართავთ Valhalla-ს და Siege-ს ორჯერ (პირველი მისი საშუალო და Ultra გამოსახულების ხარისხის წინასწარ დაყენებით, მეორე - დაბალი და Ultra ხარისხით) და F1 მაქსიმალურ პარამეტრებზე Nvidia-ს შესრულების გამაძლიერებელი DLSS ანტი-ალიასინგის ჩართვის გარეშე.

დამუშავების შესრულება რელევანტურია ყველა ამოცანისთვის და ორმაგად, თუ თქვენ აპირებთ გამოიყენოთ თქვენი ლეპტოპი კონტენტის შესაქმნელად, ისევე როგორც თამაშებისთვის, მაგრამ GPU-ს შედეგები ნამდვილად არის ადგილი, სადაც გადაწყვეტილია სათამაშო ლეპტოპის ბრძოლა. შედარების გაკეთება ცოტა რთულია, რადგან ჩვენი სათამაშო ბენჩმარკები მუშაობს 1080p-ზე და Nvidia-ს RTX 40 სერიის მაღალი დონის GPU-ები განსაკუთრებით გაუმჯობესებულია უფრო მაღალ რეზოლუციებზე (განსაკუთრებით DLSS-ით). ჩვენ შევეხებით თითოეულ ამ ასპექტს.

ისევ და ისევ, ახალი Omen 16 თავისთავად ღირსეული შემსრულებელია, აქვეყნებს კადრების სტაბილურ და კონკურენტუნარიან სიხშირეებს AAA და მაღალი განახლების სიჩქარის თამაშების მომთხოვნ სცენარებში. Legion Pro 7i-ის გვერდით ის არც ისე მძლავრად გამოიყურება, თუმცა უმეტეს შემთხვევაში შესამჩნევად ჩამორჩება. გასაკვირი არ არის, რომ ამაზრზენად ძვირადღირებული Asus ლიდერობს, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში, ქაღალდზე თქვენ გინდათ, რომ Omen-ს აჰყვეს Pro 7i-ს და წინ წაიწიოს Pro 5-ს უფრო დიდი სხვაობით.

თუ გაინტერესებთ, რამდენად დიდი გავლენა მოახდინა ლეპტოპის პროგრამული უზრუნველყოფის მუშაობის რეჟიმზე, Valhalla-ს კადრების სიხშირე (1080p-ზე მაქსიმალური პარამეტრებით) მცირდება 125 კადრი წამში (fps) 108fps-მდე ნაგულისხმევ დაბალანსებულ რეჟიმში. სამართლიანია იმის თქმა, რომ ის საკმაოდ მასზეა დამოკიდებული და ვენტილატორის ხმამაღალი ხმაური, რათა მიაღწიოს კადრების სიხშირეს, რასაც კომპონენტებისგან მოელით. ეს არის უფრო დიდი უფსკრული ნაგულისხმევ და "გაძლიერებულ" რეჟიმს შორის, რომელსაც ჩვეულებრივ ვხედავთ.

(კრედიტი: მოლი ფლორესი)

ცნობისმოყვარეობის გამო, ჩვენ რამდენჯერმე გადავხედეთ სათამაშო კრიტერიუმებს, ერთხელ Omen's-ის კონტროლის პროგრამული უზრუნველყოფით დაყენებული ნაგულისხმევად, შესრულების რეჟიმის ნაცვლად. ამან საბედნიეროდ შეამცირა გულშემატკივართა შემაშფოთებელი ხმაური, მაგრამ ასევე შეამცირა კადრების სიხშირე Valhalla-ში 125fps-დან 108fps-მდე. დაბრუნებული ხმამაღალი და ამაყი რეჟიმში, ახალმა HP-ს RTX 4080-მა შეძლო გადახტომა 1080p-დან 1440p გარჩევადობამდე შესრულების დიდი შემცირების გარეშე. Valhalla გადაიჩეხა 125fps-დან 104fps-მდე და GPU აღმოჩნდა განსაკუთრებით ეფექტური DLSS-ით — F1 დაეცა 156fps-დან 1080p-ზე მხოლოდ 142fps-მდე 1440p-ზე. Legion Pro 5-მა იმავე ტესტში გადაინაცვლა 167fps-დან 123fps-მდე.

ბატარეისა და ეკრანის ტესტები

ჩვენ ვამოწმებთ ლეპტოპის ბატარეის ხანგრძლივობას ლოკალურად შენახული 720p ვიდეო ფაილის დაკვრით, ეკრანის სიკაშკაშით 50% და აუდიო ხმის 100%-ზე, სანამ სისტემა არ გაჩერდება. ჩვენ დარწმუნდით, რომ ბატარეა სრულად დატენულია ტესტირებამდე, Wi-Fi და კლავიატურის განათება გამორთულია.

გარდა ამისა, ჩვენ ვიყენებთ Datacolor SpyderX Elite მონიტორის კალიბრაციის სენსორს და მის Windows პროგრამულ უზრუნველყოფას ლეპტოპის ეკრანის ფერის გაჯერების გასაზომად - sRGB, Adobe RGB და DCI-P3 ფერთა გამის თუ პალიტრების რამდენი პროცენტი შეიძლება აჩვენოს პანელს - და მისი 50% და მაქსიმალური სიკაშკაშე nits-ში (კანდელები კვადრატულ მეტრზე).

HP-ის ბატარეის ხანგრძლივობა აქ უბრალოდ ღირსეულია. რამდენიმე სუპერ მძლავრი სათამაშო ლეპტოპი უძლებს ამდენ ხანს გათიშული, ასე რომ, ჩვენ უნდა შევინარჩუნოთ მოლოდინები რეალისტური, მაგრამ Omen 16 არ იღებს რაიმე დამატებით ქულებს ტენდენციის შესამცირებლად, თუმცა ეს არც არის დამარცხება. ჩვენმა დისპლეის გაზომვებმა დაადასტურა თვალის ტესტი: Omen-ის ეკრანის სიკაშკაშე დაბალია და მისი ფერების დაფარვა ტიპიურია ველზე, არაფერი აღელვებს.

ვერდიქტი: ცოტა ხარვეზები, მაგრამ ცოტა ნაკლი

მის საერთო დიზაინში მცირე ხარვეზების პოვნა, განახლებული HP Omen 16, რა თქმა უნდა, სწრაფი სათამაშო ლეპტოპია. მაგრამ ჩვენი სატესტო ერთეულის ფასის გათვალისწინებით, ჩვენ არ შეგვიძლია არ დაგვრჩეს მეტი სურვილი. აშენების ხარისხი არის ღირსეული, არა საოცარი; ჩვენება, კარგად, საშუალოა; და ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის გამონაკლისი.

რაც მთავარია, მიუხედავად იმისა, რომ HP უზრუნველყოფს მაღალი დონის სტაბილურ სათამაშო გამოცდილებას, შედარებით ფასიანი Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 აჯობებს მას. როდესაც თქვენ ხარჯავთ $2,800-ზე მეტს სათამაშო მოწყობილობებზე, მან ნამდვილად უნდა ააფეთქოს სახურავი, მაგრამ Omen-ს არ გააჩნია რაიმე რეალური გამორჩეული ან მარხილის ფუნქცია. უფრო ხელმისაწვდომი კონფიგურაცია, რომელიც ბევრად უფრო ახლოსაა 1,149.99$-ის საბაზისო მოდელთან, შეიძლება ბევრად უკეთესი იყოს თქვენთვის, მაგრამ ისევე როგორც Omen 16 არ შეესაბამება რედაქტორების არჩევანს.