EU, Big Tech 개인 정보 침해에 대해 더 강력해질 것을 맹세

유럽연합(EU)은 Big Tech의 개인정보 남용 주장을 단속하기 위해 열심이지만 개별 국가가 일반 데이터 보호 규정(GDPR) 규칙을 시행하는 데 의존하는 바람에 종종 적당한 처벌을 받는 긴 사건이 발생했습니다. 있을 것이다 soon 그러나 단호하게 행동해야 한다는 압력을 받을 수 있습니다. 유럽 ​​위원회 이제 필요합니다 EU 국가는 XNUMX개월마다 "대규모" GDPR 조사 개요를 공유합니다. 여기에는 "핵심 절차 단계"와 취해진 조치가 포함됩니다. 국가 규제 기관은 앞으로 나아가고 있음을 보여주어야 합니다.

더 엄격한 접근 방식은 EU 옴부즈맨이 메타 및 기타 업계 거대 기업을 규제하는 아일랜드 데이터 보호 위원회(Irish Data Protection Commission)에 해당하는 빅 테크 사건에 대한 면밀한 모니터링을 권장한 이후에 나옵니다. 권리 단체인 ICCL(Irish Council for Civil Liberties)은 아일랜드 위원회가 사생활 침해에 대해 너무 느리고 관대하다고 비난하며 옴부즈맨에 불만을 제기했습니다. 불과 몇 주 전, 유럽의 데이터 보호 위원회는 아일랜드가 Meta에 대한 데이터 처리 벌금을 28만 유로에서 390억 30.4만 유로(423.3만 달러에서 XNUMX억 XNUMX만 달러)로 인상하도록 강요했습니다.

As 블룸버그 게시물에서관찰하다, 유럽 위원회는 이미 XNUMX년마다 GDPR 집행의 전반적인 상태에 대한 보고서를 발행하고 있습니다. 그러나 개별 국가의 개인 정보 규제 기관에 대한 철저하고 빈번한 검토를 수행하지 않았습니다. 이 새로운 요구 사항은 이론적으로 모든 EU 회원국이 조사를 지연하거나 필요할 때 법을 적용하지 않을 경우 책임을 물을 것입니다. 여기에는 유럽 사법 재판소의 법적 영향이 포함될 수 있습니다.

비평가들은 투명성에 만족하지 않을 수 있습니다. 위원회에 따르면 아일랜드와 다른 국가들은 "엄격한 기밀 기준"으로 진행 상황을 공유할 것입니다. EU가 이에 대응하여 가시적인 조치를 취하지 않는 한 대중은 규제 기관이 사건을 잘못 처리하고 있는지 여부를 모를 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 Meta, Amazon, Google 및 기타 기술 거물들이 유럽의 개인 정보 보호법을 더 심각하게 받아들이도록 장려할 수 있습니다. 그들은 더 빠른 조사와 더 엄격한 벌금을 볼 수 있습니다.

출처