지금은 진정으로 완전한 Android 환경이 없습니다.

적어도 지금까지 공유된 세부 정보를 기반으로 심오한 문제를 해결하는 주요 Android 업그레이드를 기대했다면 Google은 실망했습니다. 회사는 Android 13에 대해 논의하는 데 많은 시간을 할애하지 않았으며 발표된 업데이트의 대부분은 알려진 것이거나 사소한 것이었습니다. 그들은 주로 미디어 및 개인 정보 보호 제어로 정의되었습니다. 당신이 . 우리는 아직 Android 13의 모든 기능을 보지 못했을 수도 있고 이미 몇 가지 진정으로 유용한 개선 사항이 있습니다(예: 현상 유지는 대부분 그대로 유지됨).

그리고 그것은 불행한 일입니다. Android는 뛰어난 하드웨어를 갖춘 매우 유능한 플랫폼이지만 모든 경험을 일관되게 잘 구현하는 기기는 없습니다. 강력한 전화기를 구입하면 아마도 기발한 소프트웨어에 시달리게 될 것입니다. 꿈에 그리던 안드로이드 버전을 얻으면 평범한 카메라나 칩을 견뎌야 할 수도 있습니다. 다른 사람에게 더 쉽게 추천할 수 있는 기기를 만들기 위해 Google과 제조업체가 협력해야 할 때입니다.

소프트웨어: 너무 많거나 충분하지 않습니까?

공정하게 말하면 Google은 현재 상황에 대해 부분적으로만 책임을 집니다. Android의 가장 큰 장점은 공급업체가 고유한 스핀을 추가할 수 있다는 점입니다.

하지만 회사는 여전히 중요한 역할을 하고 있으며 더 많은 일을 할 수 있다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. '순수'한 휴대전화 또는 다른 휴대전화를 사용하면 스톡 OS가 시각적으로 응집력 있고 보풀이 없지만 여전히 상대적으로 빈약하다는 것을 알게 될 것입니다. 고급 카메라 앱, 광범위한 미디어 통합, 특수 브라우저 기능 또는 맞춤형 Android 환경에서 자주 얻을 수 있는 기타 영리한 트릭을 얻지 못할 것입니다. 광택이 항상 있는 것은 아닙니다. 단지 . 애플은 지난 몇 년 동안 미심쩍은 업데이트를 했지만 구글이 가끔 남기는 결함을 해결한 것으로 보인다.

당신은 설치할 수 있습니다 apps, 런처 및 기타 유틸리티를 사용하여 구체화하지만 일부 사용자에게는 현실적이지 않습니다. 나는 Pixel을 새로 온 사람이나 강력한 기본 기능을 원하는 사람에게 넘기지 않을 것입니다. 구글은 (보통) 일시적인 픽셀 독점을 넘어 파트너와 더 직접적으로 경쟁하기 위해 기능과 품질을 개선할 수 있습니다. 회사가 최근에 shift우리가 알고 있는 Android 13은 이 면에서 여전히 다소 실망스럽다는 것을 알고 있는 대규모 OS 개정보다 정기적인 기능 삭제에 더 가깝습니다.

그것은 그 파트너를 후크에서 벗어나게하지 않습니다. 전화 제조업체는 과거만큼 사용자 정의를 과도하게 사용하지 않지만 일부 비 재고 Android 경험에는 여전히 임의의 조정이 포함되어 있습니다. 삼성이 대표적인 예다. One UI는 에 비해 훨씬 깨끗하고 타사에 더 친숙하지만 여전히 사용하지 않을 Google 기능이나 푸시 서비스를 복제하는 경향이 있습니다. 두 개의 브라우저가 정말로 필요합니까, 아니면 구매하려면 apps 갤럭시 스토어에서? Xiaomi가 MIUI를 통제하고 있다는 점에 유의하지만 중국 브랜드의 일부 과장된 Android 구현도 볼 수 있습니다.

지금 인기있는

마크라이프 P11 리뷰 | PCMag

그리고 어떤 경우에는 상황이 악화되고 있는 것 같습니다. OnePlus는 원래 사용자 정의가 제한적이고 일반적으로 매우 도움이 되었기 때문에 매니아를 끌었지만 . 예를 들어 OnePlus Shelf 팝업 메뉴가 검토 중에 방해가 되었습니다. 모토로라는 여전히 일부 휴대폰에 대해 하나 이상의 주요 OS 업그레이드를 보장하지 않기 때문에 업데이트 정책도 때때로 후퇴했습니다. OnePlus와 다른 공급업체가 소프트웨어 업데이트를 초과하거나 제한하지 않고 사려 깊은 터치를 추가하는 보다 섬세한 균형을 이루는 것을 보는 것이 좋습니다.

하드웨어: 연고 속의 파리

장치가 더 균형 잡히면 소프트웨어 딸꾹질이 그렇게 문제가되지 않을 것입니다. 대부분의 면에서 훌륭하게 작동하지만 경험을 손상시키거나 거래를 방해하는 하나 이상의 약점이 있는 Android 휴대전화를 찾는 것은 너무나 흔한 일입니다.

주요 Android 휴대전화에 대한 간단한 설문조사를 보면 이를 잘 알 수 있습니다. 일반 시리즈는 오늘날 시장에서 가장 뛰어난 만능 제품 중 하나이지만 겸손하고 확장 불가능한 스토리지, 1080p 화면(괜찮지만 일부는 1440p가 갈망하지 않음) 및 가장 작은 버전의 축소된 기능을 갖추고 있습니다. 픽셀 6? 뛰어난 가치를 제공하지만 까다롭기로 악명 높은 지문 판독기와 제한된 저장 공간으로 인해 금방 흥미를 잃을 수 있습니다. OnePlus 10 Pro는 이전 모델에 비해 약간 개선되었을 뿐이며 여전히 카메라 품질이 좋지 않습니다. 또는 Sony의 와 같은 여분의 비용이 들지 않는 플래그십으로 이러한 한계 중 일부를 극복할 수 있지만 특권을 위해 $1,000 이상을 지출할 가능성이 높습니다.

지금 인기있는

초보자를 위한 최고의 SLR 및 미러리스 카메라

더 저렴한 모델을 사용하면 훨씬 더 어려운 문제가 됩니다. Motorola는 저예산 사용자들 사이에서 점점 인기를 얻고 있지만 NFC와 같은 누락된 기능은 쇼핑객에게 심각한 문제를 야기합니다. 삼성의 중간급 전화기는 느리거나 재미가 없을 수 있으며 심지어 한 걸음 뒤로 물러난 것처럼 느껴집니다. Poco F4 GT 및 곧 출시될 핸드셋은 저렴한 가격에 고급 처리 능력을 제공하지만 카메라 기술과 같은 영역에서 타협하고 있다고 안전하게 가정할 수 있습니다. 거대하지만 눈에 거슬릴 수 있는 저해상도 화면을 제공하는 회사에서 시작하지 마십시오.

분명히 말해서 모든 전화기에는 타협점이 있습니다. Android 이외의 브랜드를 포함하여 모든 브랜드에서 완벽한 제품을 기대하는 것은 현실적이지 않습니다. Apple은 iPhone 디자인에 대해 보수적인 경우가 많으며 일반적인 Android 기능(120Hz 및 USB-C)을 받아들이는 데 느렸습니다. 하지만 대부분의 경우 Android 기기가 돈을 위해 얻을 수 있는 최선이기 때문에가 아니라 기꺼이 감수할 수 있는 주요 결함을 기반으로 선택합니다. 이를 앞서 언급한 소프트웨어 딜레마와 결합하고 진정으로 균형 잡힌 Android 휴대폰을 찾기가 매우 어려울 수 있습니다.

희미한 희망

이것은 안드로이드 폰 산업이 심각한 상태에 있다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 이 작품의 핵심에 있는 바로 그 불만은 플랫폼이 얼마나 멀리 왔는지를 강조합니다. Android 12(및 soon 13) 이전 반복보다 확실히 더 세련되었습니다. 삼성과 같은 한때 불쾌한 브랜드는 약간의 자제력을 보여 주었고 명백한 단점이 있더라도 진정으로 행복할 수 있는 저렴한 전화기를 구입하는 것이 훨씬 쉽습니다.

지금 인기있는

Wyze 스위치 검토 | PCMag

앞으로 나아갈 길을 보여주는 일부 장치를 가리킬 수도 있습니다. Sony의 최근 Xperia 휴대폰은 점점 더 비싸지고 틈새 고객을 대상으로 하고 있지만 강력한 성능, 좋은 카메라, 최상위 디스플레이 및 적당히 맞춤화된 소프트웨어를 제공하는 경향이 있습니다. 그리고 전임자의 딸꾹질 중 일부를 해결할 수 있다면 올해 하반기에 이길 Android 휴대 전화 일 것입니다.

오히려 더 성장할 여지가 많다는 점이 우려된다. 회사는 가격, 자랑스러운 권리, 스토리지 상향 판매 또는 행상 서비스의 이름으로 명백한 희생이 거의 없는 전화 디자인에 대해 보다 총체적인 접근 방식을 취해야 합니다. Google은 협력업체의 고급 소프트웨어 기능을 일치시키는 등 모범을 보이기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다. 눈에 띄는 약점이 없다는 것만으로 뛰어난 전화기를 만드는 것은 전적으로 가능합니다. 그것을 실현하기 위한 결의를 찾는 문제일 뿐입니다.