Open Source Initiative өзүнүн ролун AI жана машина үйрөнүүсүнө кеңейтет

Башында, бардык программалык камсыздоо "эркин программалык камсыздоо" жана "ачык булак" болгон. Бирок, программалык камсыздоо коммерциялаштырылгандыктан, дээрлик бардык программалык камсыздоо менчик болуп калды. Буга каршы чыккан Ричард М. Сталлман (RMS) Джеймс Гослингдин Emacs тексттик редакторун алды жана ага ылайык кайра лицензия берди GNU Public License (GPL), биринчи акысыз программалык камсыздоо лицензиясы, 1983-ж.

Эркин программалык камсыздоонун өсүшү программалык камсыздоонун колдонулушун түп-тамырынан бери өзгөртсө да, RMS жана анын баары эле ыраазы болгон жок Акысыз Программа Фонду (FSF) программалык камсыздоону лицензиялоону колго алган. Ошентип, 1998-жылы Кристин Петерсон Джон "Мэддог" Холл, Ларри Августин, Эрик С. Рэймонд, Брюс Перенс жана башка эркин программалык камсыздоонун ишмерлери менен жолугушууда Open Source деген терминди ойлоп тапкан.

Ошол кездеги жана азыр экөөнүн ортосундагы негизги айырма - бул эркин программалык камсыздоо кодду бөлүшүү этикасы жөнүндө, ал эми ачык булак кодду бөлүшүүнүн практикалык артыкчылыктарына багытталган. 

Же, OSIнин алгачкы лидери жана учурда Долбоордун Жетекчиси катары OS-Climate Майкл Тиманн айткандай, ачык булак ""эркин программалык камсыздоо" менен байланышкан моралдык жана карама-каршы мамилени таштаңыз”жана анын ордуна “прагматикалык, бизнестин негизинде” ачык булактуу мамилени жайылтыңыз.

Бул эркин программалык камсыздоого каршы ачык булактуу аргументтердин эч кандай аякташынын белгилери жок болсо да, OSIде бүгүн кууруу үчүн чоң балык бар.

Ошондой эле: Жаңы долбоорлор үчүн C жана C++ тилдерин колдонууну токтотууга убакыт келди, дейт Microsoft Azure CTO

Акыркы бир нече жыл ичинде ачык булактуу лицензиялар квази ачык булактуу лицензиялардын кыйынчылыктарына туш болду, мисалы Бизнес булагы лицензиясы (BSL), Common Clause, жана Server Side Public License (SSPL). Эркин программалык камсыздоонун ачык булакка каршы жана тескерисинче аргументтери айкын. Ачык булак лицензиясы менен чыныгы ачык булак лицензиясы болгон лицензиянын ортосундагы айырмачылыктын тегерегинде адамдар үчүн акыл-эсин алуу бир топ кыйыныраак. 

Бул лицензиялар менен OSI батасына ээ болгондордун ортосундагы негизги айырма – бул ар кандай чыныгы ачык булак лицензиясы талаптарга жооп бериши керек. Ачык булак аныктамасы (OSD). Мунун баары ачык булак менен сиз программалык кодду каалагандай колдонуу укугуна ээ болосуз деген ойго байланыштуу. Аны булуттун үстүндө иштеткиңиз келеби? Ага барыңыз. Кодду же ага негизделген программаны саткыңыз келеби? Сиз ошондой кыла аласыз. Аны булутка негизделген кызмат катары сунуштайсызбы? Бул да сонун. Бул пара-ачык булак лицензиялары менен бул укуктар чектелген. 

Маселени ого бетер чаташкан кылып, азыр бул псевдо-ачык булак лицензияларын колдонгон көптөгөн компаниялар чыныгы ачык булак лицензиялары менен иштей баштады. 

Бул өсүп бара жаткан тенденция. OSI стандарттары жана саясат боюнча директору Саймон Фипс мындай деди: "Бул ачык булак эркиндиктерин сунуштайбыз деп ырасташып, программалык камсыздоо укуктарын көзөмөлдөөнү сактап калган компаниялардын көңүлүн калтырган тенденциянын дагы бир мисалы, алар жетиштүү рыноктук импульске ээ болгондо, килемди тартып алышат - кээде "деп аталат". укук-ратчет' модели. OSI программалык камсыздоону колдонуучуларга долбоорду ишке ашырууда ачык булак эркиндиктеринин туруктуу болушуна кылдат көңүл бурууну сунуштайт.

Эмне үчүн алар муну кылышат? OSI Аткаруучу директору Стефано Маффулли 2022-жылдагы маегинде түшүндүрдү Open Source Summit Europe ачык булак лицензияларынан баш тартуу "компаниялар үчүн тренд болуп калды. Алардын окшош таанымал үлгүсү бар. Алар беш жылдан 10 жылга чейин өз бизнесин жана кодду курушат. Жолдо алар компанияга өз кодуна укук берген салым берүүчү лицензиялык келишимдерди (CLA) чогултушат. Анан лицензияны алмаштырып, ошол укуктарды алып коюшат». Ошентип, алар өсүү үчүн ачык булак кодун колдонушат, бирок алар бизнес модели катары иштебегени үчүн ачык булакты күнөөлөшөт. Спойлер эскертүүсү: Ачык булак эч качан бизнес модели болгон эмес жана болбойт. Бул өнүгүү модели. 

Бирок бул аларды токтото албайт, деди Маффулли, «үстөлдүн үстүндө акчаны таштап койгону үчүн ачык булакты айыптоодон. Ошентип, алардын колдоосу менен венчурдук капиталисттер ар бир тыйынды үнөмдөп, көбүрөөк акча табууну талап кылып, ачык булак лицензияларынан баш тартышат. Азыр ал алардын азабын түшүндү, дейт Маффулли, "бирок алар муну кантип чечип жатканы ачык булакты булгап жатат".

Ошентип, OSI алдыга жылат бизнести жана иштеп чыгуучуларды ачык булак деген эмне экенин жана андай эместиги жөнүндө бирдей үйрөтүүгө аракет кылып жатат. 

Мунун бир бөлүгү катары, OSI ага көбүрөөк басым жасап жатат Clearly Defined долбоор. Бул краудсорсинг долбоору 2018-жылы ушул муктаждыкты чечүү жана программалык пакеттердеги лицензиялык маалыматтарды жакшыртуу аркылуу ачык булактуу долбоорлорду өркүндөтүү үчүн түзүлгөн. Кызыгы, бул долбоор Microsoft, SAP жана Bloomberg сыяктуу бир жолку менчик компаниялардан колдоо алып келет. Кээ бир жаңы, бир кездеги ачык булактуу компаниялар ачык булактан баш тартып жатса, эски мектеп ишканалары ачык булактын баалуулугун түшүнүп, аны көбүрөөк кабыл алууда. OSI да ClearlyDefined үчүн толук убакыттагы жамаат менеджерин издеп жатат. 

Ачык булак мындан ары иштеп чыгуучулар жана бизнес жөнүндө гана эмес, андан алыс. Дебора Брайант, OSIнин АКШнын жаңы саясаты боюнча директору мындай деп түшүндүрдү: “Азыркы дүйнөдө татаалдык тынымсыз көбөйүп, экономикалык жана коопсуздук маселелерине саясатты кабыл алуу реакциялары өсүп жатат. ачык булактуу программалык камсыздоонун ролу коомдук жана коомдук тынчсызданууларда маанилүү ролду ойноону улантууда. «

Ал туура. Ал жаңы кызматына келгенден бир нече жума өткөндөн кийин, АКШ Сенатынын Улуттук коопсуздук жана өкмөттүк иштер боюнча комитетинин төрагасы, демократ Гари Питерс жана жогорку даражалуу республикачы Роб Портман ачык булактуу программалык камсыздоону коргоого жардам берүүчү мыйзамдарды киргизди. Ачык булактарды колдоочуларга ачык булакка карата өкмөттүн саясатында үн керек эмес, аларда үн болушу керек. Өкмөттүн саясатынын чечимдери биздин ачык булактуу программалык камсыздоо экосистемабызга таасирин тийгизет. Phipps менен бирге АКШдагы жана Европадагы OSI бул талапты чечүүдө.

Ошондой эле: Мета AI гуру Лекундун айтымында, бүгүнкү күндөгү AI ыкмаларынын көпчүлүгү эч качан чыныгы интеллектке алып келбейт

Алдыга жылып, OSI ошондой эле ачык булактуу программалык камсыздоону колдонууда жана курууда машина үйрөнүү (ML) жана Жасалма интеллект (AI) ойногон ролдорун чечет. Бул барган сайын актуалдуу маселе болуп калды.

Мисалы, GitHub AI-базалык жуп программалоо куралы Copilotтун ML модели жарым-жартылай ачык булак кодуна таянат. Кээ бир ачык булак иштеп чыгуучулар буга нааразы болушу мүмкүн. Маффулли: "Мыйзамдуу түрдө GitHub анын укуктарынын чегинде окшойт" деп ойлойт. Айтор, бул жерде ачык булак лицензия маселеси же автордук укук маселеси бар-жогун талкуулаган мыйзамдуу отоо чөптөрдөн адашып калбаңыз. Бул кененирээк нерсени өткөрүп жиберет. Ал жерде is ачык булактарды иштеп чыгуучуларга гана эмес, бүткүл коомго тиешелүү болгон калыстык маселеси».

Бул Copilot менен гана көйгөй эмес. Google'дун DeepMind өзүнүн бар AI иштеп чыгуучу системасы AlphaCode, Salesforce бар CodeT5, жана ошондой эле ачык булагы бар PolyCoder. Бул ачык булак коомчулугу чече турган маселе. 

OSI бул сүйлөшүүнү төрт виртуалдык семинар менен баштайт, Deep Dive: AI, октябрда. Алар AI жана ачык булак бизнесте, коомдо, мыйзамда жана академияда бири-бири менен кантип кесилишет. Эгер сиз ачык булак жана AI жөнүндө кам көрсөңүз, катышууңузду сунуштайм. Бул эркин программалык камсыздоо менен ачык булактын ортосундагы түбөлүк күрөш эмес, программалык камсыздоону иштеп чыгуунун кийинки он жылдыгы үчүн маанилүү нерсе.

Тектеш окуялар: