ທົບທວນຄືນ Acer Chromebook 315 (2023).

Acer ບໍ່ແມ່ນຄົນແປກຫນ້າທີ່ຈະສະຫນອງໂນດບຸກທີ່ມີງົບປະມານທີ່ຕິດກັບສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ຂາຍຮາດແວລະດັບເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ChromeOS ລາຄາຖືກເພື່ອສ້າງ Chromebooks ທີ່ມີລາຄາຖືກ. ເອົາ Acer Chromebook 315, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃຫມ່ສໍາລັບຫຼາຍໆລຸ້ນ. ການປັບປຸງຫຼ້າສຸດ (ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $ 359; $ 439 ຕາມການທົດສອບໃນແບບຈໍາລອງ CB315-4HT-P8PQ) ຍັງຄົງຢູ່ໃນຫມວດງົບປະມານຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ, ໂດຍຮູບແບບສູງສຸດແມ່ນຢູ່ທີ່ $ 500. ລາຄານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນກັບເຄື່ອງຈັກທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ເຊັ່ນ 5i Chromebook ທີ່ດີເລີດຂອງ Lenovo, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງບາງຄອມພິວເຕີທີ່ໃຊ້ Windows. ພວກເຮົາພົບວ່າ Chromebook 2023 ຂອງປີ 315 ມີຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ໜ້າສົນໃຈໜ້ອຍກວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍມີຮາດແວທີ່ຕໍ່າກວ່າການປົດປ່ອຍມັນ, ດີທີ່ສຸດ, ໃຫ້ກັບ Chromebook ຊັ້ນທີສອງ.

ການອອກແບບແລະການຕັ້ງຄ່າ: ຮັກສາມັນງ່າຍດາຍ

2023 Acer Chromebook 315 ຮັກສາມາດຕະຖານການອອກແບບຂອງ Acer ຈາກຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ—ສໍາລັບທີ່ດີກວ່າ ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ມັນ​ມີ​ເປືອກ​ຢາງ​ທີ່​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ມັນ​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ໂລ​ຫະ, ບໍ່​ແມ່ນ​ວ່າ​ເປັນ​ຕາ​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ flimsy​, ທັງ​. ເລັກນ້ອຍແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດກ່ຽວກັບພາສາການອອກແບບ, ໃຫ້ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປແລະລືມ. ຍາກທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈ, ແມ່ນແປ້ນພິມ, ເຊິ່ງສືບຕໍ່ການນໍາໃຊ້ຂອງ Acer ຂອງ keycap ເກືອບ convex ທີ່ໄກກວ່າ wiggly ແລະ wobbly ກ່ວາແປ້ນພິມຄວນຈະເປັນ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ແປ້ນພິມຂອງ Acer ບັນຈຸແຜ່ນຕົວເລກໄວ້ຂ້າງຫນຶ່ງ, ຄຸນນະສົມບັດຍິນດີຕ້ອນຮັບ, ແລະ Acer ຫຍໍ້ປຸ່ມລູກສອນເພື່ອໃຫ້ພວກມັນທັງຫມົດມີຂະຫນາດທີ່ເທົ່າທຽມກັນແລະຍາກທີ່ຈະປະສົມກັນ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເປັນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ມັນ​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ຫຼື​ການ​ຊົດ​ເຊີຍ​ປຸ່ມ​ລູກ​ສອນ. ໂຊກບໍ່ດີ, ທ່ານຈະບໍ່ເຫັນມີແສງ backlight ແປ້ນພິມຢູ່ບ່ອນນີ້.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

Asus ປະກອບມີ touchpad ຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນຕົວແບບນີ້ທີ່ເຄືອບດ້ວຍສິ່ງທີ່ມັນໃຫ້ຊື່ວ່າ “OceanGlass,” ພາດສະຕິກທີ່ເອົາມາໃຊ້ໃໝ່ໃນມະຫາສະໝຸດ. ມັນ​ເປັນ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ deliciously ກ້ຽງ​ແລະ​ມີ​ການ​ຄລິກ​ອ່ອນ​ແຕ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຊຶມ​ເສົ້າ​. ມັນເປັນ pad ທີ່ຂ້ອຍຍິນດີທີ່ຈະມີໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກອື່ນ, ແຕ່ມັນບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະສ່ອງແສງໃສ່ເຄື່ອງນີ້.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ຢູ່ໃຈກາງຂອງ Chromebook 315 ແມ່ນຈໍສະແດງຜົນທີ່ໂດດເດັ່ນ. ມັນເປັນ 15.6 ນິ້ວ, ຫນ້າຈໍສໍາຜັດ Full HD (1,920-x1,080-pixel) ທີ່ມີແຜງ IPS. ຂໍຂອບໃຈກັບການເຄືອບຕ້ານ glare ຂອງຈໍສະແດງຜົນ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເບິ່ງພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ແຫຼມ terribly ສໍາລັບຂະຫນາດ, ແລະມັນອ່ອນແອໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. Acer ຍັງໃຊ້ bezels ຫນາປະມານຈໍສະແດງຜົນ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທີ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ laptop ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ມັນຕ້ອງການ. ພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຫຼາຍຢູ່ໃນພື້ນຖານຂອງແລັບທັອບສາມາດຖືກຕັດອອກຖ້າ Acer ໄປພ້ອມກັບຈໍສະແດງຜົນທີ່ປັບປຸງແລະ bezels ອ່ອນກວ່າ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ບໍ່ພຽງແຕ່ Chromebook 315 ຂ້ອນຂ້າງຫນາຢູ່ທີ່ 0.79 ນິ້ວ, ແຕ່ມັນຮູ້ສຶກຫນັກກວ່າທີ່ມັນຕ້ອງການ. ເຈົ້າສາມາດໃຫ້ອະໄພກັບແລັບທັອບເກມທີ່ມີພະລັງນ້ຳໜັກຂອງມັນໄດ້ເນື່ອງຈາກມີໂລຫະພິເສດທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການເຮັດຄວາມເຢັນ, ແຕ່ຊິບ 6 ວັດຂອງ Chromebook ນີ້ບໍ່ມີທໍ່ລະບາຍຄວາມຮ້ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Acer Chromebook 315 ມີນໍ້າຫນັກ 3.65 ປອນ - ບໍ່ຫນັກຫຼາຍ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຮາດແວແມ່ນໄດ້ຖືກຮວບຮວມດ້ວຍການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງກາງ. Acer ປະກອບມີພອດ USB Type-A ແລະ USB Type-C ອັນດຽວຢູ່ແຕ່ລະດ້ານ, ສະຫນອງວິທີການສາກໄຟ Chromebook ທັງສອງດ້ານ ແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສໍາລັບອຸປະກອນຕໍ່ພອດ. ພອດ Type-C ແມ່ນທັງສອງສາມາດຄວາມໄວ 10Gbps, ແລະພອດ Type-A ແມ່ນ 5Gbps. ດ້ານຊ້າຍຂອງແລັບທັອບປະກອບມີຊ່ອງສຽບກາດ microSD ແລະຊ່ອງສຽບສຽງ 3.5 ມມ, ໃນຂະນະທີ່ດ້ານຂວາປະກອບມີຊ່ອງສຽບສາຍເຄເບີ້ນ Kensington. Wi-Fi 6 ກໍານົດການເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍ. ຫັນໄປສູ່ທາງລົບ, Acer ໃຊ້ webcam 720p ທີ່ບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ overexposes ຢ່າງສົມບູນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ສົດໃສໂດຍສະເພາະ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອມັນບໍ່ສູງສຸດ, ຮູບພາບຈະບໍ່ມີສຽງ ແລະຂາດລາຍລະອຽດ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

Acer ຕັ້ງລໍາໂພງຂອງ Chromebook ນີ້ຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງແລັບທັອບ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີພື້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຫຼາຍຢູ່ໃນແຖບແປ້ນພິມທີ່ສາມາດຈັດວາງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການອອກສຽງທີ່ດີກວ່າ.

Chromebook 315 ມາໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍໂດຍມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງພວກມັນ. ທຸກຮຸ່ນມາພ້ອມກັບຈໍສະແດງຜົນດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປາກົດວ່າມີ multi-touch ຫຼືຂາດມັນຢູ່ໃນຫນ້າຈໍສໍາຜັດ. ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າບາງຕົວແບບປະກອບມີ backlighting ແປ້ນພິມ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນປາກົດຢູ່ໃນລາຍການເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ ຫນ້າຜະລິດຕະພັນ(ເປີດຢູ່ໃນໜ້າຈໍໃໝ່) ຍັງບໍ່ມີຢູ່ໃນໜ່ວຍທົດສອບຂອງພວກເຮົາ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນຢູ່ໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະການເກັບຮັກສາ. ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ RAM 4GB ຫຼື 8GB ຂອງ LPDDR4x ແລະ 32GB ຫຼື 64GB ຂອງບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ eMMC. ໂປເຊດເຊີແຕກຕ່າງກັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ດ້ວຍການຕັ້ງຄ່າລາຄາຖືກທີ່ສຸດແລ່ນຢູ່ໃນ Intel Pentium N4100 ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນໃຊ້ Pentium N5100 ຫຼື N6000. (ອັນສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກລວມຢູ່ໃນຫນ່ວຍງານທີ່ທົດສອບ.) ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ N6000 ແລະ N5100 ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມໄວ turbo ຂອງພວກເຂົາ (500MHz ສູງກວ່າໃນ N6000, ຢູ່ 3.3GHz), ແລະ Intel UHD Graphics, ເຊິ່ງມີ 32 ຫນ່ວຍງານປະຕິບັດໃນ N5100. ໄປຫາ N6000's 24—ທັງໝົດແລ່ນດ້ວຍຄວາມໄວດຽວກັນ.

ໃຊ້ Acer Chromebook 315

ໃນຂະນະທີ່ແປ້ນພິມຂອງ Chromebook 315 ສາມາດໃຫ້ບໍລິການໄດ້, ມັນບໍ່ສາມາດມີປະສົບການການພິມທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນ ປະເພດລິງ(ເປີດຢູ່ໃນໜ້າຈໍໃໝ່), ຂ້ອຍສາມາດຕີຄວາມໄວການພິມໄດ້ 98 ຄໍາຕໍ່ນາທີດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງ 97%, ແຕ່ການພະຍາຍາມໄວຂຶ້ນເລື້ອຍໆເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຂາດການກົດປຸ່ມເຕັມຫຼືຕີຂອບຂອງປຸ່ມໃກ້ຄຽງເພາະວ່າຮູບຮ່າງຂອງປຸ່ມກົດບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຮັກສາຂອງຂ້ອຍ. ນິ້ວມືກາງ. ກະແຈ Backspace ຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຕຳແໜ່ງທີ່ຜິດປົກກະຕິຂອງປຸ່ມ Delete ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຍັງຫຼາຍກັບການແກ້ໄຂກາງສະຕຣີມ. ແປ້ນ​ພິມ​ຮູ້​ສຶກ​ບໍ່​ມີ​ຈິດ​ວິນ​ຍານ​, ເປັນ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ການ​ເຕັ້ນ​ທີ່​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ​ສໍາ​ລັບ​ນິ້ວ​ມື​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແຜ່ນສໍາຜັດ, ເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງນີ້ເປັນເຄື່ອງທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍສໍາລັບການທ່ອງເວັບ ແລະນໍາທາງ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນແຕະແລະເລື່ອນດ້ວຍຄວາມສະຫງ່າງາມ, ແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການປະຕິບັດທ່າທາງຫຼາຍນິ້ວມືເຊັ່ນການຊູມ, ເລື່ອນສອງນິ້ວ, ແລະພາບລວມສາມນິ້ວ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນການນໍາໃຊ້ປະຈໍາວັນ, ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນມີຄວາມຍິນດີຫນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນ້າຈໍສໍາຜັດສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ສໍາລັບການນໍາທາງມະຫາພາກຫຼາຍ. ໜ້າຈໍຂອງ Acer ແມ່ນກ້ຽງພໍສົມຄວນ, ສະນັ້ນການເລື່ອນພາບຈຶ່ງຮູ້ສຶກເໝາະສົມ, ແລະມັນຍັງຮອງຮັບການຊູມໄດ້. ດ້ວຍສອງປ່ອງຢ້ຽມຂ້າງຄຽງຂ້າງ, ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ທ່າທາງການຊູມກັບທັງສອງໃນເວລາດຽວກັນ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເຮັດວຽກຂອງຮູບພາບ. ການກັ່ນຕອງຕ້ານແສງສະທ້ອນແນ່ນອນວ່າເຮັດໃຫ້ຈໍສະແດງຜົນງ່າຍຂຶ້ນໃນການເບິ່ງເຫັນໃນສະພາບຕ່າງໆ, ແຕ່ຈໍສະແດງຜົນບໍ່ສົດໃສຫຼາຍ, ສູງສຸດປະມານ 230 nits. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ມືດມົວໃກ້ກັບປ່ອງຢ້ຽມທີ່ສົດໃສກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການເບິ່ງເຫັນ.

ເຄື່ອງຕັດສຽງຂອງ Chromebook ຈະບໍ່ໃຊ້ໄດ້ກັບຄົນຮັກເພງ ແລະຮູບເງົາ, ຂາດ oomph ຫຼາຍໃນຕອນທ້າຍ, ແຕ່ສຽງຂອງມັນແມ່ນສຽງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະດັງພໍສໍາລັບສຽງທີ່ຈະຈັດການການໂທ, ພອດແຄສ ແລະເນື້ອຫາດ້ານການສຶກສາ.

ການທົດສອບ Acer Chromebook 315: ປະສິດທິພາບ Ho-Hum

ໃນລາຄາ 439 ໂດລາສຳລັບຕົວແບບທົດສອບ 4HT-P8PQ ຂອງພວກເຮົາ, Chromebook 315 ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກໜຶ່ງໃນ Chromebook ລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ເຈົ້າສາມາດຫາໄດ້ໃນລາຄາຫຼາຍກວ່າ 200 ໂດລາ. ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າຈະພົບເຫັນການແຂ່ງຂັນຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ນັ້ນ, ລະດັບກາງ $400-$600 ສໍາລັບ Chromebooks ຍັງມີສ່ວນແບ່ງຂອງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍຸດຕິທໍາ. Acer ຍັງມີການແຂ່ງຂັນພາຍໃນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນບັນດາສາຍ Chromebook ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດ້ວຍ Chromebook 514 ທີ່ອີງໃສ່ MediaTek ແລະລຸ້ນ Chromebook Spin 514 ທີ່ອີງໃສ່ AMD Ryzen ທີ່ນິຍົມກວ່າຂອງມັນ.

Asus ແລະ Lenovo ຍັງມີ Chromebooks ທີ່ຫນ້າສົນໃຈໃນລະດັບລາຄານີ້. Chromebook Flip CM3 ຂອງອະດີດແມ່ນເປັນທີ່ໃກ້ຄຽງກັບລາຄາແຕ່ເປັນແບບພົກພາຫຼາຍເລັກນ້ອຍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, 16 ນິ້ວ Lenovo 5i Chromebook ມາໃນລາຄາທີ່ຕ່ໍາກວ່າໃນຂະນະທີ່ການຫຸ້ມຫໍ່ພາຍໃນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ຫນ້າຈໍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຂະຫນາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະພຽງແຕ່ມີນ້ໍາຫນັກເຄິ່ງປອນເລັກນ້ອຍ.

ການທົດສອບການຜະລິດ

ພວກ​ເຮົາ​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ມາດ​ຕະ​ຖານ Chromebook ສາມ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ທີ່​ທົດ​ສອບ​ລະ​ບົບ​ໃນ​ສາມ​ສະ​ພາບ​ແວດ​ລ້ອມ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​: ຫນຶ່ງ ChromeOS​, ຫນຶ່ງ Android​, ແລະ​ຫນຶ່ງ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​. ທໍາອິດ, CrXPRT 2 ໂດຍ Principled Technologies, ວັດແທກຄວາມໄວຂອງລະບົບປະຕິບັດຫນ້າວຽກປະຈໍາວັນໃນຫົກວຽກງານເຊັ່ນ: ການໃຊ້ຜົນກະທົບຮູບພາບ, ການສ້າງຕາຕະລາງຫຼັກຊັບ, ການວິເຄາະລໍາດັບ DNA, ແລະການສ້າງຮູບຮ່າງ 3D ໂດຍໃຊ້ WebGL.

ການທົດສອບຄັ້ງທີສອງຂອງພວກເຮົາ, PCMark ຂອງ UL ສໍາລັບ Android Work 3.0, ປະຕິບັດການເພີ່ມປະສິດທິພາບການຜະລິດຕ່າງໆຢູ່ໃນປ່ອງຢ້ຽມແບບສະມາດໂຟນ. ສຸດທ້າຍ, Basemark Web 3.0 ແລ່ນຢູ່ໃນແຖບຕົວທ່ອງເວັບເພື່ອສົມທົບການຄໍານວນ JavaScript ລະດັບຕ່ໍາກັບເນື້ອຫາ CSS ແລະ WebGL. ທັງສາມໃຫ້ຄະແນນຕົວເລກ; ຕົວເລກທີ່ສູງກວ່າແມ່ນດີກວ່າ.

Chromebook 315 ໄດ້ພິສູດຕົວເອງວ່າມີຄວາມສາມາດຫຼາຍກ່ວາສອງລະບົບ MediaTek-powered, ເຊິ່ງຍັງມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາເຄິ່ງຫນຶ່ງເທົ່າທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງໄດ້ອອກມາເປັນຫນ້າປະຫລາດໃຈໃນດັດຊະນີ Basemark. ອັນນີ້ຍັງເປັນການສະແດງທີ່ເໝາະສົມສຳລັບ Acer ໂດຍໃຫ້ລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Acer Chromebook 315 ຫຼຸດລົງດີຢູ່ຫລັງ Lenovo 5i Chromebook ແລະ Acer Chromebook Spin 514. ປະໂຫຍດອັນສຸດທ້າຍແມ່ນບໍ່ແປກໃຈເນື່ອງຈາກລາຄາຂອງເຄື່ອງດັ່ງກ່າວມີລາຄາທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ແຕ່ Acer ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຕົກຢູ່ຫລັງປະສິດທິພາບຂອງ Lenovo 5i Chromebook. ໃນຂະນະທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ $30. Chromebook ຂອງ Lenovo ໄດ້ລື່ນກາຍ Acer's ໂດຍຂອບກ້ວາງໃນທັງສາມການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້.

ການທົດສອບອົງປະກອບແລະຫມໍ້ໄຟ

ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ຄູ່ຂອງມາດຕະຖານ Android ເພື່ອວັດແທກປະສິດທິພາບຂອງ CPU ແລະ GPU ໂດຍສະເພາະ. Geekbench ໂດຍ Primate Labs ໃຊ້ຫຼັກ ແລະກະທູ້ທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດເພື່ອຈຳລອງແອັບພລິເຄຊັນຕົວຈິງຕັ້ງແຕ່ການສະແດງຜົນ PDF ແລະການຮັບຮູ້ສຽງເວົ້າ ຈົນຮອດການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ, ໃນຂະນະທີ່ GFXBench 5.0 ທົດສອບຄວາມເຄັ່ງຕຶງທັງແບບປົກກະຕິລະດັບຕໍ່າເຊັ່ນ: ການສ້າງໂຄງສ້າງ ແລະການສະແດງພາບແບບເກມໃນລະດັບສູງ. ທີ່ໃຊ້ກາຟິກ ແລະ ຄອມພີວເຕີ shaders. Geekbench ໃຫ້ຄະແນນຕົວເລກ, ໃນຂະນະທີ່ GFXBench ນັບເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ (fps).

ສຸດທ້າຍ, ເພື່ອທົດສອບແບດເຕີຣີຂອງ Chromebook, ພວກເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ໄຟລ໌ວິດີໂອ 720p ທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງຫນ້າຈໍທີ່ຕັ້ງໄວ້ທີ່ 50%, ລະດັບສຽງຢູ່ທີ່ 100%, ແລະ Wi-Fi ແລະໄຟ backlighting ແປ້ນພິມໃດກໍໄດ້ຖືກປິດໃຊ້ງານຈົນກ່ວາລະບົບຈະປິດ.

ລະຫວ່າງປະສິດທິພາບ ແລະອາຍຸແບັດເຕີຣີຂອງມັນ, Chromebook 315 ໄດ້ປິດບັງໂຊກຊະຕາຂອງຕົນເປັນທາງເລືອກ ho-hum. ໃນ Geekbench, ມັນບໍ່ສາມາດຕິດຕາມ CPU ໃນເຄື່ອງອື່ນໆ, ບໍ່ແມ່ນແຕ່ຊິບເຊັດ MediaTek ສອງ. ການປະຕິບັດກາຟິກມາຈາກກາຟິກປະສົມປະສານທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດຂອງ CPU. ມັນແມ່ນການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອສໍາລັບ Acer Chromebook 315 ຕໍ່ກັບຊິບເຊັດ MediaTek ໃນ Asus Chromebook Flip CM3 ແລະ Acer Chromebook 514, ແຕ່ Lenovo 5i Chromebook ແລະ Acer Chromebook Spin 514 ຢູ່ເທິງສຸດຂອງພາກສະຫນາມ.

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າອັບອາຍທີ່ຈະເຫັນ Pentium Silver N6000 ປະຕິບັດບໍ່ດີ, ແຕ່ການຂາດການປະຕິບັດໃນຕ່ໍາສຸດທີ່ເກີນກວ່າ "Jasper Lake" ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງນັ້ນ. ການປະຕິບັດທີ່ຂາດແຄນອາດຈະທົນທານໄດ້ຖ້າ Chromebook 315 ສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບມັນທີ່ມີຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ. ເວລາແລ່ນຂອງມັນຊະນະພຽງແຕ່ Asus Chromebook Flip CM3 ເທົ່ານັ້ນ—ເຊິ່ງມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າ ແລະເບົາກວ່າ. ເຄື່ອງທີ່ເຫຼືອຢູ່ນີ້ໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ 10 ຊົ່ວໂມງ, ໂດຍ Lenovo 5i Chromebook ເອົາຊະນະ Acer Chromebook 315 ເກືອບຫ້າຊົ່ວໂມງ. ເນື່ອງຈາກປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍທີ່ Acer Chromebook 315 ມີຫຼາຍກວ່າ 5i Chromebook ແມ່ນວ່າມັນມີນ້ໍາຫນັກເບົາປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງປອນ, ທ່ານຈະມີເຫດຜົນຫນ້ອຍທີ່ຈະພິຈາລະນາມັນແທນ.

ແນ່ນອນ, ທັງໝົດນີ້ພຽງແຕ່ພິຈາລະນາເຖິງປະສິດທິພາບຂອງ Chromebook 315 ຖັດຈາກ Chromebook ອື່ນໆ. ແລັບທັອບໜ່ວຍສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍຊື້ເອງ—Asus Zenbook 14 OLED (2022)—ແມ່ນ 500 ໂດລາ ໃໝ່ພ້ອມສ່ວນຫຼຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນມາຫຼາຍເທື່ອແລ້ວນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້ອຍຊື້ມັນ, ແລະມັນຢູ່ເທິງສຸດ Acer Chromebook 315 ໃນເກືອບທຸກຮູບແບບ ແລະຄຸນສົມບັດ. ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກວ່າພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບເງິນ 60 ໂດລາ. 

ຄໍາຕັດສິນ: ບໍ່ແມ່ນ Chromebook ທີ່ເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາ

Acer Chromebook 315 ເປັນເຄື່ອງທີ່ມີລາຄາບໍ່ແພງ ແລະມີຄວາມສາມາດ, ແຕ່ມັນຖືກຕີໂດຍຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Lenovo 5i Chromebook ລາຄາຖືກກວ່າ, ຫຼືເຄື່ອງ Windows ທີ່ຫຼຸດລາຄາ, ເຊິ່ງພວກເຮົາເຫັນເຫດຜົນໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ຈະແນະນຳມັນຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ມີຢູ່ໃນຄູ່ມືການຊື້ຂອງພວກເຮົາເຖິງ Chromebook ທີ່ດີທີ່ສຸດ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່ Chromebook 315 ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ສໍາ​ເລັດ​ສົມ​ບູນ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ປະ​ຈໍາ​ວັນ, ມັນ​ຈະ​ມີ​ແນວ​ໂນ້ມ​ທີ່​ຈະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ອາ​ຍຸ​ຂອງ​ມັນ​ຫຼາຍ soonຫຼາຍກວ່າຄູ່ແຂ່ງ. ແທນທີ່ຈະ, ໃຫ້ເບິ່ງ Lenovo 5i Chromebook ສໍາລັບຄອມພິວເຕີ Chrome ທີ່ມີພື້ນຖານພື້ນຖານແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງອັນທີ່ມີລາຄາຕໍ່າກວ່າ $500—ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ Chromebooks 500 ຊຸດຂອງ Acer ສໍາລັບເງິນສົດເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ.