ເກືອບເຈັດເດືອນຫຼັງຈາກທີ່ມັນເລີ່ມເຜີຍແຜ່ເລື່ອງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເຄື່ອງຈັກໂດຍບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາ (ຫຼືຂາດມັນ) ໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານ, CNET ມີສຸດທ້າຍ, ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງຕົນຢ່າງເປີດເຜີຍ ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ AI ໃນຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການຂ່າວຂອງຕົນ. ໃນສັ້ນ, ເລື່ອງທີ່ຂຽນໂດຍປັນຍາປະດິດພາຍໃນເຮືອນຂອງມັນ - ເຊິ່ງມັນເອີ້ນວ່າ Responsible AI Machine Partner (RAMP) - ແມ່ນບໍ່ມີອີກແລ້ວ, ແຕ່ຄວາມປະທັບໃຈຂອງ AI ໃນຫ້ອງຂ່າວຂອງມັນແມ່ນຢູ່ໄກຈາກການຍົກເວັ້ນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເວັບໄຊດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຍັງມີສອງປະເພດຂອງການດໍາເນີນການຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ RAMP ຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້. ອັນທໍາອິດ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າ "ການຈັດລະບຽບຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ" ສະຫນອງຕົວຢ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີອໍານາດຫຼາຍກ່ວາທີ່ຕົວອະທິບາຍ umbrella ປ່ອຍໃຫ້. "RAMP ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຈັດຮຽງສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນລາຄາແລະຂໍ້ມູນການມີຢູ່ແລະນໍາສະເຫນີມັນໃນຮູບແບບທີ່ປັບແຕ່ງຂໍ້ມູນໃຫ້ກັບຜູ້ຊົມທີ່ແນ່ນອນ. ຖ້າບໍ່ມີ AI ຊ່ວຍເຫຼືອ, ປະລິມານການເຮັດວຽກນີ້ຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້.”
ອີກອັນໜຶ່ງ ("ການເລັ່ງການຄົ້ນຄ້ວາບາງສ່ວນ ແລະພາກສ່ວນບໍລິຫານຂອງຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ.") ແມ່ນບັນຫາຫຼາຍ. "ບັນນາທິການ CNET ສາມາດໃຊ້ AI ເພື່ອຊ່ວຍອັດຕະໂນມັດບາງສ່ວນຂອງວຽກງານຂອງພວກເຮົາເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດສຸມໃສ່ພາກສ່ວນທີ່ເພີ່ມມູນຄ່າທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ສຸດ," ຄໍາແນະນໍາຂອງລັດ. ອາດຈະສ້າງເນື້ອຫາເຊັ່ນ: ອຸປະກອນການອະທິບາຍ (ອີງໃສ່ແຫຼ່ງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້) ທີ່ມະນຸດສາມາດກວດສອບຄວາມເປັນຈິງ ແລະແກ້ໄຂໄດ້. [ເນັ້ນໃສ່ພວກເຮົາ]” ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພ ຖ້ານັ້ນຟັງຄືເກືອບຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບ CNET ມີບັນຫາໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.
ເວັບໄຊເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເຄົາລົບຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ປະກາດຄໍາອະທິບາຍຫົວຂໍ້ທີ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບ ("ການເກັບຄ່າບັດເຄຣດິດແມ່ນຫຍັງ?") ໃນວັນທີ 11 ພະຈິກ 2022, ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້ "ພະນັກງານເງິນ CNET" ໂດຍບໍ່ມີຄໍາອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການພິສູດຂອງມັນ, ແລະສືບຕໍ່ປະກາດເລື່ອງການເງິນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍສິບເລື່ອງພາຍໃຕ້ເສັ້ນຜ່ານນັ້ນຈົນເຖິງກາງເດືອນມັງກອນ. ມັນແມ່ນປະມານເວລານັ້ນ Futurism ຄົ້ນພົບ ສອງລາຍລະອຽດທີ່ສໍາຄັນ: ເລື່ອງພະນັກງານເງິນ CNET ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ AI, ແລະວຽກງານນັ້ນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. CNET ໄດ້ອອກການແກ້ໄຂຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງເຫຼົ່ານັ້ນແລະໄດ້, ດ້ວຍການປະກົດຕົວທັງຫມົດ, ຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການວິພາກວິຈານທີ່ສົມຄວນທີ່ພວກເຂົາສ້າງ.
ໃນໄລຍະຊົ່ວຄາວ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອ CNET ພະນັກງານປະກາດຢ່າງເປີດເຜີຍຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະ union ກັບຄູ່ມືນັກຂຽນຂອງອາເມລິກາ, ຕາເວັນອອກ. ໃນບັນດາພື້ນທີ່ປົກກະຕິຂອງຄວາມກັງວົນສໍາລັບຫ້ອງຂ່າວທີ່ຫົດຕົວໃນຊ່ວງເວລາທີ່ພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ໃນອຸດສາຫະກໍາສື່ມວນຊົນ (ການຍຶດ, ການຢຸດເຊົາ, ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງບັນນາທິການ, ແລະອື່ນໆ), ຫນ່ວຍງານຕໍ່ລອງຍັງໄດ້ຊຸກຍູ້ໂດຍສະເພາະຕໍ່ກັບຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເວັບໄຊທ໌ທີ່ຈະສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ AI.
ອີງຕາມການຕອບສະຫນອງຂອງສະຫະພາບໃນ Twitter, ຄໍາແນະນໍາແມ່ນຂາດແຄນຂອງປະເພດຂອງການປົກປັກຮັກສາ CNETຄົນງານໄດ້ຫວັງ. "ກ່ອນທີ່ເຄື່ອງມືຈະເປີດຕົວ, ສະຫະພັນຂອງພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະເຈລະຈາ," ເຂົາເຈົ້າຂຽນ. “ວິທີການ & ຂໍ້ມູນໃດຖືກດຶງ; ພາລະບົດບາດປົກກະຕິໃນການທົດສອບ / ການປະເມີນຄືນເຄື່ອງມື; ສິດທີ່ຈະເລືອກອອກ & ລົບ bylines; ສຽງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຊື່ສັດຂອງບັນນາທິການ.
ນະໂຍບາຍ AI ໃໝ່ @CNET ກະທົບຕໍ່ຄົນງານ. ກ່ອນທີ່ເຄື່ອງມືຈະເປີດຕົວ, ສະຫະພັນຂອງພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະເຈລະຈາ: ວິທີການ & ຂໍ້ມູນໃດຖືກດຶງ; ພາລະບົດບາດປົກກະຕິໃນການທົດສອບ / ການປະເມີນຄືນເຄື່ອງມື; ສິດທີ່ຈະເລືອກອອກ & ລົບ bylines; ສຽງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຊື່ສັດຂອງບັນນາທິການ. https://t.co/7FQFWhRoui
— CNET Media Workers Union (@cnetunion) ມິຖຸນາ 6, 2023
ຮັບຮອງ, CNET ອ້າງວ່າມັນຈະບໍ່ໃຊ້ RAMP ເພື່ອຂຽນເລື່ອງເຕັມ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງປະຕິເສດມັນບໍ່ເຄີຍເຮັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍາແນະນໍາໃຫມ່ເຮັດໃຫ້ປະຕູເປີດສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ນັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນທີ່ສຸດມັນໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງຮູບພາບຫຼືວິດີໂອ, ໂດຍສັນຍາວ່າ "ຂໍ້ຄວາມທີ່ມາຈາກເຄື່ອງມື AI ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະລວມເອົາຂໍ້ມູນນັ້ນໃນການເປີດເຜີຍ. .” ຂອງ CNET ຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບ AI (ແລະຄວາມລະມັດລະວັງຂອງພະນັກງານຂອງມັນ) ຍັງມາຮອດຕໍ່ກັບສິ່ງຫຍໍ້ທໍ້ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂ່າວທີ່ຊອກຫາຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຂອງເຕັກໂນໂລຢີ. The New York Times ແລະກຸ່ມສື່ມວນຊົນອື່ນໆໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ການເຈລະຈາເບື້ອງຕົ້ນ ໃນອາທິດນີ້ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງ AI ໃນການປອມແປງຂໍ້ມູນແລະການຫຼອກລວງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທີການຮັບປະກັນການຊົດເຊີຍທີ່ຍຸດຕິທໍາໃນເວລາທີ່ການປະພັນກາຍເປັນຄວາມຂີ້ຕົວະ.
ບົດຄວາມພະນັກງານການເງິນຂອງ CNET ທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຖືກປັບປຸງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາເພື່ອສະທ້ອນຄໍາແນະນໍາໃຫມ່ຂອງບັນນາທິການ. ແຕ່ລະຄົນແມ່ນຍົກໃຫ້ສະມາຊິກພະນັກງານມະນຸດຜູ້ທີ່ໄດ້ຂຽນເລື່ອງໃຫມ່ແລະຍັງລາຍຊື່ຂອງບັນນາທິການຂອງການດູແລ. ຕອນນີ້ແຕ່ລະອັນຖືກຕໍ່ທ້າຍດ້ວຍບັນທຶກຕໍ່ໄປນີ້ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ “ບັນທຶກຂອງບັນນາທິການ: ສະບັບກ່ອນໜ້າຂອງບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກເຄື່ອງຈັກ AI. ສະບັບນີ້ໄດ້ຖືກປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍນັກຂຽນພະນັກງານ."
ການຈັດລຽງຂອງການເປີດເຜີຍພື້ນຖານນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼືຜິດປົກກະຕິ. ລວມທັງການພິສູດຂອງຂໍ້ມູນໄດ້ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ເຊົ່າຫຼັກຂອງວາລະສານນັບຕັ້ງແຕ່ດີກ່ອນທີ່ AI ຈະກ້າວຫນ້າພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອຢູ່ເທິງຫົວ, ແລະຫນັງສືພິມ Associated Press ໄດ້ລວມເອົາການເປີດເຜີຍດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນເລື່ອງການຕີທາງດ້ານການເງິນໃນລະດັບຕັດແລະວາງ. ສໍາລັບພາກສ່ວນທີ່ດີກວ່າຂອງທົດສະວັດ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງຄວາມອັບອາຍຫຼາຍປະມານ CNETgaffe ຂອງສາມາດໄດ້ຮັບການຫຼີກເວັ້ນໄດ້ຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ພຽງແຕ່ເຕືອນຜູ້ອ່ານບ່ອນທີ່ຂໍ້ຄວາມຂອງເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມາຈາກໃນຕອນຕົ້ນ. ແຕ່ຄວາມກັງວົນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຍັງຄົງຢູ່, ບໍ່ເຫມືອນກັບການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຂອງ AP, CNET ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ RAMP ມີອິດສະລະໃນການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຂອບເຂດຂອງຂໍ້ແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງມີຄວາມຫມາຍ.
ການແກ້ໄຂ, ວັນທີ 6 ມິຖຸນາ 2023, 11:47 ໂມງເຊົ້າ ET: ສະບັບກ່ອນຫນ້າຂອງເລື່ອງນີ້ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າບົດເລື່ອງທີ່ປ່ຽນແປງກ່ອນຫນ້າໂດຍພະນັກງານເງິນ CNET ປາກົດຢູ່ໃນຫນ້າ.