ການທົບທວນຄືນ Dell Latitude 9440 2-in-1

ໃນຂະນະທີ່ເສັ້ນ Latitude ຂອງ Dell ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບແລັບທັອບທຸລະກິດ, Latitude 9440 2-in-1 (ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $ 1,919; $ 3,093.60 ຕາມການທົດສອບ) ມີ DNA ບາງຢ່າງຈາກເຮືອທຸງຜູ້ບໍລິໂພກຂອງມັນ. ກິລາທີ່ປ່ຽນເປັນແບບໃໝ່ໄດ້ອອກແບບໃຫ້ຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍ Dell XPS 13 Plus ທີ່ມີອະນາຄົດຫຼາຍກວ່າບໍລິສັດກ່ອນໜ້ານີ້ແບບອະນຸລັກ. ມັນເປັນທັງການອັບເກຣດ ແລະຄວາມສະຫວ່າງ, ມີຄຸນສົມບັດໃໝ່, ການຄວບຄຸມທີ່ເພີ່ມເຂົ້າມາ, ແລະການອອກແບບແລັບທັອບທີ່ແຂງແຮງ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ລັກສະນະ 2-in-1 ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າເຄື່ອງຈັກປ່ຽນຈາກສະຫງ່າງາມໄປສູ່ຄວາມງຸ່ມງ່າມເປັນ. soon ໃນຂະນະທີ່ທ່ານພັບໜ້າຈໍສຳລັບໂໝດແທັບເລັດ.

ຕົວເລືອກການຕັ້ງຄ່າ Galore

ແລັບທັອບວິສາຫະກິດເຊັ່ນຊຸດ Latitude ແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຊື້ອອກຈາກຊັ້ນວາງ, ໂດຍຜູ້ຜະລິດຂາຍທາງເລືອກຕ່າງໆສໍາລັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກໂປເຊດເຊີແລະການເກັບຮັກສາຈົນເຖິງການເຊື່ອມຕໍ່ແລະລັກສະນະພາຍນອກອື່ນໆ. 9440 2-in-1 ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ຮຸ່ນພື້ນຖານຂາຍໃນລາຄາ 1,919 ໂດລາ ແລະມາພ້ອມກັບ CPU Intel Core i13 ລຸ້ນທີ 5, ໜ່ວຍຄວາມຈຳ 16GB, ໄດຣຟ໌ແຂງ 256GB ແລະໜ້າຈໍ IPS ຂະໜາດ 2,560-x1,600-pixel. ໜ່ວຍກວດກາຂອງພວກເຮົາກ້າວໄປເຖິງ Core i7-1365U (ສອງຫຼັກປະສິດທິພາບ, ແປດຫຼັກປະສິດທິພາບ, 12 ກະທູ້), RAM 32GB ແລະ SSD 1TB ແລະຂາຍໃນລາຄາ $3,093.60.

(Credit: Joseph Maldonado)

ທາງເລືອກອື່ນລວມມີໜ່ວຍຄວາມຈຳສູງສຸດ 64GB, ພື້ນທີ່ເກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍເທົ່າ 2TB, ເຄື່ອງອ່ານລາຍນິ້ວມືຢູ່ໃນຝາມື, ບຣອດແບນມືຖື 5G ເພື່ອຄອບຄອງຊ່ອງໃສ່ຊິມ, ແລະທາງເລືອກແບັດເຕີຣີ ແລະເຄື່ອງສາກຫຼາຍອັນ.

ໃນຖານະເປັນເຄື່ອງຈັກທຸລະກິດ, Latitude ຍັງມີທາງເລືອກຂອງຊອບແວຈໍານວນຫນຶ່ງ, ຕັ້ງແຕ່ຊຸດ Microsoft 365 ເຖິງ Adobe Acrobat ແລະການສະຫມັກ 12 ເດືອນເພື່ອປົກປ້ອງທຸລະກິດ McAfee. CPUs ທີ່ມີເທກໂນໂລຍີການຈັດການ vPro IT ຂອງ Intel ແມ່ນມີຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າສ່ວນໃຫຍ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສະຫມັກກັບ Dell Apex Managed Device Service, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທາງເລືອກການບໍລິການເພີ່ມເຕີມອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ປະກອບມີການສະຫນັບສະຫນູນໃນບ່ອນຕໍ່ໄປ.

Slick Business Laptop, Tacked-On 2-in-1

Dell ຮຽກເກັບ Latitude 9440 2-in-1 ເປັນ "ຄອມພິວເຕີທາງການຄ້າທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດໃນໂລກ 14 ນິ້ວ," ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປຽບທຽບມັນກັບຄູ່ແຂ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ການສໍາຫຼວດຢ່າງໄວວາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 0.64 x 12.2 x 8.5 ນິ້ວໃນຕົວຈິງແມ່ນຫຼາຍ. ຫນາແຫນ້ນກວ່າ 14 ນິ້ວ HP EliteBook 840 G9 clamshell ແລະ Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 2 convertible. Dell ແມ່ນແຕ່ມີຮອຍຕີນນ້ອຍກວ່າ Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ທີ່ສາມາດພົກພາໄດ້.

ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ມັນບໍ່ແມ່ນເບົາກວ່າ. ຢູ່ທີ່ 3.4 ປອນ, ຕົວເຄື່ອງອາລູມິນຽມແມ່ນເກືອບຫນຶ່ງປອນຫນັກກວ່າ X1 Carbon. ຫຼືວ່າມັນເປັນແບບ 2-in-1 ທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຖືຢູ່ໃນຮູບແບບແທັບເລັດ: ການອອກແບບ clamshell tapered ປ່ອຍໃຫ້ຂອບແຂງຫຼາຍທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບເວລາທີ່ທ່ານພະຍາຍາມຖືມັນ, ແລະຂອບແຫຼມຂອງຝາມືແມ່ນຍິ່ງບໍ່ສະດວກໃນເວລາທີ່ທ່ານ ຮູ້ສຶກວ່າມັນຂຸດເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຫັກຂອງແຂນຂອງເຈົ້າ.

(Credit: Joseph Maldonado)

Ergonomics ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ການອອກແບບ 2-in-1 ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ແຜ່ນພັບ 360 ອົງສາເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການພັບລະຫວ່າງໂຫມດແລັບທັອບ ແລະແທັບເລັດ, ມີເຕັນທີ່ເປັນມິດກັບການນຳສະເໜີ ແລະໂໝດ kiosk ໃນລະຫວ່າງ. ຄວາມລະອຽດ QHD ຂອງຫນ້າຈໍເບິ່ງດີເລີດໃນທຸກຮູບແບບ, ແລະແຜງ IPS ມີຄວາມສະຫວ່າງແລະມີສີສັນໃນໂຫມດພູມສັນຖານແລະຮູບຄົນ, ໂດຍບໍ່ມີສີໃດໆ. shiftໃນຂະນະທີ່ທ່ານປ່ຽນມຸມເບິ່ງຂອງທ່ານ. ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການສໍາຜັດແມ່ນດີເລີດ, ແລະການອອກແບບ InfinityEdge ເກືອບບໍ່ມີ bezel ຂອງ Dell ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຖືແລະຈັບໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການບັງເອີນກະຕຸ້ນຫຍັງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍສໍາຜັດ. ແລະທ່ານຈະບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະຕ້ອງລັງເລໃຈກັບການໃຊ້ການສຳຜັດຢູ່ບ່ອນນີ້—Dell ໄດ້ເພີ່ມສານເຄືອບຕ້ານການຂີ້ຕົມ ແລະປ້ອງກັນແສງສະທ້ອນໃສ່ຈໍສະແດງຜົນທີ່ປົກດ້ວຍແກ້ວ.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການເບິ່ງແມ່ນດີເລີດ, ດ້ວຍການສໍາເລັດຮູບ graphite ເກືອບສີດໍາທີ່ຈະເບິ່ງເຮືອນໃນສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກໃດກໍ່ຕາມ, ແລະຄວາມເຄັ່ງຄັດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເຖິງແມ່ນວ່າມີການອອກແບບບາງໆ. Dell ກ່າວວ່າ Latitude 9440 2-in-1 ໄດ້ຜ່ານການທົດສອບ MIL-STD 810H ຕໍ່ກັບອັນຕະລາຍໃນການເດີນທາງເຊັ່ນ: ການຊ໊ອກແລະການສັ່ນສະເທືອນ; ເນື່ອງຈາກມັນບໍ່ແມ່ນແລັບທັອບທີ່ທົນທານ, ຂ້ອຍຈະບໍ່ພະຍາຍາມເອົາມັນປຽກຫຼືເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນພາຍຸຂີ້ຝຸ່ນ, ແຕ່ມັນຄວນຈະຢູ່ລອດຈາກຕໍາ, ຮອຍແຕກ, ແລະການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມສູງຂອງໂຕະ.

ແຕະການຄວບຄຸມ: ຢຸດ, ຮ່ວມມື, ແລະຟັງ

ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, 9440 ຢືມການອອກແບບ "zero-lattice keyboard" ທີ່ເປີດຕົວໃນ XPS 13 Plus ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງແນ່ນອນໃນລັກສະນະແລະຄວາມຮູ້ສຶກກັບຄອມພິວເຕີ້ທຸລະກິດສະເລ່ຍຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າມັນກໍາລັງເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ມີໄຟ LED ຂະໜາດນ້ອຍເພື່ອໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງທີ່ສູງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງແບດເຕີຣີເຈັບປວດ, ປຸ່ມກົດສີ່ຫຼ່ຽມຈະຫຼັ່ງໄຫຼກັບພື້ນຜິວຂອງດາດຟ້າ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີລັກສະນະສະຫງ່າງາມ ແລະ ມີອະນາຄົດເລັກນ້ອຍ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ XPS 13 Plus, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແປ້ນພິມຂອງ Latitude ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຂອບໄປຫາຂອບແຕ່ຖືກຂ້າງດ້ວຍລໍາໂພງສະເຕີລິໂອບາງໆຄູ່.

(Credit: Joseph Maldonado)

ແປ້ນ​ພິມ​ເປັນ​ຈຸດ​ທີ່​ສຸດ​. Dell ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ກັບນັກວິຈານແປ້ນພິມແລັບທັອບ: ການອອກແບບດັ່ງກ່າວສົ່ງເສີມການພິມແບບງ່າຍໆໂດຍບໍ່ມີເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້, ການເດີນທາງທີ່ພຽງພໍສໍາລັບການກົດແປ້ນພິມແຕ່ລະຄັ້ງ, ແລະປະສົບການທີ່ສະດວກສະບາຍໂດຍທົ່ວໄປ. ການຮ້ອງທຸກທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນບ່ອນວາງຝາມື, ເຊິ່ງແຂບແຂງຈະຂຸດເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ມືຂອງເຈົ້າຖ້າທ່ານບໍ່ລະມັດລະວັງ. ຂ້າພະເຈົ້າທັງຫມົດສໍາລັບສາຍທີ່ສະອາດແລະການອອກແບບທີ່ເງົາງາມ, ແຕ່ການອ່ອນລົງເລັກນ້ອຍຂອງແຄມຈະໄປທາງຍາວໄປສູ່ການປັບປຸງຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງ convertible ນີ້.

ແຜ່ນສຳຜັດຂະໜາດໃຫຍ່ຍາວຈາກແປ້ນພິມໄປຫາປາກຂອງບ່ອນວາງຝາມື, ໂດຍບໍ່ມີແຖບແຄບທີ່ວາງໄວ້ທັງສອງຂ້າງ. ເອີ້ນວ່າ Collaboration Touchpad, ມັນສະຫນອງການຕອບໂຕ້ແບບ haptic ພ້ອມກັບສີ່ໄອຄອນ LED ທີ່ມີແສງສະຫວ່າງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນພຽງແຕ່ໃນລະຫວ່າງການໂທວິດີໂອ. glyphs glyphs ເຫຼົ່ານີ້ເປັນການຄວບຄຸມການເຂົ້າເຖິງໄວສໍາລັບການ Zoom ແລະເຄື່ອງມືການປະຊຸມວິດີໂອອື່ນໆ, ໃຫ້ທ່ານຢ່າງວ່ອງໄວແບ່ງປັນຫນ້າຈໍ, ສົນທະນາ, ປິດສຽງແລະປິດສຽງໄມໂຄໂຟນ, ແລະສະຫຼັບວິດີໂອ webcam.

(ສິນເຊື່ອ: Dell)

ກ້ອງເວັບແຄັມລວມເອົາຄວາມລະອຽດ Full HD 1080p ດ້ວຍການຈຳແນກໃບໜ້າ IR ສຳລັບການເຂົ້າສູ່ລະບົບທີ່ປອດໄພຂອງ Windows Hello ແລະເຄື່ອງປິດປະຕູໃນຕົວເພື່ອປ້ອງກັນການປິດບັງເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ມັນ. ການກົດ F9 ໃນການໃຊ້ປະຈໍາວັນຫຼືການຄວບຄຸມ touchpad ໃນລະຫວ່າງການໂທ Zoom ເຮັດໃຫ້ເກີດການປິດປະຕູພາຍໃນ bezel ເທິງ. ການປົກຫຸ້ມຂອງມີສີແດງຈຸດທີ່ງ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຮູ້ວ່າໃນເວລາທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບແມ່ນອອຟໄລ. ໄຟ LED ສີຂາວສະແດງວ່າ webcam ເຮັດວຽກຢູ່.

ທ່າເຮືອໃດກໍໄດ້ທີ່ທ່ານຕ້ອງການ… ຕາບໃດທີ່ມັນເປັນ Thunderbolt

ລັກສະນະໜຶ່ງຂອງ Latitude 9440 2-in-1 ທີ່ບໍ່ໜັກໜ່ວງໃນລັກສະນະຕ່າງໆແມ່ນການເລືອກພອດຂອງມັນ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍພອດ Thunderbolt 4 ຈຳນວນສາມອັນ ແທນທີ່ຈະເປັນຕົວເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໄປເຊັ່ນ USB Type-A ຫຼື HDMI. ແຕ່ລະຕົວເຊື່ອມຕໍ່ USB-C ສາມອັນສາມາດຈັດການສາຍອະແດບເຕີ AC ຫຼືສາກອຸປະກອນອື່ນດ້ວຍການສົ່ງພະລັງງານ ຫຼືຮອງຮັບອຸປະກອນຈໍສະແດງຜົນ DisplayPort. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຊ້ປະເພດພອດທີ່ເກົ່າກວ່າ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາສະຖານີຈອດແລະຕົວດັດແປງໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ.

(Credit: Joseph Maldonado)

ໂດຍພິຈາລະນາວ່າ Dell's XPS 13 Plus ມີອິດທິພົນຕໍ່ການອອກແບບຂອງ Latitude ໃໝ່ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ຂ້ອຍສົມມຸດວ່າພວກເຮົາຄວນຂອບໃຈສຳລັບຊ່ອງສຽບສຽງ 3.5 ມມ ຢູ່ດ້ານຂວາຂອງແລັບທັອບ. ultraportable jettisoned ເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສົມມຸດຕິຖານວ່າທ່ານຈະໃຊ້ພຽງແຕ່ຫູຟັງ Bluetooth ຫຼືລໍາໂພງ.

(Credit: Joseph Maldonado)

ເວົ້າກ່ຽວກັບ Bluetooth, ທ່ານໄດ້ຮັບສິ່ງນັ້ນແລະ Wi-Fi 6E ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍ. ຖ້າທ່ານ roam ບ່ອນທີ່ບໍ່ມີ Wi-Fi ທີ່ຈະພົບເຫັນ, 5G mobile broadband ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນ $ 214 add-on ໃນເວລາທີ່ທ່ານ configure ລະບົບຂອງທ່ານ.

ການທົດສອບ Dell Latitude 9440 2-in-1: Business-Ready Performance

ສໍາລັບຕາຕະລາງມາດຕະຖານຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປຽບທຽບ Dell Latitude 9440 2-in-1 ກັບສອງຕົວແປງທຸລະກິດອື່ນໆ, HP Dragonfly Folio G3, ແລະຮູບແບບຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, Dell Latitude 9430 2-in-1. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບຕາຕະລາງທີ່ມີສອງ ultraportables ຊັ້ນນໍາ, 13 ນິ້ວ Apple MacBook Pro M2 ແລະ Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11. ໂນດບຸກທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບສູງ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບລາງວັນບັນນາທິການທາງເລືອກ, ດັ່ງນັ້ນການແຂ່ງຂັນແມ່ນຮຸນແຮງ. ທັງໝົດແມ່ນແລັບທັອບທີ່ບາງ ແລະ ເບົາທີ່ມີກາຟິກປະສົມປະສານຫຼາຍກວ່າ GPUs ທີ່ແຍກກັນ; RAM 16GB ເບິ່ງຄືວ່າເປັນມາດຕະຖານ, ແຕ່ Latitude ໃໝ່ມີ 32GB, ເຊິ່ງຄວນໃຫ້ມັນເພີ່ມການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງ.

ການທົດສອບການຜະລິດ 

ມາດຕະຖານຫຼັກຂອງ UL's PCMark 10 simulates ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງການຜະລິດໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງແລະຂະບວນການສ້າງເນື້ອຫາເພື່ອວັດແທກການປະຕິບັດໂດຍລວມສໍາລັບວຽກງານທີ່ເປັນສູນກາງເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງຄໍາ, ຕາຕະລາງ, ການທ່ອງເວັບແລະການປະຊຸມວິດີໂອ. ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບ Full System Drive ຂອງ PCMark 10 ເພື່ອປະເມີນເວລາການໂຫຼດ ແລະ ຄວາມໄວຂອງການເກັບຮັກສາຂອງແລັບທັອບ.

ມາດຕະຖານສາມອັນເນັ້ນໃສ່ CPU, ໂດຍໃຊ້ຫຼັກ ແລະ threads ທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດ, ເພື່ອປະເມີນຄວາມເໝາະສົມຂອງ PC ສໍາລັບວຽກທີ່ເນັ້ນໃສ່ໂປເຊດເຊີ. Cinebench R23 ຂອງ Maxon ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ Cinema 4D ຂອງບໍລິສັດນັ້ນເພື່ອສະແດງສາກທີ່ຊັບຊ້ອນ, ໃນຂະນະທີ່ Geekbench 5.4 Pro ໂດຍ Primate Labs simulates ທີ່ນິຍົມ. apps ຕັ້ງແຕ່ການສະແດງຜົນ PDF ແລະການຮັບຮູ້ສຽງເວົ້າຈົນເຖິງການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາໃຊ້ຕົວແປງສັນຍານວິດີໂອແບບເປີດແຫຼ່ງ HandBrake 1.4 ເພື່ອປ່ຽນຄລິບວິດີໂອ 12 ນາທີຈາກ 4K ເປັນຄວາມລະອຽດ 1080p (ເວລາຕໍ່າກວ່າແມ່ນດີກວ່າ). 

ການທົດສອບການຜະລິດຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜູ້ຜະລິດສະຖານີເຮັດວຽກ Puget Systems' PugetBench ສໍາລັບ Photoshop, ເຊິ່ງໃຊ້ Creative Cloud version 22 ຂອງບັນນາທິການຮູບພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Adobe ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງ PC ສໍາລັບການສ້າງເນື້ອຫາແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມັນຕິມີເດຍ. ມັນເປັນການຂະຫຍາຍອັດຕະໂນມັດທີ່ປະຕິບັດວຽກງານ Photoshop ແບບເລັ່ງລັດທົ່ວໄປ ແລະ GPU ຕ່າງໆ ຕັ້ງແຕ່ການເປີດ, ໝຸນ, ປັບຂະໜາດ, ແລະບັນທຶກຮູບພາບໄປໃສ່ໜ້າກາກ, ການຕື່ມສີ ແລະການກັ່ນຕອງ.

ໂປເຊດເຊີລຸ້ນ U-series ລຸ້ນທີ 13 ຂອງ Intel ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບຂອງຖົງປະສົມ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບລຸ້ນກ່ອນລຸ້ນທີ 12 ຂອງພວກເຂົາ, ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການປະຕິບັດແມ່ນບາງຄັ້ງຈະແຈ້ງແຕ່ເວລາອື່ນໆແມ່ນບໍ່ມີ; ບາງຄັ້ງນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະເພາະຂອງການກໍ່ສ້າງ, ມີປັດໃຈເຊັ່ນ: ການໄຫຼຂອງອາກາດ chassis ມີບົດບາດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານບໍ່ຄວນສົມມຸດວ່າຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ມີຊິລິໂຄນ Intel Genth 13 ສະເຫມີຈະຕີຫນຶ່ງກັບ 12 Gen.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເນັ້ນໃສ່ຫຼາຍກ່ວາການທົດສອບການສັງເຄາະ, Dell ໃຫມ່ເຮັດໄດ້ດີ, ປະກາດຄະແນນທີ່ດີເລີດໃນ PCMark 10 ແລະ Photoshop. ມັນຈະແຈ້ງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບວຽກປະຈໍາວັນເຊັ່ນ Microsoft Excel ແລະ PowerPoint ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບການດັດແກ້ສື່ມວນຊົນແສງສະຫວ່າງ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂຶ້ນກັບມາດຕະຖານຂອງຊິບ M2 ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນ MacBook Pro.

ການທົດສອບຮູບພາບ 

ພວກເຮົາທົດສອບກາຟິກຂອງ Windows PC ດ້ວຍການຈຳລອງການຫຼິ້ນເກມ DirectX 12 ສອງອັນຈາກ UL's 3DMark: Night Raid (ໜ້ອຍກວ່າ, ເໝາະສຳລັບແລັບທັອບທີ່ມີກາຟິກປະສົມປະສານ), ແລະ Time Spy (ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ເໝາະສຳລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມທີ່ມີ GPU ແຍກກັນ). 

ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບກາຟິກເພີ່ມເຕີມ, ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບສອງຢ່າງຈາກມາດຕະຖານ GPU ຂ້າມເວທີ GFXBench 5, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງການປະກະຕິລະດັບຕ່ໍາເຊັ່ນ: ໂຄງສ້າງແລະລະດັບສູງ, ການສະແດງຮູບພາບຄ້າຍຄືເກມ. ການທົດສອບ 1440p Aztec Ruins ແລະ 1080p Car Chase, rendered offscreen ເພື່ອຮອງຮັບຄວາມລະອຽດຈໍສະແດງຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກຣາຟິກອອກກໍາລັງກາຍແລະ compute shaders ໂດຍໃຊ້ການໂຕ້ຕອບການຂຽນໂປຼແກຼມ OpenGL ແລະ tessellation ຮາດແວຕາມລໍາດັບ. ຫຼາຍເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ (fps), ດີກວ່າ.

ກຣາບຟິກປະສົມປະສານແມ່ນຊື່ຂອງເກມໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເຄື່ອງແປງໄຟແລະ ultraportables ສ່ວນໃຫຍ່, ແຕ່ທ່ານຈະເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫລາກຫລາຍໃນການທົດສອບການສະແດງຜົນພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາເຖິງແມ່ນວ່າພວກມັນຈະບໍ່ມີ GPUs ສະເພາະຂອງຄອມພິວເຕີ້ເກມ. Apple ໄດ້ສ້າງ GPU ທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນຊິບ M2 ແລະທໍາລາຍມັນໃນການທົດສອບ GFXBench ຂອງພວກເຮົາ, ໃນຂະນະທີ່ Latitude 9440 2-in-1 ຈະດີສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນຫ້ອງການຖ້າບໍ່ແມ່ນເກມ hardcore ຫຼື workstation-class CAD ຫຼື CGI.

ການທົດສອບແບັດເຕີຣີ ແລະການສະແດງຜົນ 

ພວກເຮົາທົດສອບອາຍຸແບັດເຕີຣີຂອງແລັບທັອບໂດຍການຫຼິ້ນໄຟລ໌ວິດີໂອ 720p ທີ່ເກັບໄວ້ໃນທ້ອງຖິ່ນ (ຮູບເງົາ Blender ແຫຼ່ງເປີດ. ້ໍາຕາຂອງເຫຼັກ(ເປີດຢູ່ໃນໜ້າຈໍໃໝ່)) ດ້ວຍຄວາມສະຫວ່າງຈໍສະແດງຜົນຢູ່ທີ່ 50% ແລະລະດັບສຽງຂອງສຽງຢູ່ທີ່ 100%. ພວກເຮົາຮັບປະກັນວ່າແບດເຕີຣີໄດ້ສາກເຕັມກ່ອນການທົດສອບ, ດ້ວຍ Wi-Fi ແລະໄຟ backlight ແປ້ນພິມປິດ. 

ເພື່ອວັດແທກປະສິດທິພາບຈໍສະແດງຜົນ, ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ເຊັນເຊີການປັບຕົວກວດສອບຂອງ Datacolor SpyderX Elite ແລະຊອບແວ Windows ຂອງມັນເພື່ອວັດແທກຄວາມອີ່ມຕົວຂອງສີຂອງໜ້າຈໍແລັບທັອບ—ເປັນເປີເຊັນຂອງ sRGB, Adobe RGB, ແລະ DCI-P3 color gamuts ຫຼື palettes ທີ່ຈໍສະແດງຜົນສາມາດສະແດງໄດ້—ແລະ. 50% ແລະຄວາມສະຫວ່າງສູງສຸດຂອງມັນຢູ່ໃນ nits (candelas ຕໍ່ຕາແມັດ).

ໃນບົດສະຫຼຸບວິດີໂອຂອງພວກເຮົາ, Latitude 9440 2-in-1 ໃຊ້ເວລາດົນ 16 ຊົ່ວໂມງເຄິ່ງທີ່ປະທັບໃຈ, ຕິດຕາມຄວາມທົນທານທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງ MacBook Pro ແຕ່ເອົາຊະນະລະບົບ Windows ອື່ນໆລວມທັງລຸ້ນກ່ອນ. ນັ້ນແມ່ນເວລາແລ່ນດົນກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງລະບົບໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທຸລະກິດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ເໝາະສົມກັບລາຍຊື່ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ມີອາຍຸແບັດເຕີຣີດົນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ.

ຄຸນນະພາບຈໍສະແດງຜົນຂອງ Dell ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພຽງພໍ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເລັກນ້ອຍອາຍຂອງສະຖານີເຮັດວຽກມືຖືຫຼືຄວາມຊື່ສັດຂອງສີ OLED ແຕ່ຫຼາຍກ່ວາອຸດົມສົມບູນແລະສົດໃສພຽງພໍສໍາລັບວຽກງານການຜະລິດ. ຄວາມສະຫວ່າງຂອງມັນຍັງຂ້ອນຂ້າງສູງ, ເປັນຫນຶ່ງໃນຄອມພິວເຕີ້ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຈະໂຄສະນາຄວາມສະຫວ່າງ 500 nits ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເກີນຈໍານວນນັ້ນໃນການທົດສອບ.

ຄໍາຕັດສິນ: ຜູ້ນທີມ, ບໍ່ແມ່ນ MVP

ພວກເຮົາພົບເຫັນຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັກກ່ຽວກັບ Dell Latitude 9440 2-in-1 ໃນໂໝດແລັບທັອບ. ຈໍສະແດງຜົນແມ່ນອັນດັບທໍາອິດ, ໃຫ້ສີສັນແລະຄວາມສະຫວ່າງທີ່ດີເລີດ, ແລະແປ້ນພິມກໍ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ດ້ວຍການອອກແບບທີ່ບໍ່ມີຂອບແລະ touchpad ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີການຄວບຄຸມການຊູມຫນຶ່ງສໍາພັດ. ອາຍຸແບັດເຕີຣີຂອງມັນຢູ່ໃກ້ອັນດັບໜຶ່ງຂອງຕາຕະລາງຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ໃນໂຫມດແທັບເລັດ, 9440 ສະແດງຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງມັນ, ມີບ່ອນພັກຜ່ອນຂອງຝາມືທີ່ແຂງແລະເລັກນ້ອຍ. ການເລືອກພອດແບບງ່າຍດາຍຂອງ Dell ແມ່ນດີຖ້າທ່ານມີຊຸດອະແດັບເຕີ ຫຼື ສະຖານີຈອດຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ໃຈຮ້າຍຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການສຽບໃສ່ຈໍ HDMI. ແລະຍົກເວັ້ນອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟ, ການແປງບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະສິດທິພາບທີ່ສໍາຄັນຈາກຮາດແວ 13th Gen ຂອງ Intel ທຽບກັບຊິບ 12th Gen Core i7 ທຽບເທົ່າທີ່ພວກເຮົາທົດສອບໃນ Latitude 9430 ປີທີ່ຜ່ານມາ.

ນັ້ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຮັກສາ Latitude ຈາກຄະແນນທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ມັນຮັກສາມັນຈາກກຽດສັກສີຂອງບັນນາທິການ. ຜູ້ຊື້ຂອງບໍລິສັດທີ່ສັດຊື່ຕໍ່ Dell ຈະມີຄວາມພໍໃຈຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ພວກເຮົາພິຈາລະນາ HP Dragonfly Folio G3 ເປັນທີ່ນິຍົມ 2-in-1 ທີ່ດີກວ່າແລະ Lenovo ThinkPad X1 Carbon ທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງທັງຫມົດເປັນ ultraportable ທີ່ດີກວ່າ.