ການທົບທວນຄືນ HP Dragonfly Pro | PCMag

ເສັ້ນລະຫວ່າງແລັບທັອບທຸລະກິດແບບມືອາຊີບ ແລະ ຮຸ່ນຜູ້ບໍລິໂພກລະດັບພຣີມຽມແມ່ນມົວກວ່າທຸກມື້ນີ້, ແລະພື້ນທີ່ສີເທົານັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ HP ຕ້ອງການປູກທຸງຂອງຕົນກັບ prosumer- ແລະ freelancer-oriented Dragonfly Pro (ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $1,399). ຜະລິດອອກມາເພື່ອປຽບທຽບກັບສິ່ງທີ່ມັກຂອງ Dell XPS 13 Plus ແລະ 14 ນິ້ວ Apple MacBook Pro, Pro ແມ່ນເຄື່ອງທີ່ກະທັດຮັດທີ່ບັນຈຸປະສິດທິພາບຂອງ AMD ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍການກໍ່ສ້າງທີ່ນິຍົມແລະລັກສະນະພິເສດເຊັ່ນ: ປຸ່ມ macro ໃນຕົວແລະ. ບໍລິການລູກຄ້າສະເພາະ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, HP ປະຕິບັດບາງການອອກແບບ faux pas ໂດຍການລຸດການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດເຊັ່ນຊ່ອງສຽບຫູຟັງໃນຂະນະທີ່ຕິດຢູ່ກັບຈໍສະແດງຜົນ Full HD ເຖິງແມ່ນວ່າຄູ່ແຂ່ງຈະຍອມຮັບຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ. ຕື່ມຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າຜິດຫວັງໃນການທົດສອບຊີວິດຫມໍ້ໄຟຂອງພວກເຮົາ, ແລະ HP Dragonfly Pro ສ້າງສໍາລັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ປະກອບການເອກະລາດ, ແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ຂາດແຄນບັນນາທິການທາງເລືອກ.

ການຕັ້ງຄ່າ HP Dragonfly Pro

ໃນຂະນະທີ່ການຄັດເລືອກບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, HP ສະເຫນີໃຫ້ບາງຕົວແປຂອງ Dragonfly Pro. ຮູບແບບພື້ນຖານທີ່ມີມູນຄ່າ $1,399 ທີ່ເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນທີມຂອງໂປເຊດເຊີ AMD Ryzen 7 ທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 16GB ແລະ 512GB Solid-state drive. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມຊົງຈໍາ ແລະບ່ອນເກັບມ້ຽນເພີ່ມເຕີມ, HP ຈະຂາຍຮູບແບບຂັ້ນຕອນ 32GB/1TB ທີ່ຄືກັນໃນລາຄາ 1,549 ໂດລາ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ທ່ານຍັງສາມາດກວດເບິ່ງ Dragonfly Pro Chromebook, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນແຍກຕ່າງຫາກ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງມັນໄປເກີນກວ່າລະບົບປະຕິບັດການທີ່ສະຫຼັບກັນ; Chromebook ມີການອອກແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນແຕ່ວາງປຸ່ມ macro ທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມໄຟ backlight ແປ້ນພິມ RGB ແລະຫນ້າຈໍສໍາຜັດທີ່ຄົມຊັດກວ່າ 2,560-×1,600-pixel ສໍາລັບ $ 999.

ກະທັດຮັດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ Ultraportable

ມີຢູ່ໃນ Ceramic White ຫຼື Sparkling Black, HP Dragonfly Pro ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ປະທັບໃຈ. ຕົວເຄື່ອງແມ່ນເຮັດດ້ວຍອາລູມິນຽມ ແລະ ແມກນີຊຽມ ແລະ ວັດແທກການຕັດ 0.72 x 12.4 x 8.8 ນິ້ວ (HWD). ເຖິງວ່າຈະມີຂະ ໜາດ svelte ຂອງມັນ, ແລັບທັອບບໍ່ມີການໂຄ້ງຕົວທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼື flexing ເມື່ອຍົກໂດຍແຈ, ແລະບໍ່ໃຫ້ຢູ່ໃນດາດຟ້າເມື່ອຕີຢູ່ແປ້ນພິມ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ມັນຍັງຂ້ອນຂ້າງເບົາຢູ່ທີ່ 3.5 ປອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງປອນຫຼາຍກວ່າຄໍານິຍາມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ultraportable ແລະຫຼາຍເທົ່າກັບປອນທີ່ຫນັກກວ່າບາງຄູ່ແຂ່ງ 14 ນິ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຄື່ອງບໍ່ຮູ້ສຶກຫນັກໃນເວລາທີ່ທ່ານເອົາມັນຂຶ້ນຫຼືເອົາມັນເຂົ້າໄປໃນຖົງຫຼືກະເປົ໋າ; ມັນ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ແຂງ​ແຮງ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສົງ​ໃສ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ມັນ​ຫນັກ​ຫຼາຍ​.

ການອອກແບບທີ່ຫນາແຫນ້ນແມ່ນມາຈາກເມນບອດທີ່ນ້ອຍກວ່າສະເລ່ຍ, ແຕ່ວ່າມາພ້ອມກັບການຄ້າຂາຍເຊັ່ນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ soldered ແລະການເກັບຮັກສາ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ມີໂອກາດສໍາລັບການຍົກລະດັບຫຼືການສ້ອມແປງຜູ້ໃຊ້ຫຼັງຈາກການຊື້.

Virtual Meeting Virtuoso: ຈໍສະແດງຜົນ, ສຽງ, ແລະ Webcam

Dragonfly Pro ເປັນເຄື່ອງທີ່ເບິ່ງລຽບງ່າຍໃນການນຳໃຊ້ປະຈໍາວັນຍ້ອນຫນ້າຈໍສໍາຜັດ 14 ນິ້ວ, 1,920-x1,200-pixel ທີ່ມີຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນ, ອັດຕາສ່ວນ 16:10 ສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ. ປ້ອງກັນດ້ວຍແກ້ວ Gorilla Glass ແບບແຂບຫາແຂບ, ແຜງ IPS ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດຈັບມືຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້, ເວົ້າ, MacBook Pro, ເຊິ່ງຂາດຄວາມສາມາດໃນການສໍາພັດ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ການຈັບຄູ່ຈໍສະແດງຜົນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງມີສີ່ລໍາໂພງ Bang & Olufsen - ສອງໄຟຂຶ້ນແລະສອງໄຟລົງ - ໃຫ້ສຽງທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ແຂງແຮງ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ລໍາໂພງເຫຼົ່ານັ້ນມີສຽງເຕັມ, ເພາະວ່າບໍ່ມີຊ່ອງສຽບຫູຟັງ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຮັບ​ຟັງ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​ສຽງ​ຂອງ​ທ່ານ​ກັບ​ຫ້ອງ​ທັງ​ຫມົດ​, ທ່ານ​ຈະ​ຕ້ອງ​ການ​ທັງ​ຫູ​ຟັງ Bluetooth ຫຼື​ອະ​ແດບ​ເຕີ​ສຽງ USB-C-3mm​. ແລະແຕກຕ່າງຈາກ Dell, ເຊິ່ງດຶງການເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນ, HP ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາອະແດບເຕີຢູ່ໃນກ່ອງ.

ຂ້າງເທິງຈໍສະແດງຜົນແມ່ນ webcam 5-megapixel, ເຊິ່ງປະກອບມີການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າ IR ສໍາລັບການເຂົ້າສູ່ລະບົບ Windows Hello. ໃນການທົດສອບ, ຂ້ອຍພົບວ່າຮູບພາບຂອງມັນຖືກລ້າງອອກເລັກນ້ອຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບັນທຶກລາຍລະອຽດທີ່ຄົມຊັດກວ່າ webcam 720p ທີ່ມີ lowball. HP ບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການເລື່ອນປິດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະພົບເຫັນການສະຫຼັບກ້ອງຖ່າຍຮູບຢູ່ດ້ານເທິງຂອງແປ້ນພິມ. ກ້ອງເວັບມີໄຟ LED ຂະໜາດນ້ອຍເພື່ອບອກທ່ານເມື່ອມັນເປີດໃຊ້ງານ, ຄືກັບປຸ່ມປິດເປີດມີອັນໜຶ່ງເພື່ອບອກທ່ານເມື່ອປິດກ້ອງ.

ດີ ແລະ ບໍ່ດີ: ແປ້ນພິມ, Trackpad, ແລະພອດ

ກະແຈກະແຈຮູບສີ່ຫຼ່ຽມມົນຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງແປ້ນພິມຂອງ Dragonfly Pro ເຮັດໃຫ້ມີຕົວອັກສອນທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ແລະແສງໄຟຫຼັງສີຂາວທີ່ສາມາດປັບໄດ້ຈະຊ່ວຍເພີ່ມການເບິ່ງເຫັນໄດ້ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ມີແສງສະຫວ່າງດີ. ປຸ່ມຟັງຊັນແຖວເທິງຂະໜາດເຄິ່ງຂະໜາດຖືກໝາຍດ້ວຍໄອຄອນທີ່ໂດດເດັ່ນສຳລັບປຸ່ມລັດຕ່າງໆ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປັບຄວາມສະຫວ່າງໜ້າຈໍ ແລະລະດັບສຽງ ຫຼືການຊອກຫາຕົວອ່ານລາຍນິ້ວມືທີ່ຢູ່ຂ້າງປຸ່ມເປີດປິດ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະເຫັນວ່າປຸ່ມໃດເຮັດຫຍັງແດ່.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ກະແຈຂອງ HP ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ການເດີນທາງຫຼາຍ, ແຕ່ກະແຈຕື້ນແມ່ນທຽບເທົ່າສໍາລັບຫຼັກສູດລະຫວ່າງແລັບທັອບທີ່ມີຄວາມອ່ອນໂຍນ, ແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການພິມກໍ່ບໍ່ຂີ້ຮ້າຍ. ປະສົບການດັ່ງກ່າວບໍ່ກົງກັບປະສົບການຊັ້ນນໍາຂອງແປ້ນພິມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Lenovo, ແຕ່ມັນບໍ່ຮ້າຍແຮງໄປກວ່າທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບກັບແລັບທັອບທີ່ທຽບເທົ່າຈາກ Apple ຫຼື Dell. ມາພ້ອມກັບແປ້ນພິມແມ່ນ touchpad ຂະຫນາດໃຫຍ່, ບໍ່ມີປຸ່ມກົດ. ແຜ່ນ haptic ຮູ້ສຶກວ່າມີຫ້ອງຫວ່າງໂດຍບໍ່ໄດ້ໃຊ້ວິທີການທີ່ບໍ່ມີຊາຍແດນຕິດທີ່ເຫັນດ້ວຍ Dell XPS 13 Plus.

ຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງ Dragonfly Pro ແມ່ນຖັນຂອງສີ່ປຸ່ມມະຫາພາກໃນຕົວ. ຕັ້ງຢູ່ຕາມຂອບຂວາຂອງແປ້ນພິມ, ປຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໜ້າເພື່ອເປີດແອັບຮອງຮັບ MyHP, ການຄວບຄຸມການສະແດງຜົນສຳລັບ webcam ແລະສຽງສົນທະນາວິດີໂອ, ແລະເຂົ້າເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອລູກຄ້າຂອງ HP (ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ເພື່ອເຮັດໜ້າທີ່ໃດໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ). ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ຜູ້​ໃຊ້​ມະ​ຫາ​ພາກ​ຢ່າງ​ຮຸນ​ແຮງ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ຈັກ​ໂອ​ກາດ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປັບ​ແຕ່ງ​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ແລະ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ທາງ​ລັດ​ໃນ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ໄດ້​. ການປັບແຕ່ງຜູ້ໃຊ້ໄປໄກໄປສູ່ການເຮັດໃຫ້ປຸ່ມມະຫາພາກມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການເພີ່ມມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງແທນທີ່ຈະເປັນໂອກາດທີ່ຂີ້ຕົວະທີ່ຈະຂາຍບໍລິການສະໝັກໃຊ້ໃຫ້ທ່ານ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ໂຊກບໍ່ດີ, ການເລືອກພອດບໍ່ແຂງແຮງ, ມີພຽງແຕ່ສາມພອດ USB-C ທີ່ປະກອບດ້ວຍການເລືອກ I/O ທັງໝົດ. ໃນຈໍານວນສາມ, ສອງສະຫນັບສະຫນູນການທໍາງານຂອງ Thunderbolt 3 - ເນື່ອງຈາກ AMD ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ Thunderbolt 4 - ແລະທັງສາມສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ອະແດບເຕີ AC ຫຼືການສາກໄຟອຸປະກອນພາຍນອກ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຜອດເຊັ່ນ USB Type-A, HDMI, ຫຼື Ethernet, ທ່ານຈະຕ້ອງເອົາຕົວອະແດບເຕີ USB-C ຫຼືເອົາສະຖານີຈອດ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍກັບການເລືອກພອດ skimpy ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຈໍພາບຫຼືພອດ USB-A ຍ້ອນວ່າການຂາດຊ່ອງສຽບຫູຟັງ. ເຫດຜົນປົກກະຕິສໍາລັບການຖອດ jack ນີ້ແມ່ນການອອກແບບບາງ, ແຕ່ມັນຍາກທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ jack 3.5 ມມຈະເພີ່ມຈໍານວນຫລາຍໃຫ້ກັບຕົວຖັງທີ່ມີຄວາມຫນາ 0.72 ນິ້ວ, ໂດຍສະເພາະພິຈາລະນາວ່າ HP Elite Dragonfly G3 ທີ່ບາງກວ່າແລະເບົາກວ່າມີຫນຶ່ງ. ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ການ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ໄຮ້​ສາຍ​ແມ່ນ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ທີ່​ດີ​ທັງ Wi​-Fi 6E ແລະ Bluetooth 5.2​.

ສະຫນັບສະຫນູນ Premium ສໍາລັບ Pros

ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດ prosumer ຂອງ Dragonfly Pro ແມ່ນການລວມເອົາການສະຫນັບສະຫນູນ 24/7 Pro Live ຂອງ HP. ສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍ freelancers ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານເຮັດວຽກຈາກບ້ານຢູ່ໃນໃຈ, HP ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ເຫຼືອຈາກການຂາດພະນັກງານໄອທີທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງປຸ່ມດຽວທີ່ສະດວກສະບາຍແລະການບໍລິການຟຣີຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກການຊື້. ບໍລິສັດໄດ້ເວົ້າໂອ້ອວດວ່າ Pro Live Support ເຊື່ອມຕໍ່ທ່ານເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຕົວແທນທີ່ຊ່ຽວຊານໃນ Dragonfly Pro, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຜ່ານການກໍານົດຕົວແບບ arcane ກ່ອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ. ແອັບດັ່ງກ່າວຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຜ່ານການສົນທະນາ ຫຼືກຳນົດເວລາການໂທດ້ວຍຕົວຕົນຕະຫຼອດໂມງ. HP ວາງຕຳແໜ່ງນີ້ເປັນບໍລິການທີ່ເນັ້ນຜົນໄດ້ຮັບ, ໂດຍມີພະນັກງານທີ່ຝຶກອົບຮົມເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຮັດວຽກອີກຄັ້ງ ແທນທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜ່ານ script ແລະໂທອອກ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ປີ​ທໍາ​ອິດ​, ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ຂະ​ຫຍາຍ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ $10.99 ຕໍ່​ເດືອນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສູງ​ເຖິງ​ສາມ​ປີ​. ການສະໝັກສະມາຊິກຍັງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກອຸບັດຕິເຫດ, ໃຫ້ທ່ານທາງເລືອກໃນການສ້ອມແປງ ແລະທົດແທນການເກີດອຸບັດເຫດເຊັ່ນ: ນໍ້າຕົກ ຫຼື ເຄື່ອງດື່ມທີ່ຮົ່ວຢູ່ເທິງແປ້ນພິມ (ສໍາລັບເຫດການໜຶ່ງຕໍ່ປີ).

ການນໍາໃຊ້ການບໍລິການແມ່ນສະດວກທີ່ສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ Pro Live Support ພາຍໃນເວລາຂອງການຊຸກຍູ້ລະຫັດທີ່ອຸທິດຕົນແລະໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີດ້ວຍທາງເລືອກການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຢ່າງລວມທັງໂທລະສັບແລະການສົນທະນາສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວແທນທີ່ມີຊີວິດ. ຊັບພະຍາກອນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກສະແດງເຊັ່ນ: ຄູ່ມືຜູ້ໃຊ້, ຫນ້າສະຫນັບສະຫນູນຊຸມຊົນ, ສູນສ້ອມແປງ virtual, ແລະແມ້ກະທັ້ງປະຕູສໍາລັບການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນ. ທາງເລືອກສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນ virtual ສາມາດນໍາທ່ານຜ່ານການແກ້ໄຂບັນຫາ, ໃນຂະນະທີ່ການວິນິດໄສຮາດແວອັດຕະໂນມັດສາມາດຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ຮູ້.

ມັນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວແທນທີ່ຈະກ່ວາການຍິງປືນທົ່ວຫນ້າສະຫນັບສະຫນູນຜ່ານການຊອກຫາຂອງ Google, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອສົດແມ່ນໄວແລະສະດວກ. ສຳລັບການຕິດຕໍ່ຄັ້ງທຳອິດຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະຕ້ອງຕັ້ງບັນຊີ HP ດ້ວຍໝາຍເລກປະຈຳເຄື່ອງຂອງທ່ານ, ແຕ່ປະຕູບໍລິການບັນທຶກຂໍ້ມູນນັ້ນໄວ້ເພື່ອໃຫ້ມັນເປັນວຽກທີ່ເຮັດເທື່ອດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຈາກບ່ອນນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະສົ່ງສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະສົບການການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ມີນັກວິຊາການທີ່ມີຄວາມຮູ້, ຄໍາແນະນໍາທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ແລະບໍ່ມີພິທີການໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າທີ່ຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍໃນການຄົ້ນຫາເລກແບບ, ການຢືນຢັນຂໍ້ມູນບັນຊີ, ຫຼືຖືກແຍກອອກຈາກພະແນກຕ່າງໆເພື່ອໃຊ້ຈ່າຍ. ຄ້າງໄວ້ໝົດມື້.

ການທົດສອບ HP Dragonfly Pro: ການປະຕິບັດແບບມືອາຊີບໃນການອອກແບບຜູ້ບໍລິໂພກ

ດ້ວຍ CPU AMD Ryzen 7 7736U ແລະ RAM 16GB, Dragonfly Pro ມຸ່ງເປົ້າໃສ່ໂນດບຸກທີ່ໂດດເດັ່ນເຊັ່ນ Dell XPS 13 Plus ແລະ Lenovo ThinkPad Z13. ໃນຂະນະທີ່ມັນຫນັກກວ່າຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Apple MacBook Air ຫຼື Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ມັນເປັນການປັບປຸງທີ່ຫນ້າສົນໃຈກັບສາຍ Dragonfly, ນໍາສະເຫນີຮູບສັນຍາລັກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ Elite Dragonfly G3 ທີ່ດີເລີດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນໃນປີກາຍນີ້.

ໃນທົ່ວທຸກລະບົບເຫຼົ່ານີ້, CPU Ryzen 7 ແລະ Intel Core i7 ທີ່ມີທ່າແຮງມາມາດຕະຖານ, ການປົກຄອງຮູບພາບປະສົມປະສານ, ແລະຄວາມຊົງຈໍາແລະການເກັບຮັກສາທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທົ່ວໄປດຽວກັນ. ໃນຂະນະທີ່ທັງຫມົດແມ່ນຖືວ່າເປັນແບບທີ່ນິຍົມທີ່ມີລາຄາຫຼາຍກວ່າ 1,000 ໂດລາ, ທ່ານຈະເຫັນຫຼາຍບ່ອນສໍາລັບການປ່ຽນແປງລາຄາແລະສະຕິກເກີ HP 1,399 ໂດລາເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດສົມຜົນ.

ການທົດສອບການຜະລິດ 

ມາດຕະຖານດຽວທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ, PCMark 10 ຂອງ UL, simulates ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງການຜະລິດໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງແລະຂະບວນການສ້າງເນື້ອຫາເພື່ອວັດແທກການປະຕິບັດໂດຍລວມສໍາລັບວຽກງານຫ້ອງການເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງຄໍາ, ຕາຕະລາງ, ການທ່ອງເວັບ, ແລະກອງປະຊຸມວິດີໂອ. ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບ Full System Drive ຂອງ PCMark 10 ເພື່ອປະເມີນເວລາການໂຫຼດ ແລະ ຄວາມໄວຂອງການເກັບຂໍ້ມູນຂອງແລັບທັອບ.

ດັດຊະນີເພີ່ມເຕີມອີກສາມອັນແມ່ນເນັ້ນໃສ່ CPU, ໂດຍໃຊ້ຫຼັກ ແລະ threads ທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດ, ເພື່ອປະເມີນຄວາມເໝາະສົມຂອງ PC ສໍາລັບວຽກທີ່ເນັ້ນໃສ່ໂປເຊດເຊີ. Cinebench R23 ຂອງ Maxon ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ Cinema 4D ຂອງບໍລິສັດນັ້ນເພື່ອສະແດງສາກທີ່ຊັບຊ້ອນ, ໃນຂະນະທີ່ Geekbench 5.4 Pro ໂດຍ Primate Labs simulates ທີ່ນິຍົມ. apps ຕັ້ງແຕ່ການສະແດງຜົນ PDF ແລະການຮັບຮູ້ສຽງເວົ້າຈົນເຖິງການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາໃຊ້ຕົວແປງສັນຍານວິດີໂອແບບເປີດແຫຼ່ງ HandBrake 1.4 ເພື່ອປ່ຽນຄລິບວິດີໂອ 12 ນາທີຈາກ 4K ເປັນຄວາມລະອຽດ 1080p (ເວລາຕໍ່າກວ່າແມ່ນດີກວ່າ). 

ສຸດທ້າຍ, ຜູ້ຜະລິດບ່ອນເຮັດວຽກ Puget Systems' PugetBench ສໍາລັບ Photoshop ໃຊ້ Creative Cloud version 22 ຂອງບັນນາທິການຮູບພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Adobe ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງ PC ສໍາລັບການສ້າງເນື້ອຫາແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມັນຕິມີເດຍ. ມັນເປັນການຂະຫຍາຍອັດຕະໂນມັດທີ່ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຕ່າງໆທົ່ວໄປແລະ GPU ເລັ່ງຕັ້ງແຕ່ການເປີດ, ການຫມຸນ, ປັບຂະຫນາດ, ແລະບັນທຶກຮູບພາບເພື່ອນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກ, ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ສີ, ແລະການກັ່ນຕອງ.

Dragonfly Pro ໄດ້ພິສູດຕົວເອງວ່າສາມາດຈັດການກັບວຽກງານປະຈໍາວັນແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ສ້າງສັນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງກາຟິກແບບມືອາຊີບທີ່ຕ້ອງການ GPU ແຍກຕ່າງຫາກ. ໂປເຊດເຊີ AMD Ryzen 7 ຂອງມັນໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າກັບຄູ່ແຂ່ງ Intel ຂອງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະກາດເວລາ HandBrake ທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນກຸ່ມ, ແລະລະບົບດັ່ງກ່າວໄດ້ແລ່ນຜ່ານຈຸດ 4,000 ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຜະລິດທີ່ດີເລີດໃນ PCMark 10.

ການທົດສອບຮູບພາບ

ກ່ອນອື່ນ, ພວກເຮົາທົດສອບກາຟິກຂອງ Windows PCs ດ້ວຍສອງຕົວຈຳລອງການຫຼິ້ນເກມ DirectX 12 ຈາກ UL's 3DMark: Night Raid (ໜ້ອຍກວ່າ, ເໝາະສຳລັບແລັບທັອບທີ່ມີກາຟິກປະສົມປະສານ) ແລະ Time Spy (ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ເໝາະສຳລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມທີ່ມີ GPU ແຍກກັນ).

ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບສອງຢ່າງຈາກມາດຕະຖານ GPU ຂ້າມເວທີ GFXBench 5, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງການປົກກະຕິລະດັບຕ່ໍາເຊັ່ນ: ໂຄງສ້າງແລະລະດັບສູງ, ການສະແດງຮູບພາບຄ້າຍຄືເກມ. ການທົດສອບ 1440p Aztec Ruins ແລະ 1080p Car Chase, rendered offscreen ເພື່ອຮອງຮັບຄວາມລະອຽດການສະແດງຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກຣາບຟິກອອກກໍາລັງກາຍ ແລະ compute shaders ໂດຍໃຊ້ການໂຕ້ຕອບການຂຽນໂປຼແກຼມ OpenGL ແລະ tessellation ຮາດແວຕາມລໍາດັບ. ຫຼາຍເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ (fps), ດີກວ່າ.

ມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ ballpark ດຽວກັນກັບແລັບທັອບເກມທີ່ມີ Nvidia ຫຼື AMD GPU ທີ່ມີທ່າແຮງ, ແຕ່ Dragonfly Pro ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບກາຟິກທີ່ແຂງແລະແມ້ກະທັ້ງນໍາພາຄູ່ແຂ່ງທີ່ອີງໃສ່ Intel ໃນທົ່ວຄະນະ. ສໍາ​ລັບ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຫ້ອງ​ການ​ແລະ​ແມ້​ກະ​ທັ້ງ​ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​ຮູບ​ພາບ​ແລະ​ການ​ດັດ​ແກ້​ວິ​ດີ​ໂອ​, ມັນ​ເປັນ​ທາງ​ເລືອກ​ທີ່​ສາ​ມາດ​.

ການທົດສອບແບັດເຕີຣີ ແລະການສະແດງຜົນ 

ພວກເຮົາທົດສອບອາຍຸແບັດເຕີຣີຂອງແລັບທັອບໂດຍການຫຼິ້ນໄຟລ໌ວິດີໂອ 720p ທີ່ເກັບໄວ້ໃນທ້ອງຖິ່ນ (ຮູບເງົາ Blender ແຫຼ່ງເປີດ. ້ໍາຕາຂອງເຫຼັກ(ເປີດຢູ່ໃນໜ້າຈໍໃໝ່)) ດ້ວຍຄວາມສະຫວ່າງຈໍສະແດງຜົນຢູ່ທີ່ 50% ແລະລະດັບສຽງຂອງສຽງຢູ່ທີ່ 100%. ພວກເຮົາຮັບປະກັນວ່າແບດເຕີຣີໄດ້ສາກເຕັມກ່ອນການທົດສອບ, ດ້ວຍ Wi-Fi ແລະໄຟ backlight ແປ້ນພິມປິດ. 

ພາຍໃຕ້ສະຖານະການປົກກະຕິ, ຫນຶ່ງຫຼືສອງແລ່ນແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງຫມໍ້ໄຟທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ໃນກໍລະນີຂອງ Dragonfly Pro, ພວກເຮົາກໍາລັງແນ່ນອນຫນ້ອຍ. ຜົນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາແມ່ນເກືອບຊົ່ວໂມງຂອງສິ່ງທີ່ HP ຄາດຄະເນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສາມຄັ້ງກໍ່ຍັງຢູ່ໄກຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ການ​ທົດ​ສອບ​ເຄື່ອງ​ແລະ​ປັບ​ປຸງ​ການ​ທົບ​ທວນ​ຄືນ​ນີ້​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຊອກ​ຫາ​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ຫຼື​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ທີ່​ປັບ​ປຸງ runtime ສັງ​ເກດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​.

ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ Datacolor SpyderX Elite ເຊັນເຊີການປັບທຽບຈໍພາບ ແລະຊອບແວເພື່ອວັດແທກຄວາມອີ່ມຕົວຂອງສີຂອງໜ້າຈໍແລັບທັອບ—ເປັນເປີເຊັນຂອງ sRGB, Adobe RGB, ແລະ DCI-P3 color gamuts ຫຼື palettes ທີ່ຈໍສະແດງຜົນສາມາດສະແດງໄດ້—ແລະ 50% ແລະຄວາມສະຫວ່າງສູງສຸດຂອງມັນຢູ່ໃນ. nits (candelas ຕໍ່ຕາແມັດ).

ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໄລຍະເວລາຫມໍ້ໄຟທີ່ສັງເກດເຫັນພຽງແຕ່ຫນ້ອຍກວ່າແປດຊົ່ວໂມງແມ່ນບໍ່ຂີ້ຮ້າຍແຕ່ແນ່ນອນແມ່ນສັ້ນຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງຈາກຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ມີຄວາມອ່ອນໂຍນໃນປັດຈຸບັນ, ປ່ອຍໃຫ້ເວລາເກືອບ 16 ຊົ່ວໂມງທີ່ HP ຄາດຄະເນໃນເວລາຫຼີ້ນວິດີໂອທ້ອງຖິ່ນ (12 ຊົ່ວໂມງໃນເວລາຖ່າຍທອດວິດີໂອ).

ຢ່າງ ໜ້ອຍ ຈໍສະແດງຜົນ 14 ນິ້ວຂອງ Dragonfly Pro ໃຫ້ຄວາມສະຫວ່າງແລະການສະແດງສີທີ່ດີເລີດ, ກົງກັບ 400 nits ທີ່ໂຄສະນາແລະໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບບ່ອນເຮັດວຽກ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເບິ່ງຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ, ແຜງ 1,920-x-1,200-pixel ສະຫນອງການອ່ານທີ່ດີເລີດແລະເຫມາະສົມກັບຜູ້ປະກອບການທຸລະກິດ HP ເປົ້າຫມາຍທີ່ມີໂນດບຸກນີ້.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ຄໍາຕັດສິນ: A Solid Prosumer Laptop ໃນຄວາມຕ້ອງການຂອງໂປໂລຍ

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍັງມີບາງຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບກ່ຽວກັບອາຍຸຫມໍ້ໄຟ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດແລະບໍ່ມັກກ່ຽວກັບ HP Dragonfly Pro. ເຖິງວ່າຈະມີຕໍາແຫນ່ງເປັນຄູ່ແຂ່ງກັບ ultraportables ທີ່ນິຍົມ, Dragonfly Pro ມີຄວາມຫນາແລະຫນັກກວ່າເລັກນ້ອຍ. ຈໍສະແດງຜົນຂອງມັນແມ່ນເຫມາະສົມ - ເຖິງແມ່ນວ່າດີເລີດສໍາລັບປະຈໍາວັນ apps— ແຕ່​ຄວາມ​ລະ​ອຽດ​ຂອງ​ມັນ​ແມ່ນ tops ໂດຍ​ຄູ່​ແຂ່ງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເລືອກພອດໜ້ອຍທີ່ສຸດເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຂາດແຄນສຽງທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບໄດ້. ທີ່ເວົ້າວ່າ, Dragonfly Pro ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນເປັນນັກສະແດງທີ່ດີ, ແລະການລວມເອົາລັກສະນະທີ່ເປັນເອກະລັກເຊັ່ນ: ປຸ່ມມະຫາພາກແລະການສະຫນັບສະຫນູນ 24/7 ທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອຈໍາແນກມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບ. freelancers ແລະ prosumers. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນໂນດບຸກທີ່ໜ້າສົນໃຈ ພ້ອມກັບຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນລາຄາທີ່ຍຸດຕິທຳ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຄຸນນະພາບສູງຂອງມັນເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ຫຍາບຄາຍໂດດເດັ່ນ.