HP Pavilion Plus 14 ການທົບທວນຄືນ

HP's Pavilions - ໂນດບຸກທີ່ມີເຂົ້າຈີ່ແລະມັນເບີຂອງບໍລິສັດ - ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຮັບການເບິ່ງຈາກຜູ້ຊື້ທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຜູ້ທີ່ເຄີຍໄດ້ເບິ່ງເຖິງຊຸດ Envy ແລະ Spectre ທີ່ນິຍົມກວ່າ. Pavilion Aero ໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາແມ່ນໄວ, ມີອຸປະກອນທີ່ດີ, ແລະ featherweight 2.2 ປອນ, ແລະ Pavilion Plus 14 ໃຫມ່ (ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $ 729.99; $ 1,279.99 as tested) ເປັນໂນດບຸກອະລູມິນຽມ ultraportable ເງົາທີ່ມີຈໍສະແດງຜົນ OLED ທີ່ສວຍງາມ. The Plus ມີລາຍໄດ້ເປັນ Editors' Choice nod ເປັນ ultraportable ກາງ, ທົດແທນ Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, ເຊິ່ງຍັງສະຫນອງ OLED ແລະມີສີມ້ານກວ່າ, ແຕ່ມີລາຄາທີ່ສູງກວ່າແລະມີພອດຫນ້ອຍ.

ມີຫຼາຍການຕັ້ງຄ່າທີ່ຈະເລືອກເອົາຈາກ 

ຜູ້ຊື້ອາເມລິກາຖືກຈໍາກັດໃສ່ເງິນທໍາມະຊາດແທນທີ່ຈະມີສີຫຼາຍສີທີ່ສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ຊື້ໃນຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ Pavilion Plus 14 ແມ່ນຄວາມຝັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກໃສ່ໃຈຫຼາຍກວ່າລາຍລະອຽດການຕັ້ງຄ່າ. ມັນສາມາດສັ່ງໄດ້ດ້ວຍກາຟິກແບບປະສົມປະສານຂອງ Intel ຫຼື Nvidia, ແລະໂປເຊດເຊີລຸ້ນທີ 12 ຈາກ Intel's 15-watt U, 28-watt P, ຫຼື 45-watt H series. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນພິເສດ; ອັນໃດທີ່ເຈົ້າເລືອກຈະຂຶ້ນກັບຄວາມມັກຂອງເຈົ້າສຳລັບປະສິດທິພາບທຽບກັບອາຍຸແບັດເຕີຣີ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ຮູບແບບລາຄາຖືກທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ $729.99 HP.com ການຕັ້ງຄ່າທີ່ມີໂປເຊດເຊີ Core i5-1235U, RAM 16GB, ໄດຣຟ໌ NVMe Solid-state 256GB, ແລະຈໍສະແດງຜົນ 14 ນິ້ວທີ່ມີອັດຕາສ່ວນ 16:10 ແລະ 2,240-by-1,400 - ຄວາມລະອຽດ pixels ລວງໂດຍ GeForce MX550 GPU. ລາຄາສາມາດຫຼຸດລົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະລໍຖ້າການຂາຍຄືກັບ $ 549.99 ຕົກລົງທີ່ Staples ທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ, ເຊິ່ງຫມົດອາຍຸກ່ອນທີ່ການທົບທວນຄືນນີ້ຈະຖືກເຜີຍແຜ່.

ແບບຈໍາລອງລາຄາ $999.99 ກ້າວໄປສູ່ Core i7-12700H (ຫົກຫຼັກປະສິດທິພາບ, ແປດຫຼັກປະສິດທິພາບ, 20 ກະທູ້) ທີ່ມີກາຟິກປະສົມປະສານ Intel Iris Xe ແລະແຜງ OLED 2,880-x1,800-pixel. ຫນ່ວຍບໍລິການທົບທວນ $1,279.99 ຂອງພວກເຮົາກົງກັບມັນ, ຍົກເວັ້ນ SSD 1TB ແລະ Windows 11 Pro ແທນ Home. ຜູ້ຫຼິ້ນເກມສາມາດສົມທົບ Core i7-1255U ກັບກາຟິກ GeForce RTX 2050 ທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຫັນ. ຮູບແບບຕ່າງໆມີ Wi-Fi 5, Wi-Fi 6 ຂອງລະບົບຂອງພວກເຮົາ, ຫຼື Wi-Fi 6E ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Bluetooth ສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

Pavilion Plus 14 ວັດແທກ 0.72 ຄູນ 12.3 ຄູນ 8.8 ນິ້ວ (HWD), ຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່ກວ່າ Slim 7 Carbon (0.59 x 12.3 x 8.5 ນິ້ວ). Acer Swift 3, ຂະຫນາດ 14 ນິ້ວ ultraportable ທີ່ມີອັດຕາສ່ວນຫນ້າຈໍ 16:9 ທໍາມະດາ, ແມ່ນ 0.63 x 12.7 x 8.4 ນິ້ວ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ມີພາລະໃນກະເປົ໋າ, HP ແມ່ນຫນັກທີ່ສຸດຂອງສາມທີ່ 3.09 ປອນກັບ Lenovo ຂອງ 2.42 ປອນແລະ Acer 2.71 ປອນ.

HP ອ້າງວ່າ Plus ມີຝາປິດອະລູມິນຽມທີ່ນຳມາໃຊ້ໃໝ່, ແຜ່ນແປ້ນພິມ, ແລະລຸ່ມສຸດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກະແຈພລາສຕິກທີ່ນຳມາໃຊ້ໃໝ່. ມີການເໜັງຕີງບາງຢ່າງຫາກທ່ານຈັບມຸມໜ້າຈໍ ຫຼືຕີຄີບອດ, ແຕ່ແລັບທັອບຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມທົນທານພໍສົມຄວນ. ຂອບໜ້າຈໍແມ່ນບາງໆ (ບໍລິສັດບອກວ່າອັດຕາສ່ວນໜ້າຈໍຕໍ່ຮ່າງກາຍແມ່ນ 87%) ແລະ ມີເຄື່ອງອ່ານລາຍນິ້ວມືຢູ່ໃນຝາມືສຳລັບການເຂົ້າສູ່ລະບົບແບບບໍ່ມີລະຫັດຜ່ານ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ພວກເຮົາຢາກເຫັນພອດ Thunderbolt 4 ໃນແລັບທັອບທີ່ມີມູນຄ່າ 1,000 ໂດລາຂຶ້ນໄປ; Pavilion Plus ບໍ່ມີ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກມັນເລີ່ມຕົ້ນພາຍໃຕ້ $1,000 ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຈົ່ມດັງເກີນໄປ. ມີສອງພອດ USB 10 Type-C ຄວາມໄວ 3.2Gbps ຢູ່ເບື້ອງຂວາ (ທັງຮອງຮັບອະແດບເຕີ້ AC ສຳລັບການສາກແບັດແລັບທັອບ), ພ້ອມກັບພອດ USB Type-A ຄວາມໄວ 5Gbps ແລະ ຮູອອກວິດີໂອ HDMI. ພອດ USB-A ອີກອັນໜຶ່ງ, ຊ່ອງສຽບກາດ microSD, ແລະຊ່ອງສຽບສຽງຢູ່ທາງຊ້າຍ.

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ຄຸນສົມບັດຟຸ່ມເຟືອຍບໍ່ຫຼາຍປານໃດ 

ເນື່ອງຈາກທ່ານສາມາດເຂົ້າສູ່ລະບົບ Windows Hello ດ້ວຍລາຍນິ້ວມື, ພວກເຮົາບໍ່ສົນໃຈວ່າ webcam ຂາດເທັກໂນໂລຍີການຮັບຮູ້ໃບໜ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຮູ້ສຶກຜິດຫວັງທີ່ມັນບໍ່ມີເຄື່ອງປິດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ໃນດ້ານບວກ, ມັນຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ 720p ປົກກະຕິທີ່ມີຄວາມລະອຽດ 5 ລ້ານພິກເຊລທີ່ຄົມຊັດ (ການຖ່າຍຮູບ 2,592-by-1,944-pixel 4: 3 ຫຼື 2,560-by-1,440 16: 9 shots ຫຼືວິດີໂອ) ແລະໃຫ້ແສງສະຫວ່າງດີແລະ ຮູບພາບທີ່ມີສີສັນທີ່ບໍ່ມີສິ່ງລົບກວນຫຼືຄົງທີ່.

ແປ້ນພິມ backlit ຊະນະຈຸດສໍາລັບການມີປຸ່ມຫນ້າທໍາອິດ, End, Page Up, ແລະ Page Down ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຈັບຄູ່ປຸ່ມ Fn ແລະລູກສອນຕົວກະພິບສໍາລັບຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນ. ມັນສູນເສຍຈຸດສໍາລັບການຈັດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າຂອງ HP ຂອງກະແຈຕົວກະພິບໃນແຖວທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມແທນທີ່ຈະເປັນ T inverted ທີ່ເຫມາະສົມ, ມີເຄິ່ງຂະຫນາດ, ຍາກທີ່ຈະຕີລູກສອນຂຶ້ນແລະລົງ stacked ລະຫວ່າງເຕັມຂະຫນາດຊ້າຍແລະຂວາ. (ແລະ, ຂ້າພະເຈົ້າຖືກລໍ້ລວງທີ່ຈະເວົ້າວ່າ, ມັນສູນເສຍຈຸດເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການລວມເອົາປຸ່ມ emoji ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມສະຫວ່າງແລະການຄວບຄຸມລະດັບສຽງຢູ່ແຖວເທິງ.)

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ປຸ່ມ Escape ແລະ Delete ແມ່ນຂີ້ຕົວະ, ແຕ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການພິມຂອງແປ້ນພິມແມ່ນດີຫຼາຍ. ມັນຕື້ນ ແລະ ໜາໜ້ອຍໜຶ່ງ, ແຕ່ກໍ່ຍັງໜຽວ ແລະ ຕອບສະໜອງໄດ້. ແຜ່ນສຳຜັດຂະໜາດໃຫຍ່, ບໍ່ມີປຸ່ມກົດເລື່ອນ ແລະ ແຕະໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ ແຕ່ມີການຄລິກທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງ, ວ່າງເປົ່າ.

ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄວາມຊົມເຊີຍທີ່ Pavilion Plus 14 ມີລາຍໄດ້ມາຈາກການສະເຫນີຈໍສະແດງຜົນ OLED ທີ່ມີຊີວິດຊີວາໃນລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ. ມັນບໍ່ແມ່ນຫນ້າຈໍສໍາຜັດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ HP ເອີ້ນວ່າຈໍສະແດງຜົນ 2.8K ແມ່ນແຫຼມພິເສດແລະມີສີສັນ, ມີສີທີ່ສວຍງາມແລະຄວາມຄົມຊັດສູງ. ພື້ນຫຼັງສີຂາວເປັນສີດັ້ງເດີມ ແລະສີດຳເບິ່ງຄືກັບຫມຶກອິນເດຍ. ແຜງຍັງໃຫ້ທາງເລືອກຂອງອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນປົກກະຕິ 60Hz, ຫຼື 90Hz ສໍາລັບການເລື່ອນແລະວິດີໂອທີ່ລຽບກວ່າເລັກນ້ອຍ. (ນີ້ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມທີ່ກະຕຸ້ນໄວ, ດັ່ງທີ່ເຈົ້າຈະເຫັນໃນດັດຊະນີປະສິດທິພາບຂ້າງລຸ່ມນີ້.)

(ສິນເຊື່ອ: Molly Flores)

ລຳໂພງທີ່ຕິດຢູ່ດ້ານລຸ່ມສ້າງສຽງທີ່ຂ້ອນຂ້າງດັງ ແລະຄົມຊັດ. ບໍ່ມີສຽງເບດທີ່ຈະເວົ້າ, ແຕ່ສຽງບໍ່ເປັນຮູ ຫຼືສຽງດັງແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນລະດັບສຽງສູງສຸດ, ແລະທ່ານສາມາດສ້າງສຽງທີ່ທັບຊ້ອນກັນໄດ້. ຊອບແວຄວບຄຸມສຽງ B&O ໃຫ້ຄວາມເທົ່າທຽມກັບເພງ, ຮູບເງົາ, ແລະສຽງ presets ບວກກັບການຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນສໍາລັບກອງປະຊຸມ. ຊອບແວອື່ນໆປະກອບມີ HP Enhanced Lighting ເພື່ອຈໍາລອງແສງວົງໃນຫນ້າຈໍ, HP QuickDrop ເພື່ອໂອນໄຟລ໌ໄປຫາຫຼືຈາກໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງທ່ານ, ແລະການທົດລອງ McAfee, LastPass, ແລະ ExpressVPN.

ການທົດສອບ Pavilion Plus 14: ເປັນ Ultralight Ultra-Faceoff

ສໍາລັບການທົດສອບ benchmark ຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ທ້າທາຍ HP Pavilion Plus 14 ກັບສີ່ slimlines ຜູ້ບໍລິໂພກ 14 ນິ້ວອື່ນໆນໍາໂດຍ OLED-screened, AMD-powered Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon ແລະ Intel ພີ່ນ້ອງຂອງຕົນແມ່ນ Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro. ອີກສອງອັນແມ່ນ Acer Swift 3 ແລະ XPG Xenia 14, ເຊິ່ງມາໃນລາຄາພຽງແຕ່ 1,000 ໂດລາ, ຕາມລໍາດັບ.

ການທົດສອບການຜະລິດ 

ມາດຕະຖານຫຼັກຂອງ UL's PCMark 10 simulates ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງການຜະລິດໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງແລະຂະບວນການສ້າງເນື້ອຫາເພື່ອວັດແທກການປະຕິບັດໂດຍລວມສໍາລັບວຽກງານທີ່ເປັນສູນກາງເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງຄໍາ, ຕາຕະລາງ, ການທ່ອງເວັບແລະການປະຊຸມວິດີໂອ. ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບ Full System Drive ຂອງ PCMark 10 ເພື່ອປະເມີນເວລາການໂຫຼດ ແລະ ຄວາມໄວຂອງການເກັບຮັກສາຂອງແລັບທັອບ.

ມາດຕະຖານສາມອັນເນັ້ນໃສ່ CPU, ໂດຍໃຊ້ຫຼັກ ແລະ threads ທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດ, ເພື່ອປະເມີນຄວາມເໝາະສົມຂອງ PC ສໍາລັບວຽກທີ່ເນັ້ນໃສ່ໂປເຊດເຊີ. Cinebench R23 ຂອງ Maxon ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ Cinema 4D ຂອງບໍລິສັດນັ້ນເພື່ອສະແດງສາກທີ່ສັບສົນ, ໃນຂະນະທີ່ Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulates ທີ່ນິຍົມ. apps ຕັ້ງແຕ່ການສະແດງຜົນ PDF ແລະການຮັບຮູ້ສຽງເວົ້າຈົນເຖິງການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາໃຊ້ຕົວແປງສັນຍານວິດີໂອແບບເປີດແຫຼ່ງ HandBrake 1.4 ເພື່ອປ່ຽນຄລິບວິດີໂອ 12 ນາທີຈາກ 4K ເປັນຄວາມລະອຽດ 1080p (ເວລາຕໍ່າກວ່າແມ່ນດີກວ່າ).

ການທົດສອບການຜະລິດສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນ Puget Systems' PugetBench ສໍາລັບ Photoshop, ເຊິ່ງໃຊ້ Creative Cloud ຮຸ່ນ 22 ຂອງບັນນາທິການຮູບພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Adobe ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງ PC ສໍາລັບການສ້າງເນື້ອຫາແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມັນຕິມີເດຍ. ມັນເປັນການຂະຫຍາຍອັດຕະໂນມັດທີ່ປະຕິບັດວຽກງານ Photoshop ທົ່ວໄປແລະ GPU ເລັ່ງຫຼາຍໆຊະນິດຕັ້ງແຕ່ການເປີດ, ການຫມຸນ, ປັບຂະຫນາດ, ແລະບັນທຶກຮູບພາບເພື່ອນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກ, ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ສີ, ແລະການກັ່ນຕອງ.

Pavilion Plus ລົງຈອດຢູ່ກາງທາງເທິງຂອງຊອງ, ນໍາພາທາງໃນການທົດສອບ CPU ຂອງພວກເຮົາແລະເກັບກູ້ 4,000 ຈຸດໃນ PCMark ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຜະລິດທີ່ດີເລີດສໍາລັບປະຈໍາວັນ. apps ເຊັ່ນ Microsoft Office ຫຼື Google Workspace.

ການທົດສອບຮູບພາບ

ພວກເຮົາທົດສອບກາຟິກຂອງ Windows PC ດ້ວຍການຈຳລອງການຫຼິ້ນເກມ DirectX 12 ສອງອັນຈາກ UL's 3DMark, Night Raid (ໜ້ອຍກວ່າ, ເໝາະສຳລັບແລັບທັອບທີ່ມີກາຟິກປະສົມປະສານ) ແລະ Time Spy (ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ເໝາະສຳລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມທີ່ມີ GPU ແຍກກັນ).

ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບສອງຢ່າງຈາກມາດຕະຖານ GPU ຂ້າມເວທີ GFXBench 5, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງການປົກກະຕິລະດັບຕ່ໍາເຊັ່ນ: ໂຄງສ້າງແລະລະດັບສູງ, ການສະແດງຮູບພາບຄ້າຍຄືເກມ. ການທົດສອບ 1440p Aztec Ruins ແລະ 1080p Car Chase, rendered offscreen ເພື່ອຮອງຮັບຄວາມລະອຽດການສະແດງຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກຣາບຟິກອອກກໍາລັງກາຍ ແລະ compute shaders ໂດຍໃຊ້ການໂຕ້ຕອບການຂຽນໂປຼແກຼມ OpenGL ແລະ tessellation ຮາດແວຕາມລໍາດັບ. ຫຼາຍເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ (fps), ດີກວ່າ.

ສໍາລັບສິບພັນເທື່ອ, ພວກເຮົາເຫັນຮູບພາບປະສົມປະສານ Iris Xe ຂອງ Intel ຫຼຸດລົງໄກຈາກ GPUs ທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນຂອງຄອມພິວເຕີ້ເກມ. HP ແລະມິດສະຫາຍຂອງມັນແມ່ນດີສໍາລັບການຫຼີ້ນເກມແບບສະບາຍໆແລະການຖ່າຍທອດຄວາມບັນເທີງ, ບໍ່ແມ່ນການຈໍາລອງຫລ້າສຸດແລະການຍິງ-'em-ups. 

ການທົດສອບແບັດເຕີຣີ ແລະການສະແດງຜົນ

ພວກເຮົາທົດສອບອາຍຸແບັດເຕີຣີຂອງແລັບທັອບໂດຍການຫຼິ້ນໄຟລ໌ວິດີໂອ 720p ທີ່ເກັບໄວ້ໃນທ້ອງຖິ່ນ (ຮູບເງົາ Blender ແຫຼ່ງເປີດ. ້ໍາຕາຂອງເຫຼັກ(ເປີດຢູ່ໃນໜ້າຈໍໃໝ່)) ດ້ວຍຄວາມສະຫວ່າງຈໍສະແດງຜົນຢູ່ທີ່ 50% ແລະລະດັບສຽງຂອງສຽງຢູ່ທີ່ 100%. ພວກເຮົາຮັບປະກັນວ່າແບດເຕີຣີໄດ້ສາກເຕັມກ່ອນການທົດສອບ, ດ້ວຍ Wi-Fi ແລະໄຟ backlight ແປ້ນພິມປິດ. 

ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ເຊັນເຊີການປັບຕົວກວດສອບຂອງ Datacolor SpyderX Elite ແລະຊອບແວ Windows ຂອງມັນເພື່ອວັດແທກຄວາມອີ່ມຕົວຂອງສີຂອງໜ້າຈໍແລັບທັອບ—ມີເປີເຊັນຂອງ sRGB, Adobe RGB, ແລະ DCI-P3 color gamuts ຫຼື palettes ທີ່ຈໍສະແດງຜົນສາມາດສະແດງໄດ້ — ແລະ 50% ແລະສູງສຸດຂອງມັນ. ຄວາມສະຫວ່າງໃນ nits (candelas ຕໍ່ຕາແມັດ).

ເກົ້າຊົ່ວໂມງເຄິ່ງຂອງຊີວິດທີ່ບໍ່ໄດ້ສຽບປລັກແມ່ນດີຢ່າງສົມບູນ - ສາມປີກ່ອນ, ພວກເຮົາຈະຄິດວ່າມັນມະຫັດສະຈັນ - ແຕ່ມັນຂີ້ອາຍຂອງ 12 ຊົ່ວໂມງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນທີ່ພວກເຮົາເຫັນເປັນປະຈໍາຈາກ ultraportables ໃນທຸກມື້ນີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Plus ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຜ່ານການເຮັດວຽກຫຼືໂຮງຮຽນເຕັມມື້ດ້ວຍ YouTube ເລັກນ້ອຍ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຮູບເງົາ Netflix ທັງຫມົດ, ເຫຼືອໄວ້. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ຈໍສະແດງຜົນທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈຂອງ HP ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງພຽງແຕ່ໂດຍ OLED Slim 7 Carbon, ທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງທີ່ງົດງາມ ແລະ ການປົກຫຸ້ມຂອງສີທີ່ສວຍງາມ.

ຕົວແບບ $1,000 ເບິ່ງດີກວ່າ

ໂນດບຸກບາງອັນທີ່ເຮົາມັກມີຈໍສະແດງຜົນ IPS, ແຕ່ເມື່ອເຈົ້າເຫັນແຜງ OLED ມັນຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂໜ້ອຍລົງ. HP Pavilion Plus 14 ເປັນ ultraportable ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນ IPS guise ຂອງມັນ, ແຕ່ລຸ້ນ OLED ຂອງມັນແມ່ນມູນຄ່າທີ່ສໍາຄັນເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄ່າບໍລິການຂອງຫນ່ວຍບໍລິການທົບທວນຄືນ SSD 1TB ຂອງພວກເຮົາ. ການສູນເສຍສອງສາມອອນສ໌ແລະການເພີ່ມອາຍຸຂອງຫມໍ້ໄຟສອງສາມຊົ່ວໂມງຈະເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້າຫວາດສຽວ, ແຕ່ມັນຍັງສົມຄວນໄດ້ຮັບກຽດຕິຍົດຂອງບັນນາທິການທາງເລືອກແລະສະຖານທີ່ໃນລາຍການຊື້ເຄື່ອງຂອງທ່ານ.