ເຈົ້າຂອງເຟສບຸກ Meta ກໍາລັງປິດກັ້ນການປ້ອງກັນບາງຢ່າງທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຂັດຂວາງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼືການແຊກແຊງຈາກຕ່າງປະເທດໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ ໃນຂະນະທີ່ການລົງຄະແນນສຽງກາງເດືອນພະຈິກໃກ້ເຂົ້າມາ.
ມັນເປັນການອອກໄປຢ່າງແຫຼມຄົມຈາກຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຕື້ໂດລາຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມຍັກໃຫຍ່ໃນການປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດແລະໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກສະມາຊິກສະພາແລະສາທາລະນະຫຼັງຈາກຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການຮຽນຮູ້ວ່າບໍລິສັດໄດ້ຂູດຮີດຂໍ້ມູນຂອງປະຊາຊົນແລະປ່ອຍໃຫ້ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງເຂົ້າມາຄອບຄອງເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນໃນລະຫວ່າງ ແຄມເປນປີ 2016.
pivot ແມ່ນການປຸກລະດົມກ່ຽວກັບບູລິມະສິດຂອງ Meta ແລະກ່ຽວກັບວິທີທີ່ບາງຄົນອາດຈະຂຸດຄົ້ນແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກເພື່ອເຜີຍແຜ່ການຮຽກຮ້ອງທີ່ຫຼອກລວງ, ເປີດບັນຊີປອມແລະຂົ່ມເຫັງພວກຫົວຮຸນແຮງຝ່າຍຄ້ານ.
"ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ," Katie Harbath ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການນະໂຍບາຍ Facebook, ປະຈຸບັນເປັນ CEO ຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີແລະນະໂຍບາຍ Anchor Change ກ່າວ. “ສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດ: ພວກເຂົາຍັງເຮັດຫຼາຍຢ່າງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ. ສະຖານະການກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ: ພວກເຂົາດຶງກັບຄືນ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະສະແດງອອກແນວໃດສໍາລັບໄລຍະກາງໃນເວທີຕ່າງໆ."
ນັບຕັ້ງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ, Meta ໄດ້ປິດການກວດສອບວ່າຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກຂະຫຍາຍອອກໃນການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງໃນ Facebook ແນວໃດໂດຍການຫ້າມນັກຄົ້ນຄວ້າອອກຈາກເວັບໄຊທ໌ຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດ.
CrowdTangle, ເຄື່ອງມືອອນໄລນ໌ທີ່ບໍລິສັດໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຫ້ອງຂ່າວແລະນັກຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຮ້ອຍຄົນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດກໍານົດຂໍ້ຄວາມທີ່ມີທ່າອ່ຽງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນທົ່ວ Facebook ຫຼື Instagram, ຕອນນີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນບາງມື້.
ການສື່ສານສາທາລະນະກ່ຽວກັບການຕອບໂຕ້ຂອງບໍລິສັດຕໍ່ກັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງການເລືອກຕັ້ງໄດ້ງຽບສະຫງົບລົງ. ໃນລະຫວ່າງປີ 2018 ແລະ 2020, ບໍລິສັດໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຫຼາຍກວ່າ 30 ສະບັບທີ່ວາງອອກສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນຈະຂັດຂວາງຂໍ້ມູນການເລືອກຕັ້ງຂອງສະຫະລັດ, ປ້ອງກັນສັດຕູຕ່າງປະເທດຈາກການໂຄສະນາຫຼືຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງແລະສະກັດກັ້ນຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງທີ່ແຕກແຍກ.
ຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງຈັດກອງປະຊຸມຖາມ-ຕອບກັບນັກຂ່າວກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍໃໝ່. CEO Mark Zuckerberg ຂຽນຂໍ້ຄວາມເຟສບຸກໂດຍສັນຍາວ່າຈະເອົາຂໍ້ມູນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບົດຄວາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຂຽນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກົດລະບຽບເພີ່ມເຕີມເພື່ອຮັບມືກັບການແຊກແຊງຂອງຕ່າງປະເທດໃນການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດຜ່ານສື່ສັງຄົມ.
ແຕ່ໃນປີນີ້ Meta ໄດ້ປ່ອຍອອກມາພຽງແຕ່ເອກະສານຫນຶ່ງຫນ້າທີ່ອະທິບາຍແຜນການສໍາລັບການເລືອກຕັ້ງໃນລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ລ່ວງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງຍັງຄົງຈະແຈ້ງ. ຜູ້ສະໝັກຈາກພັກຣີພັບບລີກັນຫຼາຍໆຄົນ ກໍາລັງກົດດັນການກ່າວອ້າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດ ໃນທົ່ວສື່ສັງຄົມ. ນອກນີ້, ຣັດເຊຍແລະຈີນຍັງສືບຕໍ່ດຳເນີນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທາງສື່ສັງຄົມທີ່ຮຸກຮານເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຄວາມແຕກແຍກທາງການເມືອງຕື່ມອີກລະຫວ່າງຜູ້ຊົມອາເມລິກາ.
Meta ກ່າວວ່າການເລືອກຕັ້ງຍັງຄົງເປັນບູລິມະສິດແລະນະໂຍບາຍທີ່ພັດທະນາໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືການແຊກແຊງຈາກຕ່າງປະເທດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການດໍາເນີນງານຂອງບໍລິສັດ.
"ໃນທຸກໆການເລືອກຕັ້ງ, ພວກເຮົາລວມເອົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການໃຫມ່ແລະໄດ້ສ້າງຊ່ອງທາງທີ່ຈະແບ່ງປັນຂໍ້ມູນກັບລັດຖະບານແລະຄູ່ຮ່ວມງານອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ," Meta ໂຄສົກ Tom Reynolds ກ່າວ.
ທ່ານໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະບອກວ່າຈະມີພະນັກງານຈັກຄົນໃນໂຄງການປົກປ້ອງການເລືອກຕັ້ງສະຫະລັດເຕັມເວລາໃນປີນີ້.
ໃນລະຫວ່າງຮອບວຽນການເລືອກຕັ້ງ 2018, ບໍລິສັດໄດ້ສະເຫນີທັດສະນະແລະຮູບພາບແລະຜະລິດຈໍານວນຫົວຫນ້າສໍາລັບຫ້ອງສົງຄາມຕອບສະຫນອງການເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນ. ແຕ່ The New York Times ລາຍງານວ່າຈໍານວນພະນັກງານ Meta ທີ່ເຮັດວຽກໃນການເລືອກຕັ້ງໃນປີນີ້ໄດ້ຖືກຕັດຈາກ 300 ເປັນ 60, ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ Meta.
Reynolds ກ່າວວ່າ Meta ຈະດຶງພະນັກງານຫຼາຍຮ້ອຍຄົນທີ່ເຮັດວຽກໃນທົ່ວ 40 ທີມຂອງບໍລິສັດອື່ນໆເພື່ອຕິດຕາມການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະມາເຖິງພ້ອມກັບທີມງານເລືອກຕັ້ງ, ດ້ວຍຈໍານວນຄົນງານທີ່ບໍ່ໄດ້ກໍານົດ.
ບໍລິສັດກໍາລັງສືບຕໍ່ການລິເລີ່ມຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັນພັດທະນາເພື່ອຈໍາກັດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງ, ເຊັ່ນໂຄງການກວດສອບຄວາມຈິງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2016 ທີ່ລົງທະບຽນການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກບັນດານັກຂ່າວເພື່ອສືບສວນຄວາມຈິງຂອງຄວາມຂີ້ຕົວະທີ່ນິຍົມເຜີຍແຜ່ໃນເຟສບຸກຫຼື Instagram. Associated Press ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການກວດສອບຄວາມເປັນຈິງຂອງ Meta.
ໃນເດືອນນີ້, Meta ຍັງໄດ້ເປີດຕົວຄຸນສົມບັດໃຫມ່ສໍາລັບການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສາທາລະນະຄົ້ນຫາລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບວິທີການໂຄສະນາເປົ້າຫມາຍປະຊາຊົນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຂົາໃນທົ່ວ Facebook ແລະ Instagram.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Meta ໄດ້ຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມອື່ນໆເພື່ອກໍານົດຂໍ້ມູນການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນ.
ມັນໄດ້ຢຸດເຊົາການປັບປຸງ CrowdTangle, ເວັບໄຊທ໌ທີ່ມັນສະເຫນີໃຫ້ຫ້ອງຂ່າວທົ່ວໂລກທີ່ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການໂຄສະນາສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ມີທ່າອ່ຽງ. ນັກຂ່າວ, ຜູ້ກວດສອບຄວາມຈິງ ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ເພື່ອວິເຄາະເນື້ອໃນຂອງເຟສບຸກ, ລວມທັງການຕິດຕາມຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມ ແລະໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ.
ເຄື່ອງມືນັ້ນໃນປັດຈຸບັນ "ເສຍຊີວິດ," ອະດີດ CEO ຂອງ CrowdTangle Brandon Silverman, ຜູ້ທີ່ອອກຈາກ Meta ໃນປີກາຍນີ້, ບອກຄະນະກໍາມະການຕັດສິນຂອງວຽງຈັນຝົນໃນພາກຮຽນ spring ນີ້.
Silverman ບອກ AP ວ່າ CrowdTangle ໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຍົກລະດັບທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການຄົ້ນຫາຂໍ້ຄວາມຂອງ memes ອິນເຕີເນັດ, ເຊິ່ງມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອເຜີຍແຜ່ຄວາມຈິງເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະຫນີຈາກການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ກວດສອບຄວາມຈິງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ.
"ບໍ່ມີການຂາດແຄນທີ່ແທ້ຈິງຂອງວິທີທີ່ທ່ານສາມາດຈັດລະບຽບຂໍ້ມູນນີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຊຸມຊົນກວດສອບຄວາມຈິງ, ຫ້ອງຂ່າວແລະສັງຄົມພົນລະເຮືອນຢ່າງກວ້າງຂວາງ," Silverman ກ່າວ.
ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຢູ່ Meta ເຫັນດີກັບວິທີການທີ່ໂປ່ງໃສນັ້ນ, Silverman ເວົ້າ. ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ເປີດຕົວການອັບເດດ ຫຼືຄຸນສົມບັດໃໝ່ໃດໆຕໍ່ກັບ CrowdTangle ໃນໄລຍະຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງປີ, ແລະມັນໄດ້ປະສົບກັບບັນຫາການຢຸດເຮັດວຽກເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ.
Meta ຍັງປິດຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສືບສວນວິທີການຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຜ່ານການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງ.
ບໍລິສັດໄດ້ຖອນຄືນການເຂົ້າເຖິງເຟສບຸກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງສໍາລັບຄູ່ຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າມະຫາວິທະຍາໄລນິວຢອກທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກເວທີ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ ມີຂຶ້ນບໍ່ເທົ່າໃດຊົ່ວໂມງ ຫຼັງຈາກສາດສະດາຈານ Laura Edelson ຂອງ NYU ກ່າວວ່າ ນາງໄດ້ແບ່ງປັນແຜນການກັບບໍລິສັດເພື່ອສືບສວນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຈິງໃນເວທີປະມານວັນທີ 6 ມັງກອນ 2021, ການໂຈມຕີທີ່ຕຶກລັດຖະສະພາສະຫະລັດ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນນີ້ ແມ່ນການສືບສວນຂອງເຮືອນ.
"ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ, ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດ, ແມ່ນວ່າລະບົບຂອງພວກເຂົາອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫລາຍ," Edelson ເວົ້າ.
ໂດຍສ່ວນຕົວແລ້ວ, ພະນັກງານ Meta ອະດີດແລະປະຈຸບັນກ່າວວ່າການເປີດເຜີຍອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານັ້ນໃນທົ່ວການເລືອກຕັ້ງອາເມລິກາໄດ້ສ້າງປະຕິກິລິຍາທາງການເມືອງແລະສາທາລະນະສໍາລັບບໍລິສັດ.
ບັນດາສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນ ກ່າວຫາ Facebook ຢ່າງເປັນປະຈຳວ່າ ເປັນການກວດກາການອະນຸລັກນິຍົມຢ່າງບໍ່ຍຸຕິທຳ, ບາງຄົນກໍຖືກໄລ່ອອກຍ້ອນລະເມີດກົດລະບຽບຂອງບໍລິສັດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພັກເດໂມແຄຣັດ, ຈົ່ມເປັນປະຈໍາວ່າບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ໄດ້ໄປໄກພຽງພໍທີ່ຈະສະກັດກັ້ນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
"ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຂີ້ຮ້າຍທາງດ້ານການເມືອງ, ພວກເຂົາກໍາລັງພະຍາຍາມຂີ້ອາຍຈາກມັນຫຼາຍກວ່າການໂດດຫົວກ່ອນ." Harbath, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການນະໂຍບາຍຂອງ Facebook ກ່າວ. "ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເຫັນວ່າມັນເປັນການເຈັບຫົວໃຫຍ່."
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລະບຽບການໃນສະຫະລັດບໍ່ມີຕໍ່ໄປໃນການບໍລິສັດ, ໂດຍທີ່ບັນດາສະມາຊິກບໍ່ສາມາດບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດຫຼາຍຕື້ໂດລາທີ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບ.
ປາດສະຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ນັ້ນ, ຜູ້ນໍາຂອງ Meta ໄດ້ອຸທິດເວລາ, ເງິນແລະຊັບພະຍາກອນຂອງບໍລິສັດໃຫ້ກັບໂຄງການໃຫມ່ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ.
Zuckerberg ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການປ່ຽນຊື່ແລະການຈັດຕັ້ງໃຫມ່ຂອງ Facebook ຂະຫນາດໃຫຍ່ນີ້ໃນເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, ໃນເວລາທີ່ລາວໄດ້ປ່ຽນຊື່ບໍລິສັດເປັນ Meta Platforms. ລາວວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີແລະຫຼາຍຕື້ໂດລາເພື່ອພັດທະນາແພລະຕະຟອມສື່ສັງຄົມຂອງລາວໄປສູ່ການກໍ່ສ້າງຄວາມເປັນຈິງ virtual ທີ່ເອີ້ນວ່າ "metaverse" - ຄ້າຍຄືກັບອິນເຕີເນັດທີ່ນໍາເອົາຊີວິດມາ, ເຊິ່ງສະແດງເປັນ 3D.
ການໂພສໜ້າເຟສບຸກສາທາລະນະຂອງລາວຕອນນີ້ເນັ້ນໃສ່ການປະກາດຜະລິດຕະພັນ, ຊົມເຊີຍປັນຍາປະດິດ, ແລະຮູບພາບຂອງລາວທີ່ມີຄວາມສຸກກັບຊີວິດ. ຂ່າວກ່ຽວກັບການກະກຽມການເລືອກຕັ້ງແມ່ນໄດ້ຖືກປະກາດໃນບົດຄວາມ blog ຂອງບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຂຽນໂດຍລາວ.
ໃນຂໍ້ຄວາມຫນຶ່ງຂອງ Zuckerberg ໃນເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ, ຫຼັງຈາກອະດີດພະນັກງານຂອງ Facebook ໄດ້ຮົ່ວໄຫລເອກະສານພາຍໃນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແພລະຕະຟອມຂະຫຍາຍຄວາມກຽດຊັງແລະຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ລາວໄດ້ປົກປ້ອງບໍລິສັດ. ລາວຍັງໄດ້ເຕືອນຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວວ່າລາວໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະພາສູງປັບປຸງລະບຽບການຕ່າງໆກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງສໍາລັບຍຸກດິຈິຕອນ.
"ຂ້ອຍຮູ້ວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ຈະເຫັນວຽກງານທີ່ດີທີ່ພວກເຮົາເຮັດຜິດລັກສະນະ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບັນດາທ່ານທີ່ປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນໃນທົ່ວຄວາມປອດໄພ, ຄວາມຊື່ສັດ, ການຄົ້ນຄວ້າແລະຜະລິດຕະພັນ," ລາວຂຽນໃນວັນທີ 5 ຕຸລາ. "ແຕ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າໃນໄລຍະຍາວ. ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ພະຍາຍາມເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະສົ່ງປະສົບການທີ່ປັບປຸງຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ, ມັນຈະດີກວ່າສໍາລັບຊຸມຊົນແລະທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາ."
ມັນເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ລາວສົນທະນາກ່ຽວກັບວຽກງານການເລືອກຕັ້ງຂອງບໍລິສັດ Menlo Park, ລັດຄາລິຟໍເນຍໃນການໂຄສະນາເຟສບຸກສາທາລະນະ.