MSI Vector GP66 ການທົບທວນຄືນ | PCMag

ມັນໄດ້ຖືກຜູກມັດໄວ້ກ່ອນຫນ້ານັ້ນດົນນານ, ແຕ່ວ່າໃນການຂຽນແລັບທັອບເກມທີ່ໄວທີ່ສຸດໃນຖານຂໍ້ມູນ benchmark ຂອງພວກເຮົາ - ຖືຄະແນນຜະລິດຕະພັນແລະອັດຕາເຟຣມ PCMark ສູງສຸດໃນສອງໃນສາມການທົດສອບເກມທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຮົາ - ບໍ່ແມ່ນ Alienware ຫຼື Razer ແລະ. ບໍ່ມີລາຄາ 10 ໂດລາ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ມັນແມ່ນ MSI Vector GP3,000, ເຄື່ອງເຈາະ 66 ນິ້ວທີ່ລາຄາ $ 15.6 ຢູ່ Best Buy. Vector ມີອາຍຸການກະພິບແລະມັນຫມົດອາຍຸຂອງແບດເຕີລີ່ແລະມີຄວາມຫຍາບຄາຍເລັກນ້ອຍຢູ່ແຄມ - ມັນຂາດຄວາມສວຍງາມເຊັ່ນຫນ້າຈໍ Nvidia G-Sync ຫຼືພອດ Thunderbolt - ດັ່ງນັ້ນມັນຂາດແຄນບັນນາທິການທາງເລືອກ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງສໍາລັບເງິນຂະຫນາດກາງແລະສູງ, ມັນເປັນເຄື່ອງສຽງທີ່ລໍ້ລວງ.

ຫນ້າຈໍທີ່ມີການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 360Hz ປະກົດການ 

ໜ່ວຍທົດສອບຂອງພວກເຮົາ (ຮຸ່ນ 12UGS-267US) ປະສົມປະສານກັບໂປເຊດເຊີ Intel Core i12-9H ລຸ້ນທີ 12900 (ຫົກແກນປະສິດທິພາບ, ແກນປະສິດທິພາບແປດ, 20 ກະທູ້) ກັບກຣາບຟິກ Nvidia GeForce RTX 3070 Ti ແລະ Full HD (1,920-by-1,080-pixel. ) ການ​ສະ​ແດງ​. ຫນ້າຈໍມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 360Hz ທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນ. ແລັບທັອບມີໜ່ວຍຄວາມຈຳ 32GB ຂອງ DDR4 ແລະ 1TB NVMe solid-state drive. ການຕັ້ງຄ່າອື່ນໃນລາຄາດຽວກັນຫຼຸດລົງເປັນ CPU Core i7-12700H, ແຕ່ເພີ່ມຄວາມລະອຽດຫນ້າຈໍເປັນ 1440p (ມີອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 165Hz).

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບ 130 ຜະລິດຕະພັນໃນປະເພດແລັບທັອບໃນປີທີ່ຜ່ານມາ

ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1982, PCMag ໄດ້ທົດສອບແລະໃຫ້ຄະແນນຜະລິດຕະພັນຫຼາຍພັນຊະນິດເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈຊື້ທີ່ດີກວ່າ. (ເບິ່ງວິທີທີ່ພວກເຮົາທົດສອບ.)

(ພາບ: Molly Flores)

ມັນບໍ່ແມ່ນສີແດງ ແລະສີດຳທີ່ແປກປະຫຼາດຄືກັບໂນ໊ດບຸ໊ກເກມບາງອັນ—ພຽງແຕ່ເປັນໂລຫະປະສົມ magnesium ດຳແບບ monochromatic- ແຕ່ Vector GP66 ມີລັກສະນະເປັນສ່ວນໜຶ່ງ, ມີຮູພັບທີ່ບວມ ແລະ ຮູລະບາຍຄວາມເຢັນຫຼາຍຢ່າງ. ຕົກແຕ່ງດ້ວຍໂລໂກ້ມັງກອນຂອງ MSI, ລະບົບຈະຮູ້ສຶກແຂງ, ບໍ່ມີການເໜັງຕີງຫາກທ່ານຈັບມຸມໜ້າຈໍ ຫຼື ຕີແປ້ນພິມ. ມັນບໍ່ມີສຽງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ຕັ້ງເປັນໂໝດປະສິດທິພາບສຳລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ເນັ້ນ GPU, ພັດລົມຂອງມັນຮ້ອງດັງໆດ້ວຍລົມຮ້ອນທີ່ພັດມາຈາກທາງຊ້າຍຂອງມັນ.

ຢູ່ທີ່ 0.92 x 14.1 x 10.5 ນິ້ວ (HWD), Vector ແມ່ນປະມານຂະຫນາດດຽວກັນກັບ 16 ນິ້ວ Lenovo Legion 7 Gen 6, ເຖິງແມ່ນວ່າມີນ້ໍາຫນັກເບົາເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ 5.25 ປອນທຽບກັບ 5.5 ປອນ. gamers 15.6 ນິ້ວອື່ນໆເຊັ່ນ XPG Xenia 15 KC (0.8 x 14 x 9.2 ນິ້ວ, 4.2 ປອນ) ແລະ Razer Blade 15 Advanced Model (0.67 x 14 ໂດຍ 9.3 ນິ້ວ, 4.4 ປອນ) ແມ່ນ trimmer.

(ພາບ: Molly Flores)

bezels ທັງສອງດ້ານຂອງຫນ້າຈໍແມ່ນບາງ, ມີອັນທີ່ຫນາກວ່າຂ້າງເທິງແລະຂ້າງລຸ່ມນີ້. ທັງບໍ່ມີຕົວອ່ານລາຍນິ້ວມື ຫຼືເວັບແຄັມຮັບຮູ້ໃບໜ້າ, ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະຂ້າມການພິມລະຫັດຜ່ານດ້ວຍ Windows Hello ໄດ້. ທ່ານຈະບໍ່ເຫັນຕົວອ່ານກາດ SD ຫຼື microSD ຫຼືພອດ Thunderbolt 4, ທັງ. ພອດປະກອບມີສອງພອດ USB 3.2 Gen 1 Type-A ຢູ່ເບື້ອງຂວາ, ອັນທີສາມບວກກັບພອດ USB 3.2 Gen 2 Type-C ແລະຊ່ອງສຽບສຽງຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ, ແລະໄຟແລະ 2.5Gbps Ethernet connectors ເຂົ້າຮ່ວມ HDMI ແລະ mini DisplayPort ວິດີໂອອອກ. ຢູ່ທາງຫລັງ. Wi-Fi 6E ແລະ Bluetooth ຈັດການການເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍ.

(ພາບ: Molly Flores)

(ພາບ: Molly Flores)

ມັນຫນ້າຢ້ານຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ມືດມົວ, ແຕ່ໃຫ້ແສງສະຫວ່າງພໍສົມຄວນ webcam 720p ຈະຈັບພາບທີ່ຂ້ອນຂ້າງສົດໃສແລະມີສີສັນທີ່ມີສະຖິດບາງອັນ; ໃບໜ້າຂອງຂ້ອຍຈະແຈ້ງພຽງພໍ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາຍລະອຽດພື້ນຫຼັງແມ່ນມົວ. ປຸ່ມ F4 ແຖວເທິງແມ່ນສະຫຼັບກ້ອງຖ່າຍຮູບເປີດ ແລະ ປິດ. 

ລຳໂພງທີ່ຕິດຢູ່ດ້ານລຸ່ມສ້າງສຽງດັງປານກາງ, ສຽງຄົມຊັດ. Bass ແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດແຕ່ທ່ານສາມາດສ້າງສຽງທີ່ທັບຊ້ອນກັນ. ຊອບແວ Nahimic ສະຫນອງດົນຕີ, ຮູບເງົາ, ເກມ, ແລະຮູບແບບການສື່ສານທີ່ມີສຽງເບດ, treble, ແລະ boosters ສຽງ, faux surround sound, ແລະມີຄວາມສະເຫມີພາບ; ການຕັ້ງຄ່າອັດສະລິຍະມີສຽງດີກ່ວາເຄື່ອງໃຊ້ສຽງແລັບທັອບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພະຍາຍາມ.

(ພາບ: Molly Flores)

ປຸ່ມ Fn ແມ່ນມີຂະໜາດເຄິ່ງ ແລະ ໄປທາງຂວາ, ບໍ່ຊ້າຍ, ຂອງແຖບອາວະກາດ, ສະນັ້ນ ການຈັບຄູ່ມັນກັບປຸ່ມລູກສອນເຄີເຊີເພື່ອປັບລະດັບສຽງ ແລະ ຄວາມສະຫວ່າງຂອງໜ້າຈໍແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ງຸ່ມງ່າມ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແປ້ນພິມ SteelSeries ທີ່ມີ backlighting RGB ແມ່ນມີຄວາມດຶງດູດ, ດ້ວຍປຸ່ມ Home, End, Page Up, ແລະ Page Down ທີ່ອຸທິດຕົນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຮູ້ສຶກພິມຂອງກະດານແມ່ນເປັນຮູ ແລະ ບໍ່ຕອບສະໜອງ ແທນທີ່ຈະເປັນຕາບອດ. ແຜ່ນສຳຜັດແບບບໍ່ມີປຸ່ມກົດຈະເລື່ອນລົງ ແລະ ແຕະໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ ແຕ່ຄລິກທີ່ແຂງໆ. 

ໜຶ່ງໃນປຸ່ມການຕັ້ງຄ່າແຖວເທິງມີໂລໂກ້ SteelSeries, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຢູ່ໃນໜ່ວຍທົດສອບຂອງພວກເຮົາ; ແລະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ SteelSeries GG ຢູ່ໃນເມນູ Start ເປີດຕົວຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດາວໂຫລດແລະຕິດຕັ້ງ SteelSeries GG ຫລ້າສຸດຈາກຜູ້ຜະລິດແປ້ນພິມແລະມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີ (ເຖິງແມ່ນວ່າປຸ່ມລັດບໍ່ເຄີຍເຮັດ), ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີຮູບແບບສີ. 

ຊອບແວ MSI Center ສະຫນອງການຕັ້ງຄ່າລະບົບຕ່າງໆບວກກັບການຕິດຕາມຮາດແວ; ໂມດູນທີ່ສາມາດຕິດຕັ້ງໄດ້ຕັ້ງແຕ່ການເພີ່ມປະສິດທິພາບ Wi-Fi ຈົນເຖິງການຍົກເລີກສິ່ງລົບກວນ AI ແລະການ tag ຮູບພາບ; ແລະທາງເລືອກຂອງປະສິດທິພາບ, ການດຸ່ນດ່ຽງ, ແລະຮູບແບບຄວາມເຢັນງຽບ. ຂ້ອຍໃຊ້ໂຫມດປະສິດທິພາບສໍາລັບການທົດສອບ benchmark ຂອງພວກເຮົາ, ຍົກເວັ້ນສໍາລັບຮູບແບບການດຸ່ນດ່ຽງສໍາລັບການຫມົດຫມໍ້ໄຟ. ມັນບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຫຍັງຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຊີວິດຫມໍ້ໄຟຍັງສັ້ນ woefully, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະສົນທະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້. ຊອບແວ Windows 11 Home preload ລວມມີ Music Maker Jam ແລະການທົດລອງ Norton Security.

(ພາບ: Molly Flores)

ຄວາມດຶງດູດຫຼັກຂອງຈໍສະແດງຜົນ 1080p ທີ່ບໍ່ມີການສໍາພັດແມ່ນອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນ 360Hz ທີ່ສົດໃສ, ແຕ່ມັນຍັງມີສີສັນແລະສົດໃສ, ມີມຸມເບິ່ງກວ້າງແລະຄວາມຄົມຊັດທີ່ດີ. ພື້ນຫຼັງສີຂາວແມ່ນສະອາດແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເປື້ອນ, ແລະບໍ່ມີ pixelation ອ້ອມຂອບຂອງຕົວອັກສອນ. ຂ້ອຍພົບວ່າຕົວເອງແຕະປຸ່ມຄວາມສະຫວ່າງໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະອອກຄວາມສະຫວ່າງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນຫນ້າຈໍຈະມີຄວາມພໍໃຈ.

ການທົດສອບ Vector GP66: ມັກຫຼີ້ນ King of the Hill 

ສໍາລັບຕາຕະລາງດັດຊະນີຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ຈັບຄູ່ MSI ທຽບກັບໂນດບຸກເກມພຣີມຽມອີກສີ່ໜ່ວຍ. XPG Xenia 15 KC ແລະ 17.3 ນິ້ວ Asus ROG Strix Scar 17 ຢູ່ໃນລາຄາດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ Lenovo Legion 7 Gen 6 ທີ່ໃຊ້ AMD ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍລາຄາ 250 ໂດລາ, ແລະ Razer Blade 15 Advanced Model ແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ $ 2,999.99. Lenovo ແລະ Asus ແມ່ນຜູ້ຊະນະລາງວັນບັນນາທິການທາງເລືອກ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງ specs ພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ການທົດສອບການຜະລິດ 

ມາດຕະຖານຫຼັກຂອງ UL's PCMark 10 simulates ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງການຜະລິດໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງແລະຂະບວນການສ້າງເນື້ອຫາເພື່ອວັດແທກການປະຕິບັດໂດຍລວມສໍາລັບວຽກງານທີ່ເປັນສູນກາງເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງຄໍາ, ຕາຕະລາງ, ການທ່ອງເວັບແລະການປະຊຸມວິດີໂອ. ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບ Full System Drive ຂອງ PCMark 10 ເພື່ອປະເມີນເວລາການໂຫຼດ ແລະ ຄວາມໄວຂອງການເກັບຮັກສາຂອງແລັບທັອບ. 

ມາດຕະຖານສາມອັນເນັ້ນໃສ່ CPU, ໂດຍໃຊ້ຫຼັກ ແລະ threads ທີ່ມີຢູ່ທັງໝົດ, ເພື່ອປະເມີນຄວາມເໝາະສົມຂອງ PC ສໍາລັບວຽກທີ່ເນັ້ນໃສ່ໂປເຊດເຊີ. Cinebench R23 ຂອງ Maxon ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກ Cinema 4D ຂອງບໍລິສັດນັ້ນເພື່ອສະແດງສາກທີ່ສັບສົນ, ໃນຂະນະທີ່ Primate Labs' Geekbench 5.4 Pro simulates ທີ່ນິຍົມ. apps ຕັ້ງແຕ່ການສະແດງຜົນ PDF ແລະການຮັບຮູ້ສຽງເວົ້າຈົນເຖິງການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກ. ສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາໃຊ້ຕົວແປງສັນຍານວິດີໂອແບບເປີດແຫຼ່ງ HandBrake 1.4 ເພື່ອປ່ຽນຄລິບວິດີໂອ 12 ນາທີຈາກ 4K ເປັນຄວາມລະອຽດ 1080p (ເວລາຕໍ່າກວ່າແມ່ນດີກວ່າ). 

ການທົດສອບການຜະລິດສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາແມ່ນ Puget Systems' PugetBench ສໍາລັບ Photoshop, ເຊິ່ງໃຊ້ Creative Cloud ຮຸ່ນ 22 ຂອງບັນນາທິການຮູບພາບທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Adobe ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງ PC ສໍາລັບການສ້າງເນື້ອຫາແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມັນຕິມີເດຍ. ມັນເປັນການຂະຫຍາຍອັດຕະໂນມັດທີ່ປະຕິບັດວຽກງານ Photoshop ທົ່ວໄປແລະ GPU ເລັ່ງຫຼາຍໆຊະນິດຕັ້ງແຕ່ການເປີດ, ການຫມຸນ, ປັບຂະຫນາດ, ແລະບັນທຶກຮູບພາບເພື່ອນໍາໃຊ້ຫນ້າກາກ, ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ສີ, ແລະການກັ່ນຕອງ.

ເມື່ອບໍ່ດົນຜ່ານມານີ້, ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກຈໍານວນຫນ້ອຍໄດ້ຄະແນນ 4,000 ຄະແນນໃນ PCMark 10, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຕັ້ງຕົວເລກນັ້ນເປັນສັນຍານຂອງຜົນຜະລິດທີ່ດີເລີດສໍາລັບປະຈໍາວັນ. apps ເຊັ່ນ Microsoft Office. MSI ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບສອງເທົ່າແລະ breezed ຜ່ານມາດຕະຖານອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຕິດຕາມ Asus ແຄບດ້ວຍຊິບດຽວກັນໃນການທົດສອບ CPU. ລະບົບທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ overkill ສໍາລັບການເຮັດວຽກປົກກະຕິ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າ rival workstations ໂທລະສັບມືຖືສໍາລັບ prowess ການສ້າງເນື້ອຫາ. 

ການທົດສອບຮູບພາບແລະການຫຼິ້ນເກມ 

ພວກເຮົາທົດສອບກາຟິກຂອງ Windows PC ດ້ວຍການຈຳລອງການຫຼິ້ນເກມ DirectX 12 ສອງອັນຈາກ UL's 3DMark, Night Raid (ໜ້ອຍກວ່າ, ເໝາະສຳລັບແລັບທັອບທີ່ມີກາຟິກປະສົມປະສານ) ແລະ Time Spy (ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, ເໝາະສຳລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມທີ່ມີ GPU ແຍກກັນ). 

ພວກເຮົາຍັງດໍາເນີນການທົດສອບສອງຢ່າງຈາກມາດຕະຖານ GPU ຂ້າມເວທີ GFXBench 5, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງການປົກກະຕິລະດັບຕ່ໍາເຊັ່ນ: ໂຄງສ້າງແລະລະດັບສູງ, ການສະແດງຮູບພາບຄ້າຍຄືເກມ. ການທົດສອບ 1440p Aztec Ruins ແລະ 1080p Car Chase, rendered offscreen ເພື່ອຮອງຮັບຄວາມລະອຽດການສະແດງຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ກຣາບຟິກອອກກໍາລັງກາຍ ແລະ compute shaders ໂດຍໃຊ້ການໂຕ້ຕອບການຂຽນໂປຼແກຼມ OpenGL ແລະ tessellation ຮາດແວຕາມລໍາດັບ. ຫຼາຍເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ (fps), ດີກວ່າ. 

ການທົດສອບສາມຄັ້ງຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເກມຕົວຈິງ, ໂດຍສະເພາະ, ມາດຕະຖານ 1080p ທີ່ມີໃນຕົວເຄື່ອງຈາກຫົວຂໍ້ AAA (Assassin's Creed Valhalla), ນັກກິລາ esports ທີ່ມີຄວາມໄວໄວ (Rainbow Six Siege), ແລະ sims ແຂ່ງລົດກິລາ (F1 2021). ພວກເຮົາດໍາເນີນການແຕ່ລະ benchmark ສອງຄັ້ງ, ການນໍາໃຊ້ presets ຄຸນນະພາບຮູບພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບ Valhalla ແລະ Rainbow ແລະພະຍາຍາມ F1 ດ້ວຍແລະບໍ່ມີ Nvidia ຂອງ DLSS ຕ້ານ aliasing ເຕັກໂນໂລຊີ.

ໃຊ້ໄດ້ສູງສຸດຈາກໜ້າຈໍ 360Hz ທີ່ຄຸນນະພາບຮູບພາບສູງສຸດຂອງ Rainbow Six Siege? ແມ່ນແລ້ວ, ກະລຸນາ! ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ກວ້າງຂວາງໃນ GeForce RTX 30 series GPU ປະສິດທິພາບຢູ່ທີ່ wattages ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; MSI ກ່າວວ່າ Vector's RTX 3070 Ti ແລ່ນຢູ່ທີ່ 150 ວັດ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າພຽງພໍສໍາລັບອັດຕາເຟຣມທີ່ຫນ້າຫວາດສຽວ. ຖ້າເຄື່ອງເຈາະນີ້ບໍ່ໃຫ້ສິດແກ່ເຈົ້າໃນທຸກເກມ, ມັນຈະມາໃກ້ມັນ. 

ການທົດສອບແບັດເຕີຣີ ແລະການສະແດງຜົນ 

ພວກເຮົາທົດສອບອາຍຸແບັດເຕີຣີຂອງແລັບທັອບໂດຍການຫຼິ້ນໄຟລ໌ວິດີໂອ 720p ທີ່ເກັບໄວ້ໃນທ້ອງຖິ່ນ (ຮູບເງົາ Blender ແຫຼ່ງເປີດ. ້ໍາຕາຂອງເຫຼັກ) ດ້ວຍຄວາມສະຫວ່າງຈໍສະແດງຜົນຢູ່ທີ່ 50% ແລະລະດັບສຽງຂອງສຽງຢູ່ທີ່ 100%. ພວກເຮົາຮັບປະກັນວ່າແບດເຕີຣີໄດ້ສາກເຕັມກ່ອນການທົດສອບ, ດ້ວຍ Wi-Fi ແລະໄຟ backlight ແປ້ນພິມປິດ. 

ພວກເຮົາຍັງໃຊ້ Datacolor SpyderX Elite ເຊັນເຊີການປັບທຽບຈໍພາບ ແລະຊອບແວເພື່ອວັດແທກຄວາມອີ່ມຕົວຂອງສີຂອງໜ້າຈໍແລັບທັອບ—ເປັນເປີເຊັນຂອງ sRGB, Adobe RGB, ແລະ DCI-P3 color gamuts ຫຼື palettes ທີ່ຈໍສະແດງຜົນສາມາດສະແດງໄດ້—ແລະ 50% ແລະຄວາມສະຫວ່າງສູງສຸດຂອງມັນຢູ່ໃນ. nits (candelas ຕໍ່ຕາແມັດ).

ພວກເຮົາບໍ່ຄາດຫວັງວ່າໂນ໊ດບຸ໊ກເກມຈະຢູ່ໄດ້ດົນເທົ່າທີ່ອຸປະກອນທີ່ສາມາດພົກພາໄດ້ ແລະເຄື່ອງແປງໄຟໄດ້, ແຕ່ຊີວິດຂອງແບັດເຕີຣີຂອງ Vector GP66 ແມ່ນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງງ່າຍດາຍ, ເປັນການສະທ້ອນຄືນທີ່ໜ້າພໍໃຈຕໍ່ກັບເຄື່ອງຫຼິ້ນເກມຂອງສອງສາມປີກ່ອນ. ລະດັບສີຂອງຈໍສະແດງຜົນຂອງມັນແມ່ນພຽງແຕ່ສະເລ່ຍ, ແຕ່ມັນສະຫວ່າງກວ່າບາງຄູ່ແຂ່ງ (ເຖິງແມ່ນວ່າ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍເວົ້າ, ສັ້ນຂອງ 400-plus nits peak reading ທີ່ຂ້ອຍມັກ).

(ພາບ: Molly Flores)

ຄວາມໄວ Screaming, ບໍ່ແມ່ນການຟຸ່ມເຟືອຍຫຼາຍ 

ສອງສິບສີ່ຮ້ອຍ bucks ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກລາຄາຖືກ, ແຕ່ມັນເປັນລາຄາທີ່ຍຸດຕິທໍາສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈເທົ່າກັບ MSI Vector GP66's. ແລັບທັອບນີ້ແມ່ນເກມ Gargantua ທີ່ບໍ່ມີການຫຼີ້ນເກມທີ່ບໍ່ສະບາຍ, ສະເຫນີອັດຕາເຟຣມທີ່ ໜ້າ ງຶດງໍ້ (ກັບ GeForce RTX 3070 Ti, ລືມວ່າເຄີຍຕ້ອງການ RTX 3080) ແລະອັດຕາການໂຫຼດຫນ້າຈໍຄືນເພື່ອໃຫ້ກົງກັນ. MSI ບໍ່ມີຄວາມກະທັດຮັດຫຼືສະຫງ່າງາມຄືກັບ Razer Blade 15, ແລະອາຍຸຫມໍ້ໄຟຂອງມັນສັ້ນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ, ແຕ່ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຖ້າທ່ານຕ້ອງການສຽບມັນແລະປ່ອຍໃຫ້ມັນແຕກ.