ການທົບທວນຄືນ SteelSeries Aerox 5 Wireless: ຫນູສາມາດເຮັດຫຼາຍເກີນໄປບໍ?

SteelSeries ໄດ້ຜະລິດອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງເກມ PC ທີ່ເປັນສັນຍາລັກຫຼາຍສາຍ. ຂອງມັນ ຫູຟັງ Arctis, ຫນູ Sensei, ແລະ ແຜ່ນເມົ້າສ໌ QCK ມີຊື່ສຽງຢູ່ໃນຕະຫຼາດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະລວບລວມຕົວມັນເອງທຸກໆປີ. ມັນເຂົ້າໄປໃນຊື່ສຽງນີ້ທີ່ບໍລິສັດ Aerox ໃຫມ່ຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກເປີດຕົວ. 

SteelSeries ເລີ່ມເປີດສາຍດ້ວຍ Aerox 3 ເປັນການເລີ່ມຕົ້ນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຫນູໄດ້ຮັບການທົບທວນທີ່ປະສົມກັນສູງ, ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍສໍາລັບຮູບຮ່າງແລະນ້ໍາຫນັກ, ແຕ່ຖືກເລື່ອນສໍາລັບຄວາມລ້າສະໄຫມ, ຕີນບາງ, ແລະບັນຫາດ້ານຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງຫຼາຍ. ໂດຍພິຈາລະນາຄໍາຕິຊົມທັງຫມົດນີ້, SteelSeries ໄດ້ອອກການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງຫນູທີ່ມີບັນຫາທີ່ມີຊື່ວ່າ Aerox 3 2022 Edition ທີ່ພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດເບື້ອງຕົ້ນຂອງມັນ. 

ມັນ​ຍັງ​ໄດ້​ເອົາ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ດຽວ​ກັນ​ແລະ​ນໍາ​ໃຊ້​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກັບ​ສອງ​ການ​ໃຫມ່​: Aerox 5 ແລະ​ Aerox 9. ມື້​ນີ້​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ມາ​ເບິ່ງ​ຫົວ​ໃຈ​ຂອງ​ສາຍ​ໃຫມ່​ນີ້​, Aerox 5 Wireless ໄດ້​. ແນໃສ່ການເປັນເມົາສ໌ທີ່ເຮັດໄດ້ທຸກຢ່າງ, Aerox 5 Wireless ພະຍາຍາມດຸ່ນດ່ຽງນ້ຳໜັກຕໍ່າດ້ວຍໄຟ RGB ແລະ ເກົ້າປຸ່ມທີ່ສາມາດຕັ້ງໂປຣແກຣມໄດ້, ທັງໝົດໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມຫາຈຸດລາຄາ 140 ໂດລາ. ອ່ານຕໍ່ໄປເພື່ອຊອກຮູ້ວ່າຫນູເກມເຮືອທຸງລຸ້ນລ່າສຸດຂອງ Steelseries ເຮັດວຽກແນວໃດໃນວຽກທີ່ຊັບຊ້ອນນີ້. 

ຮູບຮ່າງ

ສໍາລັບການດີຫຼືເຈັບປ່ວຍ, ຫນູສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະມີຮູບຮ່າງຄ້າຍຄືກັນກັບຫນູທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍເພື່ອຂະຫຍາຍແນວພັນຂອງຮູບຮ່າງ, ມັນເຮັດໃຫ້ມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍສໍາລັບນັກທົບທວນເຊັ່ນຕົວຂ້ອຍເອງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານເຂົ້າໃຈວ່າຫນູຮູ້ສຶກແນວໃດຢູ່ໃນມື.

ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ Aerox 5 ໄຮ້​ສາຍ​, ຮູບ​ຮ່າງ​ທີ່​ໃກ້​ຊິດ gamers ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ມີ​ແນວ​ໂນ້ມ​ທີ່​ຈະ​ຄຸ້ນ​ເຄີຍ​ກັບ​ແມ່ນ​ ສະຫງ່າລາສີ Model O. ໜູທັງສອງມີຄວາມຍາວເກືອບຄືກັນຢູ່ປະມານ 128 ມມ ແລະຢູ່ພາຍໃນ 2 ມມຈາກຄວາມກວ້າງຂອງກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສູງຂອງເຂົາເຈົ້າ diverge ເລັກນ້ອຍຫຼາຍ; ຈຸດສູງສຸດຂອງ Model O ແມ່ນ 38 ມມ, ໃນຂະນະທີ່ Aerox 5 ແມ່ນ 42.1 ມມ.

Aerox 5 ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ Model O ທີ່ໃສ່ເກີບເວທີ. ເສັ້ນໂຄ້ງທັງໝົດໃນທົ່ວດ້ານຫຼັງ ແລະ ດ້ານຂ້າງທີ່ຕິດຕໍ່ກັບຝາມື ແລະ ນິ້ວມືຮູ້ສຶກວ່າເກືອບຄືກັນ, ແຕ່ Aerox ຍົກພວກມັນທັງໝົດສູງກວ່າ 4 ມມ.

ໃນບາງວິທີ, ນີ້ມີຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຫນູ. ມັນຍັງມີສ່ວນທີ່ເລື່ອນໄປມາຢ່າງຄ່ອຍໆທີ່ສະດວກສະບາຍສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈັບປາມ, ແຕ່ອາດຈະລົບກວນການຈັບມືຂອງຮອຍທພບທີ່ມັກການພັກຜ່ອນກົ້ນຂອງຝາມືຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ mousepads ຂອງເຂົາເຈົ້າ. Grippers ປາຍນິ້ວມື, ເພື່ອຈະແຈ້ງ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງນໍາໃຊ້; Aerox 5 ແມ່ນພຽງແຕ່ໃຫຍ່ເກີນໄປແລະຫນັກສໍາລັບມັນ. ບໍ່ແມ່ນແຕ່ SteelSeries ແນະນໍາວ່າມັນເປັນການຍຶດຫມັ້ນ ໃນອຸປະກອນການຕະຫຼາດຂອງຕົນ. 

ຄວາມສູງພິເສດເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ພັກຜ່ອນທີ່ສະດວກສະບາຍກວ່າສໍາລັບໂປ້ມືຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍພົບນິ້ວໂປ້ມືຂອງ Model O ຄັບແຄບຢູ່ສະເໝີ, ໂດຍມີຕົວເລກຂອງຂ້ອຍຢູ່ສະເໝີຢູ່ປຸ່ມຂ້າງ, ສ່ຽງຕໍ່ການກົດດັນໂດຍບັງເອີນ. Aerox 5 Wireless ໃຫ້ພື້ນທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບໂປ້ມືຂອງທ່ານ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີປຸ່ມຂ້າງສອງຊ້ອນກັນແລະປຸ່ມໂປ້ມືສີ່ຢູ່ທາງຫນ້າ.

ເພີ່ມເຕີມ: ຫນູທີ່ດີທີ່ສຸດ: ທາງເລືອກເທິງທີ່ຈະຄລິກໃສ່ກັບຜູ້ໃຊ້ໃດກໍ່ຕາມ

ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຮູບຮ່າງທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນມືຂອງມະນຸດຜູ້ໃຫຍ່ຂະຫນາດສະເລ່ຍຂອງຂ້ອຍ, ຮູ້ສຶກວ່າໃຫຍ່ຫຼາຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ການ​ມີ​ຫນູ​ທີ່​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ມື​ຂອງ​ທ່ານ​ເກີນ​ໄປ​ຈໍາ​ກັດ​ການ​ປັບ​ຈຸນ​ລະ​ພາກ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ກັບ​ຫນູ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນ Aerox 5 Wireless ຈໍາກັດຕໍ່ການປັບຕົວທີ່ດີທີ່ທ່ານເຮັດໃນຂະນະທີ່ວາງສາຍພາບທີ່ຊັດເຈນ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຖ້າທ່ານເປັນມືປືນທີ່ມັກການຍຶດຫີນແຂງ, Aerox 5 Wireless ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບທ່ານ. 

ຕາມເສັ້ນກ່າງດຽວກັນນັ້ນ, ຫນູນີ້ອາດຈະໃຫຍ່ເກີນໄປສຳລັບໃຜທີ່ມີມືຕ່ຳກວ່າ 18 ຊມ ຫຼື ປະມານ 7 ນິ້ວ (ວັດແທກຈາກກົ້ນຂອງຝາມືເຖິງປາຍນິ້ວກາງ) ເພື່ອໃຊ້ໃນການຈັບຄອກ. ຜູ້​ໃຊ້​ມື​ຈັບ​ປາມ​ສາ​ມາດ​ຈັບ​ຫນູ​ໄດ້​ຢ່າງ​ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ​ດ້ວຍ paws ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ເປັນ 15cm ຫຼື​ປະ​ມານ 6 ນິ້ວ (ວັດ​ແທກ​ຄື​ກັນ).

ຖ້າມືຂອງເຈົ້າໃຫຍ່ພໍ, ແລະເຈົ້າມັກຮູບແບບການຈັບຄູ່ທີ່ແນະນຳ, Aerox 5 Wireless ໃຫ້ປະສົບການທີ່ສະດວກສະບາຍ ແລະຊັດເຈນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂະຫນາດທີ່ສະດວກສະບາຍແລະຮູບຮ່າງທີ່ປອດໄພຂອງມັນຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກປັບໃຫ້ດີສໍາລັບການປັບຈຸລະພາກທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດທີ່ຜູ້ນ FPS ທີ່ແຂ່ງຂັນມັກ. ແຕ່, ພໍດີ. Aerox 5 Wireless ໄດ້ຖືກອອກແບບຢ່າງຊັດເຈນເພື່ອເປັນຫນູທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີເທົ່າທຽມກັນໃນທຸກປະເພດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ jack ຂອງການຄ້າທັງຫມົດ, ມັນບໍ່ເຄີຍຈະເປັນຕົ້ນສະບັບຂອງໃດໆ.

ຄຸນ​ລັກ​ສະ​ນະ 

ນ້ໍາ

Aerox 5 Wireless ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າເປັນຫນູທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງສະເປກຕາທີ່ສູງກວ່າ 74g. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນສອດຄ່ອງກັບຫນູທີ່ມີອາຍຸເຊັ່ນ: Razer Viper Ultimate ແລະຕົ້ນສະບັບ Logitech G Pro Wireless, ແລະຂ້າງເທິງລະດັບນ້ໍາຫນັກຂອງການສະເຫນີໃຫມ່ເຊັ່ນ: Logitech G Pro X Superlight ແລະ Razer Orochi V2. ຍັງມີຫນູທີ່ມີສາຍນັບບໍ່ຖ້ວນທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາກວ່າມັນ, ຍ້ອນຄວາມສາມາດຂອງພວກມັນທີ່ຈະຂ້າມແບດເຕີລີ່ໃນຕົວທີ່ເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຂອງຜະລິດຕະພັນ. 

ເພີ່ມເຕີມ: Logitech G Pro X Wireless vs Razer Viper Ultimate: ການແຂ່ງຂັນຫນູເກມທີ່ໂດດເດັ່ນ

ຫນູທີ່ມີນ້ໍາຫນັກກາງນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ SteelSeries ຈໍາກັດການເຈາະຂອງຫນູກັບແກະຫລັງຂອງມັນແລະສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປຸ່ມຕົ້ນຕໍຂອງມັນ. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຄວາມສະດວກສະບາຍໃນການຈັບບາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ຖືກລໍາຄານຈາກຫອຍ Honeycomb. ການປັບປຸງຄວາມສະດວກສະບາຍຕື່ມອີກແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮູຂອງ Aerox ແມ່ນສໍາເລັດດ້ວຍດີພໍທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກເຖິງຂອບຂອງ seam ທີ່ໂດດເດັ່ນ. 

ແສງສະຫວ່າງແລະປຸ່ມ

ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດເຊັ່ນ Logitech ແລະ Razer ໄດ້ພິສູດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຫນູພາຍໃຕ້ 70g ຜະລິດໂດຍບໍ່ມີການ perforation ໃດ, ບໍ່ມີໃນແບບເຫຼົ່ານັ້ນມີບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງການກໍ່ສ້າງໃນ RGB ເຂດແສງສະຫວ່າງແລະປຸ່ມ Aerox 5 Wireless ເຮັດ. 

ເຫຼົ່ານີ້ສາມເຂດເຮັດໃຫ້ມີແສງສາມາດຖືກກໍານົດເປັນເອກະລາດຢູ່ໃນຊອບແວ SteelSeriesGG companion ຂອງຫນູ. ຂ້ອຍຄວນສັງເກດ, ຂ້ອຍພົບວ່າຊອບແວ GG ບວມຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ. ມັນພະຍາຍາມເປັນສູນກາງການຫຼິ້ນເກມທີ່ສູງທີ່ສຸດທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນ PC ຂອງທ່ານ, ປະສົມປະສານໃນຊັບສິນການຖ່າຍທອດ, ຄຸນສົມບັດການແບ່ງປັນສັງຄົມ, ການສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນ, ແລະອື່ນໆອີກ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ແຍກ​ມັນ​ທັງ​ຫມົດ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເປີດ​ຊອບ​ແວ​, ພຽງ​ແຕ່​ປັບ​ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ຫນູ​ໄດ້​. 

ເພີ່ມເຕີມ: ການທົບທວນຄືນ HyperX QuadCast S: ເປີດໄມຂອງທ່ານ

ໂຊກດີ, ເມື່ອທ່ານຊອກຫາການຕັ້ງຄ່າເມົາສ໌ຂອງທ່ານ (ເຊິ່ງຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນແຖບ Gear, ຕົວມັນເອງຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນສ່ວນ "ເຄື່ອງຈັກ" ທີ່ມີຊື່ວ່າ unintuitively), ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະປ່ຽນແສງສະຫວ່າງແລະການຕັ້ງຄ່າປຸ່ມ. 

ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ແສງ​ຂອງ​ທ່ານ​ປະ​ກອບ​ມີ​ການ​ຄັດ​ເລືອກ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ຂອງ​ສີ​ແຂງ​, ຮູບ​ແບບ​ການ​ຫາຍ​ໃຈ​, ແລະ rainbow​ shifts, ເຮັດໃຫ້ vibrant ຫຼາຍໂດຍການມີສາມເຂດເຮັດໃຫ້ມີແສງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເວົ້າ​ວ່າ​ເຂດ​ທາງ​ຫນ້າ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ເບິ່ງ​ເຫັນ​ບໍ່​ໄດ້​ເວັ້ນ​ເສຍ​ແຕ່​ວ່າ​ທ່ານ​ຍົກ​ຫນູ​ແລະ​ຫມູ່​ເພື່ອນ​ພາຍ​ໃນ​. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແສງສະຫວ່າງໂດຍລວມແມ່ນ flashy, ສົດໃສ, ອີ່ມຕົວດີ, ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະກະລຸນາ gamer ທີ່ຕ້ອງການ RGB ໄດ້ຖືກລວມຢູ່ໃນທຸກອຸປະກອນຕໍ່. 

ສໍາລັບປຸ່ມ, SteelSeries ປະກອບມີທັງຫມົດເກົ້າ: ຊ້າຍແລະຂວາ, ຄລິກກາງ (ລໍ້ເລື່ອນ), ປຸ່ມ DPI (ກາງເທິງຫລັງຂອງລໍ້ເລື່ອນ), ແລະສີ່ປຸ່ມຂ້າງ.

ປຸ່ມຂ້າງແມ່ນບ່ອນທີ່ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຂົາປະກອບມີປຸ່ມ "sniper" ຫຼື "DPI clutch". ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນຫນູເກມກ່ອນຫນ້ານີ້, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຮູບແບບເຊັ່ນ: Mad Catz RAT ຫນູ ແລະ Basilisk ຂອງ Razer ສາຍ. ພວກມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຫຼຸດລົງຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງເມົາສ໌ໃນຂະນະດຽວກັບ DPI ຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ crosshairs ເຄື່ອນທີ່ຊ້າລົງຫຼາຍໃນຂະນະທີ່ປຸ່ມນັ້ນຖືກຖື, ຊ່ວຍໃຫ້ມີການສັກຢາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຫຼາຍເກມໄດ້ເລີ່ມສະເຫນີການຕັ້ງຄ່າຄວາມອ່ອນໄຫວແຍກຕ່າງຫາກສໍາລັບເວລາທີ່ຜູ້ໃຊ້ກໍາລັງຊອກຫາຜ່ານຂອບເຂດ sniper, ສ່ວນໃຫຍ່ເອົາຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບປຸ່ມນີ້.

SteelSeries, ສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ເລືອກທີ່ຈະເອົາມັນກັບຄືນມາ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ເປັນ​ພັດ​ລົມ​ຂອງ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຊອກ​ຫາ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂອງ​ຕົນ​ກ່ຽວ​ກັບ Aerox 5 Wireless ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ເປັນ​ປະ​ໂຫຍດ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມັນ​ໄປ​ໄກ​ປານ​ໃດ​. ປຸ່ມທີ່ຄວນຈະມີໃຫ້ກົດໃນວິນາທີທີ່ບໍ່ຄວນຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຂ້ອຍຈໍາເປັນຕ້ອງເລື່ອນມືຂອງຂ້ອຍໄປຂ້າງຫນ້າຂອງຫນູພຽງແຕ່ເພື່ອເຂົ້າຫາມັນ, ແຕ່ມັນກໍ່ເຮັດໄດ້. ຢ່າງຫນ້ອຍມັນເປັນໂຄງການຢ່າງສົມບູນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານສາມາດບັນລຸໄດ້.

ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກ anachronism ຂ້າງເທິງ, ດ້ານຂ້າງປະກອບມີປຸ່ມກັບຄືນແລະໄປຂ້າງ ໜ້າ ແລະປຸ່ມທີສາມ, ສອງທາງ. ກັບໄປແລະໄປຂ້າງຫນ້າມີ tactility ທີ່ດີເລີດ, ກົງກັບສຽງແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສະຫຼັບ TTC ຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນການຄລິກຊ້າຍແລະຂວາ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປຸ່ມສະຫຼັບດຽວທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພົບເຫັນທີ່ໃຫ້ຄໍາຕິຊົມທາງດ້ານສຽງແລະຄວາມແມ່ນຍໍາທຽບກັບປຸ່ມ Kailh 8.0 ທີ່ຮັກແພງຂອງຂ້ອຍ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າປຸ່ມຕົ້ນຕໍແລະປຸ່ມສອງດ້ານນີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະສຽງດີເລີດ. 

ເພີ່ມເຕີມ: ແຜ່ນຫນູເກມທີ່ດີທີ່ສຸດ: mats Elite ສໍາລັບການຄວບຄຸມແລະຄວາມໄວ

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາຄໍາຍ້ອງຍໍດຽວກັນຢູ່ໃນປຸ່ມສອງທາງຂ້າງເທິງພວກມັນ. ອັນນີ້ເກີດມາຈາກການປະສົມປະສານຂອງລະດັບຄວາມຕ້ານທານ ແລະຄວາມຄ່ອງຕົວຂອງມັນກັບປຸ່ມຕ່າງໆຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ. 

ຫນ້າທໍາອິດ, ການຕໍ່ຕ້ານເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະຍູ້ປຸ່ມຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການຍົກດ້ານຊ້າຍທັງຫມົດຂອງຫນູແລະ messing ກັບການຕິດຕາມຂອງມັນ. ພາກຮຽນ spring ທີ່ໃຊ້ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນແຫນ້ນຫຼາຍ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຍູ້ລົງດ້ວຍນິ້ວມືອື່ນໆຂອງທ່ານເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຫນູຢູ່ໃນແຜ່ນ. ໃນຂະນະທີ່ກົດປຸ່ມສອງທາງແມ່ນງ່າຍກວ່າ, ມັນຍັງເປັນຂະບວນການຊ້າທີ່ຕ້ອງເລື່ອນນິ້ວໂປ້ຂອງເຈົ້າຂຶ້ນແລະຂ້າມປຸ່ມກັບຄືນ / ໄປຂ້າງຫນ້າ, ຊອກຫາປຸ່ມສອງທາງເທິງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກົດລົງ. 

ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນເອກະລັກ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າ SteelSeries ໄດ້ພຽງແຕ່ເພີ່ມແຖວທີສອງຂອງສອງປຸ່ມ, ແຍກຕ່າງຫາກ, ແລະຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າຂ້າງເທິງກັບຄືນໄປບ່ອນແລະຕໍ່ຫນ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະສະຫນອງຈໍານວນດຽວກັນຂອງວັດສະດຸປ້ອນໂດຍບໍ່ມີບັນຫາທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍການອອກແບບນີ້. 

ການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການສາກໄຟ

Aerox 5 Wireless ໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ 2.4GHz Quantum 2.0 Wireless ຂອງ Steelseries ຫຼື Bluetooth 5.0 ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຕັກໂນໂລຢີໄຮ້ສາຍທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ສຸດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ 2.4GHz ທີ່ສະຫນອງໃຫ້ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນດີພໍທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ສາມາດກວດພົບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງມັນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ແບບມີສາຍ. ໃນຂະນະທີ່ມີ, ແນ່ນອນ, latency ບາງຢ່າງ, ມັນມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍທີ່ຈະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໃຜແຕ່ວ່າ pro gamers ທີ່, ກົງໄປກົງມາ, ບໍ່ເຄີຍຈະພິຈາລະນາເປັນຫນູຫນັກນີ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ. 

ນອກຈາກນີ້: ການທົບທວນຄືນ Razer DeathAdder V2: ຫນູເກມສໍາລັບ gamers ທີ່ຮ້າຍແຮງ

ໃນຂະນະທີ່ການເຊື່ອມຕໍ່ Bluetooth ເປັນການເພີ່ມທີ່ດີ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຂ້ອຍຢາກແນະນໍາສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ. ມັນເພີ່ມຄວາມລ່າຊ້າທີ່ສັງເກດເຫັນ, ສະນັ້ນມັນຄວນຈະຖືກສະຫງວນໄວ້ເປັນວິທີທີ່ສະດວກໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ PC ທີສອງ, ຫຼືເອົາຫນູໄປກັບຄອມພິວເຕີ້ຂອງທ່ານ. 

ການສາກໄຟແມ່ນສຳເລັດຜ່ານສາຍ USB-C ທີ່ປະກອບມາ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມໄດ້ສອງເທົ່າ, ຍ້ອນອະແດບເຕີສ່ວນຂະຫຍາຍຂອງເມົາສ໌ທີ່ລວມມາ, ເປັນສາຍຕໍ່ສາຍຕໍ່ຂອງ Aerox 5 Wireless' USB-C dongle ໄຮ້ສາຍ. 

ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານມີລະບົບເກົ່າທີ່ຂາດພອດ USB-C ໃນຕົວ, ຍ້ອນວ່າມັນປັບການເຊື່ອມຕໍ່ກັບ USB-A. ຄວາມສາມາດໃນການຖອດ dongle ທັນທີແລະການສາກໄຟໂດຍໃຊ້ສາຍດຽວກັນເຮັດໃຫ້ຂະບວນການສາກໄຟທັງຫມົດບໍ່ເຈັບປວດ, ແລະຄວາມສະຫວ່າງຂອງສາຍທີ່ລວມມາເຮັດໃຫ້ການຫຼິ້ນເກມກັບມັນເຮັດໄດ້, ຖ້າບໍ່ເຫມາະສົມ. 

ເພີ່ມເຕີມ: ຫນູເກມງົບປະມານທີ່ດີທີ່ສຸດ

ໂຊກດີ, ການສາກໄວ USB-C ໝາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດຫຼິ້ນເກມໄດ້ເປັນເວລາ 40 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກສາກໄຟພຽງ 15 ນາທີເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສຽບໄຟຢູ່ດົນນານ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະໄດ້ chew ຜ່ານທັງຫມົດ 80 ຊົ່ວໂມງ Quantum 2.0 Wireless ຫຼື 180 ຊົ່ວໂມງຫມໍ້ໄຟ Bluetooth. 

ເຊັນເຊີແລະຕີນ

SteelSeries ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ Pixart ເພື່ອພັດທະນາເຊັນເຊີ TrueMove Air ທີ່ໃຊ້ໃນ Aerox 5 Wireless. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພົບ​ເຫັນ​ວ່າ​ມັນ​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​, ຖືກ​ຕ້ອງ​, ແລະ​ຫມົດ​ບໍ່​ມີ​ການ​ເລັ່ງ​ທີ່​ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ຫຼື​ຜິດ​ປົກ​ກະ​ຕິ​. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມັນເຮັດວຽກຂອງມັນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບ, ເປັນເຊັນເຊີຄວນ. 

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນທາງບວກຂອງຕີນ PTFE ບໍລິສຸດ 100% ຢູ່ໃນ Aerox 5 Wireless ເລື້ອຍໆ. ຫຼັງຈາກຄວາມອິດເມື່ອຍທີ່ເກີດຈາກຕີນທີ່ຫນ້າຢ້ານໂດຍທົ່ວໄປໃນ Aerox 3 ຕົ້ນສະບັບທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມັນເກືອບເປັນເລື່ອງຕະຫລົກວ່າຕີນຂອງຫນູນີ້ດີປານໃດ. 

ເພີ່ມເຕີມ: ແປ້ນພິມເກມທີ່ດີທີ່ສຸດ

ບໍ່ພຽງແຕ່ອຸປະກອນການ PTFE ເລື່ອນໄດ້ຢ່າງລຽບງ່າຍຄືກັບການສະເຫນີຈາກຜູ້ຜະລິດສະເກັດເມົາສ໌ຫຼັງການຂາຍເຊັ່ນ Hyperglide ຫຼື Esports Tiger, ແຕ່ຕີນຍັງມີຮູບຮ່າງດີເປັນພິເສດ. ແຕ່ລະອັນ, ແມ່ນແຕ່ວົງແຫວນທີ່ອ້ອມຮອບເຊັນເຊີ, ມີຂອບຮູບກົມທີ່ເລື່ອນໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບ ຕະຫຼອດເຖິງແຖບເມົາສ໌ທີ່ເນັ້ນການຄວບຄຸມທີ່ຍາກທີ່ສຸດ. Logitech ສາມາດຮຽນຮູ້ສິ່ງຫນຶ່ງຫຼືສອງຢ່າງຈາກ Steelseries ໃນຈຸດນີ້, ຍ້ອນວ່າມີຂອບແຫຼມທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ສົ່ງໃນ. G303 Shroud Editionຕີນ. 

ທັງຫມົດ, skates ແມ່ນຈຸດສູງຂອງການອອກແບບຂອງຫນູນີ້. ຕີນຫຼັກຊັບດຽວທີ່ຂ້ອຍເຄີຍມັກຫຼາຍແມ່ນ Roccat Burst Pro ຂອງ, ແລະພຽງແຕ່. 

ການປະຕິບັດ

ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, "jack of all trades, but master of none" ກະສານອ້າງອີງຂ້າງເທິງສາມາດເປັນບົດສະຫຼຸບຂອງພາກນີ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ຂ້ອຍພົບວ່າ Aerox 5 Wireless ເປັນຫນູທີ່ດີຫຼາຍສໍາລັບທຸກໆປະເພດຂອງເກມທີ່ຂ້ອຍທົດສອບ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພົບວ່າມັນດີເລີດສໍາລັບພວກມັນ. 

ໃນເກມ FPS (ນັກຍິງຄົນທຳອິດ), ຂ້ອຍຊື່ນຊົມການມີປຸ່ມພິເສດເພື່ອເຮັດແຜນທີ່ເພີ່ມເຕີມ. ໃນ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ Overwatch 2 Beta ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ຄືນສໍາລັບ Melee ແລະສົ່ງຕໍ່ສໍາລັບການສົນທະນາສຽງ push-to-talk (ຕາມທີ່ຂ້ອຍເຄີຍມີຢູ່ໃນ Overwatch 1), ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໄດ້​ສ້າງ​ແຜນ​ທີ່​ປຸ່ມ DPI ກັບ​ລໍ້ ping ໃຫມ່​, ແລະ​ລົງ​ປຸ່ມ​ສອງ​ທາງ​ເພື່ອ​ນໍາ​ໃຊ້​ສໍາ​ລັບ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ Symmetra teleport ໄວ​. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າເຖິງການກະ ທຳ ທີ່ຕ້ອງຍ້າຍມືແປ້ນພິມຂອງຂ້ອຍອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງມັນຢູ່ໃນກຸ່ມ WASD, ເຊິ່ງເປັນຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. 

ເພີ່ມເຕີມ: ການເດີມພັນຍັກໃຫຍ່ຂອງ Microsoft ໃນ Activision Blizzard ແມ່ນປີ້ຂອງມັນໄປສູ່ metaverse

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເປົ້າຫມາຍ Aerox 5 Wireless, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນບັນຫາທັງຫມົດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະເຮັດກັບຫນູຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຫນັກນີ້. ຄວາມເຕັມທີ່ຂອງມັນຢູ່ໃນມືເຮັດໃຫ້ການປັບຕົວຈຸນລະພາກມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແລະໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍລວມຂອງຄວາມຊ້າລົງໃນຂະນະທີ່ແນໃສ່ heroes hitscan. ອັນດຽວກັນແມ່ນຄວາມຈິງໃນເກມເຊັ່ນ Apex Legends, Halo Infinite, ແລະຫຼາຍຫົວຂໍ້ FPS ທີ່ທັນສະໄຫມອື່ນໆທີ່ຍັງຕ້ອງການຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນ.

ແນ່ນອນ, ປະສົບການນີ້ແມ່ນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສຸດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຂ້ອຍມັກຫນູນ້ອຍກວ່າ, ສີມ້ານກວ່າ, symmetrical. ຖ້າທ່ານຢູ່ໃນດ້ານກົງກັນຂ້າມຂອງ spectrums ເຫຼົ່ານັ້ນ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າຢູ່ເຮືອນທີ່ມຸ່ງຫວັງກັບ Aerox 5 Wireless. ແຕ່, ສໍາລັບຂ້ອຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ຈຸດປະສົງຂອງຂ້ອຍເຈັບປວດຫຼາຍກ່ວາຊ່ວຍມັນ. 

Shiftຕໍ່ກັບ MOBAs ແລະ MMORPGs, ປຸ່ມພິເສດແມ່ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເປັນປະໂຫຍດ. ຂ້ອຍສາມາດສ້າງແຜນທີ່ພື້ນຖານເຊັ່ນການແລ່ນອັດຕະໂນມັດໄປຫາມືຫນູຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍສາມາດຈັດການສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການປິດລັບເປົ້າຫມາຍ, pings, ແລະທັກສະອື່ນໆດ້ວຍມືດຽວກັນ. ນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍໃນ MOBA ເຊັ່ນ League of Legends ແລະ dota 2, ແຕ່ບໍ່ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ MMORPGs ເຊັ່ນ ໂລກຂອງ Warcraft or ແຟນຕາຊີສຸດທ້າຍ XXIV. 

ເພີ່ມເຕີມ: Exclusive: FTX ຊື້ Good Luck Games ໃນການຄົ້ນຫາເພື່ອຊັກຊວນ gamers ໃຫ້ຮັກ NFTs ແລະ blockchain

ສໍາລັບຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ກວດເບິ່ງ Aerox 9 Wireless ແທນ. ມັນສະຫນອງປຸ່ມດ້ານຂ້າງເຕັມອາຍແກັສໃນລາຄາຂອງນ້ໍາຫນັກພິເສດຈໍານວນຫນຶ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ມັນມີ jack ຂອງການຄ້າທັງຫມົດຫນ້ອຍກ່ວາ Areox 5 Wireless, ມັນເຮັດໃຫ້ມັນໃກ້ຊິດກັບ mastering MMORPGs ໃນການແລກປ່ຽນ. 

ໂຊກດີ, ໃນທົ່ວທຸກປະເພດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ, ການປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງ Aerox 5 Wireless, ຕີນພິເສດ, ແລະສະຫຼັບທີ່ໜ້າຫວາດສຽວລວມເຂົ້າກັນເພື່ອສ້າງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ສະດວກສະບາຍ, ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະພໍໃຈ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມຸ່ງຫວັງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍຫຼືປາດຖະຫນາຢາກມີປຸ່ມພິເສດສອງສາມປຸ່ມ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຜິດກັບການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຂອງ Aerox 5 Wireless. ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຕົນ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ທີ່​ອາ​ຍຸ​ຂອງ​ຕົນ​. 

ສະ​ຫຼຸບ

Aerox 5 Wireless ເປັນຫນູທີ່ດີສໍາລັບທຸກຄົນ, ແລະສໍາລັບທຸກເກມ. ຖ້າທ່ານເປັນປະເພດຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມັກຫນູຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫນັກກວ່າເຊັ່ນ G502 ຂອງ Logitech, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຊຸດ Razer Deathadder, ມັນອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບທ່ານໃນທົ່ວຄະນະ. 

ເພີ່ມເຕີມ: ການທົບທວນຄືນ Logitech G502 Lightspeed: ມີດກອງທັບສະວິດເຊີແລນຂອງຫນູ 

ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ການສະດຸດເລັກໆນ້ອຍໆເຊັ່ນ ergonomics ທີ່ຫນ້າສົງໄສຂອງສອງປຸ່ມຂ້າງ, ຫຼືຊອບແວທີ່ bloated ຢຸດເຈົ້າຈາກການໃຫ້ຫນູໄດ້. ແລະຢ່າເອົາໃຈໃສ່ໃດໆກັບການເປີດຕົວເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງສາຍ Areox. ເປັນຊຸດລວມ, Aerox 5 ໄຮ້ສາຍແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດໃນມື້ນີ້ສໍາລັບ gamers ທີ່ຊອກຫາທີ່ຈະຂະຫຍາຍທຸກປະເພດດ້ວຍຫນູດຽວ.

ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ແນະນໍາມັນສໍາລັບຜູ້ຕິດ FPS ທີ່ບໍ່ເຄີຍແຕະຕ້ອງປະເພດຂອງຫົວຂໍ້ອື່ນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະນໍາມັນສໍາລັບຜູ້ໂຈມຕີ MMORPG hardcore. ສໍາລັບພວກເຂົາ, ມີຫຼາຍທາງເລືອກທີ່ສ້າງໂດຍຈຸດປະສົງທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີກວ່າສໍາລັບເປົ້າຫມາຍເກມການແຂ່ງຂັນຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່, ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາທີ່ມີປະເພດຕົ້ນຕໍທີ່ພວກເຮົາດຶງດູດເອົາ, ແລະເຮືອບັນທຸກຂອງຫົວຂໍ້ປົກກະຕິຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາສັບສົນໃນບາງຄັ້ງຄາວ, Aerox 5 ໄຮ້ສາຍສະຫນອງການແກ້ໄຂເປັນຄໍານາມທີ່ດີ. 

ເພີ່ມເຕີມ: ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີເກມລາຄາຖືກທີ່ດີທີ່ສຸດ: ລະດັບ Pro ກໍ່ສ້າງຫນ້ອຍລົງ

ຖ້າ Steelseries ໄດ້ລາຄາຫນູຢູ່ໃກ້ $ 100, ຂ້ອຍບອກທຸກຄົນໃຫ້ໄປຊື້ມັນທັນທີ. ຍ້ອນວ່າມັນຢືນຢູ່ທີ່ $ 140, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຊອກຫາຮ້ານທີ່ທ່ານສາມາດຮູ້ສຶກວ່າມັນຢູ່ໃນມື, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຊື້ມັນຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງດ້ວຍນະໂຍບາຍການສົ່ງຄືນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ທ່ານອາດຈະສິ້ນສຸດເຖິງການຄົ້ນພົບຫນູທີ່ເຫມາະສົມຂອງທ່ານ. ຫຼື, ເຈົ້າອາດພົບວ່າມັນພຽງແຕ່ພະຍາຍາມເຮັດບາງອັນຫຼາຍເກີນໄປເພື່ອໃຫ້ອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນໃດອັນໜຶ່ງຂອງມັນຖືກຕ້ອງ. 

ທາງເລືອກໃນການພິຈາລະນາ

SteelSeries Aerox 5: ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູບຮ່າງ, ປຸ່ມ, ແລະແສງສະຫວ່າງທີ່ຄືກັນ, ແຕ່ຕ້ອງການນ້ໍາຫນັກເບົາ (66g) ຫຼືພຽງແຕ່ລຸ້ນທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ, Aerox 5 ແບບມີສາຍຈະຫຼຸດລາຄາຊື້ 60 ໂດລາເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການສູນເສຍການເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍ. 

ແບບຢ່າງສະຫງ່າງາມ O Wireless: ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການຮັກສາການເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍຂອງເຈົ້າ ແລະຕິດຢູ່ກັບຮູບຮ່າງຄ້າຍຄືກັນ (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະສັ້ນກວ່າເລັກນ້ອຍ), Glorious Model O Wireless ໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄ້າຍຄືກັບລາຄາດຽວກັນກັບລຸ້ນທີ່ມີສາຍຂອງຕົນເອງຂອງ SteelSeries. 

Razer Basilisk Ultimate Hyperspeed Wireless: ບາງທີເຈົ້າອາດຈະມັກຫນູໃຫຍ່ທີ່ມີປຸ່ມ sniper, ແຕ່ຕ້ອງການທາງເລືອກພາຍໃນລະບົບນິເວດ Razer. "snek" ເຮັດໃຫ້ທ່ານກວມເອົາດ້ວຍ Basilisk ຫລ້າສຸດຂອງມັນ, ເຊິ່ງລວມມີບ່ອນສາກໄຟທີ່ສະດວກສະບາຍທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດ. 

Logitech G502 Lightspeed Wireless: ຮູບແບບໃໝ່ລ່າສຸດຂອງໜູທີ່ມີອາຍຸຫລາຍປີຂອງ ergo ຂ້າມທ່າອ່ຽງທີ່ທັນສະໄໝຂອງໜູທີ່ມີນ້ຳໜັກເບົາເພື່ອບັນຈຸໃສ່ປຸ່ມຕ່າງໆຫຼາຍກວ່າສາຍ Aerox 5. ມັນຍັງມີຄວາມສາມາດພິເສດໃນການສາກໄຟແບບໄຮ້ສາຍດ້ວຍລະບົບ PowerPlay ຂອງ Logitech. 

Logitech G PRO X Superlight: ຖ້າທ່ານເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ FPS ທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການເລັບ headshots ແລະບໍ່ສາມາດສົນໃຈຫນ້ອຍກ່ຽວກັບປຸ່ມພິເສດຫຼືແສງສະຫວ່າງ fancy, ການປັບປຸງຫລ້າສຸດຂອງ Logitech ກັບສາຍ G PRO flagship ຂອງຕົນຍັງຄົງເປັນກະສັດໂດຍການມາໃນພຽງແຕ່ 63g, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຂ້າມແນວໂນ້ມ Honeycomb. .