ອຸດສາຫະກໍາເທກໂນໂລຍີຍື່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສຸກເສີນເພື່ອຂັດຂວາງກົດຫມາຍສື່ສັງຄົມ Texas ທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ

ກຸ່ມອຸດສາຫະກໍາການຄ້າທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຍັກໃຫຍ່ດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເຊັ່ນ Google ແລະ Facebook ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍສຸກເສີນກັບສານສູງສຸດເພື່ອສະກັດ HB 20. ນັ້ນແມ່ນກົດຫມາຍທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຂອງ Texan ທີ່ຫ້າມເວັບໄຊທ໌ສື່ສັງຄົມຈາກການຖອນຫຼືຈໍາກັດເນື້ອຫາໂດຍອີງໃສ່ "ທັດສະນະຂອງ. ຜູ້ໃຊ້ຫຼືບຸກຄົນອື່ນ.” ມັນຍັງອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຟ້ອງຮ້ອງເວທີຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 50 ລ້ານຜູ້ໃຊ້ປະຈໍາເດືອນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຖືກຫ້າມຍ້ອນທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຂົາ. ເປັນ The Washington Post ບົດລາຍງານ, ມັນສະທ້ອນເຖິງການຮຽກຮ້ອງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນວ່າພວກເຂົາຖືກເຊັນເຊີໂດຍ "Big Tech."

ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ສະກັດກັ້ນ HB 20 ຈາກການຖືກປະຕິບັດໃນປີກາຍນີ້, ແຕ່ສານຕັດສິນຂອງສານສະພາແຫ່ງທີ 5 ຂອງສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດການຕັດສິນໃຈນັ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ຄະນະຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບລັດ Texas ວ່າເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແມ່ນ "ສະຖານທີ່ສາທາລະນະທີ່ທັນສະໄຫມ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຖືກຫ້າມຈາກການກວດກາທັດສະນະບາງຢ່າງ. ຫນຶ່ງໃນຜູ້ພິພາກສາຍັງກ່າວວ່າເຄືອຂ່າຍສັງຄົມບໍ່ແມ່ນເວັບໄຊທ໌ແຕ່ເປັນ "ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ" ແທນ. ຄະນະ​ກຳມະການ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ກົດໝາຍ​ມີ​ຜົນ​ສັກສິດ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ຄຸນ​ນະພາ​ບຂອງ​ຕົນ​ຍັງ​ຖືກ​ດຳ​ເນີນ​ຄະດີ​ຢູ່​ສານ​ຂັ້ນ​ລຸ່ມ. 

NetChoice ແລະສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາຄອມພິວເຕີແລະການສື່ສານ (CCIA), ກຸ່ມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ໄດ້ຮັກສາວ່າກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວເປັນການໂຈມຕີຕໍ່ການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດແລະໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ອນຫນ້າກ່ຽວກັບລັດຖະທໍາມະນູນ. ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສຸກເສີນຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາກ່າວວ່າ HB 20 ແມ່ນ "ການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການຕັດສິນໃຈຂອງບັນນາທິການຂອງເວັບໄຊທ໌ສ່ວນຕົວ ... ທີ່ຈະປ່ຽນຮູບແບບທຸລະກິດແລະການບໍລິການຂອງພວກເຂົາໂດຍພື້ນຖານ." 

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວ່າພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ, ເວທີຕ່າງໆຈະບໍ່ມີທາງເລືອກນອກ ເໜືອ ຈາກອະນຸຍາດໃຫ້ເຜີຍແຜ່ "ທຸກໆທັດສະນະທີ່ຄັດຄ້ານ", ເຊັ່ນການໂຄສະນາຂອງລັດເຊຍທີ່ໃຫ້ເຫດຜົນຕໍ່ການບຸກລຸກຂອງຢູເຄລນ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ neo-Nazis, KKKs ແລະຜູ້ປະຕິເສດການ Holocaust, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ. ໂພສສົ່ງເສີມພຶດຕິກຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ເຊັ່ນການກິນອາຫານທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບ. "ວົງຈອນທີ 5 ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍໃດໆວ່າເປັນຫຍັງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານເຂດເມືອງຈຶ່ງຜິດພາດ," ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ (PDF).

NetChoice ແລະ CCIA ຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ກົດຫມາຍຖືກບັງຄັບໃຊ້, ມັນສາມາດມີອິດທິພົນແລະແຊກແຊງການຕັດສິນໃຈຂອງສານອຸທອນຂອງວົງຈອນ 11. ສານອຸທອນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Atlanta ຈະຕັດສິນຊະຕາກໍາຂອງກົດຫມາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນ Florida ທີ່ຖືກສະກັດໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບການລະເມີດມາດຕາ 230 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການສື່ສານ Decency.