„Acer Nitro 5“ (17 colių) apžvalga

Acer „Nitro“ žaidimų nešiojamieji kompiuteriai yra įvairių dydžių ir kainų. Dauguma mūsų išbandytų Nitros buvo palyginti įperkamos, o šis naujas 17.3 colio Nitro 5 kainuoja 2,099 15 USD (atnaujinta 1,599 colių versija prasideda nuo 3080 7 USD). Laimei, sistema pateisina savo kainą su Nvidia GeForce RTX 360 GPU, AMD Ryzen 5 procesoriumi ir 15 Hz ekranu, užtikrinančiu galingą žaidimų patirtį. Mažiau laimei, konstrukcija yra nepastebima, važiuoklė turi tam tikrą lankstumą, kurio trūksta aukščiausios kokybės konkurentams, o ekranas yra šiek tiek nuobodus. Šis „Nitro 7“ suteikia gerą vertę, dėl kurios ši linija yra žinoma, todėl neturėtumėte to nepastebėti, tačiau jam trūksta sukūrimo kokybės ir patrauklumo, būdingo aukščiausios klasės konkurentams, kuriuos galima konfigūruoti panašiai, pavyzdžiui, „Razer Blade 6“ ir „Lenovo Legion XNUMX“. XNUMX gen.

Nerealus stilius

Naujausias Nitro nėra esminis nukrypimas nuo ankstesnių dizainų. Stilius yra paprastas, visiškai juodas, paryškintas tik baltų klavišų dangtelių kraštų. Dangtelyje yra keletas raumenų linijų, kurios suteikia šiek tiek asmeniškumo, bet kitu atveju tai plati juoda plokštė.

Mūsų ekspertai išbandė 149 Nešiojamųjų kompiuterių kategorijos produktai šiais metais

Nuo 1982 m. PCMag išbandė ir įvertino tūkstančius produktų, kad padėtų jums priimti geresnius pirkimo sprendimus. (Žiūrėkite, kaip mes tikriname.)

(Nuotrauka: Molly Flores)

Kokio pločio, paklausite? Kaip ir galima tikėtis iš 17 colių žaidimų įrenginio, „Nitro 5“ nesitraukia violetinės spalvos – 0.98 x 15.9 x 11 colių (HWD). Jis užims nemažai vietos ant stalo, todėl nesitikėkite, kad bus ankšta darbo vieta ar nedidelis kavinės stalas, jei nešite jį į kelią. Sveriantis 5.95 svaro, tai vargu ar yra pats nešiojamiausias kompiuteris, todėl galite nešiotis jį dažnai, tačiau, palyginti su „Alienware x17“, kuris yra plonesnis, bet sveria 7.05 svaro, „Acer“ atrodo pasiruošęs riedėti.

(Nuotrauka: Molly Flores)

Konstrukcijos kokybė, kaip sakiau, yra tiesiog gera, todėl „Nitro“ yra gana lengvas. Pastebėsite tam tikrą lankstumą klaviatūros korpuse, tolygiai spaudžiant, ir tas pats pasakytina apie dangtį. Visiškai plastikinė konstrukcija neturi aukščiausios kokybės metalinio Razer Blade 15 pojūčio ir nėra tokia tvirta kaip x17.

(Nuotrauka: Molly Flores)

Apskritai apie klaviatūrą galiu pasakyti daugiau teigiamų dalykų. Klavišai gražiai atšoka, daug keliauja, tačiau spaudos apačioje jaučiasi mažai arba visai nėra. Tiems, kurie daro pertrauką nuo žaidimų ir pildo skaičiuoklę, dešinėje yra visa skaičių klaviatūra.

Jutiklinė kilimėlis yra mažiau pastebimas, paprastas ir tinkamas naudoti plastikinis paviršius. Jis nukreiptas į kairę, centre po pagrindine klaviatūros sritimi, o ne klaviatūra ir skaičių klaviatūra. Nėra jokios naudos, jei dešinėje pusėje yra daugiau tuščios vietos; jei žaisdami naudojate WASD klavišus, delnas iš dalies remsis ant jutiklinės dalies. Žinoma, galite išjungti bloknotą, bet tai yra nedidelis susierzinimas, kai yra daug vietos.

(Nuotrauka: Molly Flores)

Mūsų „Nitro 5“ turi 17.3 colio ekraną su „Full HD“ (1,920 1,080 x 360 1080 pikselių) raiška ir nepaprastai greitu 300 Hz atnaujinimo dažniu. Ekrano kokybė yra tinkama – XNUMXp yra pakankamai ryškus, o spalvos yra gerai prisotintos, nors jis nėra ypač ryškus, o mūsų bandymai patvirtino, kad jo vardinis XNUMX nitų. Derinys tinka žaidimams, kaip matysime toliau pateiktuose testų rezultatuose, ir galite ginčytis, kad aukščiausios klasės Nvidia GPU turėtų būti derinamas su dar didesne raiška.

(Nuotrauka: Molly Flores)

Konstrukcijos apvalinimas yra nedidelis uostų pasirinkimas. Kairiajame šone yra du A tipo USB 3.1 prievadai ir eterneto lizdas (su „Killer“ tinklu), puikus priedas žaidėjams, kurie dažnai žaidžia konkurencingus žaidimus internete. Dešinėje pusėje yra dar vienas USB-A 3.1 prievadas, USB-C prievadas ir HDMI vaizdo išvestis.

(Nuotrauka: Molly Flores)

Komponentai ir bandymai

„Acer“ taiko „Nitro 5“ pavadinimą šio nešiojamojo kompiuterio 15.6 ir 17.3 colio versijoms, o modelių numeriai paaiškina, kurį įrenginį žiūrite. Už 2,099 3.2 USD mūsų bandomasis blokas yra aprūpintas gana įspūdingomis dalimis, įskaitant aštuonių branduolių 7 GHz AMD Ryzen 5800 16H procesorių, 1 GB RAM, 3080 TB kietojo kūno diską ir GeForce RTX XNUMX GPU. Šių aukščiausios klasės komponentų kaina yra teisinga ir galbūt net šiek tiek mažesnė nei daugumos konkurentų (nors pastarieji vėlgi laimi konstrukcijos kokybę).

(Nuotrauka: Molly Flores)

Reikia trumpo žodžio apie grafikos adapterį. Kaip jau aptarėme kitur, „Nvidia“ RTX 30 serijos mobilieji GPU gali būti sukonfigūruojami su įvairiais galingumo arba galios diapazonais, kad būtų galima skirtis nešiojamųjų kompiuterių konstrukcijoms ir šiluminiams apribojimams, todėl našumas labai skiriasi nuo to paties dalies numerio skirtinguose nešiojamuosiuose kompiuteriuose (pavyzdžiui, RTX 3070 užtikrina didesnį kadrų dažnį nei RTX 3080). Geriausias pasirinkimas yra atidžiai stebėti žaidimų nešiojamųjų kompiuterių galias ir mūsų realaus pasaulio testų rezultatus, kurie galutiniam vartotojui turi didesnį skirtumą nei vien GPU pavadinimas. „GeForce RTX 3080“ šiame „Nitro 5“ yra 95 vatai.

Norėdami pamatyti, kaip „Acer“ komponentai veikia kartu, palyginome jį su keturiais kitais žaidimų nešiojamaisiais kompiuteriais – jau minėtais „Lenovo“, „Alienware“ ir „Razer“ bei „MSI GE76 Raider“. Žemiau esančioje lentelėje galite pamatyti pagrindines jų specifikacijas.

„Acer“ yra pigiausias aparatas, todėl išlikę šalia ar laimėję bet kokius etalonus bus įspūdingas kainos ir našumo rodiklis. Kaip visada, tam tikros sistemos sąnaudos (arba sąnaudos sutaupomos) priklauso nuo konstrukcijos kokybės arba funkcijų, kurios nebūtinai turi įtakos našumui, todėl nėra taip paprasta, kaip manyti, kad Nitro 5 bus lėčiausias nešiojamasis kompiuteris, nes jo kaina yra mažiausia. „Core i9“ ir „Ryzen 9“ sistemos turi pranašumą, tačiau apskritai „Acer“ RTX 3080 ir aštuonių branduolių procesorius turėtų išlaikyti konkurencingumą.

Produktyvumo testai

Pagrindinis UL PCMark 10 etalonas imituoja įvairias realaus pasaulio produktyvumo ir turinio kūrimo darbo eigas, kad būtų galima įvertinti bendrą našumą atliekant į biurą orientuotas užduotis, tokias kaip tekstų apdorojimas, skaičiuoklės, interneto naršymas ir vaizdo konferencijos. Taip pat atliekame „PCMark 10“ viso sistemos disko testą, kad įvertintume nešiojamojo kompiuterio įkėlimo laiką ir pralaidumą.

Trys etalonai sutelkti į centrinį procesorių, naudojant visus turimus branduolius ir gijas, siekiant įvertinti kompiuterio tinkamumą procesoriaus reikalaujančiam darbo krūviui. „Maxon's Cinebench R23“ naudoja tos bendrovės „Cinema 4D“ variklį sudėtingai scenai perteikti, o „Primate Labs“ „Geekbench 5.4 Pro“ imituoja populiarųjį. apps pradedant PDF atvaizdavimu ir kalbos atpažinimu iki mašininio mokymosi. Galiausiai naudojame atvirojo kodo vaizdo įrašų perkodavimo įrenginį HandBrake 1.4, kad konvertuotume 12 minučių trukmės vaizdo įrašą iš 4K į 1080p raišką (geresnis laikas mažesnis).

Mūsų galutinis produktyvumo testas yra darbo vietos gamintojas Puget Systems„PugetBench for Photoshop“, kuri naudoja garsiosios „Adobe“ vaizdų rengyklės Creative Cloud 22 versiją, kad įvertintų kompiuterio našumą kuriant turinį ir daugialypės terpės programoms. Tai automatizuotas plėtinys, atliekantis įvairias bendras ir GPU pagreitintas „Photoshop“ užduotis, pradedant nuo vaizdo atidarymo, pasukimo, dydžio keitimo ir išsaugojimo iki kaukių, gradiento užpildų ir filtrų taikymo.

„Nitro 5“ niekada nebuvo pirmaujanti šiame testų rinkinyje, tačiau niekada neatsiliko. Jo saugojimo greitis (kaip „Lenovo“ ir „Alienware“) nepadarė įspūdžio, tačiau dauguma jo balų buvo netoli šios galingos grupės viršūnės arba vidurio, o tai įrodė, kad „Acer“ yra visiškai pajėgus medijos įrenginys. Jei specialiai ieškote žaidimų įrenginio, kurį taip pat dažnai naudotumėte medijos redagavimui ar turinio kūrimui, tikriausiai pirmenybę teiksite „Ryzen 9“ arba „Core i9“ sistemai su 32 GB atminties, o retkarčiais ar mėgėjų užsiėmimams „Nitro“ 5 turi perdirbimo kotletus.

Grafikos ir žaidimų testai

Testuojame „Windows“ kompiuterių grafiką su dviem „DirectX 12“ žaidimų modeliavimais iš UL 3DMark: „Night Raid“ (kuklesnis, tinka nešiojamiesiems kompiuteriams su integruota grafika) ir „Time Spy“ (reiklesnis, tinka žaidimų įrenginiams su atskirais GPU).

Taip pat atliekame du bandymus iš kelių platformų GPU etalono GFXBench 5, kuris pabrėžia tiek žemo lygio rutiną, kaip tekstūravimas, ir aukšto lygio, žaidimo tipo vaizdo atvaizdavimas. 1440p Aztec Ruins ir 1080p Car Chase testai, pateikti ne ekrane, kad būtų galima pritaikyti skirtingas ekrano skiriamąsias gebas, pratimų grafika ir skaičiavimo šešėliai naudojant OpenGL programavimo sąsają ir aparatinės įrangos teseliaciją. Naudojant GFXBench, kuo daugiau kadrų per sekundę (fps), tuo geriau.

Be to, vykdome tris realaus pasaulio žaidimų testus, naudodami įtaisytuosius F1 2021, Assassin's Creed Valhalla ir Rainbow Six Siege etalonus. Tai atitinkamai modeliavimo, atviro pasaulio veiksmo ir nuotykių žaidimai ir konkurenciniai esportiniai šaudymo žaidimai. „Valhalla“ ir „Siege“ vykdomi du kartus („Valhalla“ – vidutinės ir „Ultra“ kokybės, „Siege“ – žemos ir itin aukštos kokybės), o F1 2021 paleidžiame du kartus maksimaliais nustatymais, vieną kartą įjungę „Nvidia“ našumą didinančią DLSS anti-aliasing funkciją.

Čia galite pamatyti, ką dar keli šimtai dolerių gali padaryti – galingos sistemos turėjo neabejotiną pranašumą tarp šių titulų. Beje, „Nitro 5“ išsilaikė, prilygdamas brangesniam „Razer“ arba jį pranokdamas. Efektyvesnė sistema suteiks jums papildomų kadrų per sekundę, bet nepadarys jokio skirtumo: Praktine prasme 64 kadrai per sekundę ir 78 kadrai per sekundę „Assassin's Creed Valhalla“, esant maksimaliems nustatymams, nereiškia, kad lėčiausios sistemos negalima žaisti, ypač turint omenyje, kad greitesnis kainuoja 1,200 USD daugiau ir yra žymiai mažiau nešiojamas.

Vertinant iš esmės, „Acer“ rodė puikų našumą sunkiausiuose žaidimuose, pašalindamas norimą 60 kadrų per sekundę kliūtį net ir tokiuose sudėtinguose žaidimuose kaip „Valhalla“. Tarp kitų susirūpinimą keliančių problemų, susijusių su „Nvidia“ mobiliaisiais RTX 30 GPU, yra tai, kad jie staigiai smunka, palyginti su kolegomis staliniais kompiuteriais; kol kas tokio tipo žaidimuose jūs tiesiog neviršysite 100 kadrų per sekundę.

Baterijos ir ekrano testai

Tikriname nešiojamųjų kompiuterių baterijos veikimo laiką leisdami vietoje saugomą 720p vaizdo failą (atvirojo kodo Blender filmą Plieno ašaros) su 50 % ekrano šviesumu ir 100 % garso garsumu, kol sistema išsijungs. Prieš bandymą įsitikiname, kad baterija yra visiškai įkrauta, o Wi-Fi ir klaviatūros apšvietimas išjungtas.

Taip pat naudojame Datacolor SpyderX Elite monitoriaus kalibravimo jutiklį ir jo programinę įrangą, kad išmatuotų nešiojamojo kompiuterio ekrano spalvų sodrumą – kiek procentų sRGB, Adobe RGB ir DCI-P3 spalvų gamos ar paletės gali rodyti ekranas – ir jo ryškumą nitais (kandelomis). kvadratiniam metrui) esant 50% ir didžiausių ekrano nustatymų.

„Nitro 5“ parodė gerą ištvermę ir ištvėrė beveik septynias valandas atliekant akumuliatoriaus išsikrovimo testą. Kaip matote, tai keliomis valandomis daugiau nei kai kurie konkurentai, ir tai yra geriausia, ko galite tikėtis iš 17 colių žaidimų nešiojamojo kompiuterio. Net dauguma 15 colių žaidimų įrenginių tarnauja drastiškai ilgiau. Esmė ta, kad nors „Acer“ nėra pats nešiojamiausias aparatas, galite jį pasiimti su savimi, kad jis nenumirtų. soon nes esate nepasiekiamas sieninio lizdo.

Kaip ir anksčiau atlikus subjektyvų akių testą, „Nitro“ ekranas mūsų aparatinės įrangos matavimuose pasirodė esąs toks. Jo spalvų gamos aprėptis yra vidutinė, o ryškumas (nors ir atitinka pažadėtus 300 nitų) yra menkas. Jis nėra pakankamai blogas, kad būtų nutrauktas sandoris, tačiau atrodo blankiau nei kai kurie išskirtiniai ekranai.

Tinkama vertė aukščiausios klasės žaidimams

Naujausias 17.3 colio „Acer Nitro 5“ turi tokį našumą, kokio norėtumėte aukščiausios klasės nešiojamajame kompiuteryje, netgi siūlo geresnį pasiūlymą nei dauguma daugiau nei 2,000 XNUMX USD kainuojančių žaidimų įrenginių. Tai, taip pat pakankamai vietos ir greito ekrano skydelio, yra didžiausias pranašumas. Be šių taškų, tai gana nepastebima sistema – dizainas paprastas, konstrukcija turi tam tikrą lankstumą, o ekrano kokybė yra šiek tiek žemesnė už vidutinę.

(Nuotrauka: Molly Flores)

Be to, nors tai daugiausia estetikos ir vartotojų pasitenkinimo problema, „Nitro 5“ trūksta stiliaus, konstrukcijos kokybės ir aukščiausios kokybės patirties, kurios galite tikėtis iš nešiojamojo kompiuterio tokio kainų diapazono. Galite sumažinti aukščiau paminėtų konkurentų kainas naudodami mažesnę konfigūraciją ir gauti gražesnę konstrukciją neprarandant daug galios. Be abejo, „Acer“ yra sąžiningas pasiūlymas, tačiau mes išbandėme patrauklesnes šios kainų pakopos parinktis ir tikriausiai pasirinkome „Lenovo Legion 7 Gen 6“.