„Acer Swift Edge 16“ apžvalga

Beveik niekas nepavadins 16 colių Apple MacBook Pro antsvoriu ir sveria 4.8 svaro, tačiau Acer Swift Edge 16 (išbandyta 1,499.99 1,599.99, 2.6 USD; iki 3 15, 999 USD) siūlo tokio pat dydžio ekraną ir šiek tiek daugiau nei pusę svorio – XNUMX, XNUMX svaro, Edge. yra ypač nešiojamas, sveriantis mažiau nei kai kurie nešiojamieji kompiuteriai su XNUMX coliais mažesniais ekranais. Nors tai nėra pati pigiausia plona linija, kurią galite nusipirkti, dėl gražaus OLED ekrano jis akivaizdžiai vertinamas prieš konkurentus, tokius kaip „MacBook Pro“ ar „Dell XPS XNUMX OLED“, ypač dėl mažmeninės prekybos nuolaidų, dažnai taikomų „Acer“ nešiojamiesiems kompiuteriams (tai tik XNUMX USD „Costco“). šis raštas). Deja, „Swift Edge“ našumas yra nepaprastas, o jo klaviatūra visiškai nuvilia, todėl ji nėra aukščiausio našumo ar turinio kūrimo nešiojamųjų kompiuterių reitingas.

„Swift Edge 16“ konfigūracijos ir kitos funkcijos

Perkant Acer Swift Edge 16 nereikia daug rūpintis ieškant tinkamo modelio. Iš esmės nešiojamasis kompiuteris yra tik vienos konfigūracijos, kurią sudaro OLED ekranas, AMD Ryzen 7 6800U procesorius (CPU), 16 GB LPDDR5 atmintis (RAM) ir 1 TB kietojo kūno diskas už 1,499.99 7 USD. Acer svetainėje pateikiamas modelis su šiek tiek greitesniu Ryzen 6850 Pro 100U už XNUMX USD daugiau.

Nepaisant didelio svorio, „Acer“ yra paprastas plokščių dizainas. Jis nėra pats ploniausias, jo matmenys yra 0.55 x 14 x 9.5 colio (HWD), tačiau jis tikrai konkurencingas dėl siaurų ekrano rėmelių. Šio plono ir lengvo įrenginio tvirtumas kelia susirūpinimą. Magnio lydinio važiuoklė nešiojamojo kompiuterio pagrindui suteikia tam tikro struktūrinio tvirtumo, tačiau neabejotinai pajusite šiek tiek lankstumo klaviatūroje (nors ir mažiau, nei matoma kai kuriuose didesniuose „LG Gram“ ultralengvuosiuose modeliuose). Tačiau plonas dangtelis arba ekrano skydelis yra gana lankstus ir reikalauja kruopštaus apdorojimo.

(Kreditas: Molly Flores)

Daug pikselių (3,840 x 2,400) turintį 16:10 formato ekraną verta apsaugoti. Didelis pikselių skaičius užtikrina tvirtą tankį, kuris užtikrina net smulkiausių detalių aiškumą. OLED skydelis turi „DisplayHDR True Black 500“ reitingą, žadantį didžiausią daugiau nei 500 nitų ryškumą, o OLED technologijos ryškų juodumą ir ryškias spalvas. Žaidėjai bus nusivylę, kad ekrano atnaujinimo dažnis yra 60 Hz (juos labiau nuvils integruota AMD Radeon grafika), tačiau tai vis tiek atrodo patraukli.

Be ekrano, „Swift Edge“ daugiau ar mažiau grįžta į pagrindus. Klaviatūra yra įprastos ir prastos, su nenuosekliu svyravimu ir beveik kupoliniais klavišų dangteliais, su kuriais susidūriau nebrangiame Acer Aspire 3. Dėl to spausdinimo nuoseklumas yra problema. Žymeklio rodyklių klavišai, kurie taip pat yra „Pagrindinis“, „Pabaiga“, „Puslapis aukštyn“ ir „Puslapis žemyn“, yra sandariai suspausti. O maitinimo mygtukas (kuris šviečia kaip pirštų atspaudų skaitytuvas) yra viršutiniame dešiniajame kampe, kur jūsų pirštai tikisi rasti klavišą „Ištrinti“ – perjungiklį, kuris gali sukelti apgailėtinų klaidų. Yra dviejų lygių baltas foninis apšvietimas, bet tai nėra ypač malonu žiūrėti.

„Acer“ siūlo 1080p internetinę kamerą, kurios vaizdai atrodo pakankamai aiškūs gerai apšviestose patalpose, nors ir neprilygsta tam skirtoms interneto kameroms ar išmaniesiems telefonams. Kamera nesiūlo veido atpažinimo prisijungiant prie „Windows Hello“, tačiau pirštų atspaudų jutiklis veikia greitai.

(Kreditas: Molly Flores)

„Swift Edge 16“ apačioje abiejose pusėse yra paprasta garsiakalbių pora. Virš klaviatūros pastebėsite groteles, kurios atrodo kaip galimas garsiakalbio korpusas, bet greičiausiai tai tik oro srautui.

Šešiolikos colių nešiojamieji kompiuteriai dažniausiai pakeičia stalinius kompiuterius, o ne itin nešiojamus, ir turi daugiau prievadų nei šis „Acer“. Čia rasite daugiau prievadų nei kažkas panašaus į „MacBook Air“, bet mažiau nei įprastas nešiojamasis kompiuteris ar mobilioji darbo vieta – konkrečiai, du A tipo USB 3.2 prievadai, po vieną kiekvienoje pusėje, ir du USB4 tipo C prievadai kairėje. Kadangi kintamosios srovės adapteris turi USB-C jungtį, apmaudu, kad „Acer“ neįdėjo šių prievadų iš abiejų pusių. USB4 prievadai neatpažino išorinio „Thunderbolt 3“ disko, kurį prijungiau.

(Kreditas: Molly Flores)

Kitos jungtys apima HDMI monitoriaus prievadą kairiajame šone ir 3.5 mm garso lizdą dešinėje. Nėra SD arba microSD kortelės lizdo. Belaidžiai ryšiai yra tvirti, o „Bluetooth 5.2“ prijungtas prie „Wi-Fi 6E“.

(Kreditas: Molly Flores)

„Swift Edge“ naudojimas 16

Dėl šiek tiek drebančių klavišų ir kupolinių klavišų dangtelių man buvo sunku vesti tekstą taip patogiai „Edge“ kaip ir naudojant kitų nešiojamųjų kompiuterių klaviatūras. Mano spausdinimo greitis nepasiekė 100 žodžių per minutę (wpm) naudojant Monkeytype, kaip paprastai, pasiekiant 96 wpm 96% tikslumu. Teksto redagavimas yra varginantis dėl mažo, poslinkio Delete klavišo ir siauros rodyklių klavišų grupės. Turbūt blogiausias iš visų yra mažas kairysis valdymo klavišas; Radau savo rausvą pirštą nuolat tik iki pusės nuspaudęs, todėl klavišo paspaudimas neužsiregistravo. „Swift Edge“ nėra beveik netinkamas naudoti, tačiau jis tikrai veikia lėčiau nei kiti šios kategorijos įrenginiai.

Jutiklinė dalis taip pat nėra ypač verta dėmesio. Jis yra tik nedidelio dydžio, beveik ne toks didelis, kaip „Samsung“ įspaudė „Galaxy Book3 Pro 360“. Neturėjau jokių problemų dėl neįprasto elgesio ar silpno delno atmetimo, tačiau jutiklinė dalis geriausiu atveju yra vidutinė.

(Kreditas: Molly Flores)

„Acer“ ekranas yra tikroji šou žvaigždė. Didelis 16:10 skydelis suteikė puikų 4K vaizdą apie bet kokį turinį, nuo HDR vaizdo įrašų iki didelių dokumentų ir skaičiuoklių, kuriems naudinga visa ekrano erdvė. „Swift Edge“ ekranas puikiai tinka darbui ar vaizdo įrašų peržiūrai, tačiau, kaip minėta, žaidėjai nepasieks pranašumo, kai jo atnaujinimo dažnis yra mažiausias bendrasis vardiklis.

Kad ir kaip būtų kokybiškas OLED ekranas, norėsite susieti nešiojamąjį kompiuterį su tinkamomis ausinėmis, nes garsiakalbiai yra nyki. Jie neišsiurbia triukšmingo ar garsaus garso ir labai pakrypsta link vidurių, palikdami daug norimų rezultatų aukščiausioje klasėje ir mažai pastebimų žemųjų dažnių.

(Kreditas: Molly Flores)

Acer yra žinomas kalta dėl perteklinės iš anksto įdiegtos apps ir sparčiuosius klavišus, pvz., „Amazon“, „Booking.com“, „Forge of Empires“ ir „Instagram“, nors tokių kenkėjų vis dažniau pastebime visuose „Windows 11“ kompiuteriuose. „Swift Edge 16“ iš tikrųjų yra geresniame „bloatware“ spektro gale, turėdamas tik keletą namų prekės ženklo paslaugų.

„Acer Swift Edge 16“ bandymas: plonas ir lengvas, kurį naudojant lengva

„Swift Edge 16“ skirtas aukščiausios klasės nešiojamųjų kompiuterių rinkos segmentui, todėl palyginome jį su aukščiausios klasės „Dell XPS 15 OLED“, turinčiu 12 kartos „Intel Core i7-12700H“ centrinį procesorių ir „Nvidia GeForce RTX 3050 Ti“ diskrečiųjų grafikos procesorių (GPU). ). „Samsung Galaxy Book3 Pro 360“, kurį dabar peržiūrime, turi naują 13-osios kartos „Intel Core i7-1360P“ lustą. Kiti du pretendentai yra pigesni, atsižvelgiant į agresyvią Acer kainodarą: HP Pavilion Plus 14 yra patraukli vertė, turintis tokį patį CPU kaip ir Dell XPS 15, o Lenovo Slim 7i Carbon turi Intel Core i7-1260P. Visose šiose sistemose taip pat yra 16 GB RAM.

Produktyvumo testai

Siekdami nustatyti realaus pasaulio našumo pagrindą, naudojame UL PCMark 10, kad imituotume kasdienes produktyvumo darbo eigas ir įvertintume, kaip gerai kompiuteris atlieka į biurą orientuotas užduotis, tokias kaip tekstų apdorojimas, skaičiuoklės, interneto naršymas ir vaizdo konferencijos. Taip pat vykdome „PCMark 10“ viso sistemos disko testą, kad įvertintume nešiojamojo kompiuterio įkrovos disko įkėlimo laiką ir pralaidumą. 

Trys papildomi etalonai orientuoti į centrinį procesorių, naudojant visus turimus branduolius ir gijas, siekiant įvertinti kompiuterio tinkamumą daug procesoriaus reikalaujančiam darbo krūviui. „Maxon's Cinebench R23“ naudoja tos bendrovės „Cinema 4D“ variklį sudėtingai scenai perteikti, o „Primate Labs“ sukurtas „Geekbench 5.4 Pro“ imituoja populiarųjį. apps pradedant PDF atvaizdavimu ir kalbos atpažinimu iki mašininio mokymosi. Galiausiai naudojame atvirojo kodo vaizdo įrašų perkodavimo įrenginį HandBrake 1.4, kad konvertuotume 12 minučių trukmės vaizdo įrašą iš 4K į 1080p raišką (geresnis laikas mažesnis). 

Baigėme turinio kūrimo ir daugialypės terpės programų testą, darbo stočių kūrėjo Puget Systems „PugetBench“, skirtą „Photoshop“. Jame naudojama garsiosios „Adobe“ vaizdų rengyklės „Creative Cloud“ 22 versija ir automatinis plėtinys, kuris atlieka įvairias bendras ir GPU pagreitintas „Photoshop“ užduotis, pradedant nuo vaizdo atidarymo, pasukimo, dydžio keitimo ir išsaugojimo iki kaukių, gradiento užpildų ir filtrų taikymo.

„PCMag“ 4,000 taškų PCMark 10 laikome ženklu, kad nešiojamasis kompiuteris puikiai seksis (neplanuota) atliekant įprastą biuro darbą. Nenuostabu, kad visos penkios mašinos įveikė šią kliūtį, o „Acer“ nusileido pakuotės viduryje. Kituose bandymuose „Swift Edge 16“ atsiliko, niekada baisiai nenukrypo nuo tempo, bet niekada nebuvo priekyje ir finišavo daugiau nei vieną kartą. Greičiausiai tai nulėmė ribotas AMD Ryzen 7 procesoriaus našumas, dėl kurio dažnai reikėjo aušinimo ventiliatoriaus. Išbandžiau „Edge“ kartu su „Galaxy Book3 Pro 360“, o „Samsung“ turėjo daug rečiau paleisti ventiliatorius.

Grafikos testai

Norėdami patikrinti nešiojamojo kompiuterio grafikos našumą, vykdome porą „DirectX 12“ žaidimų modeliavimo iš UL 3DMark, palyginti mažo intensyvumo „Night Raid“ ir reiklesnės „Time Spy“. Taip pat atliekame du bandymus iš kelių platformų GPU etalono GFXBench 5, kuris pabrėžia tiek žemo lygio rutiną, kaip tekstūravimas, ir aukšto lygio, žaidimo tipo vaizdo atvaizdavimas. 1440p Aztec Ruins ir 1080p Car Chase testai, pateikti už ekrano, kad būtų galima pritaikyti skirtingas ekrano skiriamąsias gebas, pratimų grafika ir skaičiavimo šešėliai naudojant OpenGL programavimo sąsają ir aparatinės įrangos teseliaciją. Kuo daugiau kadrų per sekundę (fps), tuo geriau.

„Swift Edge 16“ pasirodė stebėtinai gerai, nes AMD Radeon integruota grafika pranoko „Intel Iris Xe“ konkurentus ir netgi aplenkė 13-osios kartos „Galaxy Book3 Pro 360“ (nors vieno bandymo metu šis įrenginys patyrė klaidų). Žinoma, viskas reliatyvu; jokia integruota grafikos platforma neprilygsta žaidimui tinkamam GPU, pavyzdžiui, „Dell“ „GeForce RTX 3050 Ti“, kuris beveik padvigubino savo konkurentų rezultatus daugelyje šių etalonų. Žinoma, „Acer“ yra daug lengvesnis nei XPS 15.

Baterijos ir ekrano testai

Norėdami išbandyti nešiojamojo kompiuterio bateriją, paleidžiame vietoje saugomą 720p vaizdo įrašą (atvirojo kodo „Blender“ filmą Plieno ašaros), kai sistemos ekrano šviesumas nustatytas į 50%, o garso garsumas – 100%. Prieš bandymą įsitikiname, kad baterija yra visiškai įkrauta, o Wi-Fi ir klaviatūros apšvietimas išjungtas. 

Taip pat naudojame „Datacolor SpyderX Elite“ monitoriaus kalibravimo jutiklį ir jo „Windows“ programinę įrangą, kad išmatuotų nešiojamojo kompiuterio ekrano spalvų sodrumą – kiek procentų sRGB, „Adobe RGB“ ir DCI-P3 spalvų gamų ar palečių ekranas gali rodyti, ir jo 50 proc. bei 100. % ryškumas nitais (kandelos kvadratiniame metre).

Nors „Swift Edge 16“ našumas paliko gerų rezultatų, jis atgavo pagarbą savo akumuliatoriaus veikimo trukmei, nes 11 valandų veikimo laikas viršijo „Pavilion Plus 14“ ir „Slim 7i Carbon“ (nepaisant to, kad „Lenovo“ ekranas yra daug blankesnis, kai nustatytas 50% nei „Acer“). Įspūdinga matyti, kad nešiojamasis kompiuteris su 16 colių didelės raiškos OLED ekranu tarnauja tiek ilgai, nors „Samsung“ atlaikė beveik 17 valandų su palyginti ryškiu ir spalvingu OLED ekranu. „Dell“ taip pat pasirodė gerai, nors tam skirti GPU paprastai kenkia nešiojamojo kompiuterio akumuliatoriaus veikimo trukmei.

Kalbant apie ekrano kokybę, „Lenovo“ IPS skydelis nuspėjamai nusileido kitų akinančių OLED ekranų atžvilgiu. HP laimėjo taškų už geriausią spalvų aprėptį už mažiausią kainą. Šviesumo lygiai taip pat buvo geri visose mašinose; Didelis OLED plokščių kontrastas reiškia, kad esame patenkinti šiek tiek mažiau nei 400 nitų, kurių, mūsų nuomone, pageidautina IPS ekranams.

(Kreditas: Molly Flores)

Verdiktas: tikras lengvasvoris

„Acer Swift Edge 16“ yra plonas ir lengvas stebuklas, tačiau tai nėra tobula mašina. Jo našumas yra tik vidutinis, o klaviatūra, jutiklinė dalis ir garsiakalbiai, atvirai kalbant, nusileidžia už kainą. Vis dėlto nešiojamojo kompiuterio ekranas ir lengvas svoris yra nepaprasti, todėl, jei nešiojamumas yra prioritetas, tai gali pasirodyti tinkama vertė (ypač jei galite jį įsigyti už mažesnę nei sąrašo kainą). Tačiau per daug kitų nešiojamų kompiuterių yra konkurencingi kainodara, našumu ir panašiais ekrano elementais, ypač HP Pavilion Plus 14 ir Dell XPS 15 OLED, kad šis „Acer“ galėtų priartėti prie redaktorių pasirinkimo apdovanojimų.